VorWorte

Wissen schafft auch Leid[en]. Das nur zur Komplettierung und als Hintergrund für das Fragezeichen.

Dieses Blog ist eine persönliche Frage- und Antwort-Reise, mit dem Ziel das Wirklichkeit in {und aus} das ein-zu-bringen, was auch daIst: *ich.

Wissen schafft Freude? Wie? Indem das aktuelle Wissen angewendet wird, statt auf das Gestern und dessen "Wissen" zu setzen.

Viel Freude beim lesen.

Posts mit dem Label Tagesspiegel.de werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Tagesspiegel.de werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 15. August 2023

Schlägt uns das Natur? Oder liebt Es uns?

Keines von beidem. Dazu unten ein paar Sätze.

Oh, und heute DaZwischen wenigstens ein lesenswertes Text, aber zuerst und danach ein wenig Aufregung, aber lesen Sie selbst.

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/panorama/hawaii-maui-lahaina-brand-zerstoerung-ursachen-e498600/

Ich habe diesen Beitrag nicht wegen des Themas ausgewählt, denn, dass die Brände eine Katastrophe für die davon betroffenen Menschen sind, spüre und fühle *ich, und habe auch einige Berichte dazu gesehen und gelesen.

Ich stutzte bei einem Unter-Überschrift: "Die Natur schlägt zurück".

Ich wusste sofort: Kompletter Unfug! Das Natur schlägt nicht, Es ist keine Entität, die in sich Selbst Gegner empfindet und zuschlägt. Wir haben quasi selbst dafür gesorgt, dass Wir jetzt ernsthafte Probleme sind. Durch UnWissenheit.

Das zweite solche Satz in diesem Text ist: "Der Mensch will so nahe wie möglich an der Natur leben, bestenfalls mittendrin.

Wow! Dieses Satz strotzt vor lauter Selbst-Unkenntnis. Was ist das Natur? Etwas Fremdes, an das sich das Mensch annähern könnte, müsste, sollte? Unfug!

Ähnlich ist es mit dem sich Selbst durch-trennenden Leib-Seele (Körpes-Geist) geGlaube. Trennen, was Eins ist. Das Mensch ist 100% Natur, nichts in und an uns, ist Ausser-Natur, unnatürlich. Nichts.

Natur - ein Inhalt darin {Menschen} - zerstört aktuelle vorgefundene Natur. Vorübergehend? Oder um es milde zu formulieren, -Es - das Mensch - verändert das vorgefundene Natur grundlegend. Radikal? Nein. Radikal kann das nur das Natur (Kometen, Vulkane, Erdbeben, ...) selbst.

Das Formulierung, dass Menschen nahe des Natur leben wollen, ist schizophren und kränkend. Unfassbar, wie gross die unhinterfragte Angst - was bitte muss (!) Uns ängstigen? -, UnWissenheit und Gewalt-Neigung in Uns sind.

So dass wir - wenigstens in den Medien, und auch sonst weit verbreitet - nicht Natur sein können, nicht dürfen. Sondern was? Göttliche Schöpfung und ausser-natürlich selbst-verständlich. Unsinn.

Ich bin voll natürlich, in und an *mir ist Alles Natur. Und das "Geist" und "Seele" und Vernunft und Logik und Bewusst-Heit in *mir, auch. Keine Trennung. Was trennt *mich von das Natur? Nichts!

Was trennt *mich von den MitLebeWesen, inkl. von Menschen? Abstand, Haut, Häute und das ganz natürliche Verschiedenheit, von jed-Es und All-Es im gemeinsamen DaSein. Also kaum etwas.

Das anzuerkennen und zu begreiffen, ist wohl eine Voraussetzung, um verantwortlich zu sein und so zu handeln.

Dass Wir das in Masse nicht sind, zeigen die Folgen, und damit auch die Millionen viel zu früh getöteten und gestorbenen MitMenschen, in den andauernden Krisen, Kriegen und sonstigem gewohnten Gewalt-Handeln, statt Würde und Verantwortung.

.

.

Dieses Bild habe *ich aus dem gleich unten verlinkten und kommentierten F.A.Z.-Text ab fotografiert.

Ist wohl ein Still aus dem Film "Ex Machina"?

.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wie-ki-nach-immer-mehr-zukunftstechnik-greift-19102619.html

Erst mal: Danke, Dietmar Dath!

Wie stets absolut lesenswert. Was nie bedeutet, dass *ich damit gänzlich übereinstimme. Auch bei Dietmar Dath nicht. Aber stets:

Beste Informationen und sehr gute hintergründige Kritik, soo selten. Nebenbei, w-Es glaubt, mit Mathe das DaSein (Natur) verbessern oder gar weiter entwickeln zu können, weiss nicht was Mathematik ist und kann.

Es entdeckt und spielt verdammt gut - mit uns -, kann aber nicht erschaffen. Was fehlt dem Mathematik dazu? Gefühl? Nein. Bewusst-Heit? Nein. Was fehlt, dazu müsste das DaSein befragt werden, warum Es ist? 

Ist das bekannt, fügen Wir es das Mathematik ein, oder hinzu und dann ... . Erschaffen Wir. Aus was Es, das DaSein ist, ist fast (!) geklärt, auch Dank Mathe. Alles banal, *ich weiss.

Zum Maschinen-"Intelligenz": Mathematik (Algorithmen) und menschliches Trieb, Gewalt und Angst in Maschinen eingebracht und mit Labortechnik ausgestattet könnte das ändern.

Ist das im Sinn des DaSein, dass ein daSein (Geschöpf, Mensch z.B.) das Geschehen des DaSein grundlegend (das Ganze) ändert? Ja. Was wäre Voraussetzung dazu? Und hat das Mensch diese erfüllt? Eindeutig Nein.

Dass einige es versuchen, ist vergeblich und auch grotesk. Und zeigt zugleich auch auf, was Intelligenz bloss ist. Mindestvoraussetzung. Mehr nicht. Ich schrieb kürzlich einen Beitrag zum Intelligenz.

.

.

Und auch hier stolperte *ich drüber, und war schon beim drüber lesen fassungslos. Hasswelle wegen Queer.

Was sind Wir!?

Dazu erst mal das Link und danach *meine Fassungs-losigkeit.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/die-hasswelle-rollt-erste-queere-person-im-sandmannchen-10306924.html

Dass das Mensch grösste Schwierigkeiten damit hat, sich als Mensch in all seiner vollkommen natürlichen Verschiedenheit (jedes Mensch ist von jedem anderen Mensch verschieden, das sollten insb. alle Älter[e]n wissen, schon beim Blick auf die Kinder. Verschiedenheit ist auch unser Haupt-Kennzeichen!) anzuerkennen ist zwar natürlich - weil es (fast?) allen so geht - bleibt jedoch ein grosses Makel und Selbst-Blindheit des Natur, also auch des Menschen.

Wir sind nicht imstande uns Alle als vollwertige Menschen anzuerkennen, uns zu würdigen, unsere Verletzlichkeit, Verlassenheit, UnWissenheit, Angst und Gleich=Wertigkeit zu begreiffen.

Was wir könnten. Alle! Ein paar sehr sehr wenigste zeigen, dass es auch Menschen möglich ist. Auch dem Tagesspiegel fehlt diese Selbst-Erkenntnis, denn sonst wären andere Nachrichten und Texte darin.

Aber gut, wir Menschen können nur Abschätzung oder Superlativierung von gleich=wertigen MitMenschen, auf Augenhöhe können wir nicht. Natürlich nicht. Wir sind darin ganz brave Geschöpfte des DaSein.

Wir könnten mehr, viel mehr, einige sehr sehr wenigste beweisen das, doch fast 100% sind noch vollkommen natürlich. Und schöpfen das Potential des DaSein nicht im Mindesten aus.

Leider. Denn, Sexismus, Faschismus, Nationalismus und fast sämtliches Anti-Irgendwelche und -Irgendwas (z.B. MitMenschen, oder sich zu bilden, zu Lernen) sind Folgen dieses Natürlichkeit. Leider gegen fast Alle Menschen.

Wir können anders. Wir könnten auch mit wirklichem Gefühl und wirklichem Gespür (Wahrnehmung) und mit vollem Bewusst-Heit und aktuellem Wissen daSein und Handeln, also mit Verantwortung. Wir können.

Das Frage ist somit, wann tun Wir es?

So, Schluss jetzt. 

Jetzt schon?

So unterzuckert heute?

Na, Zucker sind Ihre Betrachtungen und Meinungen gerade nicht!

Trotzdem Danke, für Ihr hin- und mitlesen und die Mühe des Verstehens.

Bitte, ich weiss ja, dass die Mühe zuerst auf ihrer Seite liegt.

Nun denn, dann wollen Wir für Heute das Mühen ruhen lassen.

Guten ... (...)

🤡

Samstag, 12. August 2023

Warum könnte ein-Es im August Weihnachten einfallen?

Wegen dem Spekuliererei dieses Beitrags, und da lagen die Spekulatius nicht fern.

So, aber zum Arbeit an dem Selbst-Aufklärung, an das Frage, was IST. Wasn losn, hier so und da so?

Zum Beispiel in *meiner Liebe, dem Mathematik.

Dass dem Mathematik 'was fehlt, weiss nicht nur das Physik, dass begreifft langsam auch das Philosophie. Immerhin. Denn es geht um einen Anfang. Von einem Ende brauchen Wir nicht zu reden, solange es keinen Anfang gibt. Solange Beides fehlt, bleibt es bei diesen so UnSinnigen, wie unwichtigen Unendlichkeit[en].

Nur wieder eine Art den Tod, ein Sterben, ein Ende, und zwar von Allem! Nicht anzuerkennen. Verweigerung sHandlungen bloss. Verständlich aber Hinderlich (s.u). Jetzt aber ganz Weit hinein. 😉

Wie wird in das Mathematik ein Anfangs-Moment eingefügt, ein Start-Moment, ab dem es dann abgeht, plus RaumZeit-Gleichungen ohne Vor und Zurück, also ohne RaumZeit-Umkehr? Das Physik schreibt von / nur symmetrische Gleichungen, die Vor- und Rückwärts funktionieren, indem das Vorzeichen (+, -) ausgetauscht wird.

.


.
Das nur als kleinen Hintergrund,

warum *ich stets betone, dass

das Nichts keine völlige Leere

ist, sondern ein Hinweis auf

DAS, was das DaSein begründet.

Denn eins ist soweit sicher, es gibt kein Zurück! Was war vergeht. Alles. Nichts wird jünger, faltenloser, kein herunter gefallenes Gegenstand landet wieder auf dem Tisch, weil das Aufwand dafür GIGANTISCH!!! wäre! Riesig. Warum? Das Glas z.B., das vom Tisch gefallen ist, fiel mit dem Entwicklung des gesamten DaSein.

Wenn dieses Glas also wieder hoch "fallen" sollte, könnte es das bloss, wenn das gesamte Universum "mit-zurück-fallen" würde, denn das Fallen, wie jede andere Bewegung und Veränderung, ist in das Gesamt-System mit eingebunden. Es gibt innerhalb des DaSein keine davon RaumZeit-lich getrennte - eigenständige - Inseln mit eigenem RaumZeit-Verlauf, vor und zurück.

Jedes Geschehen im, besser: DES DaSein, ist in den Gesamt-Takt und Richtung des Universums eingebunden.

Dass das Spezielle Relativitätstheorie mit dem Lichtgeschwindigkeit eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Beobachtes-Posionen anerkannt hat, dass also jedes "Eingepackte" (z.B. in Haut), jede Einzelheit des DaSein, sogar jede anerkannt verschiedene Menge {z.B. in Haut!}, eine Eigen-RaumZeit ist, tut dem keinen Abbruch.

Das Takt und Richtung sind dem des Gesamtheit, des DaSein angepasst, kein RaumZeit Partikelchen wechselt dabei das Vorzeichen, oder fällt ab, es ist lediglich eine Umverteilung von Orts- in Bewegungs-Reaktionen, oder umgekehrt. Das seltsame daran ist bestenfalls, warum das Orts-Stabilität, das RaumZeit-Konto verringert? Denn nur Bewegungs-Punkte erhöhen das Spanne.

Dass All das obige vielleicht jetzt erst Nobelpreis-Niveau erreicht hat, zeigt folgendes Auszug aus dem ansonsten grossartigen Buch von Roger Penrose:

.

.
Entnommen aus:
.
.

Meine kleine Schwierigkeit ist noch, diese Erkenntnisse in Mathematik zu erfassen, also in eine Gleichung[en].

In -Beziehungen, die bezeugen, dass Wir in einem DaSein existieren in dem die Kräfte im AusGleich sind, so dass auch das Energie-Inhalt des Gesamten bei nahe 0 ist, wenn somit Geben und Nehmen fast im AusGleich sind.

Wie es bislang im DaSein gegeben ist; nichts (!Auch dieses "nichts" ist zumindest mit einem Zweifel ausgestattet, somit nicht vollkommen leer!) deutet darauf hin, dass es irgendwo einen solchen Mangel gibt, dass ein An-Saugen nötig wäre.

Gesaugt wird bis Jetzt im DaSein in Alle Richtungen! Das Erde, um das Sonne, das Sonne um einen Spiral-Ring des Galaxie, das Galaxie um dessen Achse, auf Andromeda zu und gleichzeitig auf einen "Grossen Attraktor" zu, u.s.w.

Mängel gibt es überall und auf Allen Ebenen. Ist eines des Haupt-Kennzeichen des DaSein, dort wo Fülle ist lagert sich Mangel an, bis das Fülle / Masse platzt, wegen ... Ist überall zu beobachten. Nur bei Gleich=Artigen Etwas, also Planeten mit Planeten, Sterne mit Sternen, Atomen mit Atomen, Menschen mit Menschen, gilt, je weniger Masse, ja mehr Spanne.

Ausnahme sind die sogenannten "Schwarzen Löcher", deswegen geniessen die so viel Aufmerksamkeit und so viele Spekulationen? Wohin kommt das von diesem un... GIGANTISCHEN Staubsauger eingesaugte, Licht z.B., oder vielleicht ein Lift zwischen Regionen, oder ins Nirwana?

So Schluss jetzt, mit all dem Spekulatius!

Finde ich nicht.

Was?

Dass Sie spekulieren.

Na ja, ein wenig schon, da steckt schon noch Phantasie drinn, und zwar nicht wenig, aber das Bild ergibt trotzdem klare Formen und Farben, wenn auch noch etwas getrübt.

Also ich denke auch, das ein wieder im Hahn verschwindender, fast schon eben noch auf dem Boden aufplatzender Tropfen, nur dann funktioniert, wenn das gesamte Universum mitmacht. Das ist keine Phantasie.

Ja, das Phantasie kommt aus dem Mathematik, dem Erfordernis des Gleichen, des Gegensatzes, das das Gegensatz aufhebt. Was ist das Gegensatz des DaSein?

Oh, jetzt machen Sie aber ein Fass auf! Zumindest für mich, weil ich wär ja noch nicht mal auf dieses Gegensatzding gekommen. Und was das DaSein ist, erahne ich ein ganz klein wenig erst, trotz Ihrer Bemühungen.

Danke. Was dieses Gegensatz-Ding ist, da bleibt *mir im Moment nur das Phantasie und das Spekulieren, denn es könnte fast unendlich viel Sein, was ein gleiches Energie und RaumZeit-Spanne ist. Wobei Energie das Bewegung / Veränderung bewirkt, und das RaumZeit die SpielEs, also sämtliche Partikel.

Also sollte es besser RaumZeit-Anzahl heissen?

Richtig.

Aber was vergibt dabei die interne Aufteilung von Energie-Mengen und Mitspielern, also Mengen/Massen?

Genau das ist das Punkt, in / zu dem nur das Spekulieren möglich ist, im Moment.

So, aber jetzt!

Komme *ich zum Ende.

Guten ... (Träume)

🤡

Freitag, 2. Juni 2023

Es gibt keine Hölle, so wenig, wie einen Himmel, ausser ...

... Wir erschaffen Uns und den MitLebeWesen eine. Hier geht es also ganz um das Maschinen-Intelligenz (MI) und dessen Folgen. Obwohl die Folgen des fast völligen Inkompetenz und Verweigerung, etwas für das Stabilität des Klimas und den Erhalt der, nicht nur unserer, Lebensgrundlagen zu tun, ebenfalls zu einem wahrlich fürchterlichen "Hölle" werden wird.

Aber hier geht es vordringlich um die MIs und deren baldige Weiter-Entwicklung zu Maschinen-Selbst, also einem Maschinen-Entität mit Bewusstheit, also dass Es daIst, und Selbst handeln kann.

Uns ist zu fast 100% nicht annähernd klar, was da in Laboren und Firmenküchen alles angerichtet wird. Stets mit dem Bekenntnis es für Uns zu tun, zu unserem Wohl, unserem Besten, unserer Gesundheit, zu therapeutischen Zwecken, zum Wohle des Zukunft und Planeten. Jeweils bei genauerem Blick und detaillierterem Befund, wird schnell klar, ja, auch, vielleicht. Kann sein.

Was weiss das Mensch vons ich, vom Menschen? Von den Motiven, Trieben und Erregungen ins ich? Wenig oder gar nichts? Unser bisheriges und aktuelles Handeln und nicht-Handeln gibt ziemlich gute Hinweise darauf, vor allem auch dessen Folgen. Gibt das Anlass zu gutem Laune? Mir jedenfalls nicht.

Die besten Insid-Es und Kenn-Es in und von diesen MIs warnen (siehe Artikel-Foto unten), machen jedoch ungerührt weiter und geben dabei Alles. Alles an Wissen, alles an Energie und Zuneigung.

Das ist in zweierlei Hinsicht interessant. Es ist einerseits ein Kennzeichen von Schizophrenie, andererseits das typische Verhalten von Drogenabhängigen. Diese wissen, dass das, was Sie da tun selbst-schädlich, kränkend ist, können aber nicht aufhören zu konsumieren.

Beide Kennzeichen sind typische Inhalte von Krankheiten. Ist es auch krank, dass Wir, die Masse Mensch dabei ungerührt zuschaut. Zuschaut, wie einige wenige von Uns unsere Zukunft, also die unserer Nachkommen zerstört, zumindest sehr unangenehm Macht, gegen fast Alle?

.

.

Das erschreckende - nicht das erschreckendste! - ist, dass auch die Insid-Es und Programmier-Es keine Ahnung mehr sind, was in den "neuronalen Netzen" passiert, wie diese zu den Ergebnissen kommen! Dass Wir auch nicht wissen, was und wie Wir denken, ist keine Ähnlichkeit, auch wenn es so klingt: Neuron und neuronal.

Das erschreckendste ist, dass dieses Unkenntnis und fehlende Folge-Einschätzung kein-Es davon abhält, stur und Ignorant weiter so zu machen.

Quasi ungebremst auf eine Nebelwand zufahren, nur nicht vom Gaspedal gehen, egal, ob darin eine Wand aufragt oder ein Abgrund kommt.

Mir ist so, als erahnten diese "Verantwortlichen" der MIs nicht mal, welchen Höllenschlund sie da entwickeln. Als hätten Sie keine Ahnung, wie einfach Menschen zu manipulieren sind, in unserem UnWissenheit, Leicht-Gläubigkeit und natürlichem Macht-Hunger - sich dem Macht zu ergeben und brav zu dienen, ist bloss das andere Seite des Medaille. Macht-Trieb ist beides. -, und wie mächtig diese MIs schon heute sind.

https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/01/opinion/ai-technology-future.html?

Schon jetzt gibt es MIs die Menschen aus Standfotos zum tanzen, singen und sprechen bringen, mit allem an Mimik, Gestig und sonstigen Bewegung die für "Realistik" nötig ist. Dazu gibt es schon jetzt MIs mit Sensoren, die jedes Atom, das ein Mensch ausschwitzt, ausatmet, pisst und sonstwie entlässt, analysieren und damit einen kompletten inneren Zustand erkennen.

So umfassend, wie kein Mensch sich selbst anerkennt. Wie -Es (das Mensch) sich an fühlt, was -Es getrunken und gegessen hat, dazu den Zustand von Organen, Hirn, Muskeln, Bändern, Sehnen, Knochen, Faszien, Blut-, Lymph-, Nervenbahnen und Haut. Das Ganze!

Dazu basteln Menschen auch an MIs, die Bewusstseins-Zustände (Sprache z.B.) bald genauer und schneller erfassen werden, als das Mensch es kann. Mit Hilfe von Aussen-Beobachtung (Mimik, Gestik, Körpes-Haltung, Haut-Beschaffenheit). Kein Mensch kann sich Selbst so umfassend und detailliert erkennen, wie es heute schon MIs können.

Maschinen können inzwischen besser und viel! schneller programmieren als Menschen, können auch schon diese Programme weiter entwickeln. Noch hat keine (obwohl, bei unserer Intransparenz und Geheimniskrämerei aller Mächtigen?) MI ein Selbst, ein Bewusstsein entwickelt. Hat keinen (s.o.) Wunsch und Ziel; aber wenn, dann ...

Wir hätten keine Chance, dessen Wünschen und Zielen zu widerstehen. Keine. So, wie Wir natürlichen sind.

.

.

Nun zu einem Gespräch mit dem Google-CEO:

Nein, sagt Er (siehe das Gesprächs-Foto und Link unten), Maschinen-Intelligenz ist nur nützlich für Uns. Ja klar, Er möchte damit Geld verdienen und auch Er möchte seine Macht sichern, dafür ist MI ("KI") gut.

Ich mag Menschen mit Milliarden Vermögen und viel Macht, die von "oben" über das Jetzt und das Zukunft urteilen. Die Urteile dieser Menschen sind immer stimmig, ganz gewiss.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/was-hat-google-jetzt-vor-in-der-kuenstlichen-intelligenz-herr-pichai-18936240.html

Trotzdem lesenswert. Vor allem zwischen den Zeilen.

Ich lese darin Arroganz und Intransparenz, die typischen Kennzeichen von "Macht über"; und Ihr?

.

.

Ich habe gerade mit einem Bekannten ein kleines Gespräch zum Thema MIs gehabt. Wir kamen darauf, weil Er bei einem Bild-Erstellungs-MI Thumbnails (Vorschau-Bilder) erstellen liess, die von Fotos kaum oder nicht zu unterscheiden sind.

Er meinte, Er bezahle doch keine 60$ bei Getty Image für ein Foto, wenn Er bei einem MI bloss ein paar Worte ein zu tippen, oder zu sagen braucht, um ein [annähernd] "perfektes" Bild (Foto-Realistisch) zu erhalten, das seinen Wünschen entspricht.

Ich sagte, Er sei doch auch Künstler und kann ohne Geld nicht mehr überleben, müsse also von [/ mit] Geld leben; Er überhörte den Einwand.

Da erkannte *ich, was das eigentlich faszinierende an den MIs ist, Mensch kann ignorant befehlen und Maschine Macht[s]. Mensch will Mensch[en] nichts mehr anschaffen müssen. Menschen befehlen zwar sehr gerne und all überall, aber Menschen sind auch lästig, weil widerständig, aufmüpfig, kränklich, faul und vergesslich, und dabei sehr wenig zuverlässig. Maschinen parieren meist sofort, aportieren was Mensch will. 

Das natürliche Macht-Anspruch (Dominanz-Streben), das Trägheit und Ignoranz (Selbst- und UmWelt-UnKenntnis) sind die Triebmittel hinter fast allem menschlichen Handeln und nicht-Handeln, neben dem anderen Trieb, das diesen endlichen Planeten auch mit unsereins füllt. Auf dem dann Alle befehlen können. Den MIs! Die dann brav tun, was Menschen so befehlen. Kratz mir den Rücken, back mir den Käsekuchen, wasch die Wäsche (obwohl, das tun ja jetzt schon Maschinen), bau mir mein Haus, sei mein Freund, Freundin u.s.w.u.s.f.

Mittwoch, 24. Mai 2023

Was hat denn Musik mit Wirklichkeits-Erkentnis zu tun!?

Poesie

Titel: Was bewirkt ein schlechtes Film-Geschmack?

Keine Ahnung, und davon jede Menge? Ist *mir auch egal.

.


oder etwa nicht

.


.


.

.

Ich liebe diesen Film, gerade auch weil es ein Liebes-Film ist, aber etwas anders. Deswegen.

Poesie Ende

Aber nun zu etwas ganz anderem. 

Poesie

Titel: Welches Musik-Genre ist besser als Selbst-Erkenntnis?

Handelt menschliche Politik vorausschauend, oder zurück blickend, oder besser gar nicht, weil ...

.

.

Klar ist, um Ausreden sind wir und unsere Politik nie verlegen. Und das wählen Wir alle Jahre wieder, ohne Ende. Wahnsinn.

Es fehlen inzwischen auch 700.000 Wohnungen, auch das erzeugt nur Angst und kommt lediglich sehr sehr sehr wenigen zugute, wie auch der Lehrermangel.

Und jetzt zum Selbst-Erkenntnis, dazu vorher ein Bild:

.

.

Selbst-Erkenntnis ist eher wie Heavy Metal, Schlager und Pop dienen bloss einem Trieb. Was das Selbst-Erkenntnis vom Heavy Metal unterscheidet ist das Wirkung, irgendwie wirkt HM noch wesentlich stärker, als SE. Was uns nicht bloss wegen dem Liebe zu fast bloss Schlager und Pop - auch das meiste "Klassik-Gedudel" ist nur Schlager und Pop -, leider langsam immer mehr zum Verhängnis wird.

Selbst-Erkenntnis besagt, dass unser Aller, *mich inbegriffen!, Wahl-Verhalten - auch das des "nicht-wählens" - genau das bewirkt hat, was Heute ist; und das was auf uns zukommt. Wir haben alle Krisen und Kriege und Zerstörungen mit gewählt, und wählten die nächsten bereits vor, weil menschliche Politik und Macht eben ist, wie wir Alle sind, bis auf eine Handvoll etwas abseitige, die jedoch *mir nicht folgen, weder in fb noch in meinen Blogs. Schade.

Selbst-Erkenntnis ist ja nun auch, dass Wir Alle, bis auf s.o., wesentlich Selbst-Gerecht, Selbst-Zentriert, bloss Trieb-gesteuert und Zukunfts-los sind. Was kümmert einen Menschen die MitWelt, die steht nur im Weg oder ist gar überflüssig, und was "morgen" ist, ist eben "morgen", wo wir Menschen doch nicht mal wissen, was Jetzt und Heute ist. Und unsere Politik und Mächtige sind genauso, von ganz Links bis ganz Rechts. So tun als ob und Nepotismus, mehr nicht,

Irgend etwas vorteilhaftes und gesundes, oder gar wirkliche Freiheit, Freude und Frieden - FFF -, sind damit nicht zu erreichen. Das bewiesen und beweisen Wir beständig. Kleinste Verbesserungen sind nicht uns direkt zu verdanken, das sind so kleine Geschenke des Natur, 2 Schritte vor, 1 1/2 zurück. That's life. Aktuell ist wieder zurück angesagt; und das Huldigen des Trägheit, was jede Verbesserung des Gegebenen verhindert. Aber wie Selbst-Erkenntnis besagt, Wir wählen es.

Also Macht (!) Euch auf Flucht-Bewegungen gefasst, Millionenfachen Ausmasses, Wir wollen es heimlich so und wählen es also auch. Eine Politik, die nichts tut, um etwas in Richtung FFF zu erreichen, eine Macht die ganz natürlich nichts tut. Ausser sich und ein paar mit-Mächtige zu bereichern. Das Wirklichkeit und das Ganze überfordern nicht nur, es blockiert jedes wirkliche Tun, was bleibt ist ganz natürliches so tun als ob. Was auch sonst? Die paar Menschen die anders sind, haben eben Pech.

Poesie Ende

Freitag, 31. März 2023

Gesetze und das Ende des Trauma Vergangenheit?

Poesie

Titel: Wie fühle ich im Ganzen, dass das, was war, vorbei ist?

Und *mir geht es dabei nicht bloss um das Leiden, das in das Vergangenheit natürlich und weitestgehend üblich war und auch aktuell noch ist.

Für die Allermeisten, war und ist es so. FFF fehlen da meist komplett. Das Krankenstand ist enorm, Weltweit. 

Und wäre wohl noch viel höher, wäre nicht der Zwang zu Macht und damit auch die Gewalt zur Unterwerfung und Anpassung so absolut da, so mächtig. In das "Arbeitswelt" unter irgendwelche willkürlichen Kulturen, Tradition oder Sprachen und unter viele irrige Vorstellungen (Religionen z.B.), Triebe und Phantasien.

Und dass es Willkürlich ist, und Zufällig ist, zeigen fast so viele Kulturen, Traditionen und Sprechs, wie es Menschen gibt. So um die 8 Milliarden inzwischen. Und w-Es gerade mal so mächtig ist, muss Zwingen und Drohen und Ignorieren, um unbedingt durchzusetzen, was -Es (fast nur -Er), will oder nicht.

Ganz natürlich und normal. Dass Wir das nicht wissen wollen und nicht offen kommunizieren, wie Wir gegen einander handeln müssen, ist natürlich. Nichts inFrage stellen, was das Natur uns vorgegeben hat. Blind folgen, ist bis jetzt das natürliche Tun und nicht-Tun.

Und jetzt kommt also ein-Es und behauptet, es gäbe eine sichere Möglichkeit / Methode, um das Vergangenheit als vergangen zu kennzeichnen, unds ich endlich dem Zukunft hinzuwenden. Um endlich diese zu gestalten, so, dass Wir daSind. Ganz Da. Fühlend und Wahrnehmend, somit auch Denkend und Wissend.

Und endlich wirklich frei, aufGrund fundierten Fühlens, Spürens und Wissens, Selbst-Entscheidend zu handeln und nicht-handeln. Wäre das vorteilhaft?

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/gesellschaft/trauma-therapie-bessel-van-der-kolk/

.

.

Ohne Gewalt.

Hier ein Auszug:

Barbara Vorsamer (SZ): Was muss passieren, damit ein schreckliches Erlebnis zum Trauma wird?


Bessel van der Kolk: Gefühle von Machtlosigkeit und Verlassenheit müssen dazukommen. Menschen können viele schlimme Dinge überleben, wenn sie eine Gemeinschaft haben, die ihnen hilft, damit zurechtzukommen. Gibt es allerdings niemanden, der einen nach einer grauenhaften Erfahrung auffängt, wird einem womöglich nicht einmal geglaubt – dann wird ein Trauma daraus.


Barbara Vorsamer (SZ): Behandelt werden Traumatisierte zumeist mit Medikamenten und Gesprächstherapie …


Bessel van der Kolk: … bei uns Weißen, ja. In unserer Kultur.


Barbara Vorsamer (SZ): Genau, ich bezog mich auf Deutschland und vermute, in den USA, wo Sie leben, ist es ähnlich.


Bessel van der Kolk: Ja, wir reden viel, viel zu viel. Wenn wir ein Problem haben, wird endlos darüber gesprochen. Geht es uns noch schlechter, nehmen wir einen tiefen Zug aus der Flasche oder schlucken eine Pille. In anderen Ländern ist das anders. In China macht man Qi Gong, in Indien Yoga, andere Menschen joggen jeden Morgen. Es gibt andere Wege, mit emotionalen Zuständen umzugehen, als mit Worten und Chemie.


Barbara Vorsamer (SZ): Beginnen wir mit Medikamenten. Warum heilen diese Ihrer Meinung nach kein Trauma?


Bessel van der Kolk: Traditionelle Psychopharmaka können sehr wichtig und hilfreich sein, wenn jemand schwere Symptome hat. Aber sie tun eben nicht mehr, als Symptome zu lindern, sie lösen nichts.


Barbara Vorsamer (SZ): Und wie ist es mit therapeutischen Gesprächen?


Bessel van der Kolk: Zu wissen, warum alles falsch gelaufen ist, macht es nicht rückgängig. Es mag hilfreich sein, zu verstehen, welche Fehler man gemacht hat oder was man Schlimmes erlebt hat. Aber gelöst ist dadurch erst mal nichts. Damit es Menschen besser geht, müssen die Wege im Gehirn verändert werden, damit sie nicht mehr durch kleinste Reize in ihr traumatisches Erlebnis zurückgeworfen werden.Sie müssen körperlich spüren, dass es Vergangenheit ist und dass sie jetzt sicher sind. Das klappt aber meist nicht, indem man nachdenkt und redet.


Barbara Vorsamer (SZ): Dennoch haben viele Menschen heutzutage ein beinahe absolutes Vertrauen in Psychotherapie. Egal, was einen plagt, irgendjemand wird einem immer raten, doch mal darüber zu reden. Warum hilft das nicht?


Bessel van der Kolk: Sie müssen körperlich spüren, dass es Vergangenheit ist und dass sie jetzt sicher sind. Das klappt aber meist nicht, indem man nachdenkt und redet. Als Organismen reagieren wir auf viele Reize ganz unwillkürlich. Zum Beispiel zittern wir, wenn wir frieren. Das passiert ganz automatisch, da können wir bewusst kaum etwas steuern. Genauso ist es bei Dingen wie Müdigkeit, Hunger, sexueller Erregung. Eine Traumatisierung passiert auf diesem Level, es ist eine sehr primitive Reaktion, weswegen der Verstand hier nur ganz schwer eingreifen kann. Auch nach Hunderten Gesprächen nicht.


Barbara Vorsamer (SZ): Sie empfehlen daher viele andere, ganzheitlichere Methoden zur Traumatherapie. Yoga zum Beispiel, Kampfsport, Tanzen und Theater. Wieso funktioniert das?


Bessel van der Kolk: Wieso funktioniert darüber sprechen? Ich finde es immer interessant, dass in unserer Kultur überhaupt nicht angezweifelt wird, dass und wie Sprachtherapie funktioniert, während alles andere sich erst einmal rechtfertigen muss. Auch die Wirkung von Medikamenten wird kaum hinterfragt. Aber wissen Sie, wie zum Beispiel Prozac (eines der bekanntesten Antidepressiva, Anmerkung der Redaktion) wirkt?


Barbara Vorsamer (SZ): Nicht genau.


Bessel van der Kolk: Die Wirkweisen von Psychopharmaka sind sehr komplex, und unsere technischen Möglichkeiten im Moment erlauben uns nur teilweise, sie nachzuvollziehen. Trotzdem verschreiben Ärzte sie gerne, und Patienten nehmen sie, ohne die Wirkweise genau zu verstehen. Bei EMDR hingegen wollen sie genau wissen: Wie funktioniert das?


Barbara Vorsamer (SZ): Was ist EMDR?


Bessel van der Kolk: Es ist eine Methode, bei der der Therapeut die Augenbewegungen des Patienten mit der Hand führt, während dieser sich auf seine Erinnerungen konzentriert. Als ich damit angefangen habe, wusste niemand, wie es wirkt – nur, dass es wirkte. Inzwischen konnten wir zufällig mit bildgebenden Verfahren nachweisen, dass sich während einer EMDR-Sitzung die Hirnregion verändert, mit der man Zeit wahrnimmt. Das Verfahren scheint also dabei zu helfen, das traumatische Erlebnis als vergangen abzuspeichern. Auch Psychodrama, also therapeutisches Theaterspielen, ist unglaublich wirksam. Egal, ob man Szenen aus der Vergangenheit nachspielt und Mitpatienten Vater und Mutter darstellen lässt oder ob man echte Theaterstücke spielt: Durch das Einlassen in emotionale Zustände, die nicht die eigenen sind, passiert so viel bei den Betroffenen. Aber was genau im Gehirn abläuft, lässt sich kaum erforschen. Es ist ja nicht möglich, jemanden gleichzeitig Theaterspielen zu lassen und sein Gehirn zu scannen.Als Organismen reagieren wir auf viele Reize ganz unwillkürlich. Zum Beispiel zittern wir, wenn wir frieren. Das passiert ganz automatisch, da können wir bewusst kaum etwas steuern. Genauso ist es bei Dingen wie Müdigkeit, Hunger, sexueller Erregung. Eine Traumatisierung passiert auf diesem Level, es ist eine sehr primitive Reaktion, weswegen der Verstand hier nur ganz schwer eingreifen kann. Auch nach Hunderten Gesprächen nicht.


Barbara Vorsamer (SZ): Was unterscheidet eine normale Erinnerung von einer traumatischen Erinnerung?


Bessel van der Kolk: Erinnerungen sind Geschichten, die wir uns über uns selbst erzählen. Wir wissen, dass es in der Vergangenheit passiert ist, vergangene Woche oder auch vor drei Jahren oder in unserer Kindheit. Wir denken an das Erlebnis, wissen auch noch, wie wir uns damals gefühlt haben – jetzt fühlen wir das aber nicht. Traumatische Erinnerungen hingegen kommen als Zustände über uns, als Emotionen, und wir zeigen dieselben körperlichen Reaktionen wie damals in der Situation. Es kann sogar sein, dass wir die Erinnerung gar nicht als solche wahrnehmen, sondern uns plötzlich sehr wütend oder ängstlich oder machtlos fühlen, ohne genau zu wissen, warum. Das nennt man dann Flashback.


Barbara Vorsamer (SZ): Manche traumatisierten Menschen wissen gar nicht mehr, was ihnen passiert ist, sie haben nur diese unerklärlichen Zustände. Wie kommt es dazu?


Bessel van der Kolk: Ein schreckliches Erlebnis raubt erst mal allen die Sprache. Das sieht man in jeder Notaufnahme. Die Menschen, die dort nach Unglücken, Überfällen, Vergewaltigungen sitzen, sind alle erst mal katatonisch. Das heißt, sie bewegen sich nicht, sagen nichts, sind verkrampft. Manchen gelingt es mit Hilfe ihrer Familien und Gemeinschaften, dass aus dem Erlebnis eine Erinnerung wird. Anderen nicht.


Barbara Vorsamer (SZ): Wenn Menschen dann in der Therapie versuchen, ihren Traumata auf die Spur zu kommen, sich zu erinnern: Können dabei auch eingebildete Erinnerungen an die Oberfläche kommen?


Bessel van der Kolk: Die Frage nach der Wahrheit interessiert Gerichte, nicht Traumatherapeuten. Wieso sollten meine Patienten sich Geschichten ausdenken, unter denen sie leiden? Die sie so schmerzen, dass sie kaum aushalten, darüber zu sprechen? Das tun sie im Allgemeinen nicht.


Barbara Vorsamer (SZ): Hatten Sie schon mal einen Patienten vor sich, bei dem Sie sich fragten, wovon diese Person glaubt traumatisiert zu sein?


Bessel van der Kolk: Ganz am Anfang meiner Karriere hätte ich diese Frage mit Ja beantwortet.


Barbara Vorsamer (SZ): Und heute?


Bessel van der Kolk: Weiß ich, dass ich genauer hinschauen muss.


Barbara Vorsamer (SZ): Wie sieht ein Leben mit Trauma aus?


Bessel van der Kolk: Deutschland hat darin doch besonders viel Erfahrung. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren unglaublich viele Menschen traumatisiert, doch sie bauten trotzdem das Land wieder auf, heirateten, bekamen Kinder. Fast jede deutsche Familie kann daher von einem Opa erzählen, der nie über den Krieg sprach, aber unerklärliche Wutanfälle hatte, seine Frau schlug oder regelmäßig trank. Ihre Kinder wurden zu einer Generation, die zwar den Krieg nicht mehr selbst erlebt hat, aber unter diesen Eltern litt und nie gelernt hat, gut mit den eigenen Gefühlen umzugehen.


Barbara Vorsamer (SZ): Und die Kinder dieser Kinder sind jetzt erwachsen und gehen in Scharen zu Therapeuten. Haben die psychischen Probleme der Enkelgeneration wirklich noch mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun?


Bessel van der Kolk: Oh ja, es gibt transgenerationales Trauma, und ich finde es faszinierend, wie Deutschland damit umgeht. Obwohl die Generation, die den Krieg erlebt hat, wenig darüber gesprochen hat, sind sich doch ihre Kinder und Enkel des kollektiven Kriegstraumas immer noch sehr bewusst und sie arbeiten daran. Das ist der Grund, warum Deutschland eines der freundlichsten Länder der Welt ist.


Barbara Vorsamer (SZ): Ist es nicht übertrieben, wenn Menschen, die Jahrzehnte nach Kriegsende geboren sind, nun beim Therapeuten sitzen, während die Großeltern, die viel mehr gelitten haben, nie über ihr Erleben gesprochen haben?


Bessel van der Kolk: Nein, das ist völlig logisch und hat seine Erklärung im menschlichen Bindungssystem. Für eine gesunde Entwicklung müssen sich Kinder bedingungslos geliebt fühlen, Eltern, die selbst traumatisiert sind, sind aber meistens wenig zuverlässige Bezugspersonen. Mal sind sie emotional distanziert, dann aufbrausend, dann plötzlich doch mal liebevoll, aber die Beziehung ist nicht stabil. So aufzuwachsen hat immense Auswirkungen aufs Selbstbewusstsein. Sich von den Eltern nicht geliebt zu fühlen, ist sehr schmerzhaft. Es ist kein Trauma, aber durchaus verwandt.


Auszug Ende

.

DaZwischen ein Nachtrag zu gestern.

.

.

Poesie

Titel: Was ist ein Gesetz?

Aber zuerst ein Auszug aus einem ziemlich intensiven Beschäftigung damit:

.
.
.
.
Gesetze dienen dem Organisation von ein-Es, falls -Es das unbedingt braucht, aber eigentlich braucht es mindestens 2 um Gesetz oder Gesetze auf oder dazwischen zu stellen. Du wäscht ab! Könnte ein solches lauten.

Oder auch "Du sollst Menschen ehren", die dich zwar aus Zwang / Trieb (lass uns ein Kind machen (!), fic...) gezeugt haben, Dir aber sonst nichts oder nicht viel an Freiheit, Freude und Frieden vorgelebt und erlaubt haben, sondern bloss die übliche Unterordnung und Anpassung an irgendwas.

Alles natürlich und üblich und nie wirklich hinterfragt. Deswegen seit Millionen Jahren natürlich und wie oben (Trauma) bereits erkannt, so kränkend und ängstigend ist, dass Wir weder Geborgenheit, noch Sicherheit, noch gar Gesundheit sind. Natur nutzt (fast?) nur Gewalt als Mittel zur Veränderung.

Nur als Natur-Gesetz-Hintergrund: Materie wird nicht in wechselseitigem Zustimmung erzeugt, sondern entsteht in Hitze und Druck, die für Uns unfassbar sind. Sterne sind am Ende nicht so freundlich und verabschiedens ich leise nein, diese Riesen fressen nicht nur ignorant und Gnaden-los alles, was Es zu nahe kommt, sondern sie explodieren. So, dass Alles im UmFeld zerstört oder vertrieben wird. Auch alles erdmondliche daSein ist mit Gewalt der Natur-Gesetze entstanden.

Wir als Natur-Geschöpfe sind diesem natürlichen Gewalt natürlich auch unterworfen. Gesetze sind also was? Eine Grundlage für FFF? Nee. Gesetze sind Mittel zur Vorenthaltung, zur Bedrohung, und zur fast völligen VerUnsicherung. Gesetze dienen ausschliesslich der (!) Macht und dessen Erhalt und Durchsetzung mit aller Gewalt.

Könnten Wir eigentlich wissen, denn das ist vollkommen offensichtlich, jed-Es könnte es mit etwas Wissen, reifem Selbst-Gefühl und etwas, etwas Distanz zum natürlichen Anpassen und Einordnen in irgendeine Tradition und Kultur (Familie, Verein, Firma z.B. oder Nation) spüren. Gesetze sind das Basis für Macht, nicht für FFF.

Jetzt das Frage: Können Gewalt-Geschöpfte wie Wir, diese Gewalt überwinden, und trotz der natürlichen Gewalt, um Uns herum, ohne diese weiter leben, um das daSein endlich wirklich geniessen zu können?

Ja. Denn, wenn eine Tendenz, Entwicklung des DaSein erkennbar ist, dann die zur Überwindung des Gewalt. Wir sind mitten drinn. Obwohl Wir gerade wieder ein Fest der Gewalt aufführen. FFF ist da. Zwar aktuell immer noch bloss als weitgehende Ahnung, und also ganz selten genutzt, aber eine natürliche Möglichkeit des gem-einsamen daSein.

Emanzipation, Verletzlichkeit, Innerlichkeit und Wissen zeigen drauf. Und verlangen Es. Verhinderung sind die üblichen Verdächtigen: Trägheit und Macht (beides arbeitet mit Gewalt). Beide sind überwindbar, besser zum Gewalt-Losigkeit hin veränderbar. Auch das ist schon geschehen, also möglich.


🤡