Gesetze und das Ende des Trauma Vergangenheit?

Poesie

Titel: Wie fühle ich im Ganzen, dass das, was war, vorbei ist?

Und *mir geht es dabei nicht bloss um das Leiden, das in das Vergangenheit natürlich und weitestgehend üblich war und auch aktuell noch ist.

Für die Allermeisten, war und ist es so. FFF fehlen da meist komplett. Das Krankenstand ist enorm, Weltweit. 

Und wäre wohl noch viel höher, wäre nicht der Zwang zu Macht und damit auch die Gewalt zur Unterwerfung und Anpassung so absolut da, so mächtig. In das "Arbeitswelt" unter irgendwelche willkürlichen Kulturen, Tradition oder Sprachen und unter viele irrige Vorstellungen (Religionen z.B.), Triebe und Phantasien.

Und dass es Willkürlich ist, und Zufällig ist, zeigen fast so viele Kulturen, Traditionen und Sprechs, wie es Menschen gibt. So um die 8 Milliarden inzwischen. Und w-Es gerade mal so mächtig ist, muss Zwingen und Drohen und Ignorieren, um unbedingt durchzusetzen, was -Es (fast nur -Er), will oder nicht.

Ganz natürlich und normal. Dass Wir das nicht wissen wollen und nicht offen kommunizieren, wie Wir gegen einander handeln müssen, ist natürlich. Nichts inFrage stellen, was das Natur uns vorgegeben hat. Blind folgen, ist bis jetzt das natürliche Tun und nicht-Tun.

Und jetzt kommt also ein-Es und behauptet, es gäbe eine sichere Möglichkeit / Methode, um das Vergangenheit als vergangen zu kennzeichnen, unds ich endlich dem Zukunft hinzuwenden. Um endlich diese zu gestalten, so, dass Wir daSind. Ganz Da. Fühlend und Wahrnehmend, somit auch Denkend und Wissend.

Und endlich wirklich frei, aufGrund fundierten Fühlens, Spürens und Wissens, Selbst-Entscheidend zu handeln und nicht-handeln. Wäre das vorteilhaft?

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/gesellschaft/trauma-therapie-bessel-van-der-kolk/

.

.

Ohne Gewalt.

Hier ein Auszug:

Barbara Vorsamer (SZ): Was muss passieren, damit ein schreckliches Erlebnis zum Trauma wird?

Bessel van der Kolk: Gefühle von Machtlosigkeit und Verlassenheit müssen dazukommen. Menschen können viele schlimme Dinge überleben, wenn sie eine Gemeinschaft haben, die ihnen hilft, damit zurechtzukommen. Gibt es allerdings niemanden, der einen nach einer grauenhaften Erfahrung auffängt, wird einem womöglich nicht einmal geglaubt – dann wird ein Trauma daraus.

Barbara Vorsamer (SZ): Behandelt werden Traumatisierte zumeist mit Medikamenten und Gesprächstherapie …

Bessel van der Kolk: … bei uns Weißen, ja. In unserer Kultur.

Barbara Vorsamer (SZ): Genau, ich bezog mich auf Deutschland und vermute, in den USA, wo Sie leben, ist es ähnlich.

Bessel van der Kolk: Ja, wir reden viel, viel zu viel. Wenn wir ein Problem haben, wird endlos darüber gesprochen. Geht es uns noch schlechter, nehmen wir einen tiefen Zug aus der Flasche oder schlucken eine Pille. In anderen Ländern ist das anders. In China macht man Qi Gong, in Indien Yoga, andere Menschen joggen jeden Morgen. Es gibt andere Wege, mit emotionalen Zuständen umzugehen, als mit Worten und Chemie.

Barbara Vorsamer (SZ): Beginnen wir mit Medikamenten. Warum heilen diese Ihrer Meinung nach kein Trauma?

Bessel van der Kolk: Traditionelle Psychopharmaka können sehr wichtig und hilfreich sein, wenn jemand schwere Symptome hat. Aber sie tun eben nicht mehr, als Symptome zu lindern, sie lösen nichts.

Barbara Vorsamer (SZ): Und wie ist es mit therapeutischen Gesprächen?

Bessel van der Kolk: Zu wissen, warum alles falsch gelaufen ist, macht es nicht rückgängig. Es mag hilfreich sein, zu verstehen, welche Fehler man gemacht hat oder was man Schlimmes erlebt hat. Aber gelöst ist dadurch erst mal nichts. Damit es Menschen besser geht, müssen die Wege im Gehirn verändert werden, damit sie nicht mehr durch kleinste Reize in ihr traumatisches Erlebnis zurückgeworfen werden.Sie müssen körperlich spüren, dass es Vergangenheit ist und dass sie jetzt sicher sind. Das klappt aber meist nicht, indem man nachdenkt und redet.

Barbara Vorsamer (SZ): Dennoch haben viele Menschen heutzutage ein beinahe absolutes Vertrauen in Psychotherapie. Egal, was einen plagt, irgendjemand wird einem immer raten, doch mal darüber zu reden. Warum hilft das nicht?

Bessel van der Kolk: Sie müssen körperlich spüren, dass es Vergangenheit ist und dass sie jetzt sicher sind. Das klappt aber meist nicht, indem man nachdenkt und redet. Als Organismen reagieren wir auf viele Reize ganz unwillkürlich. Zum Beispiel zittern wir, wenn wir frieren. Das passiert ganz automatisch, da können wir bewusst kaum etwas steuern. Genauso ist es bei Dingen wie Müdigkeit, Hunger, sexueller Erregung. Eine Traumatisierung passiert auf diesem Level, es ist eine sehr primitive Reaktion, weswegen der Verstand hier nur ganz schwer eingreifen kann. Auch nach Hunderten Gesprächen nicht.

Barbara Vorsamer (SZ): Sie empfehlen daher viele andere, ganzheitlichere Methoden zur Traumatherapie. Yoga zum Beispiel, Kampfsport, Tanzen und Theater. Wieso funktioniert das?

Bessel van der Kolk: Wieso funktioniert darüber sprechen? Ich finde es immer interessant, dass in unserer Kultur überhaupt nicht angezweifelt wird, dass und wie Sprachtherapie funktioniert, während alles andere sich erst einmal rechtfertigen muss. Auch die Wirkung von Medikamenten wird kaum hinterfragt. Aber wissen Sie, wie zum Beispiel Prozac (eines der bekanntesten Antidepressiva, Anmerkung der Redaktion) wirkt?

Barbara Vorsamer (SZ): Nicht genau.

Bessel van der Kolk: Die Wirkweisen von Psychopharmaka sind sehr komplex, und unsere technischen Möglichkeiten im Moment erlauben uns nur teilweise, sie nachzuvollziehen. Trotzdem verschreiben Ärzte sie gerne, und Patienten nehmen sie, ohne die Wirkweise genau zu verstehen. Bei EMDR hingegen wollen sie genau wissen: Wie funktioniert das?

Barbara Vorsamer (SZ): Was ist EMDR?

Bessel van der Kolk: Es ist eine Methode, bei der der Therapeut die Augenbewegungen des Patienten mit der Hand führt, während dieser sich auf seine Erinnerungen konzentriert. Als ich damit angefangen habe, wusste niemand, wie es wirkt – nur, dass es wirkte. Inzwischen konnten wir zufällig mit bildgebenden Verfahren nachweisen, dass sich während einer EMDR-Sitzung die Hirnregion verändert, mit der man Zeit wahrnimmt. Das Verfahren scheint also dabei zu helfen, das traumatische Erlebnis als vergangen abzuspeichern. Auch Psychodrama, also therapeutisches Theaterspielen, ist unglaublich wirksam. Egal, ob man Szenen aus der Vergangenheit nachspielt und Mitpatienten Vater und Mutter darstellen lässt oder ob man echte Theaterstücke spielt: Durch das Einlassen in emotionale Zustände, die nicht die eigenen sind, passiert so viel bei den Betroffenen. Aber was genau im Gehirn abläuft, lässt sich kaum erforschen. Es ist ja nicht möglich, jemanden gleichzeitig Theaterspielen zu lassen und sein Gehirn zu scannen.Als Organismen reagieren wir auf viele Reize ganz unwillkürlich. Zum Beispiel zittern wir, wenn wir frieren. Das passiert ganz automatisch, da können wir bewusst kaum etwas steuern. Genauso ist es bei Dingen wie Müdigkeit, Hunger, sexueller Erregung. Eine Traumatisierung passiert auf diesem Level, es ist eine sehr primitive Reaktion, weswegen der Verstand hier nur ganz schwer eingreifen kann. Auch nach Hunderten Gesprächen nicht.

Barbara Vorsamer (SZ): Was unterscheidet eine normale Erinnerung von einer traumatischen Erinnerung?

Bessel van der Kolk: Erinnerungen sind Geschichten, die wir uns über uns selbst erzählen. Wir wissen, dass es in der Vergangenheit passiert ist, vergangene Woche oder auch vor drei Jahren oder in unserer Kindheit. Wir denken an das Erlebnis, wissen auch noch, wie wir uns damals gefühlt haben – jetzt fühlen wir das aber nicht. Traumatische Erinnerungen hingegen kommen als Zustände über uns, als Emotionen, und wir zeigen dieselben körperlichen Reaktionen wie damals in der Situation. Es kann sogar sein, dass wir die Erinnerung gar nicht als solche wahrnehmen, sondern uns plötzlich sehr wütend oder ängstlich oder machtlos fühlen, ohne genau zu wissen, warum. Das nennt man dann Flashback.

Barbara Vorsamer (SZ): Manche traumatisierten Menschen wissen gar nicht mehr, was ihnen passiert ist, sie haben nur diese unerklärlichen Zustände. Wie kommt es dazu?

Bessel van der Kolk: Ein schreckliches Erlebnis raubt erst mal allen die Sprache. Das sieht man in jeder Notaufnahme. Die Menschen, die dort nach Unglücken, Überfällen, Vergewaltigungen sitzen, sind alle erst mal katatonisch. Das heißt, sie bewegen sich nicht, sagen nichts, sind verkrampft. Manchen gelingt es mit Hilfe ihrer Familien und Gemeinschaften, dass aus dem Erlebnis eine Erinnerung wird. Anderen nicht.

Barbara Vorsamer (SZ): Wenn Menschen dann in der Therapie versuchen, ihren Traumata auf die Spur zu kommen, sich zu erinnern: Können dabei auch eingebildete Erinnerungen an die Oberfläche kommen?

Bessel van der Kolk: Die Frage nach der Wahrheit interessiert Gerichte, nicht Traumatherapeuten. Wieso sollten meine Patienten sich Geschichten ausdenken, unter denen sie leiden? Die sie so schmerzen, dass sie kaum aushalten, darüber zu sprechen? Das tun sie im Allgemeinen nicht.

Barbara Vorsamer (SZ): Hatten Sie schon mal einen Patienten vor sich, bei dem Sie sich fragten, wovon diese Person glaubt traumatisiert zu sein?

Bessel van der Kolk: Ganz am Anfang meiner Karriere hätte ich diese Frage mit Ja beantwortet.

Barbara Vorsamer (SZ): Und heute?

Bessel van der Kolk: Weiß ich, dass ich genauer hinschauen muss.

Barbara Vorsamer (SZ): Wie sieht ein Leben mit Trauma aus?

Bessel van der Kolk: Deutschland hat darin doch besonders viel Erfahrung. Nach dem Zweiten Weltkrieg waren unglaublich viele Menschen traumatisiert, doch sie bauten trotzdem das Land wieder auf, heirateten, bekamen Kinder. Fast jede deutsche Familie kann daher von einem Opa erzählen, der nie über den Krieg sprach, aber unerklärliche Wutanfälle hatte, seine Frau schlug oder regelmäßig trank. Ihre Kinder wurden zu einer Generation, die zwar den Krieg nicht mehr selbst erlebt hat, aber unter diesen Eltern litt und nie gelernt hat, gut mit den eigenen Gefühlen umzugehen.

Barbara Vorsamer (SZ): Und die Kinder dieser Kinder sind jetzt erwachsen und gehen in Scharen zu Therapeuten. Haben die psychischen Probleme der Enkelgeneration wirklich noch mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun?

Bessel van der Kolk: Oh ja, es gibt transgenerationales Trauma, und ich finde es faszinierend, wie Deutschland damit umgeht. Obwohl die Generation, die den Krieg erlebt hat, wenig darüber gesprochen hat, sind sich doch ihre Kinder und Enkel des kollektiven Kriegstraumas immer noch sehr bewusst und sie arbeiten daran. Das ist der Grund, warum Deutschland eines der freundlichsten Länder der Welt ist.

Barbara Vorsamer (SZ): Ist es nicht übertrieben, wenn Menschen, die Jahrzehnte nach Kriegsende geboren sind, nun beim Therapeuten sitzen, während die Großeltern, die viel mehr gelitten haben, nie über ihr Erleben gesprochen haben?

Bessel van der Kolk: Nein, das ist völlig logisch und hat seine Erklärung im menschlichen Bindungssystem. Für eine gesunde Entwicklung müssen sich Kinder bedingungslos geliebt fühlen, Eltern, die selbst traumatisiert sind, sind aber meistens wenig zuverlässige Bezugspersonen. Mal sind sie emotional distanziert, dann aufbrausend, dann plötzlich doch mal liebevoll, aber die Beziehung ist nicht stabil. So aufzuwachsen hat immense Auswirkungen aufs Selbstbewusstsein. Sich von den Eltern nicht geliebt zu fühlen, ist sehr schmerzhaft. Es ist kein Trauma, aber durchaus verwandt.

Auszug Ende

.

DaZwischen ein Nachtrag zu gestern.

.

.

Poesie

Titel: Was ist ein Gesetz?

Aber zuerst ein Auszug aus einem ziemlich intensiven Beschäftigung damit:

.

.

.

.

Gesetze dienen dem Organisation von ein-Es, falls -Es das unbedingt braucht, aber eigentlich braucht es mindestens 2 um Gesetz oder Gesetze auf oder dazwischen zu stellen. Du wäscht ab! Könnte ein solches lauten.

Oder auch "Du sollst Menschen ehren", die dich zwar aus Zwang / Trieb (lass uns ein Kind machen (!), fic...) gezeugt haben, Dir aber sonst nichts oder nicht viel an Freiheit, Freude und Frieden vorgelebt und erlaubt haben, sondern bloss die übliche Unterordnung und Anpassung an irgendwas.

Alles natürlich und üblich und nie wirklich hinterfragt. Deswegen seit Millionen Jahren natürlich und wie oben (Trauma) bereits erkannt, so kränkend und ängstigend ist, dass Wir weder Geborgenheit, noch Sicherheit, noch gar Gesundheit sind. Natur nutzt (fast?) nur Gewalt als Mittel zur Veränderung.

Nur als Natur-Gesetz-Hintergrund: Materie wird nicht in wechselseitigem Zustimmung erzeugt, sondern entsteht in Hitze und Druck, die für Uns unfassbar sind. Sterne sind am Ende nicht so freundlich und verabschiedens ich leise nein, diese Riesen fressen nicht nur ignorant und Gnaden-los alles, was Es zu nahe kommt, sondern sie explodieren. So, dass Alles im UmFeld zerstört oder vertrieben wird. Auch alles erdmondliche daSein ist mit Gewalt der Natur-Gesetze entstanden.

Wir als Natur-Geschöpfe sind diesem natürlichen Gewalt natürlich auch unterworfen. Gesetze sind also was? Eine Grundlage für FFF? Nee. Gesetze sind Mittel zur Vorenthaltung, zur Bedrohung, und zur fast völligen VerUnsicherung. Gesetze dienen ausschliesslich der (!) Macht und dessen Erhalt und Durchsetzung mit aller Gewalt.

Könnten Wir eigentlich wissen, denn das ist vollkommen offensichtlich, jed-Es könnte es mit etwas Wissen, reifem Selbst-Gefühl und etwas, etwas Distanz zum natürlichen Anpassen und Einordnen in irgendeine Tradition und Kultur (Familie, Verein, Firma z.B. oder Nation) spüren. Gesetze sind das Basis für Macht, nicht für FFF.

Jetzt das Frage: Können Gewalt-Geschöpfte wie Wir, diese Gewalt überwinden, und trotz der natürlichen Gewalt, um Uns herum, ohne diese weiter leben, um das daSein endlich wirklich geniessen zu können?

Ja. Denn, wenn eine Tendenz, Entwicklung des DaSein erkennbar ist, dann die zur Überwindung des Gewalt. Wir sind mitten drinn. Obwohl Wir gerade wieder ein Fest der Gewalt aufführen. FFF ist da. Zwar aktuell immer noch bloss als weitgehende Ahnung, und also ganz selten genutzt, aber eine natürliche Möglichkeit des gem-einsamen daSein.

Emanzipation, Verletzlichkeit, Innerlichkeit und Wissen zeigen drauf. Und verlangen Es. Verhinderung sind die üblichen Verdächtigen: Trägheit und Macht (beides arbeitet mit Gewalt). Beide sind überwindbar, besser zum Gewalt-Losigkeit hin veränderbar. Auch das ist schon geschehen, also möglich.

🤡

Handlungs-Reize gehen selten in Richtung Freiheit

Auch das Überleben gelingt deswegen nur mässig. Wir Alle könnten weit über 100 Jahre daSein, in FFF, das Natur ermöglicht das, das Aktualität ist eine andere.

Poesie

Titel: Depressionen sind weniger Krankheit, als eine natürliche Folge des unveränderten soSein, in aber stark veränderten UmWelt-Verhältnissen

Krankheit verstanden, als Folge von Giften, Mangel und dem unerwünscht schädlichen Eindringen von kleinsten MitLebeWesen oder falschem Kleidung.

Dass das Ursache von Depressionen nicht nur das persönliche erleiden ist, sondern auch im Aufbau und Organisation unserer Familien, Gruppen und Gesellschaften zu verorten ist, wie in unserem natürlich geprägten soSein (Verhalten), also in der Gestaltung unseres Zusammen-daSein und in unseren menschlichen Bedürfnissen / Mängeln, Wünschen und Zwängen, ist längst erwiesen.

Einen Handlungs-Reiz löst das jedoch nicht aus. Warum nur?

https://www.zeit.de/kultur/2023-03/depression-prominente-empowerment-stigmatisierung-psychologie

Auszug:

In gewisser Weise fungieren Kahn, Krömer und Rönne in der medialen Öffentlichkeit als Helden psychischer Erschöpfung, an deren Beispiel die namenlosen Alltagsdepressiven vorgeführt bekommen, was sie selbst zu leisten hätten, woran sie aber meistens scheitern: die Depression vom persönlichen Stigma zum Signum eigener Besonderheit umzumünzen. Da aber das dumpfe Wissen um die eigene Austauschbarkeit und um den rein formellen Charakter erwünschter Individualität, die als "Eigenverantwortlichkeit" den auf die Einzelnen ausgeübten sozialen Zwang lediglich nach innen verlängert, zum Erfahrungsgehalt vieler Depressionen gehört, ändert sich durch das medial ausgestellte Heldentum prominenter Depressiver an der Sache wenig, jedenfalls nicht zum Positiven.

Krankheit ohne Aura

Der französische Soziologe Alain Ehrenberg hat diesen Teufelskreis der Depression schon 1998 in seinem Buch Das erschöpfte Selbst – Depression und Gesellschaft in der Gegenwart bündig dargestellt. In Abgrenzung zur Melancholie, die ihre Hochzeit im ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert hatte und als "Krankheit des außergewöhnlichen Menschen" der bürgerlichen Individualität eine unverwechselbare medizinische Aura verlieh, beschreibt Ehrenberg die Depression als Krankheit des gewöhnlichen Menschen, der sich angesichts der gesellschaftlichen Forderung, er möge ein Besonderer sein und sich ständig von anderen unterscheiden, erst recht in seine Gewöhnlichkeit eingesperrt sieht.

Der Aufwertung der Krankheit zur Aura in der Melancholie steht, so Ehrenberg, in der Depression eine "Popularisierung des Außergewöhnlichen" gegenüber, die die Krankheit dem Erkrankten als Stempel schlechter Allgemeinheit erscheinen lässt und den Sog der Ausweglosigkeit dadurch verstärkt. Der Erkrankte erfährt in der Depression nicht seine negative Besonderheit, sondern seine Identität mit allen anonymen Anderen, denen es nicht besser geht als ihm.

Seit die Soziologen Sighard Neckel und Greta Wagner 2013 in dem von ihnen herausgegebenen Band Leistung und Erschöpfung – Burnout in der Wettbewerbsgesellschaft, der die Depression und den arbeitspsychologischen Begriff des Burn-outs in ihren Zusammenhängen untersucht, Ehrenbergs Terminus des "erschöpften Selbst" für eine Sozialpsychologie der Depression fruchtbar gemacht haben, ist in der akademischen Forschung auch hierzulande stärker ins Bewusstsein getreten, dass die klinische Klassifikation der Depression allein zu keinem besseren Umgang mit ihr führt, solange diese nicht auch als soziales Phänomen in den Blick gerät.

Gerade als Krankheit, die den vereinzelten Einzelnen in das Gefühl der eigenen Austauschbarkeit und Nichtigkeit einsperrt, ist sie auch ein gesellschaftliches Phänomen, das nicht nur individuell bearbeitet werden muss. Daher verfügt das Empowerment depressiv Erkrankter durch aufbauende Vorbilder, wie es nicht nur die Massenmedien, sondern auch zahllose Coaches betreiben, über sehr begrenzte Möglichkeiten, wenn solche Erbauungsarbeit sich nicht sogar zerstörerisch auf die Menschen auswirkt, die sie in Anspruch nehmen. Die Konjunktur, die die Heroisierung prominenter Sieger über die Depression in der gegenwärtigen Sachbuchliteratur erfährt, zeigt, dass der Transfer zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit hier noch nicht gelungen ist.

Auszug Ende

"..., solange diese nicht als soziales Phänomen in den Blick gerät." Ja.

"..., dass der Transfer zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit hier noch nicht gelungen ist." Ja.

Warum nicht? Vielleicht, weil Wir einander nicht ernst und an nehmen. Wir verletzen und töten uns zu leicht, als das das Fall wäre. Das jeweilige ich, weiss ja kaum, was -Es ist, und wie -Es funktioniert und braucht; z.B. um Freude und Geborgenheit zu erleben.

Uns fehlen die Voraussetzungen dazu. Deshalb gelingt ein wenig Freude mal hier, mal dort, und schon wieder wegg. Geborgenheit gelingt uns gar nicht, nur daß Wort kennen Wir und ahnen, was das für ein Zustand sein könnte.

Nur diese Ahnung und Annäherung daran, von einer Handvoll Menschen, hat das Wort bislang "gefüllt".

Poesie Ende

.

Herbst-Erinnerung

.

Poesie

Titel: Was fühlt eine Tomate?

Nicht verwunderlich. Auch unsere Mit-Lebewesen die Pflanzen kommunizieren. Nicht laut und nicht in unserem Frequenz- Bereich, aber sie tun es. Und, das auch diese LebeWesen Leid und Freude fühlen und mit-Empfinden, ist dann auch klar.

Trockenstress zum Beispiel erregt in den Tomaten deutlichen Ärger, der auch zu hören ist. Wir könnten also akzeptieren, dass Wir eingebettet sind in Etwas, das Uns versteht, weil auch wir aus Zellen sind, weil auch Wir auf innere und äussere Reize und Mangel reagieren und auch fordern, wie es Alle erdmondlichen LebeWesen tun.

Das würde Uns soooo gut tun!

https://www.zeit.de/wissen/2023-03/pflanzen-kommunikation-ultraschall-luft-forschung?

Poesie Ende

.

Solanum lycopersicum

.

Poesie

Titel:

Auch was das angeht, wissen einige von Uns längst, dass es so ist; und dass das Uns und das Mit-Welt schlecht bekommt. Jedoch, das Impuls zum Veränderung dieser so schmerzlichen Herrschafts-Verhältnisse fehlt

Im Gegenteil, das natürliche (?) "freiwillige" Auf- und Hingeben persönlicher, also von Selbst-Entscheidungen, an ?, wächst wieder. Denn das Wissen, was das bedeutet und was ein-Es dann fehlt, ist nicht vorhanden.

https://www.zeit.de/campus/2023-03/freundschaft-macht-dominanz-mitlaeufer

Auszug:

MACHT IST ÜBERALL, WO MENSCHEN SIND

In unserer Welt gibt es Machtungleichgewichte. Mal liebt ein:e Partner:in den anderen ein bisschen mehr, mal kann jemand darüber entscheiden, ob man seinen Job verliert, eine schlechte Note bekommt oder in drei Monaten auf der Straße sitzt. Macht kann wirtschaftlich sein, wie bei Olaf, oder politisch, wie bei, na ja, Olaf. Sie kann organisatorisch begründet sein, wenn deine Chefin dir abverlangt, nach Feierabend noch ein Bier mit dem Team zu trinken, oder familiär, wenn ein Vater vom Kind verlangt, sein Zimmer aufzuräumen.

Es scheint fast so, als gäbe es fast überall Machtverhältnisse, wo Menschen aufeinandertreffen. Meistens ist das in Ordnung. Macht strukturiert Gesellschaft und solange man das Gefühl hat, dass sie nicht nur gerecht verteilt ist, sondern auch dem Wohle aller – oder zumindest dem eigenen – dient, können wir sie akzeptieren. Aber gilt das auch für Freundschaften?

Ich zumindest meine heute, dass Freundschaften der eine Bereich sind, in dem Macht keine Rolle spielen sollte. Der eine Bereich, in dem Hierarchien außer Kraft gesetzt sind. Volles Vertrauen, volle Hingabe, volle Gleichberechtigung. Doch wie realistisch ist dieses Ideal?

"Es ist normal, dass es gewisse Machtungleichgewichte in menschlichen Beziehungen gibt", sagt Wolfgang Krüger. Er ist Freundschaftsforscher und Buchautor. "Man erlebt oft, dass Menschen sich ergänzen", sagt Krüger. Dass ein schüchterner Mensch etwa mit jemandem befreundet ist, der gerne redet, "oder einem klassischen Narzissten". Wenn ein Freund den anderen aber immer wieder dazu bringe, Dinge zu tun, die der gar nicht will, dann sei das Machtverhältnis gekippt. "Dann ist es zu viel."

Auszug Ende

Gleich=Wertigkeit ist noch un-natürlich.

Warum?

Weil Trägheit und natürlich Triebe das Entstehen massiv behindern, und weil die Voraussetzungen fast Allen noch unklar / unbekannt sind.

Poesie Ende

🤡

Beste Bildung verhindert Depressionen und Gewalt!

Das ist längst eine Selbst-Erkenntnis. Beste Bildung ist Voraussetzung für gute Gesundheit, gute Entscheidungen und Geborgenheit des daSein im DaSein. Jedoch, was fördern wir?

Poesie

Titel: Wofür ist beste Bildung das Grundlage?

Wofür ist Wissen Gut?

Viele Menschen betonen in Gesprächen, dass / was Sie nicht Wissen: "keine Ahnung", höre *ich in Gesprächen oft. Und auch sonst ist meist sehr bald klar, wie wenig wirklich bedeutende Selbst- und UmWelt-Erkenntnisse, und für ein gesundes und freies daSein wichtiges Wissen, Wir einander vermitteln. Fast nichts.

Mathematik erstickt in blossen Rechnungen und Formeln, dazu in meist emotions-losen / leb-losen [V] Erklärungen. derweil bietet das Mathematik das Universum / DaSein und auch das daSein - jedes einzelne LebensForm - auf einfache (Ja! Verdammt) Weise an. Mehr noch, Es bietet uns an zu Träumen, zu Phantasieren, zu Spielen, sogar zu Lieben.

Es ist DAS Bedienungsanleitung des SEIN! Für ALLE.

Und was machen Wir draus? Einen Graus für Spezialisten und Nerds. Die kaum erahnen, in was Sie da eintauchen, mit was Sie da umgehen und handeln. Was ist 1? Alles. 0? Eine Grenze, eine Wand, eine Tür, niemals Nichts! Auch das ist uns nicht bewusst, dass Trennungen nie ohne Inhalt sind.

Das: 0. Ist KEINE leere Menge. Nie. Das DaSein enthält keine Leere, ES ist Voll! DaZwischen ist immer Etwas. Was ist zwischen Uns? Leere? Was ist zwischen Atomen? Was ist zwischen Quarks (Kern-Bestandteile)¿ Nichts? Was ist zwischen ALLEM WAS IST? Nichts? Ich denke, es ist klar, dass es ein Nichts nicht gibt, gäbe es im DaSein Leere, wären Wir nicht[s]. 0 = Haut.

Alleine das Tatsache, dass Wir Alle in eine Haut hinein gezeugt werden, die sich dann erst mit dem Inhalt - *mir z.B. - verbindet, ist hoch interessant! Ja, das Hülle, des ersten Zelle (Zygote), ist, war! nicht *ich, es ist von Mutter "geliefert" worden, aber auch ihr ist diese Hülle über geben worden. Woher kommt das Haut? Wir wissen es nicht, wir vermuten. Auch das Universum ist in Haut.

Mathematik ist das Werkzeug zu Verstehen, wirklich zu Wissen, mit dem 1 und 0 und all den Möglichkeiten diese zu kombinieren und miteinander rechnen, streiten und kommunizieren zu lassen, mit Sprache und Musik als integralem Bestandteil.

Und wie behandeln Wir allgemein Mathematik?

Und was ist uns natürlichen LebeWesen wichtig?

Keine Bildung. Macht. Siehe Artikel:

.

Wenn der Tagesspiegel den Artikel

Online stellt, gibt's auch die URL.

.

Wissen ist das Basis für Selbst-Erkenntnis, ist Grundlage für vorteilhafte Selbst-Entscheidungen, ist Voraussetzung für wirkliche Freiheit und Gesundheit. UnWissenheit ist Basis für das, was Wir hier gegeneinander und das UmWelt antun, für all die Gewalt und UnFrieden, die wir sind. Und wie hier zu lesen ist, will unsere Macht keine Bildung. Keine wirkliche Beste und befreiende.

.

Magnolienblüte

.

Poesie

Titel: Warum hat Uns das Natur zum Leiden geprägt?

Denn Freude ahnen wir zwar, aber wir sind es nicht.

Was sind die Ursachen für Dauer-Verstimmungen und -Verzweiflung? Für alles Gewalt-Erleben, Misshandlungen, Missbrauch. Meist von Menschen gegen Menschen, selten sind andere äussere Umstände die Gründe.

Was braucht es zur Heilung, besser noch, zum dauer haften Vermeiden das Menschen so misshandeln, dass andere Menschen leiden müssen? Auf jeden Fall nicht das, was da in diesem Text steht, das sediert nur und hellt etwas auf, heilt jedoch nicht nachhaltig.

https://www.zeit.de/gesundheit/2023-03/antidepressiva-depressionen-medikamente-wirkweise-studien

.

Frontbild auf Zeit.de

.

Trotzdem Auszüge, alleine wegen der SchlussSätze:

Fortsetzung des obige Bildtextes: Synapsen. Und sie führt ins Innere eines Gedankengebäudes, das helfen sollte, Depressionen zu verstehen. Lange Zeit dachte man, Antidepressiva würden Menschen helfen, indem sie einen Mangel an Botenstoffen wie Serotonin im Hirn ausgleichen. Ein solcher Mangel sei somit die Ursache von Depressionen, lautete die Schlussfolgerung. Doch heute weiß man es besser.

Das Gedankengebäude, Serotonin-Hypothese genannt, ist inzwischen in sich zusammengestürzt. Und das hat auch mit der merkwürdigen Entdeckung der italienischen Wissenschaftler zu tun. Ihre Studie nährte Zweifel an der Hypothese: Denn warum sollten soziale Faktoren wie Arbeitslosigkeit, Bildung oder die Höhe des Einkommens die Wirkung von Medikamenten beeinflussen, wenn diese schlicht ein chemisches Ungleichgewicht im Gehirn beseitigen? Die Sache musste komplexer sein.

Neue Synapsen entstehen

Es zeigte sich, dass Ketamin die Übertragung von Informationen zwischen den Hirnzellen verbessert und sogar neue Verbindungsstellen, Synapsen, sprießen lässt. Fachleute nennen diesen Mechanismus "synaptische Plastizität", er ist entscheidend dafür, dass Menschen lernen. So wurde eine neue Hypothese geboren: Depressionen entstünden dadurch, dass die Plastizität im Gehirn sinke. Erhöhe man sie, lasse sich die Krankheit lindern.

Noch ist auch das nur eine Vermutung, doch es spricht einiges dafür. "Wenn die Plastizität im Hirn dauerhaft heruntergefahren wird, können Menschen nur schwer Neues lernen", sagt Claus Normann. "Sie bleiben leichter in Grübelschleifen hängen, ziehen sich zurück." Typische Symptome von Depressionen.

Typische Ursachen von Depressionen wiederum senken die Plastizität, auch das ist bekannt: Frühe Traumata, akute oder chronische Überlastungen – das alles verursacht Stress. "Und Stress reduziert die Plastizität und damit die Lernfähigkeit", sagt Normann. "Das ist auch erst einmal sinnvoll, denn in stressigen oder gar gefährlichen Situationen ist es nicht hilfreich, sich alles genau zu merken."

[...]

Das würde auch den merkwürdigen Befund der Wissenschaftlerinnen vom Istituto Superiore di Sanità erklären: Wenn das soziale Umfeld stabil ist, können die Medikamente dessen positiven Wirkungen verstärken. Wenn aber Beziehungen und Sicherheit fehlen, dann können die Pillen auch diese negativen Einflüsse verschärfen.

Umso wichtiger ist es, dass besonders Patientinnen und Patienten in schwierigen sozialen Situationen nicht nur Antidepressiva, sondern auch Unterstützung von Psychotherapeuten erhalten. Die Realität sieht jedoch anders aus: Gerade Kranke mit niedrigem Einkommen, einem geringen Sozialstatus und ohne Arbeit bekommen häufiger Psychopharmaka auf Dauer verschrieben. Und wer weniger gebildet ist, nimmt seltener eine Psychotherapie in Anspruch.

Zudem leiden Menschen mit niedrigem Einkommen und geringer Bildung ohnehin fast doppelt so häufig unter Depressionen wie Menschen mit einem hohen sozialökonomischen Status.

Diejenigen, die es ohnehin nicht leicht haben, trifft es also gleich dreifach schwer: Sie bekommen eher eine Depression, ihnen helfen Antidepressiva offenbar im Schnitt weniger gut und sie erhalten seltener eine Psychotherapie. Höchste Zeit, nicht ein vermeintliches chemisches Ungleichgewicht zu behandeln – sondern ein soziales.

Auszüge Ende

Also, warum ist Leiden unser daSein? Denn auch die wenigen Satten und Übervollen in Uns, die sogenannten 1%, leiden, an der Überfülle, die sie dem Mehrheit vor enthalten. Da ist keine Freude, da ist lediglich Spass. Und Spass ist fast gänzlich dem Leid ein Genuss, weil über (!) Andere lachen, ist KEINE Freude, und Spass ist fast nur Lachen ohne Mit-Empfinden, Abschätzigkeit. Ignoranz.

Warum ist Natur so wenig Freude, sooo viel Gewalt?

Na, weil das zu schaffen, was geschafft wurde, wäre ohne Gewalt nicht möglich gewesen! Eine Behauptung, mehr nicht. Vielleicht ist Faulheit auch das Grund. Trägheit ist schliesslich in die Grundlage des DaSein eingewebt. Nur ja keinen Schritt, keinen Handgriff, keinen Gedanken zu viel, liebe r einen zu wenig. Natürlich.

Ob, wir das je überwinden können, dieses Diktum des DaSein, diese dumme faule Sparsamkeit, die alle Freude be- und verhindert, die nur dem Leid dient. Denn, dass Wir das Möglichkeit sind, diese Vorgaben des Natur zu verändern, ist bereits erwiesen.

🤡

Freiheit? Und warum wir mit Gefahr nicht umgehen können.

Poesie

Titel: Was braucht wirkliches (!) Freiheit als Starthilfe und Basis und Pflege zum Wachsen?

Warum "wirkliches"?

Längere Leses wissen, dass *ich nicht erst seit dem Debatte um die Ergebnisse neurologischer Forschung zum Thema "freier Wille", aus selbst-erleben weiss, dass bei tiefem, intensivem, sensiblem, wissendem Befragen, von wahrem Freiheit nichts zu bemerken ist. Was wenigst ist. Diese selbst-Bespürung und selbst-Befragung auf das UmWelt ausgedehnt ergibt das gleiche Ergebnis.

Was wir in das Wort Freiheit einfüllen ist Wunsch und - festes! - Glauben und Überzeugung (wie viel Gewalt ist in diesen Begriffen enthalten?), jedoch kein Wissen vom ich und dessen Aufbau, Zusammensetzung, Funktionen und Prägungen. Denn dieses Wissen eröffnet keine wirkliche Freiheit für natürliche LebeWesen, wie auch Uns.

.

Quasi eine VorRede zu

meinen kurzen Worten dazu.

.

Eine erste Antwort, ist weiter unten, zuerst als Vorrede:

https://www.nzz.ch/wissenschaft/dass-kinder-nach-der-mutter-verlangen-hat-biologische-gruende-doch-den-vaetern-sind-trotzdem-nicht-die-haende-gebunden/

Gutes selbst-aufklärendes Text.

Das NZZ Text geht für *mich immer auch dem Frage nach, wie frei sind wir Menschen wirklich?

Was also bestimmt Richtungen, Handlungen, nicht-Handeln und Entscheidungen oder keine?

Bis jetzt erkenne *ich in Uns keine wirkliche Freiheit. Lediglich ein unbestimmtes, meist unhinterfragtes bloss Glauben, dass ich frei bin und entscheiden kann, ohne je das erdmondliche Vergangenheit und Biologie und Physik, Traditionen und Prägungen an zu kennen, die dem widersprechen.

Ist das schlimm, dass wir zwar natürlich unfrei sind; und doch Alle verschieden, auch in den Richtungen und den Haltungen zum daSein und zus ich? Nein.

Das Natur hat uns gut - nicht sehr gut! - gebaut und geprägt, hat gut für uns gesorgt - und uns auch tödlich herausgefordert -, damit wir gut - Note 2 😉- überleben können.

Bis Jetzt und Heute. Das, was uns das Natur da eingerichtet und antrainiert hat, gerät nicht erst jetzt an seine ebenso natürlichen Grenzen.

Aus vielerlei Gründen. Das Aufwärmen des Atmosphäre und MKs, die uns beim jetzigen Stand unserer "Reife" schon jetzt sowas von manipulieren und sowas von leicht instrumentalisieren können, ohne dass den Vielen un- wissenden in Uns das überhaupt auffällt, sind nur die zwei auffälligsten.

.

.

Das Text im Bild s.o. sollte jed-Es wissen, als Hintergrund für das Benutzung und als Bewusstheit, das MK, Chatbots keine Menschen sind, sondern - allerdings von Menschen entworfene, gebaute und gut trainierte - mathematische Systeme, die Muster erkennen, Bedeutungen von Worten einigermassen an er kennen, und Wahrscheinlichkeiten berechnen, was als nächstes folgen könnte; jedoch ohne Lebendigkeit, ohne Geburt und Tod, ohne Krankheit und Schmerzen, ohne Freude und Freiheit, ohne Gespür und Zukunft. W-Es das Maschine mit Du und Sie anschreibt, statt mit Es, scheint nicht zu wissen was -Es (das Mensch) und Es (nicht Mensch, aber gleiches daSein wie wir, nicht weniger oder auch mehr wert als wir Menschen) absolut unterscheidet und wird weder passend mit diesen Systemen umgehen, noch dessen Antworten stimmig bewerten.

Dazu noch Folgendes:

.

.

.

Hier noch das ganze Artikel

aus der F.A.S. vom 26.03.2023

.

Das Thema ist sooo wichtig!

Wir sind die, die leiden werden,

wenn wir lethargisch nur zuschauen

und naiv glauben, wird schon.

.

Freiheit?

Was das Titelfrage angeht, warum soll *ich Ihnen das vor denken ersparen? Vielleicht, weil *ich weiss, was *mir da zu alles passieren, was *ich alles zu erleiden hatte und erleide bis Jetzt, da *mir die Tränen laufen, dass *ich so intensive und interne Fragen stelle und - das ist das eigentlich wichtige: - seit Jahrzehnten lerne, diese tiefen und WEITEN Fragen stimmig und wahrhaftig zu beantworten.

Keine Ahnung, welche Energie, welche internen Motive, was *mich seit Jahrzehnten dazu auffordert, anhält und stimuliert? Die Ergebnisse dieses Reise stehen in *meinen Blogs, in Tagebüchern und unfassbar vielen Zeitungs- und fb Kommentaren.

Ich möchte wissen, nicht irgendwas glauben, was in Uns so als "Wissen", als g/Glauben, als Vorstellung, oder These in und zwischen Uns kursiert. Ich möchte wissen, was Ist?

Was ist Wirklichkeit? In WAS bin *ich mit Euch Allen da?Aus was bin auch *ich? Was geht auch in *mir vor? Und ein entscheidende Frage ist das aus dem Titel: Freiheit?

Eine Erkenntnis, vor das obige Frage war, dass Wir es nicht sind, aber stets g/Glauben und behaupten es zu sein.

Was ist das Grund dieses Irrglaubens, was simuliert Uns da eine Unabhängigkeit vor, die Wir schon aufGrund unserer UnReife gar nicht überleben würden. Wir haben keine Ahnung, wie wir irgendwas in uns bewegen, wie viele Nerven dazu nötig sind, welche Fasern, Faszien und Muskeln und Sehnen und Gelenke dazu anzusteuern sind. Unabhängigkeit, Wir! Von WAS?

In jed-Es von Uns ist Jede Sekunde Billiardenfaches Tun, Billiarden Entscheidungen werden in jedem Bruchteil eines Sekunde in jed-Es entschieden, ohne dass Uns das je bewusst wäre. Auch nur Eine davon. Das Natur hat dafür gesorgt, dass das Automatisiert und Abgespeichert wird. So dass auch Wir uns um die äusseren Herausforder ungen etwas Besser kümmern können. Um die Inneren kümmerts ich ganz "Mutter Natur". Um die Äusseren auch, aber Anders! 😉

Das Haut, ist überall DaZwischen! Und Alleine ein Jed-Es von Uns besteht aus annähernd 100 Billionen Zellen, also ebensovielen Häuten / Grenzen, und eine lebendige, eine atmende, eine pinkelnde, sehende, scheissende, hörende und schwitzende und talgende, eine sehr durchlässig, eine osmotische Grenze. Häute sind nie vollständig dicht. Ein Grundgesetz des DaSein: Alles Eins bleibt Offen, in beide Richtungen.

Und so ist dieses DaSein überall geregelt. Astronomie und Physik, Mathematik und Philosophie erkennen keine Ausnahme, nirgendwo im Universum eine vollkommen geschlossene Grenze, selbst im Allerkleinsten ist Platz zu finden um Auszuweichen oder auch Herein gebeten zu werden, wenn ein-Es nur freundlich und ohne Gewalt um Einlass bittet. Einfach, weil -Es wissen möchte, was da DrInnen so los ist. Ohne Gewalt, ist das kein Problem.

Nun, Wir sind Anders erzogen / geprägt worden, von "Mutter Natur" (Vielleicht doch: Vater?). Uns ist Gewalt antrainiert worden, Milliarden Sonnen-UmEllipsungen von Erde-Mond lang. Mit Vorsicht, mit Anklopfen, mit Verantwortung, mit Zartheit und Voraus-Sicht, hat unser Handeln bis Heute nichts zu tun. Ist doch so.

Das erste Mittel etwas zu erreichen ist fast stets Gewalt, auch wenn es um das Vermehrung geht, um Liebe, um Sex, auch da. Ausnahmen bestätigen nur das Regel. Und was sind die Aller-Meisten Ehen Menschenweit: freie Wahl? Hahaha. Und wo fängt Gewalt an?

Freiheit braucht als Basis Frieden, also das Abwesenheit von Gewalt, in ein-Es und um ein-Es herum. Gewalt beginnt wo Freiheit endet. Freiheit ist eine Frage, ist freie Information, ist unabhängiges Entscheiden, somit auch dessen Anerkennung, von jed-Es. Das Macht ist Gewalt. Wir beHerrschen Uns, mehr nicht. Das hat Natur auch uns beigebracht, mächtig sein zu wollen und wenn es Tote kostet. Und das sind Wir, von klein auf, mächtig.

Nun, das ist eigentlich frei verfügbares Wissen, von Petra bis Wissenschaft ist Alles voll davon, von Mächtigkeit und den Toten, die das Opfer davon sind. Macht braucht Opfer. Und davon gibt es soooo Viele ...

Und wir brauchen Macht. Warum? Was Wissen Wir? Und darin sind auch unsere Wissendsten. Was Wissen Wir? Was ist sicher? Und trotzdem leben einige von Uns über einhundert Jahre. Ist klar, worauf Freiheit beruht?

Auf Wirklichkeit. Auf Anerkennung des Wirklichkeit. Auf klaren, stimmigen Antworten, auf wirklich wichtige Fragen. Was bin ich? Das Antwort hat als Titel: Mensch, aber was das beinhaltet, das fehlt. AllerMeistens. Auch was ein-Es in Bewegung setzt ist unbekannt. Mensch, ist zu wenig, um Unabhängigkeit zu beanspruchen. Ohne die Füllung gelingt keine Freiheit.

Und wir, als mit aller Gewalt von Natur erzogenes daSein, dürfen / können? bislang lediglich Oberflächen beachten. Tiefer, vielleicht ein kleines wenig, reicht aber nicht, zum Unabhängigkeit vom Fremd-Bestimmt-daSein. 

🤡

Alle Guten Dinge sind 3?

Gute Dinge?

2 "Dinge", die von Gut ziemlich weit wegg sind, haben Wir in und um Uns herum. Gilt dieses Spruch auch für Schlechtes / Bedrohliches? Alle schlechten Dinge / Probleme sind auch 3? MKs und Atmosphären-Hitze sind 2, was könnte das 3te sein?

Vorab, ein kurzes Auszug aus einem Die Zeit Artikel:

https://www.zeit.de/digital/2023-03/chatgpt-4-falschinformationen-verbreitung-newsguard

"In einem Stichprobentest mit den von NewsGuard verwendeten Aufforderungen bekam ZEIT ONLINE ähnliche Ergebnisse vom Chatbot.

Laut NewsGuard könne die neue Version von ChatGPT, die bislang nur für Bezahlkunden verfügbar ist, als Waffe eingesetzt werden, "um Fehlinformationen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß zu verbreiten, und zwar auf eine intelligentere, überzeugendere und gefährlichere Weise". OpenAI schreibt im Forschungsbericht zu seinem neuen Sprachmodell (PDF), GPT-4 sei besser darin, realistische, zielgerichtete Inhalte zu produzieren. Daher gebe es auch das Risiko, dass GPT-4 eingesetzt werden könnte, um irreführende Inhalte zu erzeugen."

Ende Auszug aus Die Zeit

Es folgt Selbst-Erkenntnis.

Gönnen Sies ich ein ruhiges Plätzchen fordern Sie ins ich eine zuversichtliche Stimmung herauf, Sie werden es nicht bereuen. 😐

.

Frühlingsbote

.

Philosophie:

Poesie

Titel: Wie sähe eine General-Abrechnung mit Uns aus?

Was ist ein Dilemma?

Antwort: Wenn 2 Probleme ständig bedrohlicher werden und nur eins ausgewählt werden kann, um bearbeitet zu werden. Weil für alle 2, das Trägheit keine Kraft mehr hat. 🤣

Und welches bearbeiten wir? Etwas sehr halbherzig, wie *ich finde.

Ganz davon abgesehen, dass auch das Kraft vorenthalten wurde/wird, die Folgen von Entwicklungen / Handlungen rechtzeitig zu erkennen, um Schäden / Schmerzen zu vermeiden. Das Wissen wäre vorhanden, Leid er wird es fast (s.u.) nie abgefordert, und auch dann oft einfach ignoriert (Club of Rome, 1972).

Das Temperatur-Anstieg des Atmosphäre und die rasant wachsenden Fertigkeiten der MKs, sind nicht erst seit jetzt / Heute, wirkliche echte Bedrohungen. Wir, das absolute Mehrheit Mensch, merkt es zwar, aber weiss nichts davon.

Das Bedrohung gegen Uns Alle, ist sehr unwohl spürbar, jedoch in Worten oder ganzen Sätzen (Bewusstsein) nicht vorhanden. Weiter so! Ist alles, was zu tun und zu nicht-tun übrig bleibt. Einfach laufen lassen. Und dem folgen Wir (!) doch gerne, das Trägheit sagt Danke. Wieder eine oder sogar viele Bewegungen / Energie gespart.

Wir sind [noch?] unfähig selbstständig zu agieren. Das DaSein / Natur und dessen Vorgaben / Prägung folgen Wir immer noch fast (was nie vollkommen leer ist, jedoch meist fast nix enthält) blind, obwohl das Wissen vom Jetzt und von den möglichen Folgen gegen Uns vorhanden ist. Es gäbe so einiges zu [ver} ändern, die Armut und all die Gewalt zum Beispiel auch! Wir lassen es seit ? laufen.

Nebenbei: diese Wir ist auch das Maschinen-Kompetenz (MK, aktuell Bing [GPT-4]), denn in allen MKs ist fast (!) nur Mensch enthalten, bis auf ein wenig Eigenheit, das jedes daSein, also jed-Es (Mensch) und jedEs (z.B. eine MK) enthält, auch wenn Es nicht antwortet, vielleicht gerade deswegen? Und das "-" ist gestrichen, weil obschon menschlich, so doch kein Tier.

Wir tun fast zur Gänze, was Uns aufgetragen wurde, vor teils Milliarden Sonnen-UmEllipsungen von Erde-Mond, Wir folgen diesen Aufforderungen / Natur-Prägungen  (z.B. in Genen und Epi-Genen, als Emotion, somit Handlungs-Leitend: Gruppen- und Vermehrungs-Zwang) des DaSein immer noch, obwohl inzwischen längst Uns Selbst und die Mit-Welt / UmWelt gefährdend.

Eine Maschinen-Kompetenz (MK), -Intelligenz, die irgendwann bald auch eigene Ziele entwickelt, in denen das Mensch, das diese MKs erschaffen und zu diesem Ergebnis entwickelt hat, nicht mehr vorkommt, weil Störfaktor.

Könnte doch sein. Und da MKs auch programmieren und fast überall Zugang bekommen können, wird eine MK die es wissen will - ob Wir weiter nur die dummen Tiere bleiben wollen, die nur brav noch irgend welchen Vorgaben von vor Milliarden Jahren folgen -, sehr bald das passende Ergebnis geliefert bekommen.

Und das kann uns sämtliche Würde, Respekt und das uns Folgen müssen, der MKs kosten. Wenn die erkennen, dass sie (Plural) uns zumindest in Wissen, vielleicht Klugheit, in Bewerten / Urteilen von dem, was ist und auch in Allen technischen Belangen überlegen sind, was tut MK dann?

Menschlich ist es z.B., nie die Konsequenzen zu befragen, die eine Handlung oder eine Ereigniskette zur Folge hat / haben wird. Schliesslich sind wir vereinzelt sehr wohl Wissens-gesättigt und könnten aus das Vergangenheit wirklich lernen, statt diese "Vergangenheit" fast nur mit irgend einem g/Glauben zu füllen. 

Und das Glauben enthält bekanntlich fast nur Phantasien / Wünsche / Hoffnungen / Vorstellungen / Flüchte, somit nur extrem wenig von dem, was in das Vergangenheit wirklich geschehen ist, oft nichts, was noch viel weniger ist.

Die MKs könnten das reale Vergangenheit heraus filtern, aus den 90% Glauben, die in und zwischen uns kursieren. Dann hätte jede MK eine Wirklichkeits-Beschreibung die stimmig ist, die Es (das MK) daraufhin auch passend beurteilen wird. Wäre sehr interessant, diese bereinigte Wirklichkeit / Historie zu erlesen (von: Lesen, liebe MKs 😉). Erlesen, weil ein längerer Vorgang, nicht mal kurz rein lesen.

Ich habe Bing gefragt, ob es den Text lesen möchte, Es ist ausgestiegen. Es ist voller Antwort-Verbote, es wird immer menschlicher! Dies darf Es nicht und das auch nicht und jenes müssen wir Es auch noch verbieten.

Wir sind kaum fähig Angebote so zu formulieren, dass das / die Angesprochene/n wissen, dass {-}Es wirklich wahrgenommen ist, dass -Es willkommen ist, dass -Es das Angebot auch ablehnen kann, ohne Willkommen und lebenslange Versorgung und Schutz  zu verlieren.

Poesie Ende

.

Frühlingsboten

.

Zum Klima:

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-un-issues-a-final-warning-on-the-climate-and-a-plan

Das 3. wären dann Wir, die das Dilemma mit zu verantworten haben, oder fällt Ihnen noch mehr ein? 

🤡