RaumZeit Gedanken

Was könnte GRÖSSER sein, als das RaumZeit?

Also das RaumZeit ist eigentlich (!) nicht gross.

Nicht?

Als Spanne ja, aber als einzelnes Moment, nein, da ist meist nichts grosses dabei. RaumZeit, als Spanne ist noch un-messbar, weil vielleicht erst am Anfang, als einzelnes Moment, als Spanne zwischen vorbei und aufgehts und, ist RaumZeit kaum zu erfassen, so kurz.

RaumZeit als Spanne und Partikel, faszinierend.

Spock?

So ähnlich. Ja, auch ich bin Trekkie.

Ich auch. Zu RaumZeit gibt es weiter unten noch mehr.

Jetzt erstmal

Poesie

Titel: Was ist das Verschiedenheit von Grösser und Besser?

Mir ist bewusst, dass *ich mit anderen|m (m.a.) daBin, mehr noch, dass diese Anderen wichtiger sind, als *ich. Das gilt eigentlich (!) für jed-Es, dass stets die Anderen wichtiger sind, als das Selbst, das Natur jedoch und das - unsere - Vergangenheit haben diese Tatsache verborgen. 

Haben das ich wichtiger erscheinen lassen, als das Um- und MitWelt. Macht macht sich das zu nutze, indem es, um dieses Macht Willen zu fördern, das Gemeinschaft behindert, von Beginn an, Gesellschaften zerlegt in Selbst-Feindschaft, Partei gegen Partei, dieses Spiel läuft nun schon Jahrtausende und spitzt sich gerade zu.

Das Ich wird immer grösser, Gemeinschaften immer autoritärer, auf das blosse Macht wenigster oder gar nur auf einzeln-Es konzentriert.

Auch im direkten Umgang werden die Egos immer grösser, statt besser, zum Beispiel mit weit mehr Freude, Freiheit, Verständnis und Wissen angefüllt. Grösser ist nicht Besser. Banal, ich weiss, aber damit scheine *ich einem kleinen Menge an zu gehören?

Poesie Ende

Und weiter geht's mit einem solch grossen Schönheit, dass *ich besser schweige.

.

.

Eine Berliner Strassenrand Schönheit.

.

Darf *ich wieder?

Rhetorische Frage, *ich weiss.

Ja.

Poesie

Titel: Was denkt mit, wenn ich denke

Denkt das RaumZeit? Ja, m.a. in mir.

Denkt das Universum? Ja, m.a. in Ihnen.

Denkt und is[s]t und sch... das Universum.

Ich bin aus RaumZeit, bin aus Universum.

ES wirkt in mich hinein, und ich hinaus.

Ich fühle mit dem Universum mit.

Das DaSein fühlt auch mich.

Ich spüre Es überall.

Begreifft mich.

Ich Es.

Aus.

Poesie Ende.

.

.

Alle unteren Fotos sind diesem Buch entnommen.

.

Kann es sein, dass *ich das Universum erträume?

Dass Es *mich beträumt, mit allem möglichen UnSinn?

Es packt *mich, wirft *mich so herum, mal hier hin, mal dort. Hin.

Vielleicht, um *mich zu prüfen, ob *ich dem Stand halte?

Dem daSein als Mensch, dem Universum an sich?

Wahnsinn, einfach so, überfordert am daSein!

Kann es sein, dass *ich das erträume?

Was *ich bin? Deshalb.

Poesie

Titel: Was ist Jetzt?

Dazu ein wenig Vor Lesestoff.

.

.

Immer dem Frage nach, was ist Zukunft?

Das Vergangenheit scheint vollkommen klar zu sein, insofern, weil es abgehakt ist, nicht mehr veränderbar, vorbei ist vorbei.

Wenn dem so ist, dann ist auch klar, dass das Zukünftige nicht nach Rückwärts greifen kann, um sich das Frisur zu ändern, oder ähnliches. 😉

Klar ist jedoch ebenso, dass das Vergangenheit nur in so weit vergangen ist, als es vergangene Ereignisse betrifft, weil Vergangenheit wirkt, und wie!

Wirkt das Zukunft auf das Vergangene ein? Ja. Aber nicht in dem es in vergangene Geschehnisse hinein greift und irgendwas ändert, sondern daraus lernt.

Und in dem das Zukunft Richtungen korrigiert, die [in] das Vergangenheit gesetzt hat [wurden]. Und die sich als gefährlich erweisen, erwiesen haben.

Und Zukunft beeinflusst "Vergangenheit", z.B. in dem ein Termin immer näher rückt, der immer mehr drückt.

Zukunft ist Vergangenheit plus

Plus eine Sekunde, nur eine.

Jede Sekunde ist zuerst Zukunft, eine Länge später, ...

Was kann *ich in das Zukunft besser machen?

Früher ins Bett vielleicht?

Poesie Ende

.

.

 

.

Poesie

Titel: Was ist das Struktur des DaSein?

Ich sitze in einem Zug und merke dessen Bewegungen, fast dessen Schnellzug-dasein, nur dann, wenn Es das Geschwindigkeit ändert.

Dann falle *ich entweder nach vorne, oder nach hinten, ansonsten kann ich bei 200 km/h die Haare kämmen, das misslingt vielen schon bei 0 km/h.

Warum verbirgt das DaSein gleichförmige Bewegung für das / im Selbst, denn für fast (!) Alle Anderen ist diese Bewegung sichtbar.

Oder, warum wird jede Geschwindigkeits-verÄnderung sofort angezeigt? Was hat das mit das RaumZeit und dessen Partikeln zu tun?

Denn jede Bewegung eines klar erkennbaren Etwas oder eines eingehäuteten einEs und ein-Es, verändert dessen RaumZeit-Spanne / - Inhalt. Indem Beschleunigung das Spanne verlängert.

Das geht so weit, dass Lichtgeschwindigkeit RaumZeit fast gänzlich zu verbergen "weiss", denn Photonen sind ohne RaumZeit unterwegs, je langsamer, umso mehr RaumZeit.

So einfach ist das scheints, aber ist es das wirklich? Ich bin da im Zweifel, weiss den jedoch noch nicht an zu bringen, deshalb weiter im Text.

Wir sind nicht gerade RaumZeit-Monster. Da DrAussen gibt's davon riesige Mengen, Schwarze Löcher, nur z.B., verbrauchen davon MultiBillionen Jahre! 

Soviel zu dem Spanne, die da enthalten ist, von quasi nix auf Quanten-Ebene, bis zu Multi-Irgendwas unbegreiflich Jahrmillionen.

Und Wir, so MittenDrinn. Winzlingste für Trillionen, kaum vorstellbar für Quanten. Ausgestattet mit einem ziemlich sehr winzigsten Spanne an erdmondlichen Sonnen-UmEllipsungen.

RaumZeit ist somit tragbar. Bleibste sitzen, tut es das auch, stehste auf geht es mit und zählt dabei jeden mit dazu, und wenn de jetzt auch noch gesund trinkst und isst, dann könnens über 100 RaumZeit-Jahre werden.

Alles was in irgend einem Haut ist, also eine anerkannte Einzel[l]-Heit ist, hat / ist ein RaumZeit-Fundus, dessen Wert mit Bewegung steigt, und bei Mangel fällt. Wenn eine vorgegebene Spanne angenommen wird!

Die Menschen von Natur vorgegebene RaumZeit-Spanne könnte kürzer sein, als Viele annehmen. Denn wie Wir uns Benehmen, zeigt darauf, dass Wir Insgesamt (!) diese Spanne klein halten wollen.

Wir handeln entsprechend gegeneinander. Einige von Uns werden 120 Jahre alt, ohne Demenz, denn mit besten falls 80. Und die paar, die über 100 Jahre gesund, klar, auch das ist ein Ausschluss-Kriterium, Gesundheit.

Die paar Menschen zeigen auf, was für Menschen möglich ist. Nicht für Alle, aber für fast Alle. Und das ist ein deutliches Unterschied zu Jetzt.

RaumZeit? Ist eine Gutschrift, hier haste, mal schauen, wie de dich machst? Vielleicht wirste schnell abgetrieben, mal 120 Jahre alt. So war das und so ist es. Frauen haben jedes Recht frei zu entscheiden, ob oder nicht.

Hat das DaSein eine Moral, ist das Universum fein-sinnig gestimmt, oder herrscht eigentlich (!!) überall Gewalt und nur sehr luxuriös und klein etwas 'freiheit"? Nicht da, wo Sie sie vermutlich vermuten. Was ist Freiheit?

Nein. Das Natur nimmt und gibt, ohne Gnade! Die muss sich ein-Es anscheinend erst verdienen, diese Gnade, von etwas nur etwas "frei" zu sein, dass jed-Es zurück hält, in das Vergangenheit. Rückschau.

Was bleibt denn übrig, das Morgen ist nun mal ungewiss! Also, was war gestern noch mal, da war doch was los, irgendwas wesentliches vielleicht sogar. Morgen? Und doch wirkt es auf das Heute ein seltsam.

Was ist RaumZeit? Einstein vermutete ein Block-Universum, das somit Anfang, das DaZwischen, bis zum Ende, alles bereits vorhanden ist, wir als dessen Inhalt darin einzeln unterwegs sind, aber eben stets nach mehr und nicht weniger.

RaumZeit-Punkten. Mehr RaumZeit-Punkte, nicht dessen Partikeln, die mehr werden bei gleichmässiger Bewegung und erhalten bleiben oder schrumpfen beim stehen oder sitzen bleiben. Iss so, ist Physik.

RaumZeit-Punkte steigen kontinuierlich an. Wie oft pro Sekunde, keine Ahnung, aber es ist wesentlich kürzer, denn kein-Es kann auch nur für eine Millisekunde zurück und irgendwas wieder rückgängig machen.

Durch Entschuldigung meinen viele! Dass das ein Irrtum ist auch. Nutzt nur nix, weil Wir im Irrtum sowieso gerne verharren.

Also, aperiodische RaumZeit-Partikel sorgen für das Entwicklung / Veränderung, die mitgezählten RaumZeit-Punkte für dessen Spanne.

Entwicklung ist ohne Umkehr, Spanne ist dehnbar.

RaumZeit, oder nicht!

Poesie Ende

Gerade war ich im Flow, Sie wissen.

Ja. Und?

Ich wollte es nur mitteilen.

Ja, schon klar. Sorry, aber *mir war jetzt ganz egomann nach Schluss für Heute, Flow hin Flow her, weil auch *ich war gerade in einem drinn, aber irgendwas in *mich rief Schluss jetzt! Vielleicht das Hintern, schon ganz durch gesessen?

Hihihi.

Sie lachen. Dem Hintern hilft nur das aufstehen und vielleicht auf dem Bauch schlafen, heute nacht.

Hihihi.

Na gut, dann.

Guten ... (flow?)

🤡

Ich erhebe Widerspruch. Deutlich.

He Du! Was willsten du hier? Rumeiern in Worten und dabei glauben die Welt erklären zu können, wollen, hahaha! 😜

Aufklären. Und es ist, wie mit Allem, ein-Es kann es mögen, oder eben nicht. Wenn nicht, dann nicht. Ich zum Beispiel mag keinen Birnensaft, also hab *ich nie welchen hier. Ich weiss, das es mit Meinungen anders ist, weil die auch Dominanz (Macht), also ein wichtiges Trieb befriedigen. Meinungen müssen, Dinge können.

Blumen auch, zeigen, was Sie so können.

Diese hier zum Beispiel:

.

.

ungeschönt, nur von das Sonne beschönt,

zeigen Sie hier, was Sie können, einfach so.

.

Meinungen suchen auch nach Bestätigung. Das kann auch ein Grund sein, etwas zu schauen, speziell dabei, etwas zu lesen. Aber auch endlich irgendwo etwas ab zu laden, was ein-Es nur belastet, das Selbst also mit zu erleichtern.

Das folgt erst dann, wenigstens etwas, wenn das -Es Beschwerliche dort abgeladen wurde, wo es eine ähnliche Wirkung erzeugen soll, wie die im Selbst empfundene (meist sogar Un-bewusst).

Ärger und Wut (Ohn-Macht), in Verbindung mit Rechthaberei und Arroganz (Macht), sollen (müssen?) zu Ohn-Macht werden, die das Selbst dabei weiter gibt. Meist an völlig unbeteiligte, aber das ist klassisches Handlungs-Muster des DaSein, Es streut, willkürlich, Irgendwohin. 

Dabei wird klar, dass Beide Beweg-Gründe stets Ohn-Macht, also Angst, Unsicherheit und Druck erregen wollen müssen. Abwertung und berechtigtes Ärger sind also von den selben (!) Emotionen, Gefühlen und Empfindungen angeleitet.

Das UmWelt erregt Druck. Selbst-Erhaltungs-Druck. Zeig, was Du drauf hast, los! Wenn das durch Herkunft auch noch verstärkt wird, na, dann trollts los, kann aber auch nur in einem gelegentlichen Ausfall, wie in diesen hier münden.

So in Etwa, oder? 

.

.

Poesie

Titel: Was könnte ein Inhalt von Wahrheit sein?

ALLES.

Wie ALLES!? Alles Was Ist, ist in Wahrheit enthalten. Alles, also auch jede Lüge, Betrug, Verzerrung, Phantasie und Sonstiges, das nur (!) auf einem Ebene statt findet, dass von statt finden eigentlich (!) nicht das Rede sein kann, weil es "lediglich" auf Leinwänden, zwischen Buchdeckeln, zwischen Menschen (Familien-Mythen) oder gar nur in einzeln-Es statt "gefunden" hat.

Es hat statt gefunden. Wenn auch bloss im Hirn eines von Uns, dort ist es aufgeblitzt, ein Gedanke, ein Regung, ein Reflex, das zum Erlösung hätte führen können, oder auch in den Untergang führen. Oder nicht?

Hätte, wollte, könnte, Alles wahr, wa[h]r, ist passiert, auch wenn es nur ein Farbwechsel, beim Unfall Hergang wahr, es war, es ist passiert. Wenn Wahrheit ALLES ist, was Ist, von was schreiben Wir , ähh *ich, dann eigentlich (!)?

Ja das. Das war's eigentlich (! Hat das psychopatologische Ursachen?), das Wahrheit ALLES sein kann, was Uns so einfällt, jed-Es mag zuRecht sagen ..., dass -Es Recht hat und überhaupt Alles was -Es sagt ..., wahr ist! Warum nicht? Na, das heb' *ich für späteres auf.

Das war es für einen Augenblick.

Poesie Ende

Jetzt das Fortsetzung und Erweiterungen, aus dem sehr herausragenden Werk, das als nächstes Foto darauf folgt.

.

.

.

Gut, dass das Mathematik mit Wider sprüchen - davon unten mehr - um zu gehen weiss, denn davon ist das DaSein voll. 

Widerstand ist ein Folge von Grund-Regeln des DaSein, insofern natürlich, insofern alltäglich, *ich merk's im Rücken, nicht so sehr beim Aufstehen, eher Nachts, was einerseits gut ist, weil bei Tags bin *ich frei davon, aber ...

Zurück zum Thema, Fortsetzung folgt.

.

.

.

Poesie

Titel: Abgründe tun sich auf!

Innerhalb, habe *ich geschrieben. Ja, es gibt so einiges an Fragen, die von Innerhalb nicht zu beantworten sind, wie schau ich heute aus, Liebling, oder auf den Spiegel zu, ist eine andere Klärung dieses Frage, aber mal Grundsätzlich, welche Menge an Fragen kann ein-Es ganz alleine beantworten?

Und zu wie vielen Antworten braucht ein-Es, ander-Es, als Antwort gebende, zumindest als Hilfe oder sogar als Auslösende? Banal, *ich weiss.

Deswegen zur linken Seite (98).

Es geht um das widerspruchsfreie Beweis, um beton harte, alle Stürme und RaumZeit bestehende Beweis Führung und Grundfeste eines menschlichen Disziplin.

Widerspruchs-Frei?

Wie soll das gehen!?

Was ist überhaupt Widerspruch? Denn Widerspruch ist fast Nie Gegnerschaft, fast Nie. Wiederspruch kann Alles sein, was ein-Es nicht passt, aber ander-Es schon, was Die hipp finden und du von Vorgestern.

Wiederspruch kann riesig sein und aus allen Richtungen, genauso wie Wiederstand riesig sein kann und aus allen Richtungen kommen kann, bei *mir ists der Rücken, da mag *ich kratzen, so viel *ich mag, aber ...

Widerspruch gilt es einfach auszuhalten. Einfach so, weil es unvermeidbar ist, aus Allen Richtungen, von Geliebten und von Fremden, sowas von natürlich, das *ich fast behaupte, dass dieses DaSein ein Widerspruch ist, gegen die Bevormundung des DaSein durch das SEIN zum Beispiel?

Widerstand auf jeden Fall. Widerspruch gegen ... ? Ja, zum Beispiel gegen die Viele Gewalt, die Wir hier gegen einander aus handeln, nur so, als Beispiel.

Aber Jetzt zum ...

Poesie Ende

End gültig

Nee, oder!

Sie übertreiben. Wollen etwas wett machen, von Gestern und wünschen sich somit auch von *mir ähnliches?

So in etwa.

Was kann *ich Ihnen da anbieten? Vielleicht einen dada istischen Witz: Oh August? Oder einfach: Gleichstand. Sie haben vorgelegt, *ich habe nur retourniert, wenn auch mit etwas anderen Mitteln, das sei erlaubt, insofern braucht es eigentlich (*ich werde diesem Wort mal einen Betrag gewähren müssen) keine weitere Ernstlichkeit in Uns, oder?

Ja, Bitte!

Eigentlich?

Ja, und kein Problem, ja, ist erlaubt, die anderen Mitteln, so, wie Sie sie anwenden.

Danke.

Und eigentlich (!) 😉, wollte ich auch ganz cool 😎 anfangen, bin aber diesmal auf der Banane ausgerutscht. Macht (ist ja fast Ihr Lieblingswort) nichts, Sie haben es ja heraus gehört.

Ich höre jetzt das Bett rufen!

Deswegen, by by und

Guten ... (Ähh ...)

🤡

.

In Liebe das Freiheit zu entdecken ist ...

... schwieriger, als das Tragische. Im Glauben mag ja inzwischen einiges an Wahrheiten stecken, aber das Tragische ist nicht umsonst so leicht zu [er?] finden.

Beide Begriffe gibt es hier reichlich, vom Glauben wenig, ist *mir nicht so wichtig, weil ...

Aber zuerst zu einem ...

Triumph des Verunsicherung.

Wenigstens das von *meiner

Dazu unten mehr.

.

.

Dazu folgendes.

Ich bin ein-er der bedauerlichen, der mit Mutmassen zu beeindrucken sucht, irgendwie muss, weil auch gut tut, beeindrucken zu wollen, wenigstens das, aber bevor das ins unwichtig persönliche abgleitet zu den beiden Relativitätstheorien noch 2 Worte, oder auch ...

Bei dem ersten ist es das c. Das gibt im Kleinen Kleinen Kleinsten einfach nicht, wozu auch, findet eh Alles in einem Nähe (!) statt, die Wir nicht vorzustellen wissen, so nah! Aber trotzdem noch auseinander, irgendwie. Ohne? Das Irgendwie, ist genau eines des Unbekannten des Quanten-Theorie. Wozu wäre da Lichtgeschwindigkeit nötig, bitte?

Ich versteh die Aufregung nicht. Aber, und es geht um das Instantane, das quasi urplötzliche im Allerwinzigsten, das Über-, Auf- und Ab-Tragen von Energie ohne jeglichen Moment, ohne Irgendwas (RaumZeit) DaZwischen. Was bitte ist das denn? So einfach ohne jedes piep oder Knall oder Patsche oder so DaZwischen!?

Mein erstes Einfall war: Was passiert als Ergebnis eines Berührung? Berührung. Gut, aber wie ist das RaumZeit lich einzuordnen? Nun, *ich vermute, es gibt lich das Moment ja, und das Moment nein. Es ist wohl erst wahre Berührung, wenn Alle sich berührenden, damit wechselseitig einverstanden sind.

Dieses Moment ist ein plötzliches. Manchmal ohne jede Vorankündigung und Erlaubnis. Aber gut, Plötzlichkeit kann auch begrüsst werden, je höher das Freude, umso begrüsst, ist doch so, oder? Kurzum, auf unserem Nahrungs-Level, sind auch die plötzlichen Berührungen quasi Äonen für Quanten oder noch winzigeres. 

In unserem Plötzlich, in unserem RaumZeit-Máss (sec, Std, ..., cm, m. ...) sind fast (!) unendlich viele winzigkeiten enthalten, dass Wir diese Menge dessen, was auch Uns möglich macht, gar nicht erst zählen. Wozu auch, Wir können sowieso kaum, fast gar nicht darauf einwirken, im Gegenteil. Und das ist erdrückend.

Wenn dem auch keine Klage folgen darf, denn das Ganze tut, was es kann, damit es voran geht, das nichts still steht, oder gar ganze Bereiche ausfallen, kurz, Wir haben keine Ahnung was, und aus was Energie ist?

Was ist das Vergehen, das dahin sterben, das lästige darum ringen müssen, so ab Mitte 30 - spätestens - und was ist das Verfall überhaupt wert, wo es doch wert war, -Es (z.B.) zu erschaffen und zu erhalten, oft in bitterer Armut, das Betrifft Alle Spezies.

Also, warum verfällt, was oft mühsam erhalten wird. Ist es erkennbar, dass das Alle Ebenen betrifft, die einen schneller, die anderen sooo langsam   ? Alle eint das Altern, warum also altert, was zu erhalten wert wäre?

Würdig eines grossen Antwort. Nicht hier.

.

.

Beide Buch-Auszug-Fotos sind

aus diesem herausragenden Werk:

.

.

Poesie

Titel: DaZwischen ist das wirklich Unendliche

Wie wirkt das Denken auf, besser in dem Ganzen?

Wie wirken RaumUndZeit aufeinander und miteinander, auf dass auch Wir daSind, statt nicht?

Es geht also auch um das DaZwischen, was halt so darin stattfindet, wenn 2 oder mehr zusammen wirken? 2? Da war doch was? Ach ja, ein kurzes Absteches.

Im Begriff Liebe stecken mindestens 2 (was *ich von "Selbst-Liebe" halte ist bekannt, Nichts. Zuneigung ist eine nach Aussen gerichtete Emotion, noch besser: im und nur im Inneren wird diese Emotion zum Klaustrophobie, erstickt. Gut, dass kein-Es das tut, ein nach-Aussen, nach Innen zu richten, wenigstens nicht ganz, sonst erlöscht das Feuer, Hingabe kann "Grenzenlos" sein), was passiert in diesem DaZwischen, das Liebe genannt wird?

Zuneigung braucht ein DaZwischen, sonst verkümmert es. Das superlativierte Individuum ist so ein Weg ganz tief nach Innen, das quasi rufen nach selbst-Liebe, voller Vergeblich keit, weil die Grenzen eines Begriffs, eines Handlungs-Folge in diesem Fall, nicht er- und dadurch auch nicht aner -kannt werden.

Poesie Ende

Ohne Pause, wenn Sie mögen, gleich weiter

Poesie

Titel: Ähh ..

Freiheit zum Beispiel, ist fast leer, und was damit benannt wird zählt viel mehr zu Begriffen, die eher mit Gewalt und Hierarchien und Macht zu tun haben, was in Freiheit in wirklichem Freiheit vollkommen fehlt.

Wozu auch? Freiheit braucht keinen Staat, keine Horde, Rotte, Gruppen, Vereine, Parteien, also irgendwas, das künstliche, willkürliche, also erfundene Grenzen setzen muss! Freiheit Achtet Jedes Selbst Als Gleich=Wertig, anerkennt dessen Verletzlich- und Bedürftigkeit und ist Besorgt diese nachhaltig und daSein-Lang zu befriedigen. 

In kurzem Form eines der Grundlegungen von Freiheit, in Viel-Heit mit Gleichen. Zum Beispiel wenn es um eine Grosse Gruppe von daSein=Gleichen geht, wie z.B. dem Menschheit. Freiheit ist Nicht für ALLE|S gleich, es gibt verschiedene Freiheiten. Grade und deren Grenzen und Bedingungen.

Was ermöglicht Freiheit?

Das bedeutet, damit Wir Menschen frei sind, braucht es Voraussetzungen. Keine davon ist gegeben. Leider gegen fast Alle. Denen, die glauben, es gehe ihnen doch Bestens, mit Häusern und Eigentumswohnungen und so, fehlt bloss das Vergleich mit den Gefühlen, die erst das Freiheit imstande ist, an zu erregen.

Kein Vergleich mit Jetzt, wo Angst, fast Alles was Freiheit ist - könnte -, verdrängt.

Poesie Ende

DaZwischen etwas Anderes

.

.

Poesie

Titel: Ich übertrage hiermit das Erlaubnis, *mich miss zu verstehen. Bisschen lang, *ich weiss, aber ...

Es geht also um Analogien, also darum die Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen (!) Handlungs-Schritten / und Mustern zu erkennen und somit auch benennen zu können: das ist ja ... !/?

Wie erkennt ein Mensch, dass zwischen Satt und Wissen eine Analogie gebildet werden kann? Einfach dadurch, dass in Beiden Handlungen das Folge: Befriedigung ist. 

Beide befriedigen ein Bedürfnis. Das Wissen das, das Glauben müssen - weil das Gehirn will (muss?) irgendwas tun; und wenn es nix weiss, na dann erfindet es eben Irgendwas - zu reduzieren, um das Sicherheit zu erhöhen und damit das Bewusstsein mit etwas friedliche[re]m beschäftigt ist. Oder? 

Das Satt ist klar. Und klar ist auch, dass dieses einfache übertragen von Mustern, längst in diese Maschinen ein programmiert wurde. Deswegen ist dieses Ergebnis nicht überraschend.

Poesie Ende

Wattn dattn!

Hamburg?

Nee, nur nachgeahmt.

Verblüffend.

Danke.

Also dann.

Wo bleiben die Antworten?

Ich stelle hier lediglich Fragen, und stelle Vermutungen und Thesen auf, keine fertigen Antworten, wie auch Roger Penrose oben schreibt. Ich biete an, *ich verkaufe nicht[s]. Kein-Es soll oder muss.

War den ähh das Versuch[ung😉] wert.

Ist Ihnen gelungen, danke und ...

Guten ... (Pfiat Eana)

🤡

Ich sag mal ...

.. Schubidubidu und raus bist du. Hihihi, oder? 😍

Aber gut, mehr muss schon drinn sein, oder?

Ja klar, immer, oder auch, immer mehr, verständlicher vielleicht? Heute vielleicht das Bekenntnis Platoniker zu sein, also zu glauben (!), dass Es jeweils eine Einheit pro Möglichkeit gibt. Eine Ur-Form für ALLES Ähnliche, für ALLES diesem Ur-Form Gleiche. Ein Ur-Form Stuhl, dem ALLE Stühle gleichen, nachgebildet sind. Ja, *ich vermute, dass Gleichungen das erreichen können, Grund-Regeln des DaSein beschreiben.

Platon, was ist das? Zunächst ein Geist, vielleicht Mensch, vielleicht sehr originelle Prosa aus einem Griechenland vor ca. 2500 Jahren. Und dann auch noch ein Begriff in das Philosophie. Platon steht da für sogenannte Ur-Modelle, also einem Ur-Form, von dem Alle nachfolgenden Formen ausgehen, auch wenn nicht von diesem Ur-Form geprägt, sondern dessen Produkten.

Das Tisch, gibt es laut Platon als Ur-Modell nur ein mal; Alle Tische sind Replikation, sind Nachfolgende, des Ur-Idee "Tisch". Auch das Mensch ist laut diesem Definition das Produkt eines Ur-Idee. EinEs, das solche "Ideen" verwirklichen kann, kann nur enorm gigantisch riesig SEIN. EinEs, das fast Alle Möglichkeiten da zu Sein vor` sich zu stellen weiss, wobei das vor` bei näherer Befassung bald verschwindet.

.

.

Aus den Vorworten für dieses

ganz bezaubernde Meisterwerk:

.

.

Wenn ES weiss, dann kann ES. Das ist Grund-Vor-Aussetzung. Das SEIN wörtlich genommen; das Grund vor dem Ernst nehmen des Aussen, ist Wissen. Erst durch Wissenschaft entsteht in (einigen von) Uns Wirklichkeit. Ganz langsam erkennen, und beginnen zu erklären, was IST? Vom GRÖSSTEN, bis zum kleinsten. Beides nicht vorstellbar, nicht annähernd, wodurch Unsere Erdmondliche Grösse messbar wird.

Erdmondliche Grössen, also mm, cm, m, sind DaZwischen. Das Unermessliche liegt stets an den End-Punkten von - bis. Und darauf ist ALLES aufgebaut, aus von - bis. ALLES ist Spannen. Grössen-Verhältnisse, -Vergleiche, von - bis. ALLES = Messbar. ErMessbar, mit den stimmigen Grössen. Uns fehlen diese noch. Deswegen vermessen Wir noch fast ALLES.

Macht nix, Wir wurden und werden trotzdem reichlich versorgt, ein wenig schielen verhindert das Überleben also nicht, bis zu einem bestimmten Punkt. Den Wir wahrscheinlich schon überschritten haben, was das Atmosphäre anbelangt? Wenn nun aus dem Schielen ein aufmerksames Aus-Schauen auf Augenhöhe wird, dann sind Wir zu wirklich Grossem fähig.

Platon ist das Hüllwort für: "ein Gleichung, das Einen Vorgang des DaSein fast (!) wie das Wirklichkeit abbildet, kommt einem Grundregel des DaSein Gleich". Pi gilt für ALLE Kreise, auch wenn Wir dieses Zahl nur annähernd genau ( = gleich) kennen. Grundregel ist, das ALLE Durchmesser eines nahezu perfekt runden Kreises, stets so gross sind, wie dessen Umfang durch Pi geteilt.

Pi ist eine Grund-Regel des DaSein, wahrscheinlich noch grundlegender, dem Frage nach gehend, Was Ist das SEIN? Grundsätzlicher geht nicht. Das SEIN Ist ALLES. Das DaSein ist wohl irgendwo DaZwischen drinn? Misst das GANZE irgendwie aus. Könnte doch sein? Wenn da noch ETWAS um das DaSein herum wäre und vielleicht sogar in Uns drinn? Das DaSein sind dann Alle Regungen des Ebene des Elektro-Magnetismus unter Zuhilfe-Nahme des Ebene des Gravitation und dem Bereitschaft grösster Nähe der strengsten unter Uns.

Wie bitte? Der Strengsten unter uns?

Ja, denen, die ALLES festhalten, was sie zu fassen kriegen egal was, Hauptsache ähnliche Grösse, sonst wirste zu leicht abgestossen und du musst doch festhalten, genau dazu bist du doch da, nur zum ganz fest halten, so fest, wie geht, damit das DaSein funktioniert, muss es welch-Es geben die ganz ganz ganz fest halten können, was IST sonst gäbe es bloss 

? 

Poesie

Titel: Nichts ist immer etwas, wenn auch sehr wenig.

Klytemnästra.

Was hat das damit zu tun?

Wenn es nach Bewusstsein geht, Sie wissen (s.o.), ALLES ist in Spannen von - bis, was ist das kleinst-mögliche, das ganz ganz kleinst-mögliche erkennen, dass da was ist, das da was ist UND ich? Was könnte das sein? Dieses kleinst mögliche Wissen, dass Es ist und Drummherum auch ist? Es könnte sehr klein sein.

Dass einEs bemerkt, dass Es ist und anderEs auch, so, wie Wir das tun, oder? Nicht? Doch!

Egal, *ich kann das lediglich erahnen, ob, oder, ob nicht, deshalb gilt, das Kleinheit dessen das bewusst Ist, kann enorm gigantisch riesig, von unfassbar WEIT entfernt sein, so weit!; und doch ist da noch was, rührt sich noch 'was.

Ist EinEs vorhanden, das in Bewegung ist. Ich weiss, das ist banal, aber diese Banalitäten mal in gewählte Worte zu fassen ist funny, im, denke *ich, besten Sinn. Ist somit einEs da, das zum GANZEN beiträgt, vielleicht sogar ganz entscheidend; unwichtig, ALLES trägt zum GANZEN bei, ohne diese Grund-Schwingung, -Überzeugung, könnte sich Nichts bilden, länger als einen Quantensprung, einen wirklichen, lang. Besser, kurz!

Das GANZE ist eine Übereinkunft, sonst blosse Dunkelheit, Chaos, Nichts, was auch Immer, und dieses Schwingung ist l a n g s a m ! ! Fast unendlich langsam, aber merklich, merklich? Mit merklich ist, nicht merklich aus geschlossen. Für so grosse daSein-Formen, wie Uns, ist dieses merklich, quasi "unmerklich", weil quasi un endlich gering diese Bewegung, für das GANZE, gerade noch so akzeptiert. Für das Ganze.

DaZwischen ist davon nur wenig übrig. Für das Ganze ist im DaZwischen wenig übrig, weil?, Mitten Drinn und sowieso voll gestopft mit Allem, was so gebraucht wird, oder doch so DaZwischen, dass zwischen 2 Enden hin und her manipuliert und geworfen wird, oder auch als Haut an Haut ohne Luft DaZwischen, bloss Haut DaZwischen? Alles wird DaZwischen, ohne Etwas DaZwischen, *ich weiss, banal, aber ...

Bis demnächst.

Poesie Ende

Ohh.

Ohh?

Ja.

Ohh?

Wie?

Ich dachte ...

Tun Sie das?

... das wäre ein Spiel? Und ja, tue *ich. Denke *ich. 😉

War es aber nicht, war wirklich bloss Erstaunen, dass schon aus das (!) Maus. Sie bemerken, ich beginne zu imitieren.

Ja, können Sie gerne, dann verstehen wir Einander umso besser, tun wir selbst verständlich jetzt schon, aber dann wird's noch klarer. Aber jetzt erst mal.

Guten ...

🤡