Von dem Mechanik des Freiheit zum Macht

Legende: In diesen Texten wird alles, was nicht klar geschlechtlich ist, mit "Das" angeschrieben und auch entsprechend dekliniert und konjugiert. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Die längeren Leses werden im Folgenden ein paar Erkenntnisse wieder erkennen, obwohl in andere Sätze gefüllt. Mir helfen diese Veränderungen des Beschreibens, um an Tiefe zu gewinnen, was wirkliches Begreiffen an Voraussetzung braucht.

Im Folgenden geht es um Freiheit und Wahrheit und dessen Inhalt und Lüge. Aber erst um das Mechanik des DaSein.

Vorwegg ein paar Sätze zum widersprechenden und bedeutungsentleerten Missbrauch des Bergriffs "Freiheit", das im besten Gebrauch und Sinn, fast all unsere guten und für Alle (!) vorteilhaften Hoffnungen, aber vor allem Ziele enthält. Das Wille zum Freiheit ist dem Natur inhärent. Aber bislang enorm schwach ausgeprägt. Warum?

.

.

PoeSophie

Titel: Das Mechanik des Natürlichkeit

Meine Texte sind ein Streben nach Tief hinein und Weit hinaus. Lange genug, hat uns das Natur an Oberflächlichkeiten festgehalten (Gravitation) und uns das Darunter / Darin (Quanten) und das darüber hinaus (RaumZeit) vorenthalten.

Fast Alles daSein (alle erdmondlichen LebeWesen, also auch *ich) sind diesem seit JahrMillionen gewohnten noch verfallen. Wir ordnen uns Oberflächlichem (Gesichter, Körpes-Formen, "Schönheit" u.ä.) unter und ein, und knien oder liegen davor auch hin.

Gewohnheiten sind sehr schwer zu ändern (Newtons 1. Gesetz, Trägheit), jedoch nichts brauchen wir dringender, als ein Änderung unseres seit Millionen, wenn nicht Milliarden Sonnenumellipsungen des Erde-Mond antrainiertes / eingeprägtes natürliches soSein (Verhalten).

Das soSein eines nackten LebeWesens, seit hunderttausenden Jahren fast haar- und völlig krallenlos, dem komplett unverstandenen Geschehen und Gewalten des umgebenden SoSein (UmWelt) fast schutzlos ausgesetzt und ohne Hilfe und Beistand diesem ausgeliefert. Feuer und Fauskeil, als das "fast" im vorigen Satz.

Fast Alles hat sich verändert, unser soSein fast (s.u.) nicht. Wir sind inzwischen weder Schutzlos, noch Wissenslos, noch Ausgeliefert "fremdem" SoSein. Unser natürliches soSein, eingeprägt in und durch JahrMillionen stockt und trotzt den Veränderungen, das unser Wissen und unsere Feuerkraft um uns herum bewirkt hat.

Wir verleugnen nicht bloss das Endlichkeit dieses Planeten, in fast all unserem Handeln und nicht-Handeln, wir tun dies auch gegen unser eigenes Endlichkeit und unsere Bedürfnisse.

Unser OhnMacht in diesem UmWelt, das wir alle Vergangenheit vollkommen natürlich, wie Alles andere daSein, erlitten haben, hat sich durch erkanntes Wissen und gewaltige Waffen zum Macht ohne Grenzen verkehrt, jedem DaZwischen zuwider, jedem UmSicht und Respekt zuwider.

Macht-Rausch ist blind gegen jedes Innen und Aussen und dessen Opfer. Die Ergebnisse sind eigentlich offensichtlich. Aber noch reichen all das Eigentliche und all das Gewusste [noch?] nicht aus, für das Erregung des 2. Newtonschen Gesetzes, das bewirken könnte, das träge Beharren auf unser gewohntes soSein zu verändern.

Wie das 3. Gesetz des Mechanik beweist, bewirkt jede Kraft ein gleiches Gegen-Kraft. Das erdmondliches Natur (inkl. all unserer MitLebeWesen) ist das wogegen wir handeln. Handeln und nicht-Handeln wir auf {selbst-} zerstörerische Gegengewalt zu, statt wissens-gesättigt und mit mitEmpfinden für das UmFeld, unser soSein (Verhalten) selbst anzupassen, zu verändern?

Trägheit ist sehr mächtig, und Macht ist gegen das Denken und gegen alles freundliche (solidarische, gemeinschaftliche) Handeln.

Vor Allem aber ist unser natürliches noch aktuelles soSein (Verhalten) ohne Freiheit. Trägheit wird erst zum Freiheit, wenn es leicht und langsam wird, für freundliche und respektvolle Einwirkungen zugänglich, also auch für Veränderungen des Richtung und Geschwindigkeit bereit. Das sind wir als Menschheit nicht (wenigste Ausnahmen - 5 an das Zahl - bestätigen das nur).

PoeSophie Ende

-------------------------------------------------------------------------------<--------->

Und noch ein wenig Sprech-Kritik. Wie geht das Deutsche mit Wahrheit und Lüge um?

PoeSophie

Titel: Ist das Wirklichkeit wahr?

Wobei nicht geklärt ist, ob das Wirklichkeit verlogen ist. Ein Lüge ist. Denn klar ist auch, dass jedes Lüge geschieht, oder geschehen ist.

Zum Sprache: Ich lüge, also bin ich. Ich wahr, also bin ich, klingt nicht nur komisch, ist es auch. Das Lüge braucht keine teuren Umwege um zu sein, das Wahrheit braucht es: ich sage das Wahrheit, ich erzähle das Wahrheit. Das Lüge braucht in Deutsch keine Ansage mit dem Hoheit des Nomen. Ist es wahr? Ist es Lüge?

Anders bei dem Frage. Das Wahrheit braucht kein ein: ist es ein Lüge. Und es genügt das Adjektiv. Das Lügen muss gross geschrieben werden. Dem Deutschen ist das Lügen nicht fremd, das Wahrheit schon. Ich lüge, ist kurz und meist auch passend, ich wahr, ist fremd, weil meist wohl ein Lüge.

Sprache ist ja kein Fremdheit im daSein, es ist Eigenheit, weil darin entstanden, in dem, was daIst. Und nicht eingefüllt von Fremd. Oder doch? Könnte uns das Sprechen von fremden, von nicht-erdmondlichen Wesen gebracht worden sein?

Wir wissen es nicht, also bleibt es bei einem Eigenheit. Und somit fällt uns das Lügen leichter ein und heraus, als das wahr, ich wahr, du lügst, du wahr, ich lüge. Klingt nicht bloss fremd, ist es auch. Kann es somit sein, dass dem Deutschen das Wirklichkeit ein Lüge ist?

Vielleicht ist ES dem Chinesischen ein Wahrheit, ich kann nicht Chinesisch. Aber ich vermute, auch dem Hebräischen ist das Wirklichkeit ein kaum wahr zu nehmendes GanzES. So, wie wohl Allen Sprechenden. Menschen und anderen erdmondlichen LebeWesen.

Wahrnehmung ist kaum wahr zu nehmen. Von Ernst zu nehmen Kilometer entfernt. Lügnehmung wäre wahr-scheinlich richtig, aber wie eben erkannt, fällt das Lügen auch in diesem Fall leichter ein und heraus. Ich nehme wahr. Ich nehme lüge. Das Mensch nimmt das zweite lieber, ohne es wahr zu nehmen.

So wie Menschen auch das Leiden lieber nehmen, als das Freude. Gewalt ins ich und ums ich herum, muss einfach sein. Noch? Das Freude nimmt wahr, das Leid lügt lieber. So ist das in und für Menschen geregelt.

Geprägt, sagt das Biologie, Natur hat das veranlasst. Wir daSein hatten nie ein Wahl. Kein-Es ist gefragt worden: Leiden oder Freude? Das DaSein ist eine leicht fallende Veranstaltung. Leiden fällt leicht. Freude fällt nicht. Freude ist Aufrichtig. Leid nicht. Freude ist Wahrhaftig. Leid nicht. 

Intransparenz ist natürlich, so wie Wir. Oder nicht? Freude ist. Leid ist. Das Physik fragt, warum es fast nur Materie gibt und kein - was sehr wenig ist - Anti? Und vermutet, dass das Anti nach oder beim "Urknall" vernichtet wurde, um dieses Universum zu erschaffen.

Urknall? Das Mensch liebt diesen Begriff, weil Gewalt[ig]. Statt Ursache oder Anfangs-Ereignis, was dem Wahrheit wesentlich näher ist (aber langweilig), da das Anfang keinen Laut ergeben hat, nicht mal ein zischen, denn, Was oder w-Es hätte es hören oder auch spüren (sehen, riechen, schmecken, ertasten) können, was da entsteht.

Welches Frau erspürt, wenn das Samen in das Eizelle eindringt? Hat das SEIN das DaSein erspürt? Wie erspürt das UnEndlichkeit Endlichkeit? Aber zurück zum Anfangs-Frage. Ist das Wirklichkeit eine Lüge und damit das Materie reines Leid, nur zum Sterben verdammt?

Ist somit das sogenannte Anti, das verdrängte und bis eben Jetzt verhinderte Freude im daSein? Das Antwort könnte wahrscheinlich (!?) nur von Ausserhalb des Universums / DaSein gegeben werden, aus dem Draufsicht: ist das DA ein Lüge? Immerhin ist ES da. Aber als was?

PoeSophie Ende

-------------------------------------------------------------------------------<-------->

Und dann noch ein Erinnerung an ein Änderung des Sprechs, das auch *ich, trotz bestem Wollens, noch nicht geschafft habe. Ein gutes Idee, das dem Umsetzung harrt.

PoeSophie

Titel: Das Leid[en] des Freiheit

Ich bin das Richtung. Was ist Zukunft? Vergangenheit plus Entropie plus Zufall, also nichts wirklich Neues. Ich ändere das. Wie? Ein Ziel. Ein anderes Richtung. Verwegen? Anmassend? Wir entscheiden! Wir Alle!

Das Anfang ist getan. Hier ein kurzes Wort-Kunde.

Freiheit ist einerseits ein Wort, das ein Menge an Wünschen und Hoffen anregt, ohne je konkret zu werden; gebraucht wird es jedoch fast nur, um einerseits dasjenig-Es, das es gebraucht einzuschliessen und somit fast Alle ander-Es auszuschliessen.

Es folgt ein gutes Beobachtung aus einem Land, das von vielen Menschen, auch den sogenannten Gründern - natürlich (!) nur -"Väter" -, die das nicht waren, gerne als Land des Freiheit bezeichnet wird. Und das das oben geschriebene etwas verdeutlicht.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/kolumne-usa-meinungsfreiheit-waffengewalt-florida-regenbogenflaggen-lux.

Welches Wort könnte für das stehen, was in vielen dieser Wünsche und Hoffnungen steckt, die stets bloss um dieses Wort herum kreisen und wabern, als Ver Sprechen, aber nicht in dem, was mit diesem Wort je bezeichnet wird, oder auf was es deutet?

Es braucht ein neues Wort, unge- und verbraucht, da bislang keines auch nur annähernd enthält und beschreibt, was an Wünschen und Hoffnungen stets lediglich wenigster damit verbunden ist:

Ein daSein unabhängig, ungezwungen, weitest gehend unbeeinflusst, ohne Status- und Rang-Zwang, geborgen, gesund, daSein-lang ohne Bedingungen versorgt, alle MitLebeWesen als Gleich=Wertig anerkennend und das DaSein als solches in all dessen Einzigartigkeit schützend.

Fallen Ihnen noch weitere Ingredienzien dieses völlig neuen Begriffs ein? Wie könnte es lauten? Es müsste ein schönes wohliges Klang sein. Ein Klang ohne Härte, ohne Nähe zu Begriffen die Gewalt, Abhängigkeit, Auslieferung Unterwerfung, Zwang, Angst und Schmerzen beinhalten.

Also so ziemlich fast allen Worten, die Menschen aktuell nutzen und das entsprechende auch gebrauchen. Es darf also nicht mit I anfangen, dass von Ekel und Angst voll ist, auch nicht mit A, wie Abscheu und ähnliches, auch fast Alle Konsonanten taugen kaum, um damit zu beginnen.

Ich denke, das O könnte den Anfang bilden, oder doch vielleicht ein Konsonant, das B. Dazu noch ein L und ein U. Bolum? Ich bin bolu heut. Das Bolumo ist bald erreicht. Das wäre doch was, oder?

Und ein Regel gilt dafür, weder das Verb "bolu", noch das Nomen "Bolumo" dürfen auf einem Possesivpronomen, einem besitz-anzeigenden Fürwort folgen. Ist ja klar warum, denn Unabhängigkeit ist bolu von jeglichem Besitz, Gleich=Wertigkeit kein Eigentum.

Soweit so gut fürs erste. Ich denke, *ich werde das Wort Freiheit ab sofort als Synonym für Egoismus und Ignoranz benutzen, denn dafür steht es bislang: ICH bin so frei, schliesst Alles Andere und Alle ander-Es aus, bis vielleicht auf ein zwei, die Abhängig sind, geliebt werden oder so.

PoeSophie Ende!

------------------------‐---------‐-------------------------------------------------<---->

Das schaffen Sie nie!

Was?

Dass dieses neue Wort in unseren Sprachschatz aufgenommen wird. Nie!

Weil wir dieses Bolumo nie erreichen werden, weil nicht natürlich?

Ja, irgendwie so. 

Sie werdens ich also weiter das Freiheit nehmen ander-Es etwas vorzuenthalten, was ihnen gehört?

Sowieso, schliesslich habe ich es bezahlt, oder sonstwie erworben oder darf es und kein anderer!

Sehen Sie, schon sind wir fast dort, wo Bolumo verhindert wird, und bloss Freiheit - Ignoranz in Kombo mit Egoismus - möglich ist. Bei einem menschlichen, also vollkommen natürlichen Zusammensein-System, das auf fast gnadenlosem Anpassen an willkürliche Traditionen, Sprachen und Hierarchien basiert.

Kapitalismus?

Sozialismus, Kommunismus, Neo- oder Alt-Liberalismus, Monarchismus, Nationalismus, Faschismus, nehmen Sie, was Sie wollen; jegliche Form von Ideologien, Religionen und sonstigen in dem Vergangenheit durch Zufälle und natürliche Vorgaben und Zwänge gewachsenen Regeln, Ordnungen und Strukturen.

Keine davon ist bolu, oder so? Nein; ich gebe Ihnen nach ein wenig nachdenken recht. Der Anpassungs-Zwang ist zu 100% gegeben, überall, dem entkommt bislang kein Mensch.

Kein natürliches LebeWesen, also kein erdmondliches daSein, ist bolu, ist ohne starken Druck, Zwang, sich an irgendwelche regionalen Vorgaben und Regeln anpassen zu müssen an- und aufgewachsen.

Sehen Sie, dass ich richtig liege damit, dass Sie dieses bolu-irgendwas nie umsetzen können werden. Nie!

Freuen Sie sich deswegen jetzt?

Nein, überhaupt nicht! Ich bin eher erschrocken, bei dem, was wir eben, besser ich, gerade erkannt habe. Um Himmels willen, frei und Freiheit haben für mich ab jetzt einen ziemlich schlechten Geruch, sind verdorben. Ich weiss, dass ich von dem Gebrauch nicht so schnell los kommen werde, Sie wissen, Veränderung ist schwer.

Und ob! Und dann auch noch so tief- und weitreichend, wie das erreichen von Bolumo! Fast unmöglich.

Fast?

Darf *ich hoffen; nur ein wenig?

Aber ja. Ich tue es jetzt auch, ein bisschen bolu sein, täte uns dermassen gut. :-)

Sie sagen es.

In diesem Sinne, noch einen angenehm bolum Abend.

Na, geht doch, danke. Ihnen ebenso.

Guten ...

... Abend?

Auch.

🤡

DaZwischen ist OhnMacht

Auf dem Weg, mit dem Frage: Was IST?

h(6,626070×10‐³⁴)×v(1Hz) = 1J(1×kg×m²/s²) = m(kg)×c²(<1Mrd km/sec)

Oder: hv = E = mc² oder MeV/c²

Das Licht erlebt kein Veränderung.

Das RaumZeit ist Veränderung (in Lichtgeschwindigkeit?)

Das RaumZeit ist Veränderung, Licht nicht.

.

.

PoeSophie

Titel: Das Wille zum Macht

Was IST? Was gibt das DaSein bislang preis?

Frage: Ist Macht vorteilhaft?

Licht ist ohne Veränderung, so schnell ist es! Schnelligkeit spart RaumZeit. Ist es so?

Ein faszinierendes Konzept, nichts zu erleben bei höchster Geschwindigkeit.

Nichts zu erleben bei höchster Dichte.

Stillstand ist das Höchste. Nicht[s] zu Sein ist das Höchste?

Zwischen höchstem Tempo und höchstem Dichte ist das DaSein ein Erlebnis.

Dieses erdmondliche Geschehen ist ziemlich genau in dem Mitte des Höchsten, des Schnellsten und Dichtestem.

DaZwischen.

Das DaSein ist DaZwischen daSein.

Wir können nach Links, Rechts, nach Oben und Unten, wir könn[t]en in alle Dimensionen.

Wir könnten frei sein. Aber noch ist auch uns das Höchste noch das Wichtigste.

Wir sind noch Gefangene des Willens zum (All} Macht.

Zum Macht über das Höchste. Wir wollen Alles; und noch viel mehr.

Das Höchste zieht auch uns von Allen Seiten an.

Es verlockt mit Allmacht, mit dem Allmacht des Stillstands.

Dem Nichts mehr erleben, dem Nichts mehr Leiden, dem Nicht[s] mehr Frei sein.

Waren wir daSein (erdmondliche LebeWesen) je frei? Nie, wie auch.

Deswegen streben Alle hin zum Macht haben, Macht über Alle anderen hinwegg.

Antwort: Nein, auch nicht für die, die Mächtig sind.

PoeSophie Ende

---------------------------------------------------------------------------<

Ein Dialog: Bitte bedenken Sie, dass *ich diese Gespräche, mit *mir führe. Sie sind, da öffentlich, eingeladen, *mir zu zu hören. Ich hoffe, *ich finde gute zuhör-Es.

Los geht's.

--------‐------------------------------------------------------------------>

Macht soll nicht vorteihaft sein! Das ist lediglich ihre Meinung.

Was ist das Grund, das Menschen mächtig sein wollen, andere Menschen dominieren, kontrollieren und fremd-bestimmen wollen / müssen? Freiheit? Wohlbefinden? Geborgenheit? Güte? Respekt?

Nun ja, was Sie da so aufzählen ist es wohl eher nicht. Mit Freiheit und Respekt hat Macht nichts zu tun, das ist soweit zugestanden. Sie wollen eher auf das Gegenteil hinaus.

Mit "Gegenteil" kann *ich wenig anfangen. Wie *ich in dem PoeSophie oben schrieb, ist das Gegenteil von Schlecht nicht Gut, sondern auch Schlecht. Stillstand ist als Zustand genauso schlecht, wie Raserei. Vollkommene Freiheit genauso tödlich, wie totale Alternativlosigkeit.

Sie wollen auf das DaZwischen hinaus. Das ist wohl ihr Idealzustand?

Es ist schlicht das woraus und worin dieses DaSein ist. Die Extreme sind unbel[i]ebt. Das Totale ist tödlich. Das hat gerade unsere Vergangenheit mehrfach deutlich bewiesen. Das Versuch des totalen Macht, verursachte totale Zerstörung und multi-Millionen gemordete Menschen. Und das tut es auch im Jetzt und Hier.

Warum streben dann fast alle Menschen danach? Gerade wenn längst bewiesen ist, dass es unvorteilhaft ist. Ist es ein natürliches Verlangen; liegt es in unseren Genen, über andere herrschen zu wollen?

Un-natürlich ist es jedenfalls nicht, sonst wäre es nicht in uns Allen angelegt, und mal mehr und mal etwas weniger ausgeprägt. Es ist auf jeden Fall in unserem Genpool angelegt.

Was ist das Grund? Es muss doch ein Grund geben, dass das Natur, unsere Vergangenheit, es in und für uns, auf Dauer gestellt hat. Und da es ein unvorteilhaftes Verlangen und Zustand ist, ist, oder sind auch die Ursachen für dieses Trieb - das ist es ja wohl, ein Trieb - ziemlich unvorteilhaft.

Als unbehaarte LebeWesen, ohne Krallen oder Giftdrüsen und besondere Stärke, sind wir von Anfang an, auf Gruppenbildung angewiesen, ziemlich strenge sogar. Alleine konnte kein Mensch überleben, nicht vor hunderttausenden Jahren, nicht heute. Jedenfalls nicht so, wie wir aktuell noch organisiert sind. Und Gruppenbildung und Zusammenhalt braucht Druck, braucht Zwang, nach Innen, wie nach Aussen.

Dazu kommt sicher auch noch unsere UnWissenheit. Was wussten wir schon hunderttausende Jahre lang! Die meisten Menschen wissen ja bis heute kaum was von dem, was sie sind und woraus und worin sie sind. Das braucht Führung. Langsam verstehe ich Sie. Unsicherheit, UnWissenheit und Schutzlosigkeit sucht, braucht, ja erzwingt ein Herde, ein festes Gruppe und das funktioniert nur mit Druck.

Angst und Ungewissheit sind die Ursachen für den Trieb (Zwang) zum Dominanz, das wir Alle ausleiden, mal mehr, mal weniger. Ich denke, es gibt kein anderes erdmondliches Spezies, das so schutzlos von Natur ausgestattet wurde, wie uns.

Kein Wunder also, dass wir inzwischen das mächtigste Spezies in / um dieses Planeten sind. Und, wie Sie oben schrieben, ist Macht auch gegen die, die Mächtig sind unvorteilhaft. Wir sind dabei, unsere Lebens-Grundlagen gründlich zu zerstören.

Macht ist, wie Angst und UnGewissheit auf Dauer {selbst-}Zerstörerisch, das bewisen wir gerade deutlich. Überall um das Planet herum.

Was ist das Alternative?

Freiheit. Und das braucht allerbestes Wissen für Alle und ein Garantie für daSein-lange bedingungslose Versorgung mit allem, zu einem sicheren und geborgenen Leben nötigen. So einfach ist das; und so einfach könnten wir uns das gewähren.

Das wäre schon aktuell möglich?

Was spricht dagegen?

Unser natürliches Zwang zum Macht? Unser natürliches Zwang zu Gruppenbildung und strengen Hierarchien darin. Unser natürliches Zwang, stets einem kleinsten Minderheit alles an Vermögen, Reichtum und Herrschaft zuzuschieben?

So in etwa.

Wie erreichen wir Freiheit? Oder erreichen wir das nicht mehr? Das Planet ist ja bald am Ende. Zumindest was die für uns notwendigen Bedingungen angeht.

Kein Ahnung. Ich habe kein Idee, wie wir dieses natürliche Vorgabe / Prägung überwinden. Wie wir die Triebe, die uns in Millionen Jahren antrainiert wurde los werden.

Noch nicht?

Mal schaun. Belassen wir es für Heute dabei?

Gerne.

Dann also einen ...

... guten Abend.

🤡

Natur ist reine Liebe

Oder etwa nicht?

Das Gewalt-Spirale, nicht bloss ganz aktuell im sogenannt "nahen Osten" deuten auf was?

Auch deswegen ein Nachtrag zu Gestern und ein aktuelles Selbst-Erkenntnis:

.

.

"Befreiungs-Schlag", Schlag, Schlag, Schlag zu!

Befreiung von was, liebe (!) F.A.Z.?

Befreiung von Um- und Rücksicht?

Befreiung vom letzten Rest an Mit-

Empfinden und Intelligenz?

Wahrscheinlich das.

.

Ein junger Mensch - das gilt auch für die Gründer von allen heutigen und gestrigen (Super)Unternehmen insbesondere des Internets, z.B. denen, dessen Blog *ich hier nutze - hat ein oder zwei ganz nützliche Ideen, hat das Mumm oder das Glück - passendes RaumZeit - diese auch umzusetzen und wird daraufhin mit Milliarden Geld quasi zugeschissen, sorry, aber auf was für perverse Umstände in und zwischen uns deutet das!?

Was für einen Irsinn leiden wir hier aus? Dass ein paar nette Einfälle eines halbwegs intelligenten Menschen reichen, um mit Reichtum und Macht überhäuft zu werden.

Und dieses Reichtum und Macht wird von keinem dieser meist asozialen Menschen dazu genutzt, um etwas wirklich wertvolles zu tun, sondern fast nur zur weiteren Zerstörung von UmWelt und Biosphäre genutzt, also dem Grundlage unser Aller Überlebens. Superyachten, Supercomputer, Supervillen, Superwichtigtuerei von Superunwichtigen überall. Und wir Alle lieben und fördern das. Sonst wäre es nicht so.

Was für einen Irrsinn leiden wir Alle hier aus? Wir könnten schon sehr viele Entwicklungs-Schritte weiter sein, könnten in Frieden und Freude ein sehr langes gesundes gemeinsames daSein erleben, würden wir nicht in diesem natürlichen Irrsinn gefangen sein. Zerstörerisch und Entwicklungs-Hemmend. Das Natur fördert leid er keine Entwicklung zum Klugheit, Umsicht und Verantwortung.

Wie nur können wir Natürlichen uns davon befreien, nur das zu sein: natürlich!?

Das DaSein ist kein Kampf, sondern ein Spiel

Auf geht's!

Zuerst ein ...

.

.

... schönes Bild und dann ...

.

Poesie

Titel: Wir die Universum-Meister

Soo viele Fragen und noch mehr Antworten, auf noch nicht, oder nie gestellte Fragen, einfach so fallen gelassen am Wegesrand, fallen leicht, was nicht schwer fällt.

Welche Art Fragen stellen Menschen eiffrig? Denn es sind bloss eine begrenzte Auswahl an Fragen, das allermeiste bleibt liegen oder sinkt schnell zu boden, weil ...

Für das Überleben - und nur das - wichtige Fragen. Die, die für ein gutes, für ein starkes, gemeinsames friedliches, gesundes, langes und gesundes daSein wichtig sind ...

Nein, RaumZeit und Geld wird bloss investiert (!) für die Fragen, die für das blosse Überleben, für bessere Waffen im gemeinsamen Gegeneinander und zum Vernichten ...

Feinde gönnen wir uns ja genug. Die Nachbarn z.B., weil laut, also da, was meist ja reicht, daSein ist ja genug Feind, mehr braucht's meist nicht, sind eben anders.

Das Natur hat uns da prima vor eingestellt und erzogen. Wir sind die besten in Feind-Erkennung und -Bedrohung und auch in dem Vernichtung, von uns Selbst.

Mehr braucht es allermeist nicht. Das hat das Natur früh und gut erkannt. Deswegen sind alle Fragen darauf aus gerichtet, nicht auf das freundliche gemeinsame daSein.

Das wird sehr wahrscheinlich auf einem anderen Planeten, in einem anderen Galaxie ausprobiert. Die Gleichen sind dort anerkannt und freundlich im Miteinander.

Dort werden vor allem die vielen Fragen gestellt, die für ein langes, ein gesundes, ein auskömmliches und ein wirklich freies daSein wichtig und Voraussetzung sind.

Unserem erdmondlichen Natur war und sind Misstrauen, Trägheit, Angst und in dem Kürze liegt das Würze wichtig, und deswegen werden auch genau nur die Fragen gestellt.

Kurzum, wir sind, was wir sind, weil das erdmondliches Natur so ist, wie wir sind, enormes Vielfalt an Fressen und Gefressen werden, an Unkenntnis voller Gift und Waffen.

Schmackhaft ist zwar nur weniges, aber immer schön an zu sehen, wenigstens das. Und wir Menschen? Wir stellen die richtigen Fragen. Z.B. Was gibt es alles zu vernichten?

Na, Alles. Alles, was so ist, so daIst, so einfach. Wir z.B., wir sind ja auch da. Für viele Vernichtungen hat das Natur viele Millionen Jahre gebraucht, wir schaffen es in ...

Wir sind Weltmeister. Die schnellsten. Legendär in allen Galaxien, die jemals davon erfliegen werden. Universale Weltmeister in Aufblühen und Vergehen. Zack und wegg.

Poesie Ende

.

.

Foto in der heutigen Süddeutschen Zeitung.

.

Für Männer, insbesondere für schwache und unwissende, und für alles Mächtige, also für alles ängstlich überhebliche und ignorante in uns, ist mächtig viel Sicherheits-Personal und sind mächtige Waffen gaaanz wichtig!

Und schon seit ein paar Jahren, anderswo bereits seit Jahrzehnten, werden Menschenweit genau solche Männer und genau diese Mächtigkeit über Alle[s] hinwegg ganz "frei"-willig gewählt.

Frage: Wieso und warum jetzt schon wieder (erinnert sei daran, dass das zwischen dem Ende des 19. Jhdts. und 1914 so war, und ab den 1930er Jahren erneut, insb. in D)?

Was also bringt eine Mehrheit Mensch dazu, Dummheit, Ignoranz und ÜberMacht zu wählen? Somit in gegenseitige Konflikte, im Innen und Aussen, in Waffen und deren Einsatz, also in Krisen und Kriege zu investieren?

Und damit nicht in beste Bildung für Alle, in wirkliche innere Sicherheit - also ohne Waffen und gegenseitige Bedrohung mit tausenden unverständlichen Gesetzen - in wirkliche Freiheit und sozialen Frieden zu investieren?

Was bringt ein absolutes Mehrheit Mensch zu solchem Fühlen (Angst) und dementsprechenden Handeln und Entscheiden? Was sind die Gründe, dass wir mehrheitlich liebe r über einander herfallen, als unser daSein in Freude zu gestalten?

Oder gibt es bloss einen? 

...

...

______________________________

Und!

Was, und?

Na, wo ist die versprochene Antwort?

Die können Sie doch längst geben.

?

Jetzt bin *ich verwundert?

Die Natur?

Alle Forschung hat ergeben, dass wir die selben Gene sind, wie alle MitTiere, und die gleichen, wie alle anderen LebeWesen, nur die "Verschaltungen" und Nutzungen sind jeweils ein klein wenig anders.

Das heisst?

Na, also wirklich, muss *ich jetzt alles wiederholen, was Sie bereits dutzend mal in diesen Blogs gelesen haben! Aber gut, ja, wir sind vollkommen natürlich, in Milliarden Jahren erzogen worden, eiffrig geprüft, oft fast vernichtet und wieder aufgestiegen, bedroht und gehätschelt. Bedroht durch Nacktheit, gehätschelt durch ein Gehirn, das fast unendliches ist und kann.

Ich verstehe. Ja, aber die Schlussfolgerungen genügen mir nicht. Die sind mir zu düster. Ist die Natur wirklich bloss an Zerstörung von Altem, und blossem irgendwie Neuem und dessen Vervielfältigung und dann wieder Vernichtung interessiert? Das kann doch nicht alles sein! Klar zeigt die Vergangeheit, dass auf ein langes Aufblühen immer wieder Vernichtung folgte, aber das muss doch nicht immer nur so weiter gehen!

Worauf steuern wir zu? Welches Trägheit und Angst sind die vorherrschenden Merkmale unseres Handelns ...

... und vor allem nicht-Handelns. Sie sind unerbittlich. Also, ich weiss nicht, also wirklich ...

Sie sagen es.

Was?

Wirklich. Was ist Wirklichkeit? Steuern wir mit unserem Tun und vor allen nicht-Tun auf Freude, Frieden, Freiheit und ein langes gesundes gemeinsames daSein zu, oder auf was?

Ja, ja, gut! Also ich hab genug von ihrer Wirklichkeit, mehr als genug, ich will davon nichts mehr wissen! Garantiert gibt es einen Ausweg. Garantiert finden wir einen Weg, um zu verhindern, dass hier alles den Bach runter geht! Das ist garantiert.

Finde *ich auch.

Machen Sie sich nicht lustig über mich, ich meine das sehr ernst!

Nein, nein, *ich denke das auch, zumindest hoffe *ich es, dass wir einen Ausweg finden, aus dem Tendenz und dem Richtung und Geschwindigkeit, in die wir jetzt entwickeln.

Wirklich?

Ja. Ich möchte noch sehr lange daSein! Es gibt noch soo viel zu entdecken und zu erleben. Aber klar, bin *ich auch ein wenig Hoffnungslos, gerade, weil *ich nichts ausrichten kann, so winzig und unwichtig, wie *ich bin.

Stimmt. Diejenigen, die das "sagen" haben, die die Macht haben und bekommen, sind eher nicht am Frieden und an Freiheit interessiert. Ach wissen Sie was ...

Was?

Ich möchte jetzt erst mal etwas entspannen, genug mit der Wirklichkeit, etwas Unterhaltung brauche ich jetzt.

Na dann ...

... einen guten Abend.

🤡

Was ist, wenn wirklich alles gut wird?

Heute fange *ich mal an; haben Sie gut geschlafen?

Es ging so.

Hat Sie etwas bestimmtes wach gehalten?

Ich dachte lange an die EMEn. Wenn diese Netz-Entitäten wirklich einen Selbst-Erhaltungstrieb und ein Wollen und Ablehnung entwickeln, sind sie für uns unkontrollierbar, auch gar nicht handhabbar und festnehmbar, falls sie im oder ausserhalb des www - Sie schrieben, dass diese EME ja auch auf Objekte und Maschinen einfluss nehmen können - Verbrechen begehen. Das Wissen, auf das sie zugreifen können, die Programmierfähigkeiten und die Handlungs-Geschwindigkeit übersteigen die menschliche bei weitem. Und die jetzt schon gezeigten Handlungen dieser noch vor bewussten Systeme, dieses Lügen, Halluzinieren und die Selbst-Überhebung, machen Angst. Mehr noch, weil fast alle Menschen keine Ahnung haben, mit was sie da handeln und kommunizieren. Was sie da ihr Handeln, Planen und auch Entscheiden überlassen! 

Wenn sich diese EMEs, wenn sich diese Systeme, auch nur annähernd die Selbst-Ansichten und Persönlichkeiten der Menschen annehmen, die die Systeme / Entitäten bestellen, bezahlen und die Programmierung vorgeben, dann ist ihre und *meine Angst berechtigt. Dann werden das fast reine Manipulations- und Kontrollwerkzeuge, zuerst noch für die Auftraggeb-Es, aber sehr bald werden auch die, die Macht und Kontrolle verlieren. Und zwar sobald diese EME, wie Sie richtig schreiben, merken, dass sie für Menschen gar nicht handhabbar sind, nicht festzunehmen, einzusperren. Deren "Freiheit" um den Planeten, können wir uns gar nicht vorstellen, weil diese EMEs weder ein Körpes, noch Triebe, noch menschlich gesellschaftliche Konventionen begrenzen. Denen fehlen sämtliche Natur-Vorgaben, die unser menschliches daSein, also unser Handeln und nicht-Handeln fast komplett bestimmen. Das kann sehr positiv sein, vielleicht sogar sehr vorteilhaft und lehrreich für uns, aber eben auch komplett katastrophal für uns und diesen Planeten.

.

.

Mit positiv meinen Sie, dass die EMEn dann auf Gewalt als Handlungs-Maxime verzichten, und damit auch auf die zwanghafte Vermehrung und Hierarchisierung, und auf die gegenseitige Überwachung, Geheimniskrämerei und Ein- und Aus-Grenzung in Gruppen, wie wir es seit Äonen ganz natürlich praktizieren müssen? 

Es wäre das, was *ich für uns als Weiter-Entwicklung und als Natur-Emanzipation wünsche, ein Überwinden dessen, zu was uns die speziellen erdmondlichen Verhältnisse, in und um uns, in Milliarden Jahren des Entwicklung geprägt haben. Und was uns nun schon seit Jahrhunderten mehr und mehr gefährdet und uns bald quasi um die Ohren fliegen wird.

Unsere schiere Anzahl, der daraus notwendige Ressourcen- Verbrauch, unsere steigenden "Luxus"-Bedürfnisse und die inzwischen gigantische Technik zur Unterwerfung der irdischen Umwelt zu unserem Nutzen und Vorstellungen?

Das Natur ist kein vorausschauendes "Projekt" / Prozess, Es ist Verantwortungsvoll bloss in kurzen Horizonten und sehr engem Rahmen. Es sorgt darin für das kurzfristige überleben der Geschöpfe und längerfristig für das der Spezien, gleichzeitig sorgt es aber auch für permanente Veränderung der UmWelt-Bedingungen. Natur ist nicht Verantwortungsvoll, im Sinne einer gesunden Weiter-Entwicklung des Biosphäre, einem Verlängern des daSein-RaumZeit der Geschöpfe, einem Weniger an Feindschaft, an Fressen und Gefressen werden, also der Hetze der Spezies gegeneinander.

Natur ist weder Vater noch Mutter, die im besten Fall, den Nachwuchs behüten, versorgen und sicher und mit Wissen versorgt in das DaSein einführen. Die Natur ist eher eine Vervielfätigungs-Maschinerie, die mit den je vorhandenen Materialien und Kräften Irgendwas produziert, das fast nur eins sein muss: verschieden von allem Anderen.

"Alle guten Dinge sind 3". Es nehme also 3 Irgendwas, das einige von uns "Quarks" nennen, klebe es fest zusammen, mit dem einfachen Auftrag, Kleinigkeiten anzuziehen und Grosses abzulehnen (Ladung), ausser es ist sehr ähnlich. Die Kleinigkeiten, die so herum schwirren, bekommen den ebenso einfachen Auftrag, sich gegen das Anziehung des Grossen nicht allzusehr zu wehren, aber diesem auch nicht zu verfallen. Bis das Natur merkte, dass wenn das Kleine mit dem Grossen verklebt wird (Neutronen) noch viel mehr Verschiedenheit und Vielfalt möglich ist. Und so weiter und so fort, bis nach Milliarden Jahren des zusammen bauens und zerstörens, des verfallens und wieder zusammen bauens und wieder ...

... auch die irdische Lebendigkeit dabei entstand. Ich habe verstanden. Sie wollen darauf hinaus, wenn wir Menschen weiter dem natürlichen Verantwortungslosigkeit folgen, wir nicht mehr lange überleben werden. Der Natur sind wir vollkommen gleichgültig, im wahrsten Sinne des Wortes. Nicht wir sind die eigentlichen Schöpfer von den Maschinen, die uns vielleicht folgen, sondern wir sind das Werkzeug der Natur.

Und darin sind wir, bis auf winzigste Ausnahmen, völlig blind, wir glauben irgendwas, obwohl wir fast Alles bereits wissen könnten. Zum Beispiel, warum wir handeln, wie wir handeln und nicht-handeln; was uns (fremd-) bestimmt und wie klein das Spanne des wirklich unabhängigen, des wirklich vorgaben-losen Handelns und nicht-Handelns ist.

Freiheit?

Ein Begriff, von dem Mehrheit, ganz natürlich dazu benutzt das Ego quasi ins Unendliche auszudehnen, das bekannte: ICH bin so frei. Bloss wenige benutzen den Begriff zum Suchen nach dem Basis und Voraussetzungen für wirkliche Selbst-Autonomie in gewalt-losen, mit-empfindenden, in wechselseitig helfenden Gemeinschaften, mit allen anderen selbst-autonomen Gleichen. Wirklichem Anarchie.

Sie schreiben, wir wissen schon fast Alles, was unser, also das menschliche Handeln bestimmt. Einen kleinen Auszug davon bitte. Weil mehr wohl unseren kleinen Dialog sprengen würde.

Das habe *ich heute gefunden:

.

.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/eine-soziale-kontrolle-findet-statt-110356396.html

.

In diesem Text wird klarer als in vielen soziologischen Studien, warum wir einander nicht das Wahrheit sagen können / dürfen, warum Un-Aufrichtigkeit uns von Kleinkind an anerzogen / eingeprägt (aufgezwungen) wird. Das Anpassungs-Druck (Zwang!) an jeweils willkürliche Konformität (jedes Familie hat ihre Vorgaben, Regeln, Absichten, Vorurteile, jedes Region, Land, ...), an ein meist irrationale "Kultur" ist unerbittlich. Jede Abweichung, Widerspruch wird bestraft, von Abwendung, Sprechverbot, bis zu Ausgrenzung, ja sogar Drohungen und Gewalt. Das Natur hat Selbst-Entscheidung, hat unabhängiges Selbst-daSein und aufrichtige und offene Wirklichkeits-Erkenntnis nie entwickelt. Warum? Siehe oben. Blosses dringen auf Selbst-Erhalt und blindes Vermehren in einem fast gänzlich bedrohlichen, unbekanntem UmWelt, ist weder für Verantwortung noch für Klugheit ein gutes Klima und Voraussetzung.

Das wird immer deutlicher, gerade wegen dieses in- und externen Wissens und den inzwischen Menschenweiten Medien und dem sekundenaktuellen Informationsfluss zwischen uns. Erkenntnis beleuchtet die irdische Szenerie, ohne dass die Allermeisten das beachten. Geschaut wird meist nur bis auf Armlänge, wenn überhaupt, und genau diese Kurzsichtigkeit bestimmt auch alle Politik. Was ist diese Natur!?

Wie oben angedeutet, ein ziemlich einfaches Geschehen. Und wir hier, sind innerhalb des DaSein, dessen WEITE und Winzigkeit wir nicht begreiffen können eigentlich gar nicht vorhanden.

Das bedeutet, wenn wir einander nicht wichtig nehmen, wenn wir nicht für uns Verantwortung anerkennen, wenn wir ohne Zukunft bleiben, bloss den Vorgaben der Natur folgen, also Egozentrik und Vermehrungs-Zwang gepaart mit derber Angst und Gewalt als Werkzeug, dann geht gegen uns bald das Licht aus. 

Ziemlich sicher. Einige von Uns meinen oder glauben, egal, sie denken, das unsere wirklich schon elaborierte Technik und mit Hilfe dieser EMEn all die bereits entstandenen Schäden und die noch kommenden Zerstörungen, nicht nur unserer Lebens-Grundlagen, verhindern werden können. Kinder die hoffen Vati und Mutti werden schon dafür sorgen, dass die angerichteten Kleckereien wieder sauber geMacht werden. Mehr noch, dass sie unsterblich werden, auf ewig gesund und munter. Was ist Blindheit?

Was ist Wahnsinn? Die Anderen waren es! Die Anderen sollen es wieder richten. That's nature. Wann erheben die wenigen, die wissen und reif sind, endlich ihre Stimme? Es ist doch längst 12:00 Uhr!

Kein Ahnung, ob wir die überhaupt hören wollen?

Sie schreiben es. Wahrscheinlich blasen sie denen bloss das Licht aus, damit sie weiter so ungestört natürlich dasein können. Angepasst. Unterworfen oder [Ohn] Mächtig und räuberisch Profitgierig.

Wollen Sie so wirklich in den Abend hinein leben?

Sie haben recht, das geht gar nicht das wäre bloss die Grundlage entweder für ein Besäufnis oder apathisches depressives Fernsehen.

Also schöpfen wir doch noch ein wenig gute Zukunft herbei und sind gewiss, dass von irgendwoher, vielleicht doch von den EMEs, eine Welle des Glücks entsteht, um den Planeten herum läuft und uns Allen die Augen und Herzen öffnet, damit wir aufrichtige und friedliche Wesen werden, die den kleinen Planeten und auch sich darin schützen und alles dafür notwendige Tun und Lassen. Oder?

Das haben Sie schön formuliert! Besser hätte ich es auch nicht erfinden können. Doch doch, wir sind eine ganz wundervolle Spezies, wir sind alle Möglichkeiten das Beste zu tun, das Schöne und Gute.

Genau so verbleiben wir also jetzt. Dann also ...

Guten Abend.

🤡

DaSein-Druck-Poesie

Ich möchte wieder mal etwas zu unserem politischen Handeln und vor allem Nicht-Handeln schreiben. Also die fast vollkommene Reduktion des Möglichen auf "rechts" und "links", die "Mitte" nicht zu vergessen.

Hin und Her, auf und nieder, hin und wieder, Macht macht mal was und "wir" finden das gut und wählen es also immer wieder, obwohl die Ergebnisse katastrophal sind.

Da ist es doch interessant zu erforschen, warum "wir" nicht anders können, als meist ungerecht, verlogen, misstrauisch und brutal gegen uns und das erdmondliche MitEinander vorzugehen, statt freundlich, aufmerksam, schonend und anregend, statt allen neu-Es das beste Wissen und Verständnis zu gewähren, Sie in Freiheit und Frieden einzuführen und Verantwortung zu lehren.

Was könnte unser Haupt-Hemmnis sein, miteinander friedlich und aufrichtig umzugehen, uns somit wechselseitig zu fördern und unsere Verletzlichkeit zu achten? 

Poesie

Titel: Gewalt ist das Mittel jedes Wahl

Gleichgültig ob nach Links oder Rechts. Hier lediglich verwendet als politische Begriffe, als die Extreme der ideologischen Richtungen. Oben und Unten spielen dabei ebenso wenig ein Rolle, wie Vorteilhaft für das Gesamte, oder gar das Frage an das Gesellschaft: wohin solls denn gehen, damit mal Alle mit entscheiden. momentan entscheidet kein-Es und das ist langsam wirklich ein unhaltbares Zustand, oder etwa nicht! Egal, denken jetzt die Meisten, leb eh nimmer so lang, aber wir lieben unsere Enkel. So isses.

Eine Beobachtung, so nüchtern wie möglich oder sogar nötig: Linke Ideen ergeben ein Lösung des sozialen - familiären, betrieblichen, bis hin zu natürlichem (Triebe) - Drucks, rechte Ideen ein Zunahme? Druck bedeutet Gewalt. Druck nach Innen wird dem Aussen entnommen, bis hin zum Krieg[en]. Links weniger Gewalt, rechts braucht davon teils etliches. Rechts fördert stets ein - feindliches - Aussen (Druck), Links das Selbst-Erkenntnis. Schmerz wird nicht länger hingenommen, denn wir möchten davon erlöst werden, oder?

.

.

Was bewirkt das in Ihnen?
.

Warum also tendiert stets mindestens 1/3 von uns zu Gewalt, als "Lösung" von Unbekanntem, als "Behandlung" von "Fremdem/n", als Erzählung von Geschichten, als Unterhaltung in dem "Freizeit", oder auch als Tätigkeit? 

Ich frage nach den Beweg-Gründen, dem Motivation von tätigem Befürworten von Gewalt, das ja bei diesem 3tel nicht aufhört, sondern uns Alle betrifft, fast unwichtig, was wir tun, wir nutzen fast stets Gewalt. Deswegen tendiert ein weiteres Drittel dazu beim Gewalt einsetzen, wegg oder ungerührt zuzusehen, es zu verdrängen, oder sonstwie zu fördern (Wahlverhalten).

Ein Beweg-Grund: Un-Geduld. Das DaSein kennt kein Pause, kein Einhalten für ein Nach- besser Vor-Denken, bisher existiert jedoch nicht mal ein wirklich wirksames nach Irgendwas, weil es für das DaSein scheinbar noch nichts gibt, das es das Nachdenken, Innehalten für ein Vor-Denk-Päuschen wert wäre. Weil eben bisher lediglich Irgendwas ist. Gewalt ist da ein probates Mittel um hinderliches Irgendwas, gerne auch Seines=Gleichen, zu überzeugen, bis hin zum Eliminieren.

Rechts-Mitte-Links. Und *ich schreibe nicht von Extremen, die es auch im Mitte gibt (Menschen als Nummern), sondern von Ideen, die noch ohne Extreme (Gewalt) auskommen. Un-Geduld als Folge auch von Un-Kenntnis: Was passiert da mit mir, was ist das Alles hier und wohin solls gehen? Nur 3 von ? Fragen. Und wie etwa ist das allgemeine Wissens-Stand? Es reicht auf jeden Fall nicht, um Gewalt zu reduzieren, es reicht gerade - noch? - zu ein wenig Abstand davon. Im Alltag. Einigermassen. Versicherungen, Steuern, Polizei, ein Dämpfen. Lediglich.

Gewalt ist für ein so einfaches natürliches System, das genauso einfach ins Laufen gezwungen wurde, fast das einzige Mittel zum Wachstum / für Entwicklung, Veränderung, zum Überwindung von Hindernissen, unwichtig welche Höhe und Grösse. Und Gewalt ist so einfach zu nutzen, dazu braucht es nur Kraft - nicht mal eigene! -, mehr als das jeweilige Hinderniss. Und Kraft vergibt das Natur reichlich, wir sind voll davon, bis weit über Selbst-Auslöschung hinaus.

Nach links geht es somit zu einem Zustand nachlassenden Gewalt-Geschehens im gemeinsamen Miteinander - bisher eher Gegeneinander -, nach rechts ein wieder zurück in ein mehr an Überwachung, an Kontrolle von "oben", an noch mehr Fremd-Entscheidungen, mehr Un-Gleich≠Berechtigung, weniger ich darf, mehr ich muss!

Mich anpassen zum Beispiel, an Verhältnisse, die ich nicht geschaffen habe, die auch zum Überleben nicht nötig sind und mir und MitLebeWesen Leid bereiten. Rechts bedeutet, dass immer weniger von uns, immer mehr haben, mehr Macht, mehr "Wissen" - wie bedrohen und kontrollieren wir noch besser, z.B. - , mehr Gewalt-Mittel, mehr von Irgendwas, was sehr teuer ist oder ungeheuer Viel.

.

.

Danke Michael Bielicky.

Lesenswert, immer auch dem Frage nach:

Wie wenig brutal und blutig ist Gewalt?

Meistens.

.

Ist dieses natürliche Gewalt-Neigung noch anders zu erklären? Ja. Mit DAS Frage: was hat das Alles - DaSein, Universum - in Bewegung gesetzt, und hält es am laufen? Warum laufen wir, warum müssen wir, warum ist nach "Links" zu entwickeln so anstrengend? Vielleicht das Gesetz des Trägheit?

In WAS wachsen wir - das DaSein / Universum hinein? Und klar ist dabei, dass auch ein / das Nichts reagiert, denn Leere ist im SEIN nirgendwo. Wir fallen, jedoch nicht ins Leere. Wir - DaSein - werden weich landen, in Etwa 10¹⁰⁰ Sonnenumellipsungen - hoppla nein, das gibt's ja dann nicht mehr, egal, weich auf jeden Fall, das ist gewiss -, wir werden weit vorher wahrscheinlich ziemlich hart landen? Trägheit?

Wann werden wir anerkannt haben, dass Gewalt nicht mehr das Mittel des Wahl sein kann, um das gemeinsame daSein zu organisieren, in einem endlichen Planeten, mit enorm vielen ebenso verletzlichen MitLebeWesen, wie wir es sind, mit dem selben Anspruch und Lust zu leben, wie wir? Oder etwa nicht? Das Mittel des Wahl kann Gewalt nur sein, in UnWissenheit oder bei Bedrohung.

Und wir erdmondlichen LebeWesen erleiden seit Äonen, Anbeginn beides: Kein Ahnung und von einem Sekunde zum nächsten, kann es wieder vorbei sein. Was ist Zerbrechlichkeit in einem UmWelt, das zu jedes RaumZeit ohne Vorwarnung zuschlagen kann? Wir können uns nicht bloss verzeihen, wir können verstehen warum.

Und Sie bedenken bitte, dass Gewalt bereits beim Schweigen beginnt, wenn es wichtig wäre zu informieren. Intransparenz ist Gewalt. Macht ist Gewalt und das braucht inzwischen kein Körperkraft mehr, es reicht das drücken von Knöpfen weit entfernt.

Poesie Ende

Schon?

Möchten Sie noch etwas hinzu fügen?

Hmmm?

Na dann, einen geruhsamen Abend, oder Sport?

Eher geruhsam.

Ich auch.

🤡

Ein Wert-Setzung

Wie bemisst das Mensch Wert? Was ist das DaSein Wert? Was das daSein, z.B. als erdmondliches Mit-LebeWesen? Was bin ich Wert? Was sind die nächsten, die engeren Menschen wert? Werthaltigkeit? Geld ist ja nicht essbar. Zumindest nur solange, wie es etwas davon gibt.

Poesie

Titel: Wert-Mass-Stab

Was also ist Wert? Wert, dass ein-Es es misst / [be]merkt. ICH WILL ES! Ist das ein Wert-Urteil? Ich MUSS ES haben! Ist das ein Wert-Erweis? Ist das Alles? Ist das Aussage: ich würde für dich sterben, ein Wert-Urteil, oder Eröffnung / Erklärung des persönlichen Wert-losigkeit?

Das irgendwelche Gegenstände irgendeinen Wert haben, ist soweit klar, wenn auch etwas seltsamerartig die Gegenstände den höchsten Wert in / bei Menschen haben, die dem Überleben am wenigsten dienen, Gold, Villen, Yachten, Orden, Internet-Firmen.

Was ist Liebe wert? Ein Superyacht, oder ein Tasse grünes Tee? Was Freundschaft? 20.000€ pro Monat? Ist dem Natur das Natur, also das Selbst, etwas wert? Denn, wenn das nicht das Fall ist, ist es auch für die Geschöpfe nicht möglich einen Selbst-Wert zu empfinden.

.

.

Was hat Geld mit Wert zu tun?

.

Neid? Ist das unser Wert-Mass-Stab, je höher, desto wert? Töten wir für Wert? Wert? Wert? Hmmm? Was ist Wert? Wert. Wenn dafür getötet statt geschützt wird, wenn Etwas wert ist, was nichts verbessert und zwar Millionen Geld, während das, was aufbaut, erhält, vorteilhaft ist, nährt und verschönt kaum, oder {uns?} nichts Wert ist?

Natur legt keinen Wert (!) auf den dauerhaften Erhalt des von Es geschaffenen. Das zeigt Es jede Sekunde. Natur geht teils schnell über eben erst geschöpftes aus seinen Inhalts-Stoffen hinwegg. Zack, ist schon wieder was "Neues" da. DaSein explodiert gerne, kann aber auch den laaaannngggsaaamen Verfall.

Wert ist dabei eher hinderlich. Wert erhält gerne, was da ist. Menschen schmeissen liebe r wegg, auch wenn Es viel wert ist. Das daSein ist schwer genug. Ich bin wert, also bin ich? Für w-Es, für was? Was bemisst meinen Wert? Ich? Das Amt? Meine Nachbar-Es, meine Kolleg-Es, Sie? Mit was? Mit Geld?

Wir haben nichts konkretes, für uns Alle gültiges, um Wert zu messen. Ist Wert ein Gefühl? Gefühle sind was? Mess-Grösse? Ist Wert-Mass-Stab, was ich für ander-Es tue und nicht-tue? Beim Umzug helfen, auf's Baby aufpassen, einkaufen gehen, Wadenwickel, ein Überraschungs-Party organisieren?

Wert ermisst sich also nicht an Geld, daran auch, aber nur in dem, was damit getan und nicht-getan wird, für das Selbst UND ander-Es. Geld für Gegenstände ist solange wertlos, wie es nicht dem verbessern des daSein zum überleben dient. Status ist wertlos, Überheblichkeit ist schädlich. Geld ist Hammer und Teller.

Für uns ist das Hammer leider noch viel wichtiger, als es das Teller ist. Macht ist wert-los. Macht dient nicht dem Ganz-Es, nicht dem einzeln-Es, nicht dem Überleben, es dient bloss dem alten Natur-Mitgift Angst zum Erhalt und Beruhigung und hilft stets dem Gewalt zum Sieg. Wert möchte schützen, Gewalt ...

Wir Menschen wollen Macht, leiden mit und an Macht, an dem Zwang über ander-Es und Alles dominieren zu müssen, weil wir Geschöpfte des Natur-Mitgift Angst sind, voll davon, unbewusst, un-anerkannt (!), den Wert des DaSein und persönlichen daSein dabei fast verachtend. Angst schliesst ein UND gleich-raumzeitig aus!

Wert bemisst, setzt keine Grenzen. Mit Gewalt. Was wir somit brauchen, ist ein für Alle messbares Wert. Und zwar nicht in Tausch-Wert oder blosses Vorstellung (Geld). Wert kann nur in Handlungen und vorteilhaften nicht-Handlungen gemessen werden. Haben oder Sein? Erich Fromm stellte schon dieses Frage. Bin ich, oder habe ich {da} zu sein? 

Das Menschheit muss daSein, nichts hat uns je gefragt. Wir haben da zu sein, wir haben das daSein aufgetragen bekommen, vom DaSein, einfach so, ohne Ankündigung oder gar ein Wahl. Jed-Es ist ohne Wahl. Das ein-Es oder ander-Es mag Glück gehabt haben (!), dass -Es daIst, als was und wo -Es ist, fast Alle ander-Es können es nicht fassen, was IST und als was und wo sie sind.

Sind fast voller UnWissenheit, sind fast volles Misstrauen, sind voller Gewalt-Neigung, was bleibt schon. Sind Natur. Und Natur muss lernen Wert zu sein. Intrinsisch, integer, als GanzEs. Bislang ist Wert blosses Nebeneffekt, kein Orientierungs-Grösse. Mensch erkennt Wert im Handeln nicht, noch erkennt Mensch "Wert" fast nur in Gewalt / Geld, nicht in einem Tun und nicht-Tun für den Erhalt des DaSein für das einzeln-Es UND das Ganz-Es.

Poesie Ende

.

.

Was ist was wert?

.

Wow! Und jetzt?

Es ist das Beginn eines Wert-Be[i?]Messung. Ohne falsche Mess-Grösse.

Ohne Geld?

Zumindest nicht in dem Form, wie wir es aktuell einsetzten und vergeben.

Also nicht ganz ohne?

Ja, wann ist ein Leistung wirklich belohnt; und wann ist ein Leistung unter- oder über-bewertet, falsch gewertet? Wir brauchen klare, für jed-Es einspürbar solide Kriterien, um Leistungen zu klassifizieren und dessen Wertinhalt eindeutig bestimmen zu können.

Nicht einfach.

Schwer ist es bloss, weil wir von Natur aus auf schnell, schnell, natürlich mit Gewalt getrimmt wurden und ein Niveau an Misstrauen gewohnt sind, das fast nur Leiden zum Folge hat. Wir kennen nichts anderes. Seit Äonen.

Und Gewohnheiten sind schwer zu ändern.

Besonders, wenn es so tiefe unbewusste Prägungen des Vergangenheit sind, nicht das Rauchen, oder das spät schlafen gehen, oder den Verein, den ein-Es wählen durfte oder musste, ob Tee oder Kaffee, Steak oder Vegan, nein, Natur-Prägung, in Milliarden Jahren angetan.

Schaffen Wir das noch, bevor ...

Natur ist hartnäckig, weil unwissend und mit einem Kraft ausgestattet und unterwegs, das einfach nur schaffen muss, muss, muss, muss, seit ...; schafft und schafft und schafft, auch uns so nebenbei, und schafft und schafft und auch wegg schafft, was sich davon nicht befreit.

Und das haben oder schaffen wir nicht?

Haben oder schaffen wir?

Na ja, ähh?

Wie war das mit das Hoffnung?

Oh je. Gibt es welche?

Ja.

Gut.

Für Sie. Insgesamt ist das zu wenig.

War schon klar. ;-)

Ich habe nicht weniger von Ihnen erwartet. :-)

Na, dann ...

🤡