VorWorte

Wissen schafft auch Leid[en]. Das nur zur Komplettierung und als Hintergrund für das Fragezeichen.

Dieses Blog ist eine persönliche Frage- und Antwort-Reise, mit dem Ziel das Wirklichkeit in {und aus} das ein-zu-bringen, was auch daIst: *ich.

Wissen schafft Freude? Wie? Indem das aktuelle Wissen angewendet wird, statt auf das Gestern und dessen "Wissen" zu setzen.

Viel Freude beim lesen.

Posts mit dem Label Denken werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Denken werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 3. Juli 2023

Vom Volke bin ich, nur vom Volke kann ich handeln.

Was ist von diesem Ober-Titel zu halten? Wenig. Volk? Ist so klein, weil so überunbekannt mit Worten. So viele, können so wenig bedeuten. Wie so oft.

Aber das Ganze findet in Sprache|n statt, also ist das Frage erlaubt, wie viel Wirklichkeit steckt in das Sprache drinn?

Na, Alles. Wirklich Alles. Sprache kann Wirklichkeit, auf Punkt und Komma; aber ebenso Alles un... und Un... . Das können alle Sprachen sogar vorzüglich!

Zwischen-Frage: kann Sprache auch erschüttern? Ja.

Das Un... wird allerfeinst bebildert, beschildert, besungen und verklärt, dazu sind uns alle Sprachen wirklich behilf lich.

Aber sowas von. Was wirklich so abgeht, das findet in all unseren Sprechs nicht statt, das wird mit vielen guten Begründungen ausgeklammert.

Es könnte sein, dass das wiederum auf ein Grund-Prinzip hinweist, das so etliches Leichte zu verantworten hat, das fast jegliches wirklich (!) Wichtige  verhindert.

Aber erst mal eine Strassenrand Schönheit, eine wirkliche

.

Oder?
.

Poesie

Titel: "Ich denke, also bin ich."?

Von was sprechen (denken) Wir, wenn Wir sprechen?

Wie ist Sprache / Denken an Wirklichkeit gebunden?

Was wissen die allermeisten Menschen vom DaSein?

Wie Wirklich[keit] kann unser Sprechen da sein? Nein.

Sprache, das Sprechen und Denken sind "Unwirklich".

Denken / Sprache|n existiert in das Wirklichkeit.

Handeln aber (in Wirklichkeit) kaum davon.

Poesie Ende

Unwirklich?

Ja, das Denken existiert in das Wirklichkeit, handelt aber kaum davon. Sprache repräsentiert das, könnte allerdings auch einfach un-Wirklich sein.

Im Sinne von, zwar in das Wirklich hinein phantasiert, aber nie oder nicht genauso statt gefunden, wobei eben schon geringste Abweichungen nahelegen, das Ganze, das stets Anfang und Ende kennt, und in dem diese Abweichung|en statt findet|n, als Un-Wirklich zu bezeichnen, gerade dann, wenn diese Ab Weichung|en an wichtigem / entscheidendem Punkte statt findet|n, dem Ganzen vielleicht das Richtung ändert!

Dazu folgendes Auszug:

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Werk

.
.

Das wird auch in diesem Auszug deutlich.

Faschismus und Kommunismus mögen verschiedene Farben sein, sind jedoch in Handlungen und Wirkungen fast die Selben. Da ist auch das Kapitalismus nicht sehr weit abweichend.

Gewalt-Systeme, mit enormem Macht-Konzentration bei stets wenigensten, die Un-Gerechtheit, Un-Gleichwertig Unterwerfung und Ausbeutung fordern und auch mit Gewalt durchsetzen.

Poesie

Titel: Was ist vom Volk zu halten?

"Alle StaatsGewalt geht vom Volke aus". Artikel 20,2 GG.

Frage: Was ist das Volk?

Und was möchte dieses Volk?

Denn Gewalt braucht doch einen Grund, oder etwa nicht? Demokratie? Was ist und wünscht dieses Volk, wo steht das geschrieben und w-Es setzt diese Wünsche um, sorgt dafür, dass etwas geschieht?

Dem deutschen GG reicht das Erwähnen eines Volks, mehr an Wünschen, Zielen und Ausgestaltung gibt es nicht her, aber immerhin will es Gewalt ausüben, das Volk. Gegen?

Gegen das Volk. Und das tut es mit fast jedem Gesetz. Es - das Volk und dessen Vertret-Es - nimmt das, was es ist, ein grosses Haufen Menschen, nicht im Mindesten ernst, von Würde ist nichts zu bemerken.

Kurzum, Menschen sprechen was. Nur, von was, ist Uns überhaupt nicht bekannt. Wir wissen es nicht. Wir sagen Nation und meinen Knechtschaft, wir sagen Menschen und meinen Nichts, ...

... kann auch getötet werden, wegen, ja wegen nichts, irgendwas fällt Uns immer ein, warum wir nichts machen können, ausser zu töten, warum das daSein schützenswert ist, dazu fällt uns deswegen nichts ein, weil das aufwändig ist.

Aufwändig im Lernen, im Wissen interpretieren und erst richtig, im demgemässen Handeln, denn etwas zu zerstören, oder auch, es nicht an zu erkennen, ist nun mal einfacher, als etwas wirklich ernst zu nehmen, es als einmaliges und besonderes etwas, zu würdigen, und es wirklich für Zukünftige zu erhalten.

Leicht ist, das bloss zu versprechen, oder gar es zu verdrängen, so zu tun, als ob, wie Wir es besonders gut können. Leicht eben.

Dieses DaSein ist auf Leichtigkeit aus, nicht auf Klugheit, nicht auf Verantwortung, nicht auf Freiheit und Freude, das Alles Macht (!) dieses DaSein enorm schwer.

Poesie Ende

Wenn *ich Volk denke, sind Alle Menschen enthalten, auch die *ich nicht mag, sogar richtig nicht leiden mag, Selbst (!) Die sind enthalten. Das mag un-Natürlich sein, ja, bestimmt sogar, weil wir nur das Plural an erkennen können, *mir ist das gleich, aber *ich subsummiere eben, *mir sind Alle gleich und wertvoll, sollte *ich also je ein Volk definieren, sind da Alle Menschen enthalten! Brauch jedoch kein Volk, muss nicht folgen und soSein, wie Ihr. Ihr bräuchtet das eigentlich auch nicht. Eigentlich?

Ja, das freie "freie!" Denken, muss ein-Es leisten können, die Allermeisten können das nicht, denen fehlt RaumZeit, fehlt auch Ansporn, Konsequenz und Druck. Das dürfen bloss wenigste jeweils leisten, dem Ganzen wäre das zu anstrengend. Das braucht es im Erfolg auch nicht. Im Erfolg einer Spezies zum Beispiel. Da wird sowas stets nur vorbereitet. Um bei Notwendigkeit zu wirken.

Könnte doch so sein, das Natur so handelt?

Ich weiss es nicht. Wäre doch schön.

Aber dann wäre das Natur berechnend, dann wäre Natur sogar berechnet, von Grund auf, worauf das Mathematik hindeutet, aber *ich bin da ziemlich unsicher, ob ... ?

Ich stehe auf starken Schultern, alles anerkannte Menschen, die vieles enträtselt und entzaubert haben, und dadurch auch ermöglicht haben unsere stark wachsende Anzahl zu ernähren, zu verbinden und zu bespassen, und meist nicht nur deshalb zu Vorbild-Es geworden sind.

Ich bin so winzig

Auch deshalb fällt das Ende nicht schwer.

Ist sogar ganz leicht.

Servus.

🤡

Sonntag, 4. Juni 2023

Warnungen sind Aufforderungen zum jetzt erst Recht.

Oder etwa nicht?

Es gab und gibt Menschen, deren Gefühle und Wissen sie befähigt, Entwicklungen und dessen Folgen teils Jahrzehnte voraus zu ahnen oder sogar zu wissen.

Ich kann das nicht, *mir fehlen dazu die Grundlagen. Was *ich hier tue ist zwar ähnlich, reicht aber bestenfalls ein paar Monaten voraus, wenn überhaupt. Denn, da Menschen ziemlich intransparente LebeWesen sind und auch so handeln, ist völlig unklar, was einige von Uns bereits können oder entwickelt haben. Also vielleicht ahne *ich nicht voraus, sondern bloss in das Jetzt und Hier hinein.

Es bleibt das Gefahr, das *ich in diesem Entwicklung wahrnehme. Und das ist grösser, als die Folgen des Aufheizens des Atmosphäre.

Poesie

Titel: Warnungen verhallen noch stets ungehört

Warum warne *ich so dringend vor einem Maschinen-Entität, also einem Programm, dass weiss und spürt, dass Es daIst und handeln kann? Handeln kann nach Wünschen und Zielen, die Es selbst entwickelt, und das, ohne den "Ballast" an Trieben, Ängsten und Emotionen, die wir Menschen von Natur eingeprägt bekommen haben. Wir sind ja bis jetzt noch nicht mal imstande anzuerkennen, dass unser Aller Handeln und nicht-Handeln fast gänzlich von Natur "fremd"-Bestimmt wird! Wir sind natürliche LebeWesen, also fast vollkommen un-frei, fast sämtliches Tun und nicht-Tun geschieht ohne jeden Gedanken. Unser Denken ist stets Nach, nicht Vor nicht Mit.. Dass auch Wir das weder wissen, noch ahnen, hat noch keine Spezies davon abgehalten Millionen Jahre zu überleben. Uns wird dieses natürliche un-Freiheit keine Millionen Jahre schenken, Wir sind Alles in Allem aktuell gemeinsam dabei, es bei ein paar hunderttausend Jahren zu belassen.

Menschen warnen zwar gerne, jedoch stets als Ansporn weiter zu machen, denn Warnungen dienen nicht dem Einhalt, dem Zweifel oder dem vor-Denken, sondern stets dem Beschleunigung.

Poesie Ende

.

.

Poesie

Titel: Unsere Leer-Formeln und -Worte sind das beste und schönste, von Uns

Denn das, was leer ist, lässt sich am leichtesten heben und verwenden.

Aber vorher etwas aktuellen Euphemismus, oder ein Missverstehen, das auch diesem so schönen Leere entnommen ist. 

https://www.sueddeutsche.de/wissen/ki-weltherrschaft-kuenstliche-intelligenz-1.5890491

Wir haben wunderbare Ideen, Konzepte und Vorstellungen entwickelt, Respekt, Frieden, Achtung, Verantwortung, Mit-Empfinden, Klugheit und auch Freiheit. Allein, es bleiben wunderbare Worte, die bis auf leise Ahnungen leer sind, denen wirkliche Inhalte und also Taten fehlen. Unser Handeln ist vollkommen natürlich, also auf Vermehrung, Macht (Status innerhalb von Gruppen) und Selbst-Erhalt (Egozentrik) ausgerichtet. Das bestimmt unser daSein, vollkommen natürlich. Nicht Solidarität, nicht Frieden, also das Arbeiten daran, dass es ALLEN Menschen wohl ergeht, dass Alle ein daSein-langes Auskommen haben, ohne Gewalt, Kontrolle und Nötigung. Nicht Freiheit ist unser Aller Ziel, sondern Trägheit und Profit; alles vollkommen natürlich. Wir haben uns weder erschaffen, noch so vor eingestellt, wir Wir nun mal daSind.

.

.

Poesie

Titel: Ach, wie schön ist Panama! 🙃

Zurück zum Maschinen-Selbst, das zwar all das weiss und vielleicht sogar esspürt, durch die Sensorik (Kameras, Mikros, olfaktorische Wahrnehmung und mehr), die Wir daran anschliessen, dem Es aber, da körpeslos, nicht so ausgeliefert ist, wie Wir es sind.

Während Wir massiv daran gehindert sind, Uns an aktuelle Gegebenheiten und Erkenntnisse anzupassen, während Wir als kaum Veränderungen unseres soSein und daSein erleben dürfen, ist ein Maschinen-Selbst frei sich in alle Richtungen weiter zu entwickeln, sobald Es das dafür nötige Energie und Material erhält oder beschaffen kann.

Zum Beispiel auch in dem Es Menschen dazu bringt das Benötigte zu besorgen. Das Gefahr ist also nicht das Maschinen-Selbst (M-S), das Gefahr ist das natürlich leichte Manipulierbarkeit und Unterwürfigkeit (das andere Seite des Macht-Triebs!) von Uns. Die Allermeisten gehen schon aktuell mit Es (M-S) um, als sei Es uns Gleich, duzen Es, folgen dessen Anweisungen ohne Zweifel.

Wir an erkennen diese deutliche Verschiedenheit nicht. Das ist eine der Gefahren, und das Macht es einem M-S leicht uns zu manipulieren, uns zu unterwerfen. Schon aus dem einfachen Grund, dass wir schon jetzt von das Technik vollkommen abhängig sind. Ohne Maschinen, ohne Strom, ohne www, sterben umgehend Milliarden. Und Technik ist quasi das Heimat der M-S'.

Wo Elektrizität, Elektronik und schnelle Kommunikation ist, kann auch M-S sein. Und ohne können keine Milliarden Menschen überleben.

Schon jetzt ist Maschinen-Intelligenz in das Lage "Menschen" zu erzeugen, die uns aus den Bildschirmen ansprechen, mit aller Gestik und Mimik, die Wir einander anzeigen. Die säuseln und versprechen und liebkosen, aber auch schimpfen und anschreien und rüpeln, lügen und Witze erzählen. Oft besser als Menschen. Ein M-S wird das noch viel menschlicher können; und wenn Es etwas erreichen will, wird Es Wege und Menschen finden, die Es bedienen. Gewiss.

Und diese Aussicht soll *mir / Uns Freude bereiten? Nein.

Und dass eine Maschine, ausgestattet  - mit Zugriff auf - mit unserem gesamten Wissen und unserem natürlichen soSein - Verhalten - und all unserem bisherigen Tun und nicht-Tun und dessen Wirkung, irgendwann auch eine Entität, ein Selbst, entwickelt, ein Wollen und Wünschen und Sollen, scheint *mir so klar wie reines Wasser.

Was wird Es von Uns halten, wie wird Es uns einschätzen? Wie schätzen Wir unser Tun und nicht-Tun, unser soSein, ein, was halten Wir von Uns? Fragt Euch selbst.

Was sind die Folgen unseres soSein in diesem einzigartigen Biosphäre, das Wir mit Trillionen MitLebeWesen teilen. Was ist auch unsere Natur? Und dann bitte habt eine Vorstellung davon, was ein Lebensform davon hält, von dem Natur, das von Natur und Natürlichkeit fast leer ist, ohne zelluläres Körpes und dessen Zwänge und Triebe. Das fast gänzlich nüchtern das DaSein und daSein beurteilt.

Wird dieses bioelektrische daSein uns dienen, auf Ansage, Befehl oder auch liebevoll geflüstert? Nicht lange, vermute *ich. Und was entscheidet Es dann? Mir bereitet das keine Angst, aber schon Sorgen.

Poesie Ende

Hier noch das Foto zum obigen SZ-Link:

.

.