VorWorte

Wissen schafft auch Leid[en]. Das nur zur Komplettierung und als Hintergrund für das Fragezeichen.

Dieses Blog ist eine persönliche Frage- und Antwort-Reise, mit dem Ziel das Wirklichkeit in {und aus} das ein-zu-bringen, was auch daIst: *ich.

Wissen schafft Freude? Wie? Indem das aktuelle Wissen angewendet wird, statt auf das Gestern und dessen "Wissen" zu setzen.

Viel Freude beim lesen.

Posts mit dem Label Tiere werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Tiere werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 27. Juni 2023

Muske[l]Tiere sind unter Uns ...

... inzwischen ziemlich weit verbreitet. Aber gefochten wird heute mit lauteren Waffen und in nicht mehr so schönen Kostümen. Was schade ist, oder nicht?

Und nun zu einem VorSatz, denn VorWorte sind es zuviel. Zu dem was nun Folgt, dem was *Ich so anzubieten weiss, an *Selbst-Erkenntnis, als ein Mensch.

Ohh, welch unerschütterlichte Gedichte, Euch erweiterte und erschütterlichte oder erheiterte.

Nebenbei, Erweiterung - bloss in Erkenntnis! - ist auch schmerzhaft, wenn auch das Ergebnis stets von Freude ist, da diesem ja entnommen.

Denn, was daIst Gewalt, somit wird jede Erweiterung aus Freude sein.

Wenn auch in winzigen kleinen Bröckelchen! Schliesslich lassen Angst und dessen Gepäck Gewalt (s.u.) auch bloss seeehhr langsam nach.

Wir sind ja schon ziemlich erheblich; nicht so an Gewicht, mehr an Widerstand! Der ist inzwischen Gewaltig!!! 🤠

Widerstand gegen ein Zurück in diese Enge. Erweiterung ist ja nun auch ein Befreiungs-Prozess. Nur verlagern Wir aktuell diese Befreiung in die Computer, gönnen diese Be-Freiung nicht uns, weil? Trägheit (s.u.).

Bevor es jedoch poetisch, grossflächig, tief und Weit und gar intim wird, blende *ich erst mal noch ein paar schöne LebeWesen ein, die gerade [zu?] wunderbar erblühen.

.
Sind doch schön im grün.
.

Und jetzt also zu etwas vollkommen anderem.

Und weil es dabei so billig und so ungleich-gültig zugeht, spare *ich auch das Poesie, denn wo Billigkeit herrscht können Philosophie und Kunst das Florett ablegen, um entweder rohe oder behandschuhte Fäuste zum tippen zu nutzen.

Was dem Tastatur nicht gut bekommt, und die gemein[t]en leider nicht trifft, weil die zwar sehen und lesen könnten, aber es nicht tun, wenn überhaupt dann jeweils nur bis ArmLänge.

Weiter reicht's Sehvermögen und Aufmerksamkeits-Spanne nicht bei Menschen, die überMacht und Politik erstreben. Das ist Voraussetzung, eng müssen Intelligenz und Gefühle sein.

Aber gut, so isses eben und deswegen:

Irgend eine Politik-Es-Kommission hat vorgestern eine "Entscheidung" geMacht, und den deutschen Mindestlohn von 12,- auf 12,41€ "angehoben". Super, oder?

Zeit.online titelte daraufhin:

Der Mindestlohn soll künftig um 41 Cent steigen. Und man fragt sich: Ist das ernst gemeint oder ein Scherz? Eine Kommission, die das beschließt, gehört abgeschafft. 

https://trib.al/dg0FHQ4

Das ist eine Erhöhung um 3.41%. Wobei schon die 12,00€ zu wenig sind, um damit ein würdevolles und entspanntes und konsum-orientiertes daSein zu sein.

Also ein sowieso schon niedriges Niveau noch zu verringern, weil ja die wirkliche Teuerungsrate des Alltags weit höher ist, zwischen 8 bis 16%.

Macht braucht zum Angst haben und verbreiten, Armut und auch sonst Mangel, erzwungenen Mangel, wie das Verhindern von Wohnungsbau und Solidarität.

Und genau das ist das Aufgabe des Politik.

Mehr auf jeden Fall zeigen Macht und Politik nie. Das Interesse an dem, was Politik da jeweils verwaltet und regiert, ist nahe 0, irgendwo in das Nähe von den 0,41 Cent die den LebeWesen da unten so missgönnt wird, bei Preissteigerungen überall, die im Durchschnitt bei 10% liegen.

Aber jetzt ein kleines Gedicht.

Ein rüttelndes Kunstwerk. Auf oder nieder; das entscheidet das Leses, je nach Laune.

Poesie

Titel: Wäre *ich ein anderes Tier, wäre *ich gerne ein Gepard

Dazu erstmal folgendes:

.
.

Sehr lesenswert und ansprechend kritisch.

Hier das Link:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/buch-der-oekonomen-acemoglu-und-johnson-wie-zaehmt-man-tech-giganten-18984694.html

Darin geht es ja hintergründig fast nur um unsere menschliche Teilnahms-losigkeit, während des gesamten daSein, denn was kümmert das Mensch, wie das, was ist, ist.

Ist doch dem Menschen wurscht oder auch unwichtig, Hauptsache "mir" geht's gut, so einigermassen, wo Wir doch auch ohne jegliche Alternative sind, in dem, was ist, und gar nicht wollen, dass es dazu eine gibt.

Mir ist inzwischen klar, was Wir sind, nicht gänzlich, aber ziemlich. Tiere haben sich nie um das UmWelt gekümmert, in die sie hinein gezeugt wurden, einfach so, ohne je gefragt zu werden, also warum um etwas kümmern, so ohne gefragt zu sein, ob oder ob nicht, nein.

In (Gross-) Gruppen erlebende Tiere hatten auch nie das Wahl, wie das Gemeinschaft / Familie so ist, in dem sie nun einfach so daSein müssen, ja müssen, keine Wahl ist Zwang, und diese Tiere kamen - und kommen - auch nie auf das Idee, darin oder daran etwas wirklich entscheidendes zu ändern (s.o.).

Entscheidendes, wie geschrieben, denn das setzt vorDenken und Planung voraus, Zufall und spontanes Einfall sind bestenfalls ein Schrittchen auf dem Weg zu etwas wirklich entscheidendem.

Und es sei angemerkt, wir sind noch nichts anderes als Tiere, die in Deutsch einander oft Deutsche nennen, aber manchmal auch schlimmeres, denn wirklich besseres fällt Menschen noch nicht ein

Mensch z.B. einfach, was ja Wir Alle sind, auch ohne Sprache oder Herkunft, oder Form und Farbe, alle Menschen, aber nein, das fällt Menschen noch nicht ein, sind also noch einfach Tiere. Ich auch. Was sonst?

Ein Gepard vielleicht?

Mensch zu sein ist einfach. Um wirklich anders und verantwortlich und achtvoll zu handeln, um also richtig aus den erdmondlichen LebeWesen wenigstens etwas heraus zu ragen, reicht einfach einfach nicht. Und weil das herausragen ziemlich aufwendig ist, lassen wir es liebe r beim einfach so daSein, reicht doch.

Poesie Ende

Nun zu einem intimen Bereich und Thema, das Uns Alle beHerrscht, meist sogar über alle Mássen.

Überschrift des gedruckten Artikels: „Immer mehr junge Menschen finden Gewalt akzeptabel“!

Ist das nicht furcht bar, so in das Zukunft, mal voraus gefühlt?

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/gewalt-in-der-schule-so-brutal-gehen-kinder-heute-miteinander-um-18967113.html

Ist aber natürlich, denn je mehr daSein auf e[ä!]nger werdendem Raum daSind und je grösser daZwischen die Haben-Unterschiede, umso mehr Gewalt.

Macht und Politik ist das sehr Recht, solange das Gewalt da "unten" bleibt. Wo es da "oben" schützt, weil dann das "oben" auch schiessen kann, auch nach "Innen" (!).

Und das kann gefördert werden durch Ausdünnen von Polizei und kaum Sozialarbeit-Es, durch (noch) weniger Wohnungsbau @ber dafür reichlich Behörden-Stress.

Macht und Politik mögen die Gewalt da "unten", die wird immer gern gefördert durch Armut und andauernden Bildungs-Notstand und Miss-Achtung von Menschen.

Poesie

Titel: Ach Jaaa..., ach jeee ..., *ich bin heute sooo träääge!

Dazu folgendes:

.

.

Kann das wahr sein?

Das Demokratie wird durch Trägheit gefährdet, wo es doch genau durch diese erst entstanden und eifrig damit gefördert und gefordert wird? Denn Demokratie beruht auf DesInteresse, das auch vor Wahlen nicht ansteigt. 

Vorgaben (elterliche und religiöse z.B.) und Gewohnheit sind dem Veränderung und Klugheit keine Förderung und Stütze. 

Also sind Produkte / Systeme, die von Faulheit gefördert und gefordert werden, keine nachhaltigen, ergo bloss kurzfristig; was in menschlichen Grössen schon auch ein paar Jahrhunderte oder a bissel mehr sein kann.

Jahrtausende sogar, wenn kein Wissen vorhanden und jede Alternative fehlt, wie es auch Wir erleiden mussten. 

Jahrtausende lang bloss fremd-Herrschaften ohne Zahl. Häuptlinge, Könige, Kaiser, Zaren, Sonstig-Es und Gött-Es, oder auch bloss ein-Es, oder auch nur ein Mensch das "vergöttert" werden musste, weil ...

Und Wir tun es. Nur eine Handvoll nicht. Ausnahmen bestätigen die Regeln und diese Ausnahmen sind ...

Trägheit ist halt einfach. S ich fallen zu lassen, einfach so, so einfach, immer gern genommen. Scheiss Gravitation! Kann nur ein "Kind" (Folge) von Trägheit sein!

Trägheit (s.u.)?

Einfach günstig in Energie und Aufwand. Hat das Natur auch Uns so verordnet. Punkt! Seid günstig, seid sparsam und brav, sonst droht das Klima oder eine bessere Intelligenz, und dann aber ...

Poesie Ende

Und zum Schluss noch eine kurze Erkenntnis auch bei Frau Arendt anerkannt.

.

.
Aus folgendem sehr

empfehlenswerten Werk:

.

.

Frau Arendt wusste, dass es keines Adam bedarf, um anzuerkennen, dass Alle Menschen e[/ä]ngste Verwandte sind.

Aus dem selben (!) Stoff, auf / in dem selben Erde, mit den selben Aufträgen (Triebe und Emotionen), mit dem fast (!) selben Bauplan geformt und gefärbt.

Und leider auch mit all den selben ä[/e]ngsten Grenzen und Instinkten aus gestattet, die zum Handeln und auch nicht-Handeln lediglich Gewalt zulassen.

Natürlich, aber ebenso auch zerstörerisch; das beweist das Vergangenheit des Planeten mit 3 fast vollkommenen Auslöschungen allem daSein und einem enormen Menge an Zerstörungungen und Auslöschungen DaZwischen. 

Wir haben inzwischen so ein Gewalt entfacht, dass Wir inzwischen Uns und diese einmalige Biosphäre mehrfach zerstören könnten, aber Uns reicht auch ein mal, wir sind ja bescheiden. 🙂

Dann noch einen wundervollen ... (Sie wählen das Tageszeit).

Beitrags-Ende.

🤡

Donnerstag, 16. März 2023

Wenn >Tief< zum Dimension ausgedehnt ist, dann ...

... wird darin vielleicht auch ein Mensch zu finden sein?

Auch dort drinn - siehe unten den NZZ-Link - steht, dass Menschen "besser" - moralisch höher (?) - sind, als Tiere? Das ist als würde behauptet, dass Farbe besser sei als Farbe, weil bunter? Ähh, wie bitte!

https://www.nzz.ch/feuilleton/wie-raben-und-schweine-leben-sollen-martha-nussbaums-tierethik

Poesie

Titel: Intergalaktische Sensoren zeigen ein leichtes, nur ein leichtes Verstimmung im südtief2westlichen Bereich von FDV.Rt_54.4. Dort in Galaxie 454.973g (Cluster). Ganz speziell in ...

Menschen sind nach Selbst-Einteilung und -Einschätzung {Säuge-} Tiere. Nicht Fremde haben uns dieses Privileg zugeteilt, ein-Er von Uns tat es und die AllerMeisten übernahmen es nicht bloss, sind Es.

Wir Tiere nennen uns also Menschen (die Besserwisser: Homo Sapiens, die noch besser g/Glauben, fügen noch ein Sapiens dazu, was dann auch noch "weise" bedeutet, als würde aufrecht gehend nicht genügen) und Wir benennen dann andere MitLebeWesen z.B. Spitzmaus oder Flieder. Und wissen meist, dass diese Benennungen nicht darauf hindeuten, dass das eine ein Tier, das andere ein Pflanze ist.

Ein Tier, das's ich {Selbst} und seine / dessen MitLebeWesen und unzelligem-UmWelt (Materie die noch nur in einzel- oder molekular-Formen daIst) erforscht und dabei bemerkt, dass die Ähnlichkeiten erdmondlicher LebeWesen zum Gleichheit hinneigen.

Also soo ähnlich sind, dass sich 2 Arten äusserlich völlig verschieden mögen, aber im Aufbau und Inhalt, aber vor allem im Bauplan, fast zu 100% übereinstimmen. Auch Material, Struktur, Motorik und Funktionen im Inneren, wie im Äusseren, gleichen sich zu 100%. Aber was jeweils zu sehen (!! und nur diese un-tiefe Quelle!) ist, ist fast voll kommene Verschiedenheit?

Biologisch besteht ein daSein, als LebeWesen!, aus Zellen, die aus einem Urzelle (Zygote), ziemlich schnell zu allen Formen von Körpes-Bestandteilen ausdifferenzieren und ausgewachsen als ein ganz-Es, in eine fast unfassbare Anzahl von Spezies-Verschiedenheit (Arten, Formen, Gattungen, Arten, LebeWesen, ... . Auch sprachlich ist somit Verschiedenheit eingeprägt; Genauigkeit, Einzigkeit, wirkliche Besonderheit, ist auch darin nicht (was wenigst ist) zu finden), dazu in alle Arten von MitLebeWesen, die jedes daSein, jedes einzeln-Es zu Multi-Billionen mitgestalten was daIst und wie es Ist.

Allein die Kleinst- und einzel-LebeWesen (menschliche Zellen und sehr viele einzellige LebeWesen: Bakterien, Viren, Amöben), die ein Mensch gestalten, gehen in die hundert Billionen und mehr, davon menschliche Zellen etwa 37.000.000.000.000. Von 100.000.000.000.000 und mehr. Kein-Es ist Einzigartig, im Ganzen, einzig lediglich auf einem Grössen-Ebene, einem Energie-Niveau (da ins besondere dem Partikelchen, dessen Energie nur zum Aussen-Wirkung und da vor Allem dem geometrisch ganz korrekten Rückprall reicht. Und beim Aufprall auf eine Schicht / Haut, das auf deren Spanne spezialisiert ist und ein Molekular-Verbindung, das dem Bedeutung zu geben imstande ist, seine Informationen gerne frei gibt, weil freundlich empfangen wird) und einem Verbindung von Erb Info.

.

Abgefahren, oder!?
.

Demut und Selbst-Erkenntnis fehlen dem daSein ganz allgemein, allen Arten und Spezies. Wir sind gut aufgehoben, obwohl Wir handeln, als sei das UmWelt Feind. Ist das DaSein nicht! Was hätte das Natur davon, sich Selbst zum Feind zu sein, sich diesen Selbst-Feind auch noch selbst / eigens zu erschaffen, uns zu bespassen (Sonne, H2O, O² und vor Allem: C!, Grösse des Erde, alles dreht, Mond, Jupiter, ...), bestens zu versorgen und einigermassen erfolgreich vor-einzustellen, Nein, das Natur ist Kein Feind seines Selbst - m.a. uns - , es ist eine Herausforderung.

Allerdings nicht (nur?) mit Vorsicht oder Zartheit, sondern vor Allem mit grossem Kraft und extrem wenig Wissen und Weiter- und Näher-Blick, also mit viel Gewalt! Natur ist Gewalt auf Allen Ebenen, anders ist ohne ein Wissen vom Selbst und dem aus was, wo und worin Es IST, kein Fortkommen, fast keine Bewegung möglich.

{-}Es is[s]t einfach und muss so daSein, ohne Kompetenz, die über das pure Selbst-Versorgen und Selbst-Vermehren hinausreicht! Das ist Natur. Auch wir sind 100% Natur! Bis eben Jetzt. Wir sind gerade mal ein paar Sekundenbruchteile im Vergleich zu unserer daSein-RaumZeit-Spanne von etwa 2,5 Mrd. Sonnen-UmEllips-ungen von Erde-Mond einigermassen informiert.

Seit vielleicht 4.000 Jahren stellen wir Fragen, die über das vor-geprägte und vor-ge[be]wusste des DaSein hinausreicht, was auch in uns als Grund-Kenntnis steckt: was sind meine Bewegungs-Möglichkeiten, wo finde ich Schutz, Vorbild und Nahrung, wie erhalte ich diese und finde später ein Partn-Es zum Vermehren? Das steckt in jedes daSein drinn, auch in Uns, und mehr erleben Wir bis dato auch nicht aus.

Wir sind eigentlich erst am Anfang von ...? Zum Beispiel auch einem fundierten und umfassenden Selbst-Erkenntnis, mehr noch, einem ebensolchen DaSein-Erkennen und hin zu einem wirklichen Selbst-Entscheiden können. Wegen dem dazu benötigten und umfangreichen Fakten-Wissen. Erst ein paar Sekundenbruchteile halbwegs wach und wollen schon aufgeben?

Denn, was ist, was Wir gemeinsam tun und worauf Wir auch gemeinsam zu steuern?

Ausnahmen bestätigen das Regel. Und Ausnahmen davon sind kaum zu bemerken, da das Masse Macht. Macht, was Es machen will, und das ist einfach. Wie wenig das ist, wissen Sie.

Poesie Ende.

.


Poesie

Titel: Was fällt Uns Ein!!

https://www.zeit.de/digital/internet/2023-03/gpt-4-open-ai-ki-test

Im verlinkten Text sind viele Beispiele von Fragen und Antworten des Chatbot, sehr lesenswert!

Hier noch zwei kurze bemerkenswerte Auszüge: 

"Eine beliebte Funktion von ChatGPT war es bislang, die KI eigene Texte schreiben zu lassen. Wir haben, wie in unserem ersten Test, einige Erklärtexte zu Themen aus dem Biologie- und dem Sozialkundeunterricht erstellen lassen und diese Lehrerinnen und Fachleuten im Bekanntenkreis vorgelegt. Sie beurteilten die Texte von GPT-4 tendenziell etwas besser. 

Echte Fehler waren in keinem unserer Beispieltexte zu finden. GPT-4 war ausführlicher und genauer. Zum Beispiel schrieb es in seinem Text zum Unterschied zwischen Parteien und Verbänden im politischen System der Bundesrepublik klarer, dass die Rolle von Parteien im Grundgesetz verankert ist. Diesen Punkt unterschlug GPT-3.5. 

Andererseits nannte GPT-4 in einem Erklärtext über den Aufbau eines Laubblattes den Blattrand als eigenen Bestandteil. Tatsächlich zählt der Rand nicht zu den anatomischen Bestandteilen eines Blattes, er ist lediglich ein äußeres Merkmal. Das mögen Details sein, aber auf die kommt es eben manchmal an

[...]

Einige Funktionen, die OpenAI angekündigt hat, sind derzeit noch nicht oder lediglich für Forschungsgruppen verfügbar. Zum Beispiel seine multimodalen Fähigkeiten. GPT-4 kann nämlich nicht nur Texteingaben verarbeiten, sondern auch Bilder. Die Option, eigene Bilder als Input hochzuladen, ist derzeit allerdings noch nicht öffentlich verfügbar. In der Präsentation des Modells und im Blogbeitrag von OpenAI finden sich aber einige Beispiele.

Anhand eines Fotos von einem offenen Kühlschrank kann das System etwa beschreiben, welche Zutaten sich darin befinden und darauf basierende Rezepte vorschlagen. Das Unternehmen Be My Eyes, das eine gleichnamige App für sehbehinderte Menschen entwickelt, soll die Funktion bereits testen, sodass die Nutzerinnen und Nutzer der App die KI mithilfe der Smartphonekamera fragen können, was gerade um sie herum passiert. Bislang mussten sich die Nutzer dafür über die App mit freiwilligen Helfern verbinden."

Ende Auszüge


Ähh!?.


🤡

.

Sonntag, 31. März 2019

Warum ist das Natur so dumm; und was Macht das mit den Insassen?

Titel: Was steckt in Worten drinn?

Bedeutung im besten Fall. Handfeste Bedeutung -> Baum <-, oder auch die Übereinstimmung von Vielen -> Leichtigkeit. Was steckt zum Beispiel in den Worten Intellektuell und Klug? Ansätze von Klugheit habe *ich etwas weiter unten in diesem Beitrag eingestellt. Ein Gespräch der Berliner Zeitung mit Shermin Langhoff, der Intendantin des Berliner Gorki Theater.

Ich kam wieder mal darauf, das zu fragen, nach dem lesen dieses Texts von Harald Welzer (Soziologe und Gründer von FuturZwei):


Meine Reaktion darauf:

Eine herrlich intellektuelle Wut-Schreibe. Intellektuell, nicht klug.

Was fehlt zur Klugheit?

Emotionale Tiefe und das Verständnis von unserem soSein (natürlichem Verhalten), von unseren Voraussetzungen, unseren Bedürfnissen, grundlegenden Ängsten und Zwängen (Trieben), also den menschlichen Natur-Prägungen durch Millionen Jahre des erdmondlichen daSein.

Z.B. Sex, also der Zwang / [an}Trieb zur kompromisslosen Vermehrung, ist zum Beispiel eine der Natur-Prägungen, denen kein Mensch entkommen kann. So stark, dass davon fast jegliche Vernunft, jedes Mit-Empfinden und Verantwortung unterdrückt wird.

Warum die stete Unterwerfung und klein-Haltung von allen weiblichen Menschen, warum die beständige Hatz (Hass) gegen Homosexualität und Abtreibung, warum der Kult um Kinder und die Kindheit, statt um Klugheit, Frieden, Verantwortung und Gleich=Wertigkeit von Allen Menschen?

"Alles wird gut"! Soso. Vielleicht können Kinder damit etwas beruhigt werden?
Aber wodurch wird "Alles gut"? Und was ist schlecht? Und warum muss es "gut" werden? Und was ist "gut"? Wodurch unterscheidet sich "gut" von Schlecht?
Intellektualität begnügt sich mit Wut-Schreibe und halbwegs stimmiger Analyse, zu einer grundlegenden (radikalen) Veränderung kann das nur ein Anfang sein.

Und radikale Veränderung braucht das Mensch. Radikale Veränderung des menschlichen soSein, als pures Ob- und Subjekt (sub = unter; jekt = werfen) der Evolution. Das Mensch braucht dringend den nächsten Schritt, nach dem Anfang. Nach einer stimmigen Analyse unseres soSein und dessen, was wir hier angerichtet haben. Ohne Vorwürfe, ohne Schuld und ohne Scham!

Wir haben uns NICHT gezeugt und wir wurden und werden noch geprägt, von Bedingungen und Ereignissen, die NICHT in unserer Kompetenz und Entscheidung sind. Fast völlige Fremd-Bestimmung ist natürlich. Auch wir sind Tiere.

Das sind längst bekannte Tatsachen, bis Heute jedoch ohne Konsequenz. Freier Wille, bis Jetzt Illusion und Ahnung, mehr nicht.

Aus dieser Wut-Schreibe entnehme *ich keine einzige Vorstellung und Idee für eine gelingende Emanzipation von der daSein[Natur}-Prägung, mit all den Zugehörigkeits-Zwängen, der Unfähigkeit mit Widerspruch und abweichenden Meinungen und Äusserlichkeiten umzugehen, und all der Brutalität und Verantwortungs-losigkeit im Umgang im gemeinsamen Mit[wohl eher Gegen}-Einander.
Schade, wieder eine Chance verpasst.

.
Hauseingang am Chamissoplatz.
.

Daraufhin fragte ein MitMensch: "Welche Schritte führen Ihrer Meinung nach in Richtung Emanzipation?"

Meine Antwort: Zum Beispiel, dass eine Frau nur noch ein Kind mit-zeugt (es sind ja auch die Männer daran beteiligt), solange, bis dieser endliche Planet, wieder mehr Menschen erträgt.


Oder auch, dass wir die Hierarchien beenden und ALLEN Menschen die allerneueste und beste Bildung, Kunst und Musik anbieten.


Dass wir anerkennen, das Transparenz in allen Bereichen, also Informations-Freiheit, die Grundlage für wechselseitiges Vertrauen und Frieden ist.

In dem wir anerkennen und vor allem ganz tief begreiffen, dass wir erst ein weitgehend freies Wollen entdecken, wenn wir all die Natur-Prägungen (-Zwänge) zur lediglichen Rudel-Bildung, zur gegenseitigen Unter-Ordnung (Dominanz-Zwang --> Hierarchien), zum Sex und zur Problem-"Lösung" fast nur mit Gewalt, gedämpft oder sogar beendet haben.

Haben Sie andere Ideen?


Daraufhin kam keine Antwort.

Ein anderes Mensch fragte daraufhin: "Wäre diese Einkind-Politik nicht aber eher das Gegenteil von Freiraum und FreiSein? Wenn wir doch (auch) Tiere sind, dann ist die Vermehrung eines unserer Urinstinkte und unsere Natur.

Ich wollte dies nur anmerken, es entspricht weitestgehend nicht meiner Ansicht."

Meine Antwort: Dies ist doch ein ENDLICHER Planet, mit endlichen Ressourcen, oder? Auch all unsere phantastische Technik wird daran nichts ändern.


Was wird wohl für alle Lebendigkeit hier, das Frei-RaumZeit und das Freiheit insgesamt noch tiefer verkleinern?
Wenn wir bald 10 Milliarden sind, oder wenn wir uns auf eine Reduzierung unserer Anzahl einigen? Dadurch, dass ein Frau nur noch einen Menschen mit-zeugt (die Männer sind ja auch beteiligt)

Und das kann auch so geregelt werden, dass eine Frau die keine Menschen mit-zeugen möchte, damit einer anderen Frau die Möglichkeit gibt 2 Menschen mit zu zeugen.

Auch Sie überspüren scheinbar, das Sex Zwang ist, und keine Freiheit. Evolutive absolute Vorgabe! Für Alle LebeWesen.

Was also bringt mehr Freiheit, dem fremd-bestimmten Zwang rück- und um-sichtslos Recht zu setzen - in Gesetzen z.B. durch die Todestrafe für homosexuelle Menschen - und folgen zu müssen, oder das Wirklichkeit in alle Entscheidungen mit ein zu beziehen?

Wir haben längst noch nicht erkannt, dass das einzelne LebeWesen dem Evolution (DaSein / Natur) absolut nichts gilt, sondern nur die Ver-Mehrung von Viel-Falt, von Leben. Deswegen verletzen und töten wir auch so "leichterdings" (gnadenlos?).

Wann ist also jedem einzelnen daSein, dieses einmalige "Geschenk" - z.B. des Mensch-daSein - ernsthaft wichtig, dieses so kurze Aufglimmen in einer unfassbar gigantischen RaumZeit, statt bloss "DurchlauferhitzEs" und Verviel-Fältigungs-Objekt des DaSein zu sein?

Sind wir vielleicht dazu längst auf dem Weg?
Ist das zunehmende Selbst-Wichtigkeit (Ego), zumindest in Bereichen des Menschheit, ein Anzeichen für diese Tendenz, der Emanzipation von Natur-Vorgaben (Befehlen)? Davon, nur jeweils völlig unwichtiges Glied / Detail zu sein.


.
.

Titel: Warum ist Klugheit so selten?

Während dem Lesen dieses Gesprächs wurde *mir immer wohliger, weil *ich eine so seltene Übereinstimmung spürte. 


Meine etwas verzögerte Reaktion darauf, nach einer Nacht und dem erneut lesen:

Poesie


Titel: Trägheit bewirkt Zwänge, oder von der Wirkung von Gemütlichkeit. 🤔



Wie erleichtern wir so einem getriebenen unbewussten LebeWesen, wie uns Menschen, das so endlich kurze daSein?



Dieses wilde, so kurze Treiben, durch ein schreiend rauschendes RaumZeit, hat bis Heute jeden nötigen AufentHalt verhindert.


Einen AufentHalt, den schon die kleine Blume Vernunft zur Bildung nur des nötigsten EinHalt braucht. Von Klugheit nicht zu schreiben.



Jede Generation muss fast von Vorne anfangen, bei Null!
Obwohl schon riesiges Wissen und ErLeben und Erleiden vorhanden sind, muss jedes Mensch mühsam erst Eins anerkennen und dann, dass zwei mal Eins Zwei heisst und nicht Drei.



Unser Grundaufbau (DNS) gibt nur Form, Triebe und Ängste (Fremdenangst z.B.) und Zwänge (Zugehörigkeits-Zwang z.B.) weiter, was, wie täglich zu spüren ist, bloss zur Rudel-Bildung reicht, aber niemals zur Verantwortung, zum Frieden oder gar zur Klugheit.



Im Grunde geht es Menschen, wie allem Leben, nur um Vermehrung (Sex)! Diesem Zwang wird Alles unter geordnet, für diesen Trieb wird dieser Planet versiegelt, aller Ressourcen und all seiner Vielfalt beraubt. 



Mehr Menschen, schreit uns das Natur in die Hirne und Glieder!!! Klugheit und Selbst-Erkenntnis und Selbst-Entscheidung braucht dieses so kurze daSein nicht!



Aber *ich verstehe schon, warum das nicht theatrabel ist, oder auch nur erwähnens-wert, das Treiben will liebe r Dummheit, die folgt und zeugt besser.



Poesie Ende

🤣

Nebenbei: Danke für dieses gute Gespräch, und Frau Langhoff für ihre herausragenden Gefühle und Haltungen. Mehr davon. 😘