Wenn >Tief< zum Dimension ausgedehnt ist, dann ...

... wird darin vielleicht auch ein Mensch zu finden sein?

Auch dort drinn - siehe unten den NZZ-Link - steht, dass Menschen "besser" - moralisch höher (?) - sind, als Tiere? Das ist als würde behauptet, dass Farbe besser sei als Farbe, weil bunter? Ähh, wie bitte!

https://www.nzz.ch/feuilleton/wie-raben-und-schweine-leben-sollen-martha-nussbaums-tierethik

Poesie

Titel: Intergalaktische Sensoren zeigen ein leichtes, nur ein leichtes Verstimmung im südtief2westlichen Bereich von FDV.Rt_54.4. Dort in Galaxie 454.973g (Cluster). Ganz speziell in ...

Menschen sind nach Selbst-Einteilung und -Einschätzung {Säuge-} Tiere. Nicht Fremde haben uns dieses Privileg zugeteilt, ein-Er von Uns tat es und die AllerMeisten übernahmen es nicht bloss, sind Es.

Wir Tiere nennen uns also Menschen (die Besserwisser: Homo Sapiens, die noch besser g/Glauben, fügen noch ein Sapiens dazu, was dann auch noch "weise" bedeutet, als würde aufrecht gehend nicht genügen) und Wir benennen dann andere MitLebeWesen z.B. Spitzmaus oder Flieder. Und wissen meist, dass diese Benennungen nicht darauf hindeuten, dass das eine ein Tier, das andere ein Pflanze ist.

Ein Tier, das's ich {Selbst} und seine / dessen MitLebeWesen und unzelligem-UmWelt (Materie die noch nur in einzel- oder molekular-Formen daIst) erforscht und dabei bemerkt, dass die Ähnlichkeiten erdmondlicher LebeWesen zum Gleichheit hinneigen.

Also soo ähnlich sind, dass sich 2 Arten äusserlich völlig verschieden mögen, aber im Aufbau und Inhalt, aber vor allem im Bauplan, fast zu 100% übereinstimmen. Auch Material, Struktur, Motorik und Funktionen im Inneren, wie im Äusseren, gleichen sich zu 100%. Aber was jeweils zu sehen (!! und nur diese un-tiefe Quelle!) ist, ist fast voll kommene Verschiedenheit?

Biologisch besteht ein daSein, als LebeWesen!, aus Zellen, die aus einem Urzelle (Zygote), ziemlich schnell zu allen Formen von Körpes-Bestandteilen ausdifferenzieren und ausgewachsen als ein ganz-Es, in eine fast unfassbare Anzahl von Spezies-Verschiedenheit (Arten, Formen, Gattungen, Arten, LebeWesen, ... . Auch sprachlich ist somit Verschiedenheit eingeprägt; Genauigkeit, Einzigkeit, wirkliche Besonderheit, ist auch darin nicht (was wenigst ist) zu finden), dazu in alle Arten von MitLebeWesen, die jedes daSein, jedes einzeln-Es zu Multi-Billionen mitgestalten was daIst und wie es Ist.

Allein die Kleinst- und einzel-LebeWesen (menschliche Zellen und sehr viele einzellige LebeWesen: Bakterien, Viren, Amöben), die ein Mensch gestalten, gehen in die hundert Billionen und mehr, davon menschliche Zellen etwa 37.000.000.000.000. Von 100.000.000.000.000 und mehr. Kein-Es ist Einzigartig, im Ganzen, einzig lediglich auf einem Grössen-Ebene, einem Energie-Niveau (da ins besondere dem Partikelchen, dessen Energie nur zum Aussen-Wirkung und da vor Allem dem geometrisch ganz korrekten Rückprall reicht. Und beim Aufprall auf eine Schicht / Haut, das auf deren Spanne spezialisiert ist und ein Molekular-Verbindung, das dem Bedeutung zu geben imstande ist, seine Informationen gerne frei gibt, weil freundlich empfangen wird) und einem Verbindung von Erb Info.

.

Abgefahren, oder!?

.

Demut und Selbst-Erkenntnis fehlen dem daSein ganz allgemein, allen Arten und Spezies. Wir sind gut aufgehoben, obwohl Wir handeln, als sei das UmWelt Feind. Ist das DaSein nicht! Was hätte das Natur davon, sich Selbst zum Feind zu sein, sich diesen Selbst-Feind auch noch selbst / eigens zu erschaffen, uns zu bespassen (Sonne, H2O, O² und vor Allem: C!, Grösse des Erde, alles dreht, Mond, Jupiter, ...), bestens zu versorgen und einigermassen erfolgreich vor-einzustellen, Nein, das Natur ist Kein Feind seines Selbst - m.a. uns - , es ist eine Herausforderung.

Allerdings nicht (nur?) mit Vorsicht oder Zartheit, sondern vor Allem mit grossem Kraft und extrem wenig Wissen und Weiter- und Näher-Blick, also mit viel Gewalt! Natur ist Gewalt auf Allen Ebenen, anders ist ohne ein Wissen vom Selbst und dem aus was, wo und worin Es IST, kein Fortkommen, fast keine Bewegung möglich.

{-}Es is[s]t einfach und muss so daSein, ohne Kompetenz, die über das pure Selbst-Versorgen und Selbst-Vermehren hinausreicht! Das ist Natur. Auch wir sind 100% Natur! Bis eben Jetzt. Wir sind gerade mal ein paar Sekundenbruchteile im Vergleich zu unserer daSein-RaumZeit-Spanne von etwa 2,5 Mrd. Sonnen-UmEllips-ungen von Erde-Mond einigermassen informiert.

Seit vielleicht 4.000 Jahren stellen wir Fragen, die über das vor-geprägte und vor-ge[be]wusste des DaSein hinausreicht, was auch in uns als Grund-Kenntnis steckt: was sind meine Bewegungs-Möglichkeiten, wo finde ich Schutz, Vorbild und Nahrung, wie erhalte ich diese und finde später ein Partn-Es zum Vermehren? Das steckt in jedes daSein drinn, auch in Uns, und mehr erleben Wir bis dato auch nicht aus.

Wir sind eigentlich erst am Anfang von ...? Zum Beispiel auch einem fundierten und umfassenden Selbst-Erkenntnis, mehr noch, einem ebensolchen DaSein-Erkennen und hin zu einem wirklichen Selbst-Entscheiden können. Wegen dem dazu benötigten und umfangreichen Fakten-Wissen. Erst ein paar Sekundenbruchteile halbwegs wach und wollen schon aufgeben?

Denn, was ist, was Wir gemeinsam tun und worauf Wir auch gemeinsam zu steuern?

Ausnahmen bestätigen das Regel. Und Ausnahmen davon sind kaum zu bemerken, da das Masse Macht. Macht, was Es machen will, und das ist einfach. Wie wenig das ist, wissen Sie.

Poesie Ende.

.

. 

Poesie

Titel: Was fällt Uns Ein!!

https://www.zeit.de/digital/internet/2023-03/gpt-4-open-ai-ki-test

Im verlinkten Text sind viele Beispiele von Fragen und Antworten des Chatbot, sehr lesenswert!

Hier noch zwei kurze bemerkenswerte Auszüge: 

"Eine beliebte Funktion von ChatGPT war es bislang, die KI eigene Texte schreiben zu lassen. Wir haben, wie in unserem ersten Test, einige Erklärtexte zu Themen aus dem Biologie- und dem Sozialkundeunterricht erstellen lassen und diese Lehrerinnen und Fachleuten im Bekanntenkreis vorgelegt. Sie beurteilten die Texte von GPT-4 tendenziell etwas besser. 

Echte Fehler waren in keinem unserer Beispieltexte zu finden. GPT-4 war ausführlicher und genauer. Zum Beispiel schrieb es in seinem Text zum Unterschied zwischen Parteien und Verbänden im politischen System der Bundesrepublik klarer, dass die Rolle von Parteien im Grundgesetz verankert ist. Diesen Punkt unterschlug GPT-3.5. 

Andererseits nannte GPT-4 in einem Erklärtext über den Aufbau eines Laubblattes den Blattrand als eigenen Bestandteil. Tatsächlich zählt der Rand nicht zu den anatomischen Bestandteilen eines Blattes, er ist lediglich ein äußeres Merkmal. Das mögen Details sein, aber auf die kommt es eben manchmal an

[...]

Einige Funktionen, die OpenAI angekündigt hat, sind derzeit noch nicht oder lediglich für Forschungsgruppen verfügbar. Zum Beispiel seine multimodalen Fähigkeiten. GPT-4 kann nämlich nicht nur Texteingaben verarbeiten, sondern auch Bilder. Die Option, eigene Bilder als Input hochzuladen, ist derzeit allerdings noch nicht öffentlich verfügbar. In der Präsentation des Modells und im Blogbeitrag von OpenAI finden sich aber einige Beispiele.

Anhand eines Fotos von einem offenen Kühlschrank kann das System etwa beschreiben, welche Zutaten sich darin befinden und darauf basierende Rezepte vorschlagen. Das Unternehmen Be My Eyes, das eine gleichnamige App für sehbehinderte Menschen entwickelt, soll die Funktion bereits testen, sodass die Nutzerinnen und Nutzer der App die KI mithilfe der Smartphonekamera fragen können, was gerade um sie herum passiert. Bislang mussten sich die Nutzer dafür über die App mit freiwilligen Helfern verbinden."

Ende Auszüge

Ähh!?.

🤡

.