Was ist von diesem Ober-Titel zu halten? Wenig. Volk? Ist so klein, weil so überunbekannt mit Worten. So viele, können so wenig bedeuten. Wie so oft.
Aber das Ganze findet in Sprache|n statt, also ist das Frage erlaubt, wie viel Wirklichkeit steckt in das Sprache drinn?
Na, Alles. Wirklich Alles. Sprache kann Wirklichkeit, auf Punkt und Komma; aber ebenso Alles un... und Un... . Das können alle Sprachen sogar vorzüglich!
Zwischen-Frage: kann Sprache auch erschüttern? Ja.
Das Un... wird allerfeinst bebildert, beschildert, besungen und verklärt, dazu sind uns alle Sprachen wirklich behilf lich.
Aber sowas von. Was wirklich so abgeht, das findet in all unseren Sprechs nicht statt, das wird mit vielen guten Begründungen ausgeklammert.
Es könnte sein, dass das wiederum auf ein Grund-Prinzip hinweist, das so etliches Leichte zu verantworten hat, das fast jegliches wirklich (!) Wichtige verhindert.
Aber erst mal eine Strassenrand Schönheit, eine wirkliche
.
Poesie
Titel: "Ich denke, also bin ich."?
Von was sprechen (denken) Wir, wenn Wir sprechen?
Wie ist Sprache / Denken an Wirklichkeit gebunden?
Was wissen die allermeisten Menschen vom DaSein?
Wie Wirklich[keit] kann unser Sprechen da sein? Nein.
Sprache, das Sprechen und Denken sind "Unwirklich".
Denken / Sprache|n existiert in das Wirklichkeit.
Handeln aber (in Wirklichkeit) kaum davon.
Poesie Ende
Unwirklich?
Ja, das Denken existiert in das Wirklichkeit, handelt aber kaum davon. Sprache repräsentiert das, könnte allerdings auch einfach un-Wirklich sein.
Im Sinne von, zwar in das Wirklich hinein phantasiert, aber nie oder nicht genauso statt gefunden, wobei eben schon geringste Abweichungen nahelegen, das Ganze, das stets Anfang und Ende kennt, und in dem diese Abweichung|en statt findet|n, als Un-Wirklich zu bezeichnen, gerade dann, wenn diese Ab Weichung|en an wichtigem / entscheidendem Punkte statt findet|n, dem Ganzen vielleicht das Richtung ändert!
Dazu folgendes Auszug:
.
.
Aus diesem empfehlenswerten Werk
Das wird auch in diesem Auszug deutlich.
Faschismus und Kommunismus mögen verschiedene Farben sein, sind jedoch in Handlungen und Wirkungen fast die Selben. Da ist auch das Kapitalismus nicht sehr weit abweichend.
Gewalt-Systeme, mit enormem Macht-Konzentration bei stets wenigensten, die Un-Gerechtheit, Un-Gleichwertig Unterwerfung und Ausbeutung fordern und auch mit Gewalt durchsetzen.
Poesie
Titel: Was ist vom Volk zu halten?
"Alle StaatsGewalt geht vom Volke aus". Artikel 20,2 GG.
Frage: Was ist das Volk?
Und was möchte dieses Volk?
Denn Gewalt braucht doch einen Grund, oder etwa nicht? Demokratie? Was ist und wünscht dieses Volk, wo steht das geschrieben und w-Es setzt diese Wünsche um, sorgt dafür, dass etwas geschieht?
Dem deutschen GG reicht das Erwähnen eines Volks, mehr an Wünschen, Zielen und Ausgestaltung gibt es nicht her, aber immerhin will es Gewalt ausüben, das Volk. Gegen?
Gegen das Volk. Und das tut es mit fast jedem Gesetz. Es - das Volk und dessen Vertret-Es - nimmt das, was es ist, ein grosses Haufen Menschen, nicht im Mindesten ernst, von Würde ist nichts zu bemerken.
Kurzum, Menschen sprechen was. Nur, von was, ist Uns überhaupt nicht bekannt. Wir wissen es nicht. Wir sagen Nation und meinen Knechtschaft, wir sagen Menschen und meinen Nichts, ...
... kann auch getötet werden, wegen, ja wegen nichts, irgendwas fällt Uns immer ein, warum wir nichts machen können, ausser zu töten, warum das daSein schützenswert ist, dazu fällt uns deswegen nichts ein, weil das aufwändig ist.
Aufwändig im Lernen, im Wissen interpretieren und erst richtig, im demgemässen Handeln, denn etwas zu zerstören, oder auch, es nicht an zu erkennen, ist nun mal einfacher, als etwas wirklich ernst zu nehmen, es als einmaliges und besonderes etwas, zu würdigen, und es wirklich für Zukünftige zu erhalten.
Leicht ist, das bloss zu versprechen, oder gar es zu verdrängen, so zu tun, als ob, wie Wir es besonders gut können. Leicht eben.
Dieses DaSein ist auf Leichtigkeit aus, nicht auf Klugheit, nicht auf Verantwortung, nicht auf Freiheit und Freude, das Alles Macht (!) dieses DaSein enorm schwer.
Poesie Ende
Wenn *ich Volk denke, sind Alle Menschen enthalten, auch die *ich nicht mag, sogar richtig nicht leiden mag, Selbst (!) Die sind enthalten. Das mag un-Natürlich sein, ja, bestimmt sogar, weil wir nur das Plural an erkennen können, *mir ist das gleich, aber *ich subsummiere eben, *mir sind Alle gleich und wertvoll, sollte *ich also je ein Volk definieren, sind da Alle Menschen enthalten! Brauch jedoch kein Volk, muss nicht folgen und soSein, wie Ihr. Ihr bräuchtet das eigentlich auch nicht. Eigentlich?
Ja, das freie "freie!" Denken, muss ein-Es leisten können, die Allermeisten können das nicht, denen fehlt RaumZeit, fehlt auch Ansporn, Konsequenz und Druck. Das dürfen bloss wenigste jeweils leisten, dem Ganzen wäre das zu anstrengend. Das braucht es im Erfolg auch nicht. Im Erfolg einer Spezies zum Beispiel. Da wird sowas stets nur vorbereitet. Um bei Notwendigkeit zu wirken.
Könnte doch so sein, das Natur so handelt?
Ich weiss es nicht. Wäre doch schön.
Aber dann wäre das Natur berechnend, dann wäre Natur sogar berechnet, von Grund auf, worauf das Mathematik hindeutet, aber *ich bin da ziemlich unsicher, ob ... ?
Ich stehe auf starken Schultern, alles anerkannte Menschen, die vieles enträtselt und entzaubert haben, und dadurch auch ermöglicht haben unsere stark wachsende Anzahl zu ernähren, zu verbinden und zu bespassen, und meist nicht nur deshalb zu Vorbild-Es geworden sind.
Ich bin so winzig
Auch deshalb fällt das Ende nicht schwer.
Ist sogar ganz leicht.
Servus.
🤡
