Überwachung und Kontrolle

Vorwegg: Das Unterschied von Überwachung und Kontrolle in / von einzelnem Körpes und einem Masse davon, ist folgendes:

Das Überwachung und Kontrolle innerhalb eines Körpes hat als Hintergrund das Selbst-Sorge und Mangel-Befriedigung, fast alles an Angst - also das Erspüren von Gefahren - und Misstrauen, ist nach Aussen gerichtet.

In Gruppen und Gesellschaften - je anzahl-grösser umso deutlicher -, ist das Hintergrund von Überwachung und Kontrolle, fast blosse Angst und Misstrauen; das Selbst-Sorge - für das einzeln-Es und das Gruppe - und Mangel-Befriedigung sind darin nur noch marginal wichtig.

Diese Verschiedenheit von Innen und viele Innen im Aussen, wird immer deutlicher. Da das so ist, gibt es kein Gesellschaft, das gut und gesund für die Mitglied-Es sorgt, sondern für Angst und Misstrauen sorgt.

Was nur für Gewalt sorgt, für Schweigen (Intransparenz) und ein enormes Druck (wie viele Gesetze und Regeln werden in unseren Gesellschaften verordnet? Ohne, dass dies in wirklichem Freiheit nötig ist, was allerdings (Freiheit) hohen Wissensstand und Gefühls-Bildung für ALLE voraussetzt).

.

.

Inspiration, nicht bloss

für dieses Beitrag.

.

Poesie

Titel: Angst!

Was ist das Unterschied von einem Körpes und einem Masse davon?

Ein Entwicklung, die schon seit dem ersten Gruppen-Bildung von LebeWesen statt findet, ist die des wechselseitigen Überwachung und Kontrolle.

Anfangs war das ziemlich einfach, denn das Natur hat durch Prägung dafür gesorgt, dass die Gruppen-Mitglied-Es eines Spezies ein sehr ähnliches Verhalten waren, dass durch Anpassung im Kindes- und Jugendalter noch fein abgestimmt wurde, auf das jeweilige UmWelt, Eigenarten und Bedürfnisse (Kultur) jedes Gruppe.

Je anzahl-grösser Gruppen wurden, umso vielfältiger die Aufgaben und Arbeiten waren und sind, umso mehr Überwachung und Kontrolle war nötig, um den Zusammenhang und Einheitlichkeit / Kenntlichkeit des Gruppe / Gesellschaft zu sichern, umso mehr Menschen waren damit beschäftigt. Umso mehr Hierarchie, mehr Recht, mehr Politik, mehr Polizei, mehr Militär, mehr Schnüffelei (Geheimdienste), wurden installiert.

Wir sind inzwischen ziemlich gut in Überwachung und Kontrolle von Allem und Jed-Es, und wir werden immer besser. Es dauert nicht mehr lange, das Technik ist fast soweit, dass wir einander in Gesellschaften befinden, in denen das Überwachung total und das Kontrolle vollkommen ist. Die Sensorik, mit Kameras, Mikrophonen und Riech- und Bewegungs- und Gefühls-Sensoren wird immer kleiner, aber gleichzeitig auch immer feiner und tief- und weitreichender.

Jedes daSein bekommt eine Nummer - ist in D Heute schon so - plus Gesichts- und Geruchs-Profil. Filme zeigen schon lange, was auch durch Mauern möglich ist, also auch von Aussen, in den sogenannten Privat-Bereich. Was Überwachung und Kontrolle und Drohungen angeht, stimmt das Motto: Nichts ist unmöglich.

Ein Schwanken zwischen Wirklichkeit und Wunsch. Nun, etwas zum Wunsch, das jedoch das Wirklichkeit nicht behindert. Zum Beispiel wünschen die Allermeisten mehr Freiheit, verhindern diese aber durch ihr Wahlverhalten und auch sonst durch Intransparenz und Lern- / Wissens-Verweigerung. Was wirkliche Freiheit als Grundlage braucht.

In den Science Fiction Welten, auch in den hoch-technisiertesten, mit schwebenden Irgendwas in denen irgendwie Alles vollautomatisch und berührungslos fast ohne Zuruf oder irgendwo drücken geschieht, gibt es stets Möglichkeiten heimlich rein- oder raus-zukommen, gibt es Ecken zum verstecken, und Plätze zum Sabotage.

Kurz, in all den Filmen und sonstigem Kunst ist auch das allerbeste Technik unfertig, nicht in das Lage Widerstand zu erkennen, Heimlichkeiten zu entdecken. Was in manchen dieser Werke seltsam ist, weil dort sogar Wände Ohren und Zunge sind, Böden jeden Tritt erkennen und Decken jedes Photon detektieren, also eigentlich nichts und gar nichts entgeht, was daIst.

Fast zwanghaft muss einerseits alles perfekt sein, aber, um dem Handlung irgendwie Fortgang und Spannung zu verleihen, wird andererseits diese Perfektion nicht ernst genommen und auch die Konsumenten nicht.

Nie wird diese Unstimmigkeit aufgelöst, stets wird das Konsument, zumindest *ich, mit dem Gefühl entlassen veräppelt zu werden, oder auch mit dem Gefühl, dass die Autor-Es nicht wissen, was sie da so zusammen dichten, Geschichten voller Logik-Fehler und Ungereimtheiten. 

Beschreibungen eines Überwachung und Kontrolle ohne technische Lücken, aber dann gibt's darin Lüftungsschächte, Müllrutschen, Bodenplatten die in Tunnel führen u.s.w.u.s.f. 

Ausgedachtes Unfug, um irgendeine wesensgleiche Geschichte zu phantasieren. In Star Wars z.B., mal können die Jedi andere manipulieren, schweben lassen oder sonstige Kunststücke, wenn es dann aber nicht passt, werden sie ohne Aufhebens in Ketten gelegt, kein schweben, kein abfallen von Handschellen mehr, das  "Spannung" und das Mangel an Folgerichtigkeit beim Norm-Konsument verlangts.

Wie ist es, wenn das technisch mögliche ernst genommen wird, wenn also anerkannt wird, dass es ein Gesellschaft geben kann, in dem wirklich jede Regung Aller, jede, registriert wird, wenn jedes Gefühl gerochen wird, jedes Schuppe, das aus den Haaren fällt ein Sensorsignal auslöst, wenn jedes Gedanke gehört wird, kurz, wenn absolut keine Bewegung ungespürt, unbemerkt ist, für das System, das Technik und für die, die dieses Technik kontrollieren, oder auch für Alle, die es wünschen?

Was ist dann? Was für Geschichten können dann erzählt werden?

Und es sei klar, dass wir kurz davor sind, dieses Zustand zu erreichen. In den Laboren gibt es längst Sensoren, die aus Atem-, Schweiss- und Furz-Molekülen den genauen Zustand eines Körpes erkennen, Sensoren, die auf 1km jedes noch so flache Atmen hören und in den schwärzesten Nächten Alles sehen, was es zu sehen gibt, wenn ein MI (Maschinen-Intelligenz) und die Strassen und Gebäude mit den Sensoren bestückt sind, ist Alles klar, kein Verstecken mehr, keine Heimlichkeiten.

Was ist dann? Was bewirkt allein das Vorstellung dessen für Gefühle?

Poesie Ende

.

.

Von Heute.

.

Also mir graust es davor! Ihnen nicht?

Also *ich bemerke, dass das absolute Mehrheit Mensch, damit kein Problem hat. Fast im Gegenteil, es wird nach gefragt, es wird erwünscht.

Echt jetzt!? Also, wenn ich Bekannte und Freunde höre, dann wird das eher abgelehnt.

Wie viele davon haben kein Smartphone, kein Computer, kein TV mit Android, kein Facebook, WhatsApp und und und oder nutzen zuHause zuhörende und sprechende Boxen von ... Sie wissen schon?

Gut, gut, ich habe verstanden. Richtig, da ist keine Kritik oder Gegenwehr vorhanden, auch die Smartwatches werden immer mehr, und jedes neue Gadget wird sofort genutzt. Wieso ist das so?

Vorausschauendes Handeln, Folgen-Abschätzung, ist uns nicht möglich, das zeigt unsere gesamte Historie, wie auch das Natur machen wir einfach so dahin, was geht. Das ist das eine. Das andere sind unsere tiefsitzende Angst und Misstrauen nach Aussen.

Was Sie oben bereits erwähnten. Das meint, dass wir uns aufGrund unserer Natur-Prägung quasi überwachen und kontrollieren müssen. Und dass diese Entwicklung lediglich in eine Phase eintritt, in der diese Angst und das Misstrauen vollkommene Befriedigung erhalten?

Genau so ist es. Das ist natürliche Dummheit, zu glauben - und bloss das -, dass totales Wissen gegeneinander, das Misstrauen und das Angst befriedigen könnten.

Das ist nicht so?

Was bewirken Angst und Misstrauen schon seit Anbeginn? Hemmung von Bewegung und Kreativität und Gewalt. Freiheit ist uns zwar ein Begriff, allerdings ein eigentlich vollkommen entleertes, was Freiheit angeht, aber voll mit Egoismus, UnWissenheit, Lügen und IrrGlauben.

Die Freiheit nehm ich mir! Das meinen Sie?

Ja. Oder auch, dass das winzige Bewegungs- und Selbst-Gestaltungs-Freiheit in und zwischen Uns, von Vermögen abhängt. Nicht nur Geld, auch Bildung und UmFeld.

Das beschreiben Sie ja schon lange, dass wir keine Ahnung haben, was Freiheit sein könnte und welche Voraussetzungen es dafür braucht.

Und das Kognitions-Forschung bestätigt schon lange, dass zwischen Handlungs-Erregung und Bewusst-Heit etliche Sekunden verstreichen. Da ist das Frage, was handelt da in ein-Es? Wenn Menschen gefragt werden, warum, wieso Sie irgendwas tun oder nicht-tun, wird schnell klar, dass Sie es nicht wissen und erklären können.

Erklärungen und Motive sind schnell gefunden.

Erfunden.

Auch das, ja. Gut, wir bewegen uns also auf eine totale Überwachung und vollständige Kontrolle all unseren daSeins zu. Was bedeutet, dass wir in Starre verfallen, weil sich bald niemand mehr traut, etwas zu wagen, es könnte den Anderen ja missfallen?

Sicherheit gewinnen wird dadurch auf jeden Fall nicht, auch dieses Begriff ist ja fehl-besetzt, weil wirkliche Sicherheit erst ohne Gewalt und mit bedingungslosem Versorgung Aller von Allen entstehen kann; und das ist nicht Inhalt von diesem Zustand und Zukunft.

Sicherheit unter Waffen und total-Überwachung, nein, das ist nicht möglich, richtig. Nein, wir wissen wirklich nicht, was das, was wir so dahin tun, für Folgen für oder besser gegen uns hat.

Nicht nur gegen uns. Das Aufheizen des Atmosphäre und das Vernichtung von grünem und tierischem Umwelt ist für das gesamte Biosphäre eine Katastrophe.

Mir reichts jetzt!

Mir auch, also ...

Guten ... 🙂

🤡

.

.

Was soll das? Fast

700 Aufrufe an einem Tag!

Das kann nur Unfug (Fake) sein.

Aber von w-Es oder Was wird das veranstaltet?

.

Was ist Depression, was heilt es? Eine Aufklärung.

Ich schrieb vor ein paar Monaten:

Dass das Ursache von Depressionen nicht nur das persönliche erleiden ist, sondern auch im Aufbau und Organisation unserer Familien, Gruppen und Gesellschaften zu verorten ist, wie in unserem natürlich geprägten soSein (Verhalten), also in der Gestaltung unseres Zusammen-daSein und in unseren menschlichen Bedürfnissen / Mängeln, Wünschen und Zwängen, ist längst erwiesen.

Ein Ahnung von dem, was in *mir bereits vorhanden ist und dem was aus diesem Wissen entsteht.

DaZwischen:

Hier ein Ort, an dem *ich Ruhe finde, soweit das einem zum UnRuhe gezwungenen Menschen möglich ist. Das Ort an dem *ich dies und fast Alles in und für diesem Blog erlesen, erdacht und erarbeitet habe. Auch das Folgende.

.

.

Mein Erkenntnis-Ort.

Ohne *mich.

.

DaZwischen Ende

Bevor es richtig zum Sache geht, ein herausragendes Nekrolog / Echo, zu ebensolchem Lyrik und dem viel zu früh verstorbenen Menschen, die diese schrieb und dabei ebensoviel Wert auf das Sprache legte, wie der Autor des Nachrufs und auch *ich.

.

.

Poesie

Titel: Was weiss *ich davon

Wie schon erwähnt, bin auch *ich von einem tiefen Selbst-Kränkung betroffen, die meist Depression genannt wird. Und diese Kränkung begann spätestens, als meine betrunkene Mutter *mich als 9-jähriges Kind aus der Wohnung warf, mit den Worten, ich will dich nie mehr wiedersehen!

Sie war die einzige "Familie", sonst gab es Niemanden zu dem *ich hätte gehen können. Der Vater fast 1.000 km entfernt, kannte *mich nicht, die Familie meiner Mutter in der DDR ebenfalls unbekannt und unerreichbar. Spätestens dieses Erlebnis begründete eine auf Dauer gestellte Melancholie, Freudlosigkeit, Selbst-Entwertung und fast völlige innere Entfremdung.

Dass *ich das daSein trotzdem einigermassen überstanden habe und noch stehe, ist nur dem Natur und einigen glücklichen Fügungen und Begegnungen zu verdanken. Denn das Natur hat auch *mich mit einem starken Stehvermögen ausgestattet, dazu mit dem "Glück" in ein RaumZeit-Phase hinein gezeugt worden zu sein, das voller Aufschwung war, die 60er und 70er, gefolgt von den ...

Arbeit gab es genug, auch für lediglich Hauptschüler mit eher schlechtem Zeugnis und das Arbeitsamt bezahlte noch richtige langjährige Ausbildungen in grossen Firmen und die Gemeinde unterstützte später meine langjährige Nachschulung zum Abitur. Dazu hat *mich das Natur mit einigermassen äusserlicher Attraktivität ausgestattet, dass auch ein so enorm verklemmter Mensch wie *ich, sogar Freundinnen gewann.

So habe *ich Jahrzehnte einigermassen - immer war nur dieses "einigermassen" drinn, mehr war nie möglich, so mit-empfindendungs-gestört, so innerlich ausgehöhlt und interesselos *ich gemacht und geprägt wurde -, dahin gelebt. Ohne Vergnügen, ohne Ansporn, ohne Fleiss. Alle Freundschaften gingen dahin, da *ich für keine wirklich empfand, ohne dass *ich das Kraft hatte sie aufrecht zu halten

Bis auch das letzte bisschen natürliche Jugend-Kraft aufgebraucht war, und *ich Jahre lang in abwechselnden Phasen für Monate nur noch im Rausch überleben konnte, mit ebenfalls Monate langen Phasen der einigermassen (!) Nüchternheit, bis ... An Freundschaften kein Interesse, daran war nicht mal zu denken. Drei mal war *ich soweit dieses dumpfe daSein in das *ich hinein gezwängt und geprägt wurde wegg zu werfen oder milder aufzugeben. Ich bin noch da.

Soweit zu *mir, und *meinem ErLeiden, mit dieser so tiefen Selbst-Kränkung, die leichterdings als Depression verkannt wird.

Poesie Ende

DaZwischen ein überaus interessantes Gespräch, mit ebenso überhaus hilfreichen Anregungen für den Alltag.

.

.

Poesie

Titel : Was steckt Alles in diesem Selbst-Kränkung?

Selbst-Unkenntnis, Gefühls-Dämpfung - bis zum Erregungs-losigkeit -, Mit-Empfindungs-losigkeit - w-Es sich Selbst nicht kennt, kann auch ander-Es nicht er- und an-erkennen -, Dauer-Stress - ein ständiges Geschwätz, Genöle, und sonstiges Dauer-Geräusch im Bewusstsein, fast ohne jeglichen Realitäts-Bezug-, Dauer-Angst - unterbewusst und bei starkem Krankheitsverlauf völlig Handlungs-lähmend -, vollkommene Freudlosigkeit - Spass geht immer, weil Spass fast nur dazu dient andere zu beleidigen und zu erniedrigen, dem mitlachzwang und sonstigem Leid dient -, denn eins ist *mir klar geworden, das, was wir üblich "Freude" nennen, "es ist mir eine Freude", ist entweder Anbiederei, über "Andere" lustig machen oder sonstwie erniedrigen, sich also überhöhen, oder Gruppenzwang, mitlachen, mitmachen, also Variationen von Spass haben.

Und Spass ist lediglich durch das Trauer mit wahrem Freude verbunden, ist jedoch ansonsten voller Leidens-Druck. Wie nah sind Lachen und Weinen verbunden? Freude lächelt bestenfalls, kommt jedoch sonst ohne all das aus, was Spass Macht. Trauer ist das Brücke zwischen Freude und Leid. Damit fühlt das Freude mit und weiss um das Andere und um das was Es Selbst ist.

Mir kommt es so vor, als seien auch Wir, das Lebendigkeit, das DaSein, diese Brücke, dieses Verbindung von Antagonismen, von deutlichen Gegensätzen, von Enden einer Gesamtheit. Ein Schwanken des Mitte zwischen dem Tiefe und dem Höhe, das Mitte zwischen Leichtigkeit und Schwere, zwischen erstarrtem Kälte und berührungslosem Hitze / Flirren, zwischen Sein und Nichts, Mitte zwischen Frieden und Gewalt. Trauer ist dieses Brücke, denn es ist halbe-halbe von Beiden Seiten, mittendrinn. Trauer ist das Abschied und das Willkommen, Vergangenheit und Morgen. DaZwischen.

Dass so viele vom Abschied nicht los kommen, ist ein Ergebnis von Kränkungen, von tiefen Kränkungen des Selbst, die das Morgen fern halten müssen, so wie das Morgen durch Misshandlungen und Missbrauch verborgen worden ist. W-Es ein Alltag erlitten hat, in das jedes Morgen ein Gestern war, in dem Schmerz auf Schmerz folgte, Gewalt auf Gewalt, Spass auf Spass, Erniedrigung auf Erniedrigung, bleibt auch in das Trauer auf dem Seite des Leidens.

Was steckt noch in diesem Selbst-Kränkung, die immer mehr Menschen ins ich entdecken, mal mehr, mal weniger, aber nie frei davon und geheilt.

Das Natur und das Vergangenheit steckt darin. Ist je ein LebeWesen frei gewesen?; und in frei steckt als Inhalt das volle Selbst-Entscheidung, im Rahmen dessen, was als dieses LebeWesen möglich ist, also weit! weit! mehr, als von Natur aus vorgegeben wurde und wird. Was wurde uns Primaten von Natur aus erlaubt, an Freiheit, an frei daSein? Wenn Freiheit eine Spanne von 1 bis 100 ist, was ist unser von Natur aus vorgegebenes Bereich?

Und seien Sie gewiss, dass all das Erwähnung findet, weil es mit diesem Selbst-Kränkung / Depression nicht nur zu tun hat, sondern ursächlich ist.

1 ist vollkommene Abhängigkeit und Auslieferung, keine Möglichkeit und Gelegenheit zum Selbst-Entscheiden, blosses dumpfes Folgen von Vorgaben, Vorurteilen und Zwängen. Totale Gewalt, vollkommene Angst.

100 ist nicht erreichbar für LebeWesen, ist kein Zustand im DaSein, ist das vollkommene Entgrenzung, ist ohne Notwendigkeit, ist Zusammenhang-Losigkeit, ist absolute Richtungs-Losigkeit, ohne jegliche Mühe, ist ein schwebendes Punkt ohne jede Orientierung im Nichts.

1 ist geschoben werden ohne Selbst und Antrieb, 100 ist völlige Auflösung im leeren Dunkel. Wo in Etwa sind wir Menschen zu finden? Ich empfinde uns nahe 1. Weit weit von 100 entfernt. Gut so? Nein. Und doch sind Wir immerhin so fort entwickelt worden, von das Natur und dessen Weiter-Entwicklung, dass Wir Freiheit zumindest formulieren können.

Ohne das Formular schon mit wirklich dazu passendem Inhalt zu füllen. Nahe bei 1 bedeutet enorme Gewalt und ängste Grenzen. Die hemmen Bedeutung und Wirkung. Selbst-Wert und Selbst-Wirksamkeit. Wir - wenigstens ein paar von Uns - riechen, dass weit mehr möglich ist in und um und für Uns, als das Vergangenheit uns vorgibt und das Natur uns lässt, die Allerallermeisten riechen nichts.

Was hat das mit Depression zu tun? Das Leiden an Selbst-Kränkung und dem Geruch von "Freiheit". Das Wissen, dass mehr möglich ist, dass Leichtigkeit möglich ist, dass wirkliche Freude drinn und drummherum ist, aber all das leider unmöglich ist. Ich könnte, aber darf nicht. Ich möchte, aber mag nicht. Ich fühle, aber spüre nichts.

Ich bin entwürdigt und entwertet worden, bin voller unnötigem Stress und schrillem Hektik, weiss jedoch um möglichen Frieden, um mögliche Gesundheit, um hohe Freude und einem inneren Kompass, das nicht nur stets dorthin zeigt und führt, wo das Vergangenheit war und Bestätigung verlangt, sondern einem Kompass-Nadel, das auch dorthin zeigen kann, wo Erleichterung, Ruhe und Gesundheit zu erreichen sind.

Depression ist DaZwischen. Das Körpes und dessen von UmWelt (Erde), Biologie, Gattungs-Natur, regionalem und familiärem Vergangenheit und eigenem Erleben und Erleiden geprägte Haltung, verweigert dem Wissen von dem Mehr an ... den Zugang, das Anerkennung, das Öffnung. Das Körpes weiss, das mehr geht, das Prägung verweigert das Veränderung.

Depression ist ein Hoch-Gefühl ohne Anhebung, ist Lust ohne Erfüllung, ist Freude ohne Geschmack, ist Leid ohne Befriedigung. Ist Ahnung ohne Orientierung. Ich rieche, also bin ich. Nur, wie gelange ich zu diesem Wohlsein, das da so gut riecht?

Die Allerallermeisten riechen nichts. Folgen brav dem, was von Natur und ... (s.o.) vorgegeben wird. Die, die schon etwas riechen, werden irgendwann dem Selbst-Kränkung des Natur bewusst. Hilft bloss nix. Wie das Prägung auflösen, das so enge "Korsett" aufknöpfen und ablegen? 

Verwirrung und Verzweiflung entbrennen. Bis zum Selbst {Körpes-} Hass und dem Tod als "Ausweg", das absolut keines ist. 

Das sind genug Selbst-Erkenntnisse, sehr persönliche Gedanken und Schlussfolgerungen für Heute. Vielleicht bald mehr.

Poesie Ende

Zum Abschied noch ein ziemlich gutes Text zum Thema.

.

.

Nein, mit blossem Sprechen und Aussprechen und drüber hinwegg sprechen, ist diesem Selbst-Kränkung nicht bei zu kommen.

Ende

Ich will mehr.

Von was?

Von der Heilung. Jetzt weiss ich ziemlich gut, was und warum, aber wie lenke ich die Nadel in die gesunde Richtung.

Wenn *ich das wüsste. Ich ahne etwas, *ich rieche etwas, aber noch hapert es an das Orientierung und vor allem am Zugriff zum, im Körpes. Damit das aufgezwungene / aufgeprägte Haltung aufweicht und neu orientiert werden kann.

Ich kann's kaum erwarten.

Na, *ich erst! Ich hungere schon über 50 Jahre nach Erleichterung des Leidens-Drucks und der Gewalt, die *mir angetan wurde.

Dann wünsche ich Uns die Erfüllung der Sehnsucht.

Gutes Schlusswort.

In diesem Sinne.

Guten ...

🤡

SEIN Fragen

Legende: Alle Nomen sind das ..., nur erkennbare Geschlechtlichkeit ist der und die. Das Hund, der Rüde, die Hündin (warum bloss das männliche Tier eine besondere Bezeichnung hat [verdient?], ist unserem - nicht bloss im Deutschen! - bevorzugen von Männlichkeit zuzuschreiben.).

.

.

Noch Fragen?

.

Das DaSein ist ein Insel. Jedoch nicht ein Insel in einem Meer, das um dieses Insel herum schwappt und anbrandet. Nein, ein Insel, das aus diesem "Meer" ist, ich nenne das, was Ist das SEIN. Das SEIN könnte aus Partikeln sein (sic!), die so winzig sind, dass Wir davon keinerlei Vorstellung sein (sic!) können. Ein Vorstellung davon kann ein Grösse des Physik liefern, das das "dunkle Energie" benummert, ein 0, mit über 100 Nullen danach und dann irgendwann ein 1.

Das könnte ein Hinweis auf das Grösse dieser Partikel sein, denn um diese Winzigkeiten voneinander zu entfernen, wie es dieses Energie tut, braucht es genau dieses für Uns unvorstellbar winzigste Kraft. Ein Gramm anzuheben, ist auch für LebeWesen, die selbst kaum mehr wiegen kein Problem, Wir merken gar nichts, wenn Wir ein Gramm anheben.

Ich denke, dass Materie lauter kleine und grosse Inseln sind, aus diese Partikeln, die durch ein Ereignis enger, viel enger zusammen geschoben wurden und werden. All die Kräfte und Reaktionen des Materie ergeben sich aus den Formen und inneren Zuständen dieser Partikel. Eine Nähe zum String-Theorie ist erkennbar, aber kein Übereinstimmung. Ich nehme nicht an, dass diese Partikel in Multi-Dimensionale Hüllen integriert sind und darin als "Fäden" schwingen.

Ich vermute, die Partikeln sind "weich", also verformen sich. Ein Bewegung das im Inneren entsteht und das Ganze formt. Und es gibt ein Kraft von diesen Partikeln aus strahlend, in das DaZwischen. Was ist dieses DaZwischen? Warum fliesst es? Warum schwingen die Partikeln? Fliessen und Schwingen. Nichts geht verloren. Das SEIN ist ohne Abfluss.

Wenn Etwas aus Etwas entsteht, vergeht Es auch wieder zu Etwas, auch durch etliche Wandlungen. Starre, Stabilität sind unmöglich. Entropie ist nur eine Form dieser absolute Veränderung von allem SEIN. Wie entstehen Grenzen? Grenzen aus den Partikeln des SEIN, nicht dem Haut der Partikel. Was schiebt Partikel so zusammen, daß Grenzen / Materie entsteht? Woher kommt diese Bewegung / Kraft?

Schlägt uns das Natur? Oder liebt Es uns?

Keines von beidem. Dazu unten ein paar Sätze.

Oh, und heute DaZwischen wenigstens ein lesenswertes Text, aber zuerst und danach ein wenig Aufregung, aber lesen Sie selbst.

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/panorama/hawaii-maui-lahaina-brand-zerstoerung-ursachen-e498600/

Ich habe diesen Beitrag nicht wegen des Themas ausgewählt, denn, dass die Brände eine Katastrophe für die davon betroffenen Menschen sind, spüre und fühle *ich, und habe auch einige Berichte dazu gesehen und gelesen.

Ich stutzte bei einem Unter-Überschrift: "Die Natur schlägt zurück".

Ich wusste sofort: Kompletter Unfug! Das Natur schlägt nicht, Es ist keine Entität, die in sich Selbst Gegner empfindet und zuschlägt. Wir haben quasi selbst dafür gesorgt, dass Wir jetzt ernsthafte Probleme sind. Durch UnWissenheit.

Das zweite solche Satz in diesem Text ist: "Der Mensch will so nahe wie möglich an der Natur leben, bestenfalls mittendrin." 

Wow! Dieses Satz strotzt vor lauter Selbst-Unkenntnis. Was ist das Natur? Etwas Fremdes, an das sich das Mensch annähern könnte, müsste, sollte? Unfug!

Ähnlich ist es mit dem sich Selbst durch-trennenden Leib-Seele (Körpes-Geist) geGlaube. Trennen, was Eins ist. Das Mensch ist 100% Natur, nichts in und an uns, ist Ausser-Natur, unnatürlich. Nichts.

Natur - ein Inhalt darin {Menschen} - zerstört aktuelle vorgefundene Natur. Vorübergehend? Oder um es milde zu formulieren, -Es - das Mensch - verändert das vorgefundene Natur grundlegend. Radikal? Nein. Radikal kann das nur das Natur (Kometen, Vulkane, Erdbeben, ...) selbst.

Das Formulierung, dass Menschen nahe des Natur leben wollen, ist schizophren und kränkend. Unfassbar, wie gross die unhinterfragte Angst - was bitte muss (!) Uns ängstigen? -, UnWissenheit und Gewalt-Neigung in Uns sind.

So dass wir - wenigstens in den Medien, und auch sonst weit verbreitet - nicht Natur sein können, nicht dürfen. Sondern was? Göttliche Schöpfung und ausser-natürlich selbst-verständlich. Unsinn.

Ich bin voll natürlich, in und an *mir ist Alles Natur. Und das "Geist" und "Seele" und Vernunft und Logik und Bewusst-Heit in *mir, auch. Keine Trennung. Was trennt *mich von das Natur? Nichts!

Was trennt *mich von den MitLebeWesen, inkl. von Menschen? Abstand, Haut, Häute und das ganz natürliche Verschiedenheit, von jed-Es und All-Es im gemeinsamen DaSein. Also kaum etwas.

Das anzuerkennen und zu begreiffen, ist wohl eine Voraussetzung, um verantwortlich zu sein und so zu handeln.

Dass Wir das in Masse nicht sind, zeigen die Folgen, und damit auch die Millionen viel zu früh getöteten und gestorbenen MitMenschen, in den andauernden Krisen, Kriegen und sonstigem gewohnten Gewalt-Handeln, statt Würde und Verantwortung.

.

.

Dieses Bild habe *ich aus dem gleich unten verlinkten und kommentierten F.A.Z.-Text ab fotografiert.

Ist wohl ein Still aus dem Film "Ex Machina"?

.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wie-ki-nach-immer-mehr-zukunftstechnik-greift-19102619.html

Erst mal: Danke, Dietmar Dath!

Wie stets absolut lesenswert. Was nie bedeutet, dass *ich damit gänzlich übereinstimme. Auch bei Dietmar Dath nicht. Aber stets:

Beste Informationen und sehr gute hintergründige Kritik, soo selten. Nebenbei, w-Es glaubt, mit Mathe das DaSein (Natur) verbessern oder gar weiter entwickeln zu können, weiss nicht was Mathematik ist und kann.

Es entdeckt und spielt verdammt gut - mit uns -, kann aber nicht erschaffen. Was fehlt dem Mathematik dazu? Gefühl? Nein. Bewusst-Heit? Nein. Was fehlt, dazu müsste das DaSein befragt werden, warum Es ist? 

Ist das bekannt, fügen Wir es das Mathematik ein, oder hinzu und dann ... . Erschaffen Wir. Aus was Es, das DaSein ist, ist fast (!) geklärt, auch Dank Mathe. Alles banal, *ich weiss.

Zum Maschinen-"Intelligenz": Mathematik (Algorithmen) und menschliches Trieb, Gewalt und Angst in Maschinen eingebracht und mit Labortechnik ausgestattet könnte das ändern.

Ist das im Sinn des DaSein, dass ein daSein (Geschöpf, Mensch z.B.) das Geschehen des DaSein grundlegend (das Ganze) ändert? Ja. Was wäre Voraussetzung dazu? Und hat das Mensch diese erfüllt? Eindeutig Nein.

Dass einige es versuchen, ist vergeblich und auch grotesk. Und zeigt zugleich auch auf, was Intelligenz bloss ist. Mindestvoraussetzung. Mehr nicht. Ich schrieb kürzlich einen Beitrag zum Intelligenz.

.

.

Und auch hier stolperte *ich drüber, und war schon beim drüber lesen fassungslos. Hasswelle wegen Queer.

Was sind Wir!?

Dazu erst mal das Link und danach *meine Fassungs-losigkeit.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/die-hasswelle-rollt-erste-queere-person-im-sandmannchen-10306924.html

Dass das Mensch grösste Schwierigkeiten damit hat, sich als Mensch in all seiner vollkommen natürlichen Verschiedenheit (jedes Mensch ist von jedem anderen Mensch verschieden, das sollten insb. alle Älter[e]n wissen, schon beim Blick auf die Kinder. Verschiedenheit ist auch unser Haupt-Kennzeichen!) anzuerkennen ist zwar natürlich - weil es (fast?) allen so geht - bleibt jedoch ein grosses Makel und Selbst-Blindheit des Natur, also auch des Menschen.

Wir sind nicht imstande uns Alle als vollwertige Menschen anzuerkennen, uns zu würdigen, unsere Verletzlichkeit, Verlassenheit, UnWissenheit, Angst und Gleich=Wertigkeit zu begreiffen.

Was wir könnten. Alle! Ein paar sehr sehr wenigste zeigen, dass es auch Menschen möglich ist. Auch dem Tagesspiegel fehlt diese Selbst-Erkenntnis, denn sonst wären andere Nachrichten und Texte darin.

Aber gut, wir Menschen können nur Abschätzung oder Superlativierung von gleich=wertigen MitMenschen, auf Augenhöhe können wir nicht. Natürlich nicht. Wir sind darin ganz brave Geschöpfte des DaSein.

Wir könnten mehr, viel mehr, einige sehr sehr wenigste beweisen das, doch fast 100% sind noch vollkommen natürlich. Und schöpfen das Potential des DaSein nicht im Mindesten aus.

Leider. Denn, Sexismus, Faschismus, Nationalismus und fast sämtliches Anti-Irgendwelche und -Irgendwas (z.B. MitMenschen, oder sich zu bilden, zu Lernen) sind Folgen dieses Natürlichkeit. Leider gegen fast Alle Menschen.

Wir können anders. Wir könnten auch mit wirklichem Gefühl und wirklichem Gespür (Wahrnehmung) und mit vollem Bewusst-Heit und aktuellem Wissen daSein und Handeln, also mit Verantwortung. Wir können.

Das Frage ist somit, wann tun Wir es?

So, Schluss jetzt. 

Jetzt schon?

So unterzuckert heute?

Na, Zucker sind Ihre Betrachtungen und Meinungen gerade nicht!

Trotzdem Danke, für Ihr hin- und mitlesen und die Mühe des Verstehens.

Bitte, ich weiss ja, dass die Mühe zuerst auf ihrer Seite liegt.

Nun denn, dann wollen Wir für Heute das Mühen ruhen lassen.

Guten ... (...)

🤡