Angst, Freiheit, Verantwortung, Wissenschaft, Sicherheit. Wahnsinn.

Bisschen viel auf einmal, oder?

Oder das Aufgabe, bilden Sie einen Satz mit folgenden Begriffen, aber das daraus geformte Satz soll Sinnhaft sein.

Schwierig, mit den vielen, die Sie da oben anpinnen.

Schwierig vielleicht, mal schauen, was daraus wird.

Los geht's.

Poesie

Titel: Vom Bewertungs-Druck

Angst. Ein seltsames Zustand des Selbst!? Weil bis auf wenigste Ausnahmen vollkommen unkonkret, ungerichtet und fast stets unbewusst verborgen, im Hinter- oder Untergrund wirkend. Aber immer präsent, in Allen! Mal mehr, selten weniger.

Hemmung, Geheimniskrämerei, Hektik / Hysterie / Panik und Gewalt fördernd, statt Souveränität und UmSicht, statt Neugier und Geborgenheit. Angst ist das Normal- Zustand des DaSein und damit auch das Leid. Nicht Freude.

Warum ist das so? Das Natur ist kein Vorgang, das mit Freiheit und Freude und Verantwortung gestartet wurde. 

Das sind wenigstens bis eben jetzt, blosse Möglichkeiten, werden aber nicht (!) genutzt, sondern lediglich erwähnt, ohne Füllung oder sogar mit einem das fast Gegenteil davon ist, wenigstens was das Idee davon ist.

"Sicherheit" z.B., ein Begriff in dem keine Sicherheit für Menschen enthalten ist, sondern Atombomben, Panzer, Drohnen, Militär, Polizei, Geheimdienste, Drohungen und sonstige Gewalt.

"Freiheit" als Begriff ist dazu fast identisch, voll mit UnFreiheit, wann immer Menschen davon sprechen oder es garantieren. Nicht die Mindesten Voraussetzungen dafür sind gegeben, weil zwar eine Idee davon vorhanden ist, aber ziemlich verschwommen und erstlich ziemlich ignorant und egozentrisch. Meine Freiheit, diese Freiheit gönn ich mir. Doch wenn das Idee ernst genommen wird, ist keine wirkliche Freiheit mein, ein Eigentum, oder für nur Wenigste.

Und Verantwortung. Auch ein schönes Wort, eine sehr vorteilhafte Idee, als Findung dieses Begriffs. Eine Idee, um Schaden und Schmerzen zu minimieren, in dem aus dem Erfahrungs-Schatz und Tatsachen-Wissen in das Zukunft extrapoliert wird, zum Folge-Abschätzung, des Handelns und nicht-Handelns. Und wie wird diese Wort nur verwendet? Als "Vor"wurf hinterher. Lächerlich.

Poesie Ende

.

.

Lese *ich gerade mit Freude.

Daraus:

.

.

Vorwegg, die längeren Leses wissen somit, dass auch *ich ein grosses Fan von jeglichem Wissens-Erweiterung bin, auch von dem, das das NYT unten veröffentlichte.

Das Frage auch in *mir ist, wofür wird Forschung genutzt und welche Forschung wird von Welchen gefordert und gefördert?

Verkauft (!) wird auch das Atombombe, als Schutz und als Sicherheit, was in Wirklichkeit bloss Bedrohung von Massen ist, nicht Verbesserung für diese Masse. Nicht erst ein nordöstlicher Potentat hat das vor kurzem deutlich geMacht.

Aber erst mal ein Ausruf und das Link.

Super! Rufen ein paar wenigste. Supergute Technik! Oberflächlich und ohne weiter und tiefer zu forschen, sicherlich. Aber lesen Sie selbst.

https://www.nytimes.com/2023/08/15/science/music-brain-pink-floyd.html

Das Mensch "durchsichtig" machen, so, dass in -Es nichts mehr verborgen ist, sein darf. Für Welche ist das "gut"?

Für künftige Verhör-Methoden z.B. ist das ein echtes "Durchbruch"! Klasse! Ruft Alle Macht und Herrschaft und jegliches System, das zu Terror ohne Widerspruch anhebt, Klasse.

Und genau Die, die jetzt naiv behaupten, alles nur zum Besten des Menschheit zu arbeiten, eine Hilfe für Looked In-Menschen und andere Kränkungen anzubieten, bereiten eine Technik vor, die vielleicht ein paar zehntausend betroffenen nützt (wenn es zum Schluss nicht so teuer geMacht wird, dass es nur wieder ein paar wenigste nutzen können), dafür aber Milliarden bedroht.

Denn es gibt ziemlich viele "kleine" Krankheiten, also solche, die jeweils nur ein paar zehntausend oder mehr Menschen betreffen, doch dafür geben weder Pharmafirmen noch Universitäten oder andere Labors Geld aus, weil ... ?

Vielleicht, weil die "Nebeneffekte" nicht für Macht und Hierarchien und die Herrschaft von Un-Freiheit nützlich sind?

Wie mit dem Nachbau von Menschen in Form von Robotik und künstlichem "Verstand", wem nützt dieses Schwachsinn, sich nachzu bauen, statt sich gänzlich anzuerkennen und zu würdigen, in unserem jeweiligen Einzigartigkeit, und diese durch Frieden, Freiheit, Selbst- und UmWelt-Verantwortung und wechselseitige Gleich=Wertigkeit zu schützen.

Nein! Was wird mit Milliarden Geld von Menschen in Macht und Geld gefördert: Überwachung, Kontrolle, Bedrohung, Ausbeutung und Ent-Menschung.

Statt die Menschen zu beschäftigen, nützlich fürs ich Und Alle und für das UmWelt und Zukunft, werden durch diese Macht-Techniken Menschen verunsichert, diskriminiert und aus fast Allen Arbeiten hinaus gedrängt, denn damit wird das Widerstand für die jeweils wenigsten in Macht und Reichtum immer weniger.

Das ist das Tendenz. Wahrgenommen wird diese nur von sehr sehr wenigen Menschen, die Masse hat keine, hatte nie eine Ahnung, was da mit Ihnen in Hinterzimmern, Schlössern und Villen geMacht wird.

Damit bin *ich am Ende.

Schon!?

Ja.

Und Sie sind wirklich Pessimist, halten also Forschung für gefährlich, weil für nur wenige nutzbar und nützlich und ansonsten nur zur Ausbeutung und Verdummung?

Nein, nicht generell, aber es gibt gerade bei dem Forschungs-Feld Mensch, Robotik und Technik, ziemlich viele Ergebnisse, die nicht dem Menschen nützen. Sondern, bloss sehr wenigen, das leidige Überheblichkeit erhalten und deren Angst etwas mindern.

Zum Beispiel?

Das Internet war eine Hoffnung auf Freiheit des Bildung, des Wissens und des Austauschs, das kann es sein, ist es jedoch kaum noch. Ein Technik, voller Optimismus und besten Vorsätzen gestartet, das immer mehr von einer, wie üblich, kleinen Clique an Reichen und Mächtigen beherrscht und reguliert wird.

Man muss sich die gigantische Infrastruktur des www aber leisten können. Das können eben nur wenige.

Nein, das könnten Wir Alle leisten, indem nicht wenigsten eine Technik für Alle überlassen wird, als deren Spielfeld für Milliarden Reichtum und für Überwachung, sondern in dem diese Technik für Alle, auch von Allen (Regierungen) gefördert und finanziert wird. Die Gesellschaften sollten diese Technik finanzieren und fördern und Allen frei zur Verfügung stellen. Aber nein, wie stets wird von Menschen und dessen Mächtigen nicht das Selbst (Gesundheit), Solidarität (Frieden und Geborgenheit) und Freiheit (Aufrichtigkeit) gefördert, sondern Hierarchien, Intransparenz und Gewalt gegens ich. Natur eben.

Oha! Das Natur ist Schuld.

Schuld wäre eine Anerkennung von Vorsatz oder zumindest Unkenntnis der Wirkung eines Handelns, das trifft jedoch weder auf das Natur, noch dessen Geschöpfe zu. Es geht nicht um Schuld, oder Vorwürfe, es geht um Erkenntnis. Natur ist kein Vorgang, dem Verantwortung und Erkenntnis voraus gehen, sonst wären Wir nicht und sowieso alles Anders.

Und das wissen Sie?

Sie könnten das auch wissen. Fast 14 Milliarden Jahre Veränderungen und Geschichten und das Jetzt beweisen es. Das Mensch ist sich Selbst die grösste Gefahr und Opfer, Millionen viel zu früh gestorbene und gemordete Menschen zeigen das. Das Natur handelt ohne Vorsatz und Verantwortung, und verwendet dazu natürlich (!) fast nur Gewalt, also kein Wissen. Aber bitte, weisen Sie *mir nach, dass das Natur ein kluges und gutes Handeln ist.

Immerhin gibt es das auch.

Immerhin. Auch ein blindes Huhn, findet ab und zu ein Korn. Ist das ein Beweis für Gutes und kluges Handeln, oder doch eher bloss unerschütterliches herumstochern, ohne wirkliche Erkenntnis und Wissen?

Na gut, ich geb mich geschlagen, ich stimme ihrem Pessimismus zu, Wir leiden innerhalb einer schlecht gelaunten Natur, ohne Ende.

Irgendwie schon, aber klar, *ich stimme Ihnen zu, nichts (!) ist bloss schlecht, aber das wenige wirklich gesunde und vorteilhafte des Natur, wird von dem Leid darin ziemlich verdrängt und zugedeckt, versteckt.

Dann gilt es das zu fördern! Schliesslich schreiben auch Sie davon, woher wir kommen und das wir erst langsam "aufwachen" und uns von den Vorgaben der Natur befreien können. Geduld. Und Sie sind doch ein Beispiel für eine Befreiung von diesen Vorgaben, für die nichts (!) 😉 wissenden Tiere, die Wir mal waren.

Ja, Geduld fehlt *mir etwas. Deswegen jetzt auch Tschüss.

Guten ... (Geduld)

🤡

Schlägt uns das Natur? Oder liebt Es uns?

Keines von beidem. Dazu unten ein paar Sätze.

Oh, und heute DaZwischen wenigstens ein lesenswertes Text, aber zuerst und danach ein wenig Aufregung, aber lesen Sie selbst.

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/panorama/hawaii-maui-lahaina-brand-zerstoerung-ursachen-e498600/

Ich habe diesen Beitrag nicht wegen des Themas ausgewählt, denn, dass die Brände eine Katastrophe für die davon betroffenen Menschen sind, spüre und fühle *ich, und habe auch einige Berichte dazu gesehen und gelesen.

Ich stutzte bei einem Unter-Überschrift: "Die Natur schlägt zurück".

Ich wusste sofort: Kompletter Unfug! Das Natur schlägt nicht, Es ist keine Entität, die in sich Selbst Gegner empfindet und zuschlägt. Wir haben quasi selbst dafür gesorgt, dass Wir jetzt ernsthafte Probleme sind. Durch UnWissenheit.

Das zweite solche Satz in diesem Text ist: "Der Mensch will so nahe wie möglich an der Natur leben, bestenfalls mittendrin." 

Wow! Dieses Satz strotzt vor lauter Selbst-Unkenntnis. Was ist das Natur? Etwas Fremdes, an das sich das Mensch annähern könnte, müsste, sollte? Unfug!

Ähnlich ist es mit dem sich Selbst durch-trennenden Leib-Seele (Körpes-Geist) geGlaube. Trennen, was Eins ist. Das Mensch ist 100% Natur, nichts in und an uns, ist Ausser-Natur, unnatürlich. Nichts.

Natur - ein Inhalt darin {Menschen} - zerstört aktuelle vorgefundene Natur. Vorübergehend? Oder um es milde zu formulieren, -Es - das Mensch - verändert das vorgefundene Natur grundlegend. Radikal? Nein. Radikal kann das nur das Natur (Kometen, Vulkane, Erdbeben, ...) selbst.

Das Formulierung, dass Menschen nahe des Natur leben wollen, ist schizophren und kränkend. Unfassbar, wie gross die unhinterfragte Angst - was bitte muss (!) Uns ängstigen? -, UnWissenheit und Gewalt-Neigung in Uns sind.

So dass wir - wenigstens in den Medien, und auch sonst weit verbreitet - nicht Natur sein können, nicht dürfen. Sondern was? Göttliche Schöpfung und ausser-natürlich selbst-verständlich. Unsinn.

Ich bin voll natürlich, in und an *mir ist Alles Natur. Und das "Geist" und "Seele" und Vernunft und Logik und Bewusst-Heit in *mir, auch. Keine Trennung. Was trennt *mich von das Natur? Nichts!

Was trennt *mich von den MitLebeWesen, inkl. von Menschen? Abstand, Haut, Häute und das ganz natürliche Verschiedenheit, von jed-Es und All-Es im gemeinsamen DaSein. Also kaum etwas.

Das anzuerkennen und zu begreiffen, ist wohl eine Voraussetzung, um verantwortlich zu sein und so zu handeln.

Dass Wir das in Masse nicht sind, zeigen die Folgen, und damit auch die Millionen viel zu früh getöteten und gestorbenen MitMenschen, in den andauernden Krisen, Kriegen und sonstigem gewohnten Gewalt-Handeln, statt Würde und Verantwortung.

.

.

Dieses Bild habe *ich aus dem gleich unten verlinkten und kommentierten F.A.Z.-Text ab fotografiert.

Ist wohl ein Still aus dem Film "Ex Machina"?

.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/wie-ki-nach-immer-mehr-zukunftstechnik-greift-19102619.html

Erst mal: Danke, Dietmar Dath!

Wie stets absolut lesenswert. Was nie bedeutet, dass *ich damit gänzlich übereinstimme. Auch bei Dietmar Dath nicht. Aber stets:

Beste Informationen und sehr gute hintergründige Kritik, soo selten. Nebenbei, w-Es glaubt, mit Mathe das DaSein (Natur) verbessern oder gar weiter entwickeln zu können, weiss nicht was Mathematik ist und kann.

Es entdeckt und spielt verdammt gut - mit uns -, kann aber nicht erschaffen. Was fehlt dem Mathematik dazu? Gefühl? Nein. Bewusst-Heit? Nein. Was fehlt, dazu müsste das DaSein befragt werden, warum Es ist? 

Ist das bekannt, fügen Wir es das Mathematik ein, oder hinzu und dann ... . Erschaffen Wir. Aus was Es, das DaSein ist, ist fast (!) geklärt, auch Dank Mathe. Alles banal, *ich weiss.

Zum Maschinen-"Intelligenz": Mathematik (Algorithmen) und menschliches Trieb, Gewalt und Angst in Maschinen eingebracht und mit Labortechnik ausgestattet könnte das ändern.

Ist das im Sinn des DaSein, dass ein daSein (Geschöpf, Mensch z.B.) das Geschehen des DaSein grundlegend (das Ganze) ändert? Ja. Was wäre Voraussetzung dazu? Und hat das Mensch diese erfüllt? Eindeutig Nein.

Dass einige es versuchen, ist vergeblich und auch grotesk. Und zeigt zugleich auch auf, was Intelligenz bloss ist. Mindestvoraussetzung. Mehr nicht. Ich schrieb kürzlich einen Beitrag zum Intelligenz.

.

.

Und auch hier stolperte *ich drüber, und war schon beim drüber lesen fassungslos. Hasswelle wegen Queer.

Was sind Wir!?

Dazu erst mal das Link und danach *meine Fassungs-losigkeit.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/die-hasswelle-rollt-erste-queere-person-im-sandmannchen-10306924.html

Dass das Mensch grösste Schwierigkeiten damit hat, sich als Mensch in all seiner vollkommen natürlichen Verschiedenheit (jedes Mensch ist von jedem anderen Mensch verschieden, das sollten insb. alle Älter[e]n wissen, schon beim Blick auf die Kinder. Verschiedenheit ist auch unser Haupt-Kennzeichen!) anzuerkennen ist zwar natürlich - weil es (fast?) allen so geht - bleibt jedoch ein grosses Makel und Selbst-Blindheit des Natur, also auch des Menschen.

Wir sind nicht imstande uns Alle als vollwertige Menschen anzuerkennen, uns zu würdigen, unsere Verletzlichkeit, Verlassenheit, UnWissenheit, Angst und Gleich=Wertigkeit zu begreiffen.

Was wir könnten. Alle! Ein paar sehr sehr wenigste zeigen, dass es auch Menschen möglich ist. Auch dem Tagesspiegel fehlt diese Selbst-Erkenntnis, denn sonst wären andere Nachrichten und Texte darin.

Aber gut, wir Menschen können nur Abschätzung oder Superlativierung von gleich=wertigen MitMenschen, auf Augenhöhe können wir nicht. Natürlich nicht. Wir sind darin ganz brave Geschöpfte des DaSein.

Wir könnten mehr, viel mehr, einige sehr sehr wenigste beweisen das, doch fast 100% sind noch vollkommen natürlich. Und schöpfen das Potential des DaSein nicht im Mindesten aus.

Leider. Denn, Sexismus, Faschismus, Nationalismus und fast sämtliches Anti-Irgendwelche und -Irgendwas (z.B. MitMenschen, oder sich zu bilden, zu Lernen) sind Folgen dieses Natürlichkeit. Leider gegen fast Alle Menschen.

Wir können anders. Wir könnten auch mit wirklichem Gefühl und wirklichem Gespür (Wahrnehmung) und mit vollem Bewusst-Heit und aktuellem Wissen daSein und Handeln, also mit Verantwortung. Wir können.

Das Frage ist somit, wann tun Wir es?

So, Schluss jetzt. 

Jetzt schon?

So unterzuckert heute?

Na, Zucker sind Ihre Betrachtungen und Meinungen gerade nicht!

Trotzdem Danke, für Ihr hin- und mitlesen und die Mühe des Verstehens.

Bitte, ich weiss ja, dass die Mühe zuerst auf ihrer Seite liegt.

Nun denn, dann wollen Wir für Heute das Mühen ruhen lassen.

Guten ... (...)

🤡

Ich: Was ist Kapitalismus und dessen Ursache?

Vorwegg: dies ist keine Ideologie- oder System-Kritik!

Dies ist Selbst-Kritik und da *ich zu 100% Natur bin, auch Natur-Kritik.

Echt jetzt!? Das wollen Sie so freihändig in einem Blog-Post abhandeln, so in hundert Sätzen womöglich nur, Sie spinnen heute etwas oder fliegen heute deutlich zu hoch!

Oh, da bin *ich Ihnen aber deutlich auf den Fuss getreten.

Ja, mit so einem Anspruch, zumindest im Titel, und im Vergleich mit den tausenden und mehr Büchern und Studien und Fächern die es gibt, die sich mit Ideologien und Systemen befassen, halte ich das für Anmassend!

Interessiert es Sie überhaupt, *ich meine als Thema, haben Sie selbst schon geforscht, was Systeme sind, wie diese entstehen, wachsen und wirken?

Nein, aber ich bin ziemlich sicher, dass der Titel nicht in einem Blog-Post abgehandelt werden kann.

Ich verstehe ihre Aufregung, denn, wie Sie passend anmerken, ist das Lektüre- und Fachbereichs-Angebot zum Thema riesig, damit sind also wohl Millionen Menschen beschäftigt und dann kommt so ein Wichtel daher und schreibt ... (s. Titel).

Genau. Warum erzählen Sie nicht die Geschichte vom DaSein weiter, ist gerade spannend geworden?

.

.

Aus Alt-Tegel. Braungrün vor Weissblau.

.

Vielleicht, weil *mir zu dem einen, ein Erkenntnis fehlt, zu dem Anderen jedoch eines hinzu gekommen ist? Was das DaSein und dessen Kreation angeht, geht bald weiter.

Ich nehme an, die Erkenntnis zum DaSein fehlt?

Ja. Was das Kapitalismus angeht, bin *ich inzwischen ziemlich sicher, welche Ursachen dieses menschliche Handeln ausgelöst hat und wie Wir damit handeln. Und zwar Alles. Kapitalismus ist ein allumfassendes Handlungs- und Behandlungs-System. Geben Sie *mir darin recht?

Ja, so könnte man es formulieren. Inzwischen fangen einige ja schon zu rechnen an, wie die Luft zu bepreisen wäre, dann musste für jeden Schritt bezahlen, Wahnsinn.

Ist eine logische Fortentwicklung des Systems, ja. Würden Sie *mir trotz des zurecht geäusserten Widerwillens folgen wollen?

Ja.

Danke für das Zutrauen. Ich werde da unten, in dem *mir kürzesten Form erzählen, was für *mich Ursachen und Wirkungen unserer Handlungen / System|e ist.

Dann beginne *ich DaZwischen mit einem Legende, für eventuelle Neu-Leses, die mit *meinem Schreib noch nicht so vertraut sind.

Keine Sorge, *ich bin es auch noch nicht, auch für *mich ist es noch Mühsal. Aber es lohnt, weil es Respekvoll ist, weil es Falschheit und Niedertracht, Beleidigungen und Anmassung vermeidet, weil es auf den heutigen Stand unseres Wissens ist.

Nicht jammert, weil tausend Jahre alt und immer noch gültig, sondern frisch drann geht und aufhübscht, was altbacken bloss noch dazu dient zu kommunizieren, was meist mit Nichts - also fast Leer, aber voll mit fast (!) unendlich viel Potential ist! - enthält ausser Phrasen, die jed-Es spricht, weil gewöhnlich, weil jed-Es spricht, ist ja gut so, wenn es nicht Träges von soo viel Falschheit und ... wäre.

Legende: Alles was Sache / Etwas / -Es ist, ohne innere Verschiedenheit (z.B. Geschlecht), ist Das. Und wird auch so dekliniert, konjugiert und flektiert. Das Mensch ist ein-Es, unwichtig welche Verschiedenheit -Es innerhalb des Menschheit ist. Anrede ist des, des Frau und des Mann; in Verschiedenheit zu dess, Tanz dess Südens, ein Paragraph dess Arbeits-Rechts.

Und eins ist Wichtig, es tut weh, im Sinne von, es zu lesen ist aufwändig, weil unübliches Sprech und eine ziemliche Zumutung, weil es dem Glauben misstraut und deshalb jede Gelegenheit nutzt, Tatsachen zu offenbar, wie die, dass unsere wirkliche Freiheit gegen 0 geht (s.u.).

Kapitalismus?

So nennen die Allerallermeisten das Ordnung / System, in das Wir von Anbeginn an ein-, aber überwiegend unter geordnet werden. Ohne das je ein-Es dieses Kapitalismus gewählt, geschweige denn verstanden hätte. 

Was ist Kapitalismus? Kapital? Meist Geld. Penunse. Ist also eine Ordnung die, weil so benannt, ein System des Geldes ist, nicht des Menschen. Sonst würde unsere Ordnung, in dem wir Alle enthalten sind vielleicht Menschismus genannt werden.

Aber nein, Menschen haben das Geld als ein- und unterordnungs-Prinzip wählen müssen, denn, wie das Tatsachen nun mal ist, das Mensch wählt eigentlich (!) nichts, kann nichts wählen. Je detailliertes ein Entscheidung hinterfragt wird, umso weniger hat das Entscheidung mit des / desjeniges zu tun, des dieses "entscheidet".

Das Mensch wird entschieden, von Menschen und Natur. Das -Es entscheidet -Es + DaSein (speziell erdmondliches), ist wohl so eine Art Mengen-Gleichung. Die Zufälle sind dabei fein und gerecht verteilt. Im -Es, als einzeln-Es sind somit die wenigsten Zufälle enthalten, Sie erraten schnell, wo die Allermeisten drinn sind. Ist es Schlimm, dass -Es entschieden wird und glauben darf zu entscheiden? Es ist gut so. Einschränkend angemerkt, eigentlich (!) bis gestern, denn die aktuellen Entwicklungen deuten etwas anderes an, was mit dem Thema alles zu tun hat.

Kurze Innen-Schau.

Habe *ich gewählt, was *ich tue? Nein. Ich tue es trotzdem, obwohl *mir klar ist, dass das, was *ich tue eine Entstehungs-Geschicht ist, an dessen Beginn nicht *ich bin, des das gestartet hat, z.B. dass *ich jeden Abend grünen Tee trinke, dass *ich überhaupt grünen Tee trinke. Oder dass *ich Philosoph bin. Ich wurde dar[h]in eingerichtet. Ich hatte nie das Wahl, auch wenn *ich das gerne glauben mag. Zufall?

Zufall ist keine Entscheidung

Wenn es auch ein "glüchliches" Zufall ist, das zum Gewohnheit wird. Mutationen an Genen, die zu Veränderungen des Genese und Form eines LebeWesens werden, sind keine Entscheidungen. Dass das Natur dessen Geschöpften keine wirkliche Wahl lässt, bloss das Glauben, ist logisch.

Was wissen LebeWesen? Und was davon ist wirklich frei gelernt, statt lediglich nach zuahmen (Menschen, also fast 100% Un-Freiheit), oder vom DaSein oder dem lokalen Vergangenheit vorgegeben (Klima, Landschaft, Nahrungs-Angebot). Das allgemeine Wissens-Stand dürfte im Vergleich zum möglichen Wissen, ziemlich nahe an 0 sein.

Schon einfachste Fragen zum Mensch-daSein - z.B. aus was ist ein Körpes? - können nur sehr wenige Menschen beantworten, auch das wohl nahe 0. Das Natur hatte keine Wahl, also schaffte Es auch keine Wahl in die Geschöpften hinein, bis auf das was nicht verhinderbar ist, Zufälle. Ohne diese DaSein-Komponent (Inhalt) gäbe es keine Weiter-Entwicklung. Dem DaSein ist Un-Logik beigemischt.

Wäre das DaSein bloss ein Prozess des Folgerichtigkeit, des gnadenlosen, weil bruchlosen Entwicklung, gäbe es zwar permanent Veränderung, aber sowohl Richtungs- als auch Geschwindigkeits-Treu (Impuls = mv), somit langweilig, also komplette Berechenbarkeit, von Anfang bis Ende.

Und gerade das erleben wir hier nicht.

Zufälle sind keine Entscheidungen.

Mit all dem möchte *ich verhindern, dass irgendwas anderes aus diesem Tatsache entsteht, als bloss ein zustimmendes Nicken, weil und? Weiter.

Ja, Wir können nichts (!) dafür, dass ES so IST, wie ES IST, Wir können nichts dafür, dass Es so Ist, wie Es ist, und dass Wir darin geborgen sind und sogar Alles befragen dürfen, was so daIst, ausser viele Menschen, ja, ich kann nichts dafür, dass ich bin und was ich bin, nichts wohin und woraus ich bin, was tut's zur Sache, dass ich bin!

Nichts.

Kapitalismus ist Uns nicht von Aussen - LebeWesen - aufgezwungen worden, sondern aus Uns - Natur - heraus entstanden, je dichter und unübersehbarer Wir in Anzahl und Lautstärke wurden. Zwischen dem Organisation eines einzeln-Es und dem von Millionen und Milliarden ...

Und dieses Organisieren wird auf fast Allen Ebenen immer leichter, wobei die Erleichterungen hierarchisch betrachtet, stark ansteigen, von ein klein wenig, irgendwann (eine Bushaltestelle z.B.), bis MultiMilliarden jedes Monat. Wir gönnen Uns enorme Entwicklungs-Möglichkeiten, bald wird das Unterschied zwischen d-Es die nichts (!) haben und einem ander-Es Billionen in $ betragen. Produziert immer mehr aus Illusionen, aus Phantasien, Wünschen und Wahnvorstellungen.

Das auf eins hinweist: UnWissenheit und Angst. Natur.

Für Heute, war es das.

Wow, Sie hauen einem das dasein so hin, so als sei darin nichts enthalten, ausser Fremdheit und Alles, was einer, ich zum Bleistift, tut, ist Vor- und Fremd-Bestimmt, keine Freiheit, nirgendwo. Lächerlich!

Und? Die Illusionen sind doch glänzend geMacht, das Überleben der Menschheit reduziert derweil das Überleben der MitLebeWesen und ein paar von Uns wollen auf den Mars ausweichen, weil es ihnen hier zu stressig wird. Ist doch alles normal?

Ich mag keinen Sarkasmus! Auf was wollen Sie hinaus?

Darauf, dass unser natürliches soSein uns gefährdet. Irgendwann platzt jede Blase, und das Menschheit ist eine. W-Es frisst dann, w-Es?

Die Grössere, die kleinere?

Die Gewalttätigen, die Passiven?

Ich verstehe. Was möchten Sie ändern?

Ich habe nicht zu wünschen. Ich kann ein paar oder eine Vorstellung sein, mehr nicht. Dazu woanders.

Jetzt ist ...

Guten ... (was fällt Ihnen gerade ein? Freiheit?, *mir nicht. 😉)

🤡

Warum könnte ein-Es im August Weihnachten einfallen?

Wegen dem Spekuliererei dieses Beitrags, und da lagen die Spekulatius nicht fern.

So, aber zum Arbeit an dem Selbst-Aufklärung, an das Frage, was IST. Wasn losn, hier so und da so?

Zum Beispiel in *meiner Liebe, dem Mathematik.

Dass dem Mathematik 'was fehlt, weiss nicht nur das Physik, dass begreifft langsam auch das Philosophie. Immerhin. Denn es geht um einen Anfang. Von einem Ende brauchen Wir nicht zu reden, solange es keinen Anfang gibt. Solange Beides fehlt, bleibt es bei diesen so UnSinnigen, wie unwichtigen Unendlichkeit[en].

Nur wieder eine Art den Tod, ein Sterben, ein Ende, und zwar von Allem! Nicht anzuerkennen. Verweigerung sHandlungen bloss. Verständlich aber Hinderlich (s.u). Jetzt aber ganz Weit hinein. 😉

Wie wird in das Mathematik ein Anfangs-Moment eingefügt, ein Start-Moment, ab dem es dann abgeht, plus RaumZeit-Gleichungen ohne Vor und Zurück, also ohne RaumZeit-Umkehr? Das Physik schreibt von / nur symmetrische Gleichungen, die Vor- und Rückwärts funktionieren, indem das Vorzeichen (+, -) ausgetauscht wird.

.

.

Das nur als kleinen Hintergrund,

warum *ich stets betone, dass

das Nichts keine völlige Leere

ist, sondern ein Hinweis auf

DAS, was das DaSein begründet.

. 

Denn eins ist soweit sicher, es gibt kein Zurück! Was war vergeht. Alles. Nichts wird jünger, faltenloser, kein herunter gefallenes Gegenstand landet wieder auf dem Tisch, weil das Aufwand dafür GIGANTISCH!!! wäre! Riesig. Warum? Das Glas z.B., das vom Tisch gefallen ist, fiel mit dem Entwicklung des gesamten DaSein.

Wenn dieses Glas also wieder hoch "fallen" sollte, könnte es das bloss, wenn das gesamte Universum "mit-zurück-fallen" würde, denn das Fallen, wie jede andere Bewegung und Veränderung, ist in das Gesamt-System mit eingebunden. Es gibt innerhalb des DaSein keine davon RaumZeit-lich getrennte - eigenständige - Inseln mit eigenem RaumZeit-Verlauf, vor und zurück.

Jedes Geschehen im, besser: DES DaSein, ist in den Gesamt-Takt und Richtung des Universums eingebunden.

Dass das Spezielle Relativitätstheorie mit dem Lichtgeschwindigkeit eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Beobachtes-Posionen anerkannt hat, dass also jedes "Eingepackte" (z.B. in Haut), jede Einzelheit des DaSein, sogar jede anerkannt verschiedene Menge {z.B. in Haut!}, eine Eigen-RaumZeit ist, tut dem keinen Abbruch.

Das Takt und Richtung sind dem des Gesamtheit, des DaSein angepasst, kein RaumZeit Partikelchen wechselt dabei das Vorzeichen, oder fällt ab, es ist lediglich eine Umverteilung von Orts- in Bewegungs-Reaktionen, oder umgekehrt. Das seltsame daran ist bestenfalls, warum das Orts-Stabilität, das RaumZeit-Konto verringert? Denn nur Bewegungs-Punkte erhöhen das Spanne.

Dass All das obige vielleicht jetzt erst Nobelpreis-Niveau erreicht hat, zeigt folgendes Auszug aus dem ansonsten grossartigen Buch von Roger Penrose:

.

.

Entnommen aus:

.

.

Meine kleine Schwierigkeit ist noch, diese Erkenntnisse in Mathematik zu erfassen, also in eine Gleichung[en].

In = -Beziehungen, die bezeugen, dass Wir in einem DaSein existieren in dem die Kräfte im AusGleich sind, so dass auch das Energie-Inhalt des Gesamten bei nahe 0 ist, wenn somit Geben und Nehmen fast im AusGleich sind.

Wie es bislang im DaSein gegeben ist; nichts (!Auch dieses "nichts" ist zumindest mit einem Zweifel ausgestattet, somit nicht vollkommen leer!) deutet darauf hin, dass es irgendwo einen solchen Mangel gibt, dass ein An-Saugen nötig wäre.

Gesaugt wird bis Jetzt im DaSein in Alle Richtungen! Das Erde, um das Sonne, das Sonne um einen Spiral-Ring des Galaxie, das Galaxie um dessen Achse, auf Andromeda zu und gleichzeitig auf einen "Grossen Attraktor" zu, u.s.w.

Mängel gibt es überall und auf Allen Ebenen. Ist eines des Haupt-Kennzeichen des DaSein, dort wo Fülle ist lagert sich Mangel an, bis das Fülle / Masse platzt, wegen ... Ist überall zu beobachten. Nur bei Gleich=Artigen Etwas, also Planeten mit Planeten, Sterne mit Sternen, Atomen mit Atomen, Menschen mit Menschen, gilt, je weniger Masse, ja mehr Spanne.

Ausnahme sind die sogenannten "Schwarzen Löcher", deswegen geniessen die so viel Aufmerksamkeit und so viele Spekulationen? Wohin kommt das von diesem un... GIGANTISCHEN Staubsauger eingesaugte, Licht z.B., oder vielleicht ein Lift zwischen Regionen, oder ins Nirwana?

So Schluss jetzt, mit all dem Spekulatius!

Finde ich nicht.

Was?

Dass Sie spekulieren.

Na ja, ein wenig schon, da steckt schon noch Phantasie drinn, und zwar nicht wenig, aber das Bild ergibt trotzdem klare Formen und Farben, wenn auch noch etwas getrübt.

Also ich denke auch, das ein wieder im Hahn verschwindender, fast schon eben noch auf dem Boden aufplatzender Tropfen, nur dann funktioniert, wenn das gesamte Universum mitmacht. Das ist keine Phantasie.

Ja, das Phantasie kommt aus dem Mathematik, dem Erfordernis des Gleichen, des Gegensatzes, das das Gegensatz aufhebt. Was ist das Gegensatz des DaSein?

Oh, jetzt machen Sie aber ein Fass auf! Zumindest für mich, weil ich wär ja noch nicht mal auf dieses Gegensatzding gekommen. Und was das DaSein ist, erahne ich ein ganz klein wenig erst, trotz Ihrer Bemühungen.

Danke. Was dieses Gegensatz-Ding ist, da bleibt *mir im Moment nur das Phantasie und das Spekulieren, denn es könnte fast unendlich viel Sein, was ein gleiches Energie und RaumZeit-Spanne ist. Wobei Energie das Bewegung / Veränderung bewirkt, und das RaumZeit die SpielEs, also sämtliche Partikel.

Also sollte es besser RaumZeit-Anzahl heissen?

Richtig.

Aber was vergibt dabei die interne Aufteilung von Energie-Mengen und Mitspielern, also Mengen/Massen?

Genau das ist das Punkt, in / zu dem nur das Spekulieren möglich ist, im Moment.

So, aber jetzt!

Komme *ich zum Ende.

Guten ... (Träume)

🤡

Mir ist so unbestimmt heut, mir fällt Nichts ein.

Jetzt ist *mir doch noch Etwas eingefallen, hat ein wenig gedauert, dann ist es so heraus geplumpst, einfach so, weil es auch *mir so geht, als ginge das ALLES irgendwie durch *mich hindurch und führte *mir Hand und Denken.

Poesie

Titel: Heisenberg

Unbestimmtheit, besser vielleicht sogar: Unbestimmbarkeit. Eine logische Entdeckung im Alltag. Wenn ich laufe, bedeutet das, dass ich Orts-Punkte wechsle. Von einem Orts-Punkt zum nächsten ist gehen, laufen, fahren, also bewegen. Ich bin dabei jeweils nur für Bruchteile von Millisekunden auf / an einem Orts-Punkt.

Wenn ich (*ich verwende hier das allgemeine ich, weil Physik und Logik allgemein sind) den Ort kennen möchte, auf den ich gerade zulaufe, muss ich stehen bleiben, sonst kein kennen lernen. Wenn es mir um das Laufen geht, bleiben die Orte blosse Szenerie. Kurzum, entweder laufen oder genauer hinkucken.

Beides zugleich geht weder im Allerwinzigsten, noch im DaZwischen, also in unserer Grössen-Ordnung. Was sagt das Geschwindigkeits-Messung an einem konkreten Ort dazu? Ich kenne jetzt das Geschwindigkeit, aber das dabei Gemessene (z.B. ein Auto) ist schon längst woanders, aber ich bin immer noch am Ort.

Seltsam, dass Menschen diese logische Konsequenz von Bewegung und Veränderung erst auf einem Ebene anerkannt haben, das für fast Alle von Uns nicht erklärbar, nicht mal bekannt ist, dass es diese Kleinst-heit überhaupt gibt. Quanten? Quarks? Photonen und so weiter ... Wissen die Meisten wenigstens, dass Sie aus Teilen sind?

ALLES ist aus Teilen, nur das Nichts ist unteilbar. Bekanntlich, schreibe *ich stets, dass das Nichts niemals leer ist, dass also auch Nichts stets Etwas ist und isst. So auch hier. Das Nichts sind ALLE, die unbewegt sind, und das sind im SEIN die Allerallermeisten. Fast ALLE sind vollkommen unbewegt, still, unsichtbar.

Und das, weil keine Verbindungen zu anderen Etwas besteht. Unscheinbarkeit kennen Wir auch in unserer Grössen-Ordnung, völlig unauffällige Menschen. Sind aber absolut kein Vergleich mit dem Nichts, das nicht einkaufen geht, um Nahrung zu jagen, und das auch nicht ab und zu noch die Mutter anruft, zu Weihnachten vielleicht.

Poesie Ende

.

Ein Hinkuker für *mich.

.

Das Nichts? Interessant, was *ich da hinein phantasiere! Hat das auch nur irgendeinen Bezug zum Wirklichkeit? Das Nichts, als Menge, das fast ALLES beinhaltet, weil dieses Meiste angeblich vollkommen Kontakt-los irgendwie klar kommt, und dabei auch ohne jegliche Bewegung auskommt. Völliges Stillstand ohne Kontakt, ist Nichts, oder?

Mathematisch: Nichts = 0.

Das Kuriose aber ist, dieses 0 ist voller Energie! Jedes Menge! Sogar! Wenn dieses 0 zu Etwas wird, weil Es Verbindungen eingeht, also Energie aufwendet, dann wird erst klar, welch riesige Menge in diesem Nichts steckt. Unfassbar viel! Frei gesetzt erst in Bewegung auf und zu, hin und her. Es ist ein Grund-Prinzip des SEIN, dass Bewegung Richtungs-Stabil ist. Jede Bewegung ist umkehrbar!

Das Begründung des Dualität, Teil und Gegenteil, Schwarz und Weiss, Rechts und Links, Auf und Ab, alles klar? 

Poesie

Titel: Einstein

Verbindungen sind quasi das Zauberwort. Nur Verbindungen stiften Etwas. Und das DaSein ist Etwas. Sogar Etwas sehr GROSSES, wenigstens für so Winziges, wie Uns im Vergleich.

WEs hat das DaSein gestiftet? Denn das DaSein ist voller Verbindungen, Es ist Verbindungen, ja, das ist Es.

DaSein = {Verbindungen}.

Da Verbindung immer Bewegung[en] voraussetzt, ist:

DaSein = Bewegung. 1 = ~

Könnte das Grund-Gleichung des Universums sein? Alles ist Bewegung. Was ist Bewegung? Denn, was das DaSein ist (=), ist weitest gehend geklärt. Da liegen Ergebnisse und Filme und Fotos und so einige Nobelpreise vor, die das DaSein erleuchten.

Ohne dass bekannt wäre, woher und wie das Energie? Was daraus Alles wird, ist also bekannt, unbekannt ist das / die Quelle|n des Ganzen, den Verlauf des Ganzen können Wir (Einige von Uns, sorry.) einigermassen (!) genau schildern.

DaSein = ? Und dieses Bewegung ist ja "bloss" eine Folge von ? Tiefer möchte *ich noch gar nicht Fragen, schon auf diesem Niveau ist fast ALLES ungewiss. Dass Bewegung wirkt, ist soweit erkannt, wie Bewegung das tut soweit verstanden, aber WEs oder Was das Energie erzeugt und abgibt, ist es nicht.

Woher kommt das All[es]? Woher all die Vorgaben für dieses DaSein, oder wie das Physik formuliert, WEs hat die Einstellungen / Gesetze vorgegeben, denen das DaSein / physische Realität folgt, z.B. das Lichtgeschwindigkeit? WEs diese Geschwindigkeit gering erachtet, diese deswegen uns vorgibt, muss eine sehr viel höhere Geschwindigkeit erleben.

Wir Erdmondlichen folgen diesen Vorgaben ebenfalls, das mag auf den ersten Blick nicht ersichtlich sein, hat das DaSein jedoch so eingerichtet, es kennt und gibt davon keine Abweichungen, wie auch, das wären ja quasi Inseln im DaSein, nur, Woher / wie würden diese "Andersartigen" ihre Energie beziehen, doch wohl ebenso aus dem DaSein, wie Alles Hier, mag diese "Insel" im DaSein auch ein Mensch sein.

Das Frage, Woher das Alles, führt zurück zum Nichts, das ja bekanntlich immer auch Etwas ist, wenn auch wenig oder nur vorübergehend wegg oder ausgegangen, oder "Dich " nichts angeht! Was steckt da drinn? In diesem Nichts, das ja ...

In diesem Nichts, diesem Stillen, so un konkreten, so un verbundenen steckt sehr viel Energie drinn, die jedoch, weil ..., nicht genützt und abgegeben und auch nicht angenommen wird, denn ein Level besteht im Ganzen, ein Bewegungs-Level, das stets erhalten / gegeben ist, für ALLES. Sie merken, das ist Philosophie, Spekulation, das von Wirklichkeit ausgeht, von dem was davon bekannt ist und in viele Richtungen hinaus oder hinein denkt und spekuliert.

Das Level ist nahe Null, wobei es für jedES variiert, mal schweift einES bei komma 9 herum irgendwo im All, mal liegt einES quasi mit minus 7 im Koma, weil zuviel von, da gibt's einiges, aber Durchschnitt im Ganzen bleibt bei etwas über Null. Kommt das dem Nichts nahe? 

Poesie Ende

Wirklich!?

Echt jetzt!?

Sie äffen mich nach, gar nicht gut, wo Sie doch so clever sind!?

Nicht ganz, dann hätte *ich Ton und Worte wiederholt, aber zugegeben, meine Reaktion war respekt-los, und ja, wirklich, für Heute.

Schade.

Waren Sie im Flow?

Irgendwie, ja, das Nichts war gerade dabei mich zu überwältigen, insofern ist das Ende noch rechtzeitig gekommen, bevor, weil anfänglich war das Nichts einfach nur Stille, aber je mehr davon, ich sags Ihnen ...

Kann *ich bestätigen, zunehmende Stille ist beängstigend. Kein gutes Schlusswort, keine gute Stimmung zum Ende.

Stimmt.

Trotzdem.

Guten ... (flow)

🤡

Vom Gruselchen und dem Licht DaZwischen

Zwischen was!? Gruselchen? Watn datn?

Das klären Wir ein wenig gleich, zuerst bringe *ich ein wenig Licht in das Ganze hier, weil sonst ...

Was?

Wirds oder bleibt's unverständlich und das täte, wie stets, dem guten Sache den Abbruch abfordern und das wäre doch zumindest, nicht?

Was?

Sie Wassen Heute wieder heftig.

Sie lassen mir keine Wahl.

Stimmt. Deswegen Unverständlichkeit Ende.

Und erst mal das versprochene Gedicht vom Licht.

Poesie

Titel: Was ist Licht?

Und *mir geht es wenig um Welle oder Teilchen, *mir geht es um das, was ist. Licht ist vor allem ein Feld-Zustand. Das seltsame dabei ist, dass Licht unsichtbar ist, es macht sichtbar. Photonen leuchten nicht. Licht ist Grenz-Markierung,

Licht scheitert fast an jeder Grenze. Glas und Wasser sind Grenzflächen und Materie, die Licht passieren lassen und dabei fast auch unsichtbar werden. So wie das Material, aus dem das DaSein ausserhalb von Materie ist, Licht fast ungehemmt weiterleitet (durchwinkt?). 

Nur grössere Materie-Ballungen können Licht ablenken oder sogar "fressen". Licht transportiert Energie, sehr wenig im Einzelnen Photon, jedoch genug, um von Materie gerne "gefressen", aufgenommen zu werden. 

Wärme ist im DaSein ein angenehmes Zustand. Hitze nur bei Reproduktion von Materie - z.B. Sonne - und dessen Umformungen. Kälte ist zwar weitest verbreitet im Universum, ist aber ein eher unangenehmes Zustand, [re]produziert auch bloss das.

Licht ist fast ungebremste Bewegung, fast das schnellste im DaSein. Es geht noch schneller, aber das ergibt dann kein Licht mehr, es ist das Informations-Geschwindigkeit von dessen Basis. Quasi von den Magneten, auf denen das Lichtzug schweben kann.

Feld-Infos sind fast Instantan egal wo und wie Viele dabei informiert werden, ansonsten würde das Ganze nicht so funktionieren, wie es das tut, von einem Ende zu jedem anderen, von Anbeginn an. Es brauchte eine Methode, dass GRÖSSE kein Ausschluss-Kriterium für direktesten Informations-Austausch von 2 Orten ist, die nicht nahe beieinander liegen.

Es ist gelungen, wir geniessen das, oder weniger. Wärme und so, und überhaupt. Licht ist also eine Grenz-Erscheinung. Ist unsichtbar, um zu zeigen, halt, da ist eine Wand, oder auch, hier geht es hinaus und wärmt dabei, wenn ausreichend häufig vorhanden. Hat im DaSein genau die passende Frequenz-Spanne angenommen, um erdmondliches daSein zu erhellen.

Poesie Ende

Wo sind hier die Grenzen?

.

.

KI-Kunst, also eigentlich (!) menschliche.

Aber wo sind dessen Grenzen?

Die des Universums?

Vielleicht.

.

Poesie

Titel: Wuselchen macht Licht für Gruselchen

Photonen rauschen durch den Platz, aber trotzdem gibt es nicht wirklich 'was zu sehen, einige murmeln, langweilig, andere blasen deutlich Luft aus, bis O fragt, ob das Alles sei, was Uns einfällt, so ein leeres Geflitter von öden Erscheinungen, einige stimmten zu.

Die Wuselchen organisieren sich inzwischen als teils ziemlich grosse Einheiten mit Kern und Hülle und sogar viele davon, um mit dem Licht noch besser umgehen zu können, statt Strahlen (bis Wir die Laser erfanden und Strahlen), Leuchten, esLeuchten. Nicht das Licht strahlt, Es esleuchtet was so im "Weg" herum steht.

Das ist besser, fanden auch Alle um das Platz herum, ja, meinte einES, das ist weniger überheblich, das ist gut, die Wuselchen lassen andere leuchten, prima, Zustimmung von allen Richtungen. Nur, das, was da esLeuchtet wurde war einfach fad. Das fanden Alle Drummherum, also da sollte auf jeden Fall etwas mehr Form und Bewegung rein, weil ..., so können Wir es auch gleich wieder abbauen, schimpfte S.

Positives Gemurmel um den Platz herum, bis K fragte, wie bitte können Wir Formen und Bewegungen entstehen lassen und erhalten, wenigstens so lange, bis Wir Es begutachten und vielleicht sogar geniessen können, aber die Bewegungen und Veränderungen dabei nicht vergessen? Gute Frage, grosse Zustimmung. Angebote bitte rief O, d-ES sammeln wollte, was so kommt.

Wie wäre es, meinte einES, wenn Wir Hunger erzeugten, den wieder andere stillen müssten, ein grosses Fressen also, einige klatschten, aber sonst blieb es ruhig. Ein anderES rief, Hunger ist gut, aber in erster Linie brauchen Wir Mangel und Etwas, das das Stillen ermöglicht. Jubel von K, das aber schnell erstarb, weil ein drittES rief, Wir brauchen Belohnung!

Diesmal jubelte O, ja, rief ES, genau, Wir brauchen Lust auf Nähe, also eine Belohnung, eine Verbesserung, wenn Es sich anlagert und bleibt. Und das Licht zeigt Ihnen wo das Mangel zu stillen ist, genial, meinte S, Klatschen von überall, ja, nickten SIE, so lassen Wir es Geschehen. Die Wuselchen hatten sich inzwischen zu ziemlich grossen Einheiten zusammen gefunden, ziemlich GROSS für die Fuselchen, aus denen die Wuselchen sind.

Und produzierten eifrig Licht, mit denen eigentlich nichts beleuchtet wurde, bloss ein schickes Schwarz ⚫️, das so flirrend leuchtete, aber sonst nichts, also ging N zu Fuselchen und Wuselchen und bat um Anlagerung, um eine Belohnung dafür, jedoch nicht auf Dauer, die sollte variieren, von kaum, bis ewig, also fast UnEndlich. O ging noch hinzu und bat darum, dass das Allermeiste im Platz bitte unsichtbar bleiben sollte, da Wir schon genau sehen möchten, was da so los ist.

Die Fuselchen und Wuselchen beriten kurz und kamen mit dem Idee als Bällchen da zu sein, das, weil es Stoff für weitere Bällchen erschafft, heftig leuchtet, nach allen Richtungen hin, um, wenn es denn genug geleuchtet und Nachschub geschaffen hat, leise zu verglühen, oder auch noch mal spektakulär alles Licht raus zu speien, um dann sogleich quasi nicht mehr vorhanden zu sein und brav alles Licht zu verspeisen, dessen es habhaft wird. So in Etwa formulierten Fuselchen und Wuselchen durch einander.

Das reicht nicht rief D, das ist zu wenig, Wir möchten auch, dass da mehr passiert, als bloss geleuchtet wird und irgendwann Alles Schwarz wird, weil Wir ihnen den Saft abdrehen, ja, da muss etwas mehr los sein, sonst ist das bloss wieder so eine Installation, an das einES sich allzu bald abgesehen hat, rief E, wir brauchen eine allgemeine Belohnung für GROSS und klein, sich anzusammeln und das so weit von Strahlern entfernt, dass da auch mehr los sein kann als nur in das Sonne brutzeln, meldete sich nun auch B zu Wort, dEs bislang nur nickte oder das Haupt schüttelte.

Wenn es für AllEs gilt, fügte B hinzu, dann könnte auch im mittleren Bereich was los sein, und das ist ja wohl das DaZwischen das Uns bei diesem Platz da, so interessiert. Das DaZwischen. Das GROSSE und das winzigste kennen Wir schon zum Genüge. Klatschen überall. Also angenommen, sagte O und ging zu Fuselchen und Wuselchen und teilte das Entscheidung mit, es wurde ein Kraft von den Fuselchen angeboten, das anziehend wirkt, und Sie könnten diese Kraft auch vermehren, je nachdem wie Viele es pro Irgendwas Gebilde im Platz ist.

O rief, Sie haben eine additive Belohnung, wirkt das auch etwas weiter, als lediglich von Fuselchen zu Fuselchen?, fragte K, O bat die Fuselchen darum, dass diese Belohnung bitte so gut riecht und streut, dass auch etwas weiter entfernte darauf reagieren können, spontan boten die Fuselchen an, Sie könnten das Geruch und Streuung auch auf ewig anbieten, allerdings würde das Geruch bald ziemlich abnehmen, ausser das Quelle sei entsprechend gross, dass das Geruch weit hinaus reicht, das sei wunderbar meinte O, ALLE nickten, angenommen. 

So gingen die Fuselchen also her und sorgten dafür, dass jedes 100.000.000.000.000.000.000ste diese Belohnung ist, egal, wo es ist, und dass jedes 100.000.000.000.000.000ste dieses Geruch geradewegs weiterleitet, bis zum nächsten Hindernis, wo das auch sei und die Wuselchen bekamen das Auftrag schön zu leuchten und zu strahlen, bis in alle Ecken hinein, aber nicht bloss das, Sie sollten bitte auch irgendwo DaZwischen auch als Irgendwas DaSein, weil Die da DrAussen es so wünschen, passen tat Ihnen das kleinstkram eher nicht, aber Sie fügten sich, mit Leid, in den Wunsch, weil so DaZwischen, das kostet ziemlich Energie, weil, entweder RIESIG, also wirklich BIG!!!, oder Normal-Grösse, wo schon das Wuselchen dasein so aufwändig ist.

Also schufen bei Gelegenheit die Wuselchen, die Gruselchen. So um einen kleinen Planeten herum, irgend im Platz, damit DIE da drAussen, was zum kucken haben, weil sonst schalten Die noch den Saft ab, nein, dann besser als Gruselchen im Irgendwo, ist zwar aufwändig, aber besser als Nichts, oder?

Poesie Ende

Schluss.

Immer wieder diese Enden, schlimm!

Finden Sie?

Ja. Ich wünsche oft, dass es einfach so weitergeht, immer weiter.

Und wo bleibt dann das Anfang, die späteren Anfänge, wenn es immer so weitergeht?

Die kommen hinzu, warum nicht, lauter neue Anfänge, ohne Ende! Das wäre doch was, oder?

Sie erkennen schon, dass das das Prinzip des DaSein ist, lauter neue Anfänge, ohne Ende, bis jetzt wenigstens. Dass all die einzelnen Anfänge auch Enden sind, ist dabei allerdings auch inbegriffen.

Ja, so ist das.

Leider?

Ich weiss noch nicht.

Das DaSein weiss es ebenfalls noch nicht. Leider wäre ein Ende als Furz, irgendwo im SEIN; als Freude wäre es ein JubelhüpfEs als Schlussakt.

Hihihi.

Apropos Schluss.

Guten ... (¿)

🤡

Wuselchen taucht auf und beleuchtet ...

... das DaSein

Aber erst mal das Vorwort zum Geschichte.

Es lautet: mc² = E = hv. Wenn das Masse 0 ist, ist es immer noch das doppelte c, das E dann in Kilojoule riesig macht! Auf dem anderen Seite ist h (Plancksches Wirkungs-Quantum, ~ 6,6 mal 10 hoch ‐³⁵, also ungeheuer winzig) fast 0, aber das Frequenz in Hertz gigantisch (Billionen pro Sekunde).

Was bedeutet das für das Energie? Energie ist Immer. Und es ist gigantisch Viel davon da, auch wenn nichts davon genutzt wird. Das seltsame ist bloss, dass das Energie sich anlagert (additiv) und dadurch immer mehr wird (was hat das mit Gravitation zu tun?). Woher kommt diese riesige Energie-Menge und -Vermehrung?

Felder. Das DaSein ist ein völlig unfassbar dichtes, voluminöses und sich ausdehnendes Feld. Und Teil-Mengen davon sind Felder, Wie Salzstreuer-Menge und die einzelnen Salzkörnchen. Die Partikel, aus denen das Gesamt-Feld (DaSein) gewebt ist, besser: besteht, sind so gigantisch winzigst, wie das Ganze gigantisch riesig ist.

Das Phantastische findet auf Unserem Ebene statt, das Ganze ist belichtet, was es auf kleinen und grösseren DaSein-Längen (Wellen!) Nicht ist, nur zwischen etwa 4 mal 10 hoch 7 bis 7,5 mal 10 hoch 7 ist Beleuchtung an, vibriert ein Bereich der Felder in diesem Rhythmus, wo soundso mit muss, oder so.

Bis hierhin das Vorwort.

DaZwischen ein Teppich Boden Kunst Foto. Oder etwa nicht?

.

.

Atemberaubend, nicht?

🤩

.

2. Ansatz eines Geschichte des DaSein, von Aussen davon erzählt, quasi (ist natürlich Blödsinn, weil gar nicht möglich, aber was ist schon Realität, wo sich so herrlich phantasieren und schwurbeln lässt) aus das Ferne.

Da standen Sie nun und betrachteten das Platz, das Sie kreiert und nun mit einem Feld (Teil-Feld!) ausgestattet hatten (Warum vermeide *ich den Begriff Raum bislang? Stellen Sie sich einen Raum vor? Ihren z.B. und jetzt einen Platz, bitte einen riesigen. Und? Wie sind die Grössen-Verhältnisse?) Eines rief: es glitzert! Ein ander-Es: das darf es nicht. Also baten Sie die Fuselchen des Feldes nicht zu glitzern, weil das störe.

Nun, es glitzerte, weil es für die Fuselchen des Feldes eine Freude war, darin zu sein und zu tun zu haben. Es ist leicht einzusehen, dass es den Fuselchen schwer fiel und fällt, ihre Freude zu verbergen, aber Sie wurden darum gebeten, inständig, und die Energie kommt nun mal von Denen, also ...

Ein Feld nur, das gefiel den wenigsten nicht, sie wollten mehr, also wurden die Fuselchen so viele dieser Felder zu sein, wie Sie möchten. Und Sie mochten oft, sehr oft, es blieb im DaSein nur noch wenig Raum (!) für andere und konkurrierende Felder, aber den meisten Fuselchen gefiel es, Grundlage für etwas Grösseres zu sein, sogar, dass ist Ihnen versprochen worden, erwas RIESENGROSSES!!

Die Fuselchen waren einigermassen (!) zufrieden, auch mit dem Energie das Ihnen geliefert wird, doch, da liess sich schon auch kuscheln, so am Kamin, so von Aussen, war das ein ziemlich dunkles Gewusel von Irgendwas, und einfach und lediglich bloss Gewusel, deshalb meinte O lasst dort hinein leuchten, sonst ist doch nichts zu sehen, ein zweitES sagte, lasst es uns von Innen machen, das Platz soll sich natürlich beleuchten, Zustimmung von überall, des keinES wollte das Taschenlampe halten, um hinein zu leuchten.

Nein, riefen Sie, lasst es die Wuselchen selbst tun, die schwimmen da bisher doch sowieso planlos herum, ruft Sie zusammen, damit WIR mit Ihnen diskutieren, wie Sie, was Sie, da im Platz so tun, oder auch nicht, was, sei komplett Ihnen überlassen, das kümmert UNS nicht, WIR möchten lediglich, dass es im Platz beleuchtet, dass wenigstens ein klein wenig darin zu sehen, sonst können WIR, UNSERE [T?]RaumZeit auch woanders verbringen, das war ein langer Satz keuchte ein Z.

Z? O. Was keuchst Du Z? Danke des Nachfrage, aber das liegt bloss am Mangel an Training quittierte Z. Und fragte: Was ist im Platz los? Das Platz war plötzlich Hell erleuchtet, zumindest ein kleines Bereich darin, fast winzig, aber schon ziemlich hell, ja, rief F im Hintergrund, Die saugen ganz schön Energie diese Wuselchen, kein Wunder, wie die das so machen, ...

Aber dazu das nächste mal.

Bis hierhin also.

Schluss für Jetzt.

Ich bin auch müde.

Danke, dass Sie *mir entgegen kommen.

Also dann.

Guten ... (Schlaf?)

🤡

Das DaSein wird erschaffen. Ein schöne Geschichte?

Was möchte *ich heute verhandeln?

Gravitation vielleich?

Denn, interessant ist, und ungeklärt, wie wird eine Kraft übertragen? Egal, ob Kern, Elektromagnetismus oder eben diese "schwere" Kraft, die eigentlich (!) eine leichte ist, schon weil Alles leichter fällt, als es aufsteigt. Und weil das "schwächste" der Kräfte. Aber auch das einzige Kraft das Additive ist, also je mehr, desto Kraft!

Schwer ist an diesem Kraft nicht mal das Gewicht, denn seit Galileo wissen Wir, dass dem Kraft das Gewicht / Masse vollkommen wurst ist, Alles fällt mit dem selben Geschwindigkeit, gebremst nur, wenn das Medium, durch das Gefallen wird, mit Irgendwas angefüllt ist, wie das irdische Atmosphäre.

Den Kräften ist das Masse (fast?) egal, sie nimmt es mit jedem Gewicht auf, und wenn es zum Schwarzen Loch wird, das Alles frisst und dabei nicht platzt, sondern mitwächst.

Nein, Gravitation braucht ein Vorher, ein Warum, braucht eine Geschichte, dazu weiter unten mehr.

Bevor etwas völlig Neues losgeht, zwei Speicherkarten Schönheiten und ein Hoch interessantes Link

.

.

Ziemlich nass, wirkt Es doch ganz munter. 😍
.

.

So stellt das Galerie-Programm im Tablet,

einen - aktuellen - Auszug dieses Ordners

(s.o.links) auf dem Speicherkarte dar.

Ich gebe an, *ich weiss. 😐

.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/biologie/chromosomenanalysen-offenbaren-frueheste-tiere-13377461?

Kurz gesagt, möchten diese Forsch-Es das erste Tier(chen) gefunden haben, vor etwa 700.000.000 Jahren. Wahnsinn, oder?

Aber jetzt zu etwas völlig anderem, zu einem etwas erzählendem Poesie, nicht, wie bislang kommentierend, kritisierend und informierend.

Ich nenne es vorerst Das Projekt DaSein.

Zuerst schafft das Projekt Platz, räumt Alles beiseite, was im Weg und rum steht, dann füllt das Projekt denn so gewonnenen Platz mit winzigsten Wuselchen, die, da das Platz noch ohne Kraft ist, schwirren oder schweben diese Wuselchen einfach so herum, bindungslos.

Schweben so herum, hierrum und Dortmund, einfach so. Das Projekt schaut diesem einfallslosen Geschehen lange bis gelangweilt zu.

Bis ein Mitglied des Projekts meint, dass vielleicht mit grösseren Strukturen etwas mehr Kunst und Ansehnlichkeit in diesen Platz mit den darin schwebenden winzigen Wuselchen entsteht. Die Idee wird beklatscht, ja, sofort beginnt ein Team damit Ideen zu entwickeln, wie die Wuselchen einander fangen können, um grössere Ansammlungen davon zu bilden. Klammern werden genannt, Stäbe mit beidseitigen Spitzen, oder auch Uhu, aber das wird ziemlich schnell wieder verworfen.

Nach längerem Denken, meint einES, dass die Wuselchen Lust haben sollten, sich zu verbünden. Gute Idee rufen viele, sofort wird laut durcheinander gerufen, ja, wie schaffen Wir Verbindungs-Lust in oder um die Wuselchen, mit Mangel ruft einES, spontanes Beifall, ja, meint ein anderES aber wenn Alle nur Mangeln, woher ist dann das Befriedigung des Verbindens, das Beifall erstirbt sogleich.

Gut meint ein anderES, wenn Mangel nicht erfolgreich ist, dann müssen Wir die Wuselchen eben zwingen, sich zu verbinden, mit einem Lust, das ihnen vorgegeben wird, ohne Wahl. Schweigen. Weil eigentlich (! Ist dies das Beitrag dazu?) Wäre Es dem Projekt angenehm ohne Gewalt auszukommen, also mit Freiheit, also dem Wahl, was mit den Wuselchen geschehen wird, den Wuselchen zu überlassen, aber bald wird von fast Allen eingesehen, dass das so nicht funktioniert, so ohne Antrieb, Motivation.

Emotion und Trieb wurden als Begriffe geschaffen, damit in dem Dauer-Schweben von diesen Wuselchen endlich etwas abgeht. Schliesslich ist das Projekt angetreten, um ein DaSein / Universum / Irgendwas zu erschaffen, das was herMacht, und Sie meinen es ja bloss gut, also wurde gefragt, wie diese Bewegungen erregt werden können? Ja, rief einES, genau dazu brauchen Wir Kräfte. Was sind Kräfte, fragte ein anderES?  Das was bewegt, meinte einES, womit jedoch keinES zufrieden war.

Was bewegt mich, fragte einES, keinES wusste so richtig Antwort, bis von Irgendwoher ein Satz angeflogen kam, wenn es nicht Mangel ist, dann ist es vielleicht Hunger, also das Plus des Bewegungs-Reizes, spontanes Klatschen und zustimmende Rufe. Sofort schwirrten erneut Ideen durch den Saal, wie das Hunger im jeweils anderen Wuselchen zugleich gestillt und dem anderES gegeben wird, sodass dessen Hunger gestillt wird. Bis eines laut rief: Felder, Wir brauchen Felder.

Felder? Fragende Blicke und Gesten überall im Saal, wie sollten Sie in einem Platz, ohne Boden, nur mit Wänden und Wuselchen DaZwischen, Felder aufbauen, und was war das überhaupt? Felder sind Platzfüllende Verbindungslinien von einem Wand zum Gegenüberliegenden, rief einES DaZwischen, und weil es von Allen Seiten nach allen Seiten solche Virbindungslinien gibt, überschneiden die sich natürlich, meinte ES noch und fügte dazu, diese Überschneidungen mehrerer Verbindungen sind Knoten.

Gut und schön sagte schliesslich O, mit was knüpfen Wir diese Verbindungen, und was haben diese dann mit dem Lust und Hunger zu tun, das die Wuselchen dazu bringen soll, sich zu grösseren Gebilden zusammen zu finden und damit ein wenig Bewegung in das Platz zu bringen; bloss dieses Herumschweben von Wuselchen ist doch nun wirklich langweilig, so bleibt ES nicht hier. Das ist ein Wort, stimmte W zu. S meinte, Wir könnten die Fuselchen darum bitten, sich auszurichten, Sie fuseln doch sowieso bloss so herum, so.

Lautes Applaus von überall her, ja, wurde gerufen, bitten Wir Sie darum, Sie tun sowas gerne, erinnert Euch an die Formen, die Sie gestern eingenommen haben, als Wir Sie darum baten Freude darzustellen? Grosses Gelächter. Zwischenruf, und was hat das mit unseren Feldern zu tun? Sie tun es gerne, rief ein ZweitES, und Sie sind zu verlässig, ein DrittES. Also wurden die Fuselchen, die um sehr VIELES kleiner als die Wuselchen sind, gefragt, ob und stimmten freudig zu, einfach so herumwimmeln fanden Sie sowieso auf Dauer langweilig und so miteinander etwas vollkommen AndeES ermöglichen, das war schon spannend, fanden Sie und bildeten Felder im Ganzen Platz aus, von Allen Grenzen zu Allen Grenzen.

Und freuten sich ausgiebig in den Knoten, so nah, so voll im Geschehen, so kommunikativ, so beieinander, das war schon inspirierend und atemberaubend neu für all die Fuselchen, aber klar, auch das wird auf Dauer Langweilig oder zu einem blossen Nebengeräusch, was es für die Fuselchen auch irgendwann wurde, vor, na, vielleicht ein paar Sekunden, Bruchteilen vielleicht, aber es war das aufregendste, das diese winzigsten Alles Winzigen je Taten, also behielten Sie es dankenswerterweise Weise bei, so dass sich aus den Wuselchen, auch Gruselchen bilden konnten.

Gruselchen? Ja, Gruseligen, sind aus Wuselchen, diese wiederum haben sich die Schusseligen ausgedacht ...

So, bis hier, Fortsetzung folgt.

Schon aus? Ich ...

Sie waren gerade so im flow?

Ja, und, zähle ich zu den Schussligen dazu? Oder auf welcher Ebene befände ich mich da?

Oh, die Schussligen, nein, ..., dazu, sind Sie auch zu pedantisch und das ist Zuneigung, also positiv gemeint, immer im Vergleich mit Schussligkeit, Sie wissen.

Ja und Danke. Zu meiner Frage also erst Morgen?

... erst im nächsten Beitrag. 😉

Ich verstehe.

Und deswegen

Guten ... (Tag?)

🤡