Ist das Mensch berechenbar?

Na klar. Oder etwa nicht?

Bin *ich es? Ja.

Nicht ganz, aber fast, weil ...

Aber darum geht's hier nicht, es geht um Berechenbarkeit. Also auch um Mathematik, auch, weil das Frage ist ja, ob ein-Es das Handeln oder nicht-Handeln eines ander-Es im voraus weiss, oder zumindest ahnt, was das Wort Berechnend auch beinhaltet.

Berechne (plane) *ich, was *ich tue, und berechne *ich mit ander-Es und bin *ich also berechnend? Ja, sowieso, bin ja ein Mensch, und das tun Wir Alle, berechnen, planen, voraussehen, vorstellen, kalkulieren, einschätzen.

Aber, auch darum geht es Frau Hossenfelder erst in zweiter Ebene, in erster geht es Ihr darum, ob wir und wie weit wir frei sind, in unserem Entscheiden? Wie viele von den täglichen Entscheidungen sind im voraus berechenbar, also zumindest nicht so frei, wie sie ein-Es esscheinen, und Ihr und *mir geht es nicht um die offensichtlich un"frei"en Entscheidungen, wie etwa das Wecken.

Hier geht es ganz weit hinein in die Gründe, warum und wieso es so ist, wie es ist, aber zuerst, lese *ich Ihnen die Worte von Frau Hossenfelder nicht vor.

.

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Werk

.

.

Poesie

Titel: Die Mär von Vergesslichkeit

Schon eine Eben tiefer geht das Missliche los. Was ist eine Ebene tiefer oder auch begründender, ursächlicher, als Biologie und Physik?

Philosophie. Zum Lachen ist das nicht. 😐 Beide Detail Fragen gingen aus das Philosophie heraus, spezialisierten sich. Was ist eine Ebene weiter oder Tiefer, als dieses DaSein / Universum und das Fragen / Neugier darin (das Philosophie)?

Das SEIN. Ein Zustand dessen, was Möglich ist zu Sein. Was auch dieses Universum, unser daSein möglich Macht.

Zurück zum Ebene Eins. Berechenbarkeit. Sind Wir es oder ... Ja, klar. Zu 99,99...% Ganz natürlich. Natur gibt Vielfalt vor, also sind Wir Alle verschieden, das ist keine Freiwilligkeit, dass Wir soSind, wie Wir sind. Einzig.

Natur. Erste Ebene. Vorgabe. Philosophie ist noch Selbst Erkenntnis, ja, noch ohne -. Philosophie ist nicht fähig Ebene Eins zu verlassen, bis jetzt, vielleicht (?), keine Ahnung, was da so ausgebrütet wird? 

Ebene Eins. Das Universum, DaSein, Physik, Natur und dessen Gesetze. Das Philosophie hängt fest. Kommt nicht auf das Basis herunter, dem aus was dieses Fragen ist, ein Selbst-Erkenntnis-Prozess. 

Das SEIN ist DA und erkennt Etwas. Sich (2. Ebene). Und schon beginnt das Fragen? Was?

Dort in etwa, ist das Philosophie angekommen. Einem Frage dessen, was Ist, nicht dessen, das geschaffen hat. Das ist eine Ebene, die das, was Ist umfasst und IST. Das Frage ist, ob diese "schwarzen" Flecken, da draussen, die auch Uns hier drehen, und Alles um Sie herum ein "atmen", ob das Fenster in diesesich Drummherum sind, das so rüttelt und zieht an Uns auch, so innerlich, gell. 😍

Ich möchte damit kund tun, dass dieses SEIN natürlich, auch Wir sind, Wir schweben darin herum, mal hier hin mal dort hin, es ist so ungreifbar, so leicht ein und aus zu atmen, viel leichter als Luft und die ist ja schon kaum wahr zu nehmen und so leicht zu verschmutzen. 

Zurück zum Freiheit. Das wäre dann das Bereich so zwischen 0 und gibt es nicht, gibt auch keine Prozent oder Skalen dafür. Könnte ja auch sein, geht gar nicht, lassen die Anfangs-Bedingungen nicht zu. Wo sind Wir?

Wir sind schon über 0, aber knapp isses, da geht schon noch was, aber es wird verglichen mit dem Bereich, in dem das SEIN das Sagen hat, verglichen damit, ist dieses Bereich winzig, ganz winzig, weil das Meiste möchte ein-Es auch gar nicht wissen, und auch nicht bemerken.

Wie das Magen und das Dickdarm das Nahrung verarbeitet zum Beispiel. Nein, das können ruhig die ganz alten Prozesse, wo auch immer, anleiten, nein, da bin ich lieber mit anderen Dingen beschäftigt, oder sind Sie d-Es, das das Wissen will, was so los ist, so in und um, so Insgesamt?

Also *mir reichte schon das bisschen, das Uns noch gerade so gelassen wird, vom SEIN. Das wäre grossartig, auf die vielen vielen vielen Details, kann auch *ich verzichten, wichtig ist, dass -Es in dem Fall *mir gut geht, dass -Es Alles hat, was -Es braucht. Oder?

Also? Freiheit, also wirklich jede Kleinigeit regulieren und steuern und vorausplanen, weil Zurück planen geht nicht, zu können und dabei noch Geld zu verdienen, nein, das Haut nicht hin, also geht gar nicht, da reichen auch *mir die was auch immer Promille die da noch bleiben, wenn nur Wir ein paar bedeutende - für das Zukunft - und wichtige Veränderungen täten.

Das allgemeine Verzicht auf Gewalt zum Beispiel, also das deutliche be vor Mund ung dessen, was Uns Kommunikation ist und zwischen Uns bis Atombombe und Mehr reicht, also ziemlich wichtig ist, oder? Klar ist das, was Kommunikation ist, wichtig. Es ist das, was so zwischen uns passiert, abgeht. Alles Zwischen Uns ist Kommunikation, das läuft Zwischen Uns ab.

Jede Sizung, jede Debatte, fast jedes Denken und Handeln und nicht-Handeln, jede Kunst, jede Polik, Alles was Wir so nach Aussen abgeben und von daraus einnehmen ist Kommunikation, so kommunizieren Wir mit-Einander, neben den tausenden Sprachen und Dialeken. Mit Kunst, mit Nahrung, mit Geschenken, mit Freizügigkeit, mit jedem Tropfen den Wir irgendwo rauslassen, rein lassen oder spritzen.

Kommunikation ist Alles, was Wir so tun und lassen! Wir zeigen dadurch, was Wir vonEinander so halten, ganz freisinig bisher. Was halten Menschen von Menschen? Das ist in Kommunikation das Frage, das Begründung eines Selbst. Eines Kommunikators zum Beispiel? Könnte doch sein.

Jetzt SEIN Sie doch noch so!?

Wir müssen berechenbar bleiben, allein die Vorstellung ist Grusel, Alles, wirklich Alles, zu managen, jede Kleinigkeit, nein,, aber für das Wohl dessen, was isst, kann ich sorgen, das wär's doch, oder? So einen Vertrag könnte das SEIN doch eingehen.

Irgendwann taucht dann das Frage auf, ob Berechenbar Alles ist? Und ob das Freiheit darin gut aufgehoben ist? Denn bislang ist Freiheit in Alle Berechnungen mit ein be zogen. Freiheit ist ein menschliches Konzept. Freiheit ist ein menschliches Vorstellung. Wunsch.

Kein Zustand des DaSein. Da das DaSein ein Möglichkeit ist, sind auch Möglichkeiten darin enthalten, so, wie in den Kindern immer etwas bis viel, von den Elteren enthalten ist. Eine Möglichkeit ist Freiheit, insofern ein mögliches Zustand im DaSein, aber keiner des DaSein.

Bislang blosse Idee. Glaube. Ich bin so frei. In Systemen, die ohne jegliche Voraussetzung dafür sind. Freiheit ist ohne Zwang. Zwischen Menschen gibt es nur Systeme mit Zwang. Das Mensch ist ein natürliches LebeWesen. Das Natur ermöglicht Freiheit, mehr nicht.

Natur ist ein Zwangs-System. Anders kann ein System ohne Plan, aber Auftrag, nicht funktionieren. Auftrag ist VerVielFältigung! In Allen Bereichen, so schnell als möglich! Darin sind Wir inzwischen gut, dieses Planet gehört Uns. Da steht nur noch eins im Weg zum Freiheit, das Gewalt. Der zweite Auftrag dieses Möglichkeit. Mit Gewalt vervielfältigen.

Das Frage ist somit, ob das Auftrag geändert werden kann, vielleicht getarnt als Mutation, ganz unauffällig. Und dabei ginge es nicht bloss um das Gewalt, schliesslich sind Wir hier in einem endlichen Planeten, und Wir sind mit Vielen Sehr wichtigen MitLebeWesen hier. Ich bin ziemlich sicher, dass Wir diesen Auftrag an die aktuellen Gegebenheiten anpassen können.

Na gut, Work in Progress.

Poesie Ende

Echt?

Warum nicht?

Ja, weil ...

Echt?

Na gut.

Dann, guten ... (Sie wissen schon)

🤡

Los Jetzt!

Na gut, dann fang *ich jetzt an, oder? Jetzt is aber gut! Also dann geht's Jetzt los. Ja!

Poesie

Titel: Isses jetzt soweit?

Oder auch, ist das Jetzt berechenbar? Ist Jetzt schon eine Grenze das über-RaumZeit-et wird und das war und Jetzt ist? Jetzt?

Problem erkannt?

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Buch:

.

.

Klar ist Jetzt Berechenbar. Sprachlich zumindest ist Jetzt so lang, wie es Sprache gibt, aber eigentlich so lange, wie das DaSein, das Jetzt ist ja sprachlich immer auf das Höhe des RaumZeit.

Jetzt wandert mit, ist stets das aktuelle Partikel RaumZeit, es ist dessen Anzeichen und Menge. Und diese sind enorm kurz, so unfassbar kurz, dass Uns ein Wort dafür fehlt.

Jetzt ist schon quasi Galaxien-Cluster-Gross, und ausgehnt im Vergleich mit dem wahren Länge und Ausgedehntheit des wirklichen kleinsten Moments.

Darin findet nicht mal ein Quantchen Platz, sooo klein! Auch ein Quarkschen braucht sehr viele Momente, oder RaumZeit-Schritte / -Partikel, um zu wachsen.

Was Jetzt in Wirklichkeit ist, also, das, was uns antreibt, sogar schon vorher und erst recht danach, ist unbekannt. Wir vermuten so einiges, jedoch ...

Vielleicht ist Jetzt auch bloss ein Synonym und eine Verkürzung von RaumZeit, also von dem Ganzen Da bis eben Jetzt, also nicht das Ganze ALLES, das wird ja Jetzt erst, aber bis hierhin ist Jetzt.

Jetzt schon wieder ganz neu, war = Jetzt - 1, so einfach ist Mathematik, zumindest für das Jetzt, für das was darin so alles passiert, wird's schon manchmal ziemlich komplex, weil dabei soooo viele RaumZeit-Partikel im Hinterkopf zu behalten sind, aber insgesamt könnte es jed-Es leicht fallen.

Weil es einfach eine beWertbare Beschreibung und Neu-Kombination von ALLEM ermöglicht, was Sprachlich sehr schwer fällt, wegen, hihi, Sie wissen es, klar, Trägheit. Es ist schon nicht leicht in Mathematik etwas zu ändern, aber die Sprachen brauchen teils Jahrtausende, zum Anpassen an aktuelle Erkenntnisse und Zustand.

Jetzt noch. Warum nutzen Wir für AllEs verschiedene Vorstellungen - der, die, das -, wenn eine Anrede voll kommen reicht und auch noch präzise und respektvoll ist? Das DaSeit (be) wertet nicht, was Es erschafft, nichts in unseren Daten weisst darauf hin.

Es wird vielleicht bewertet, aber da können Wir lediglich spekulieren, hier im Universum werden andere Werte gemessen, nicht Ränge, Klassen, Einkommen und soziales etc. Obwohl, für das Masse gilt das auch in und für Uns. Mehr Masse (Vermögen z.B., nicht bloss an Zahl!) hat eine je höhere An Ziehung-sKraft!

Deswegen gilt das auch für das USA, weniger an Zahl, aber reich an Technik und Wissen. Hohe An Ziehung-sKraft. Asiatische Gesellschaften eher nicht. Reich an Zahl aber kein Vermögen, soziale Kompetenz meist auf einem Niveau, das einen enormen Druck auf die Menschen nötig Macht. Dem weichen Menschen natürlich aus.

Das gilt auch für den Rest des Menschen-Welt (MW), wo Überdruck ist, weichen die Partikel, Entschuldigung, Menschen natürlich aus, bis das Druck nachlässt, dann gibt es keinen Grund mehr auszuweichen. Wir hier haben Jetzt einen guten Zustand erreicht - da ist noch so einige Luft nach oben, da können Sie gewiss sein, wenn Sie dem Glauben etwas Zweifel erlauben.

Aber es schaut Vielerorts so aus, als würde Unsere blosse Anzahl in diesem endlichen Planeten mehr und mehr zum Problem werden. Rechts ist schon immer das Kampf Haltung gewesen, wenn ein-Es oder auch Irgendwas (?) zu nahe rückt, dann wird das Einheit betont, und dann wird kein-Es geschont, wenn -ES an dieser (!) Einheitlich keit zweifelt, ja, weil das so wenig enthält und eigentlich so viel mehr möglich ist? Aber Sie wissen ;-) und dessen Auswirkung in Uns, das Macht, mag Liebe r Einfalt. Da braucht Es am wenigsten Gewalt, weil die ist aufwändig, und Sie wissen ...

Nur für ein paar Ereignisse darin, wird enorm dafür aufgebracht für diese Einfalt, aber das ist ein eigenes Thema. Aber ...

Wir sind irgendwie eine kuriose Spezies!? Das blosse Pendeln zwischen Unter- und Über-Treibung, aber so sind die Triebe eben, sie drücken, dazu hat Natur sie entwickelt, zu drücken, einfach nur zu drücken, dazu braucht's kein Gedächtnis oder UmSicht, um Himmels Willen nein, den Trieben reicht das DaSein, um feste zu drücken.

Klar ist, und soweit erwiesen, dass sich alle Arten von Druck auf das Freiheit auswirkt, somit auf den Geist, Verstand, Vernunft, also den kaum vorhandenen Bereich im menschlichen Bewusstsein, das auch das Wirklichkeit enthält, wenigstens als Glimmen im Hintergrund. Ja, irgendwas sagt mir, dass Es das gibt; irgendwo da draussen!

Nein Mensch, drInnen, Du bist NICHT drAussen. Nicht Irgendwo und als Irgendwas. DrInnen ist da! Aber das könnte die Meisten noch mehr ängstigen, also besser drAussen lassen, oder?

Was ist Jetzt? Vielleicht RaumZeit schlafen zu gehen, keine Ahnung, vielleicht auch noch einen Tee zu trinken, *ich entscheide das später, Jetzt beende *ich erst mal dieses Beitrag.  

Poesie Ende

Ach!?

Ja, *mir reichts

Schade, war gerade spannend.

Danke.

Aber ...

Guten ...

🤡

Scheisse! Ist DAS deutsche Schimpfwort.

Und wohl auch eines der häufigsten Wörter im .... Im Geheimen (Denken), wie auch im alltäglichen Sprech, jedoch nicht im Geschriebenen. Da kommt Scheisse, am Seltensten vor, wie alles Skatologische. Warum wohl?

Warum nicht Pisse, Spucke, Träne oder Schwitze? Scheisse! Vielleicht wegen dem Geruch und dem Feinstofflichen, bestimmt nicht wegen dem Farbe/n, denn das Braune wurde immer geliebt und gepflügt; und ist auch als "Ideologie" gerade wieder im Kommen. Wir müssen es ja auch fast täglich, so, wie Wir essen, wenn nicht, dann nicht.

Was sagt das von den deutsch Sprechenden aus? Analfixiert? Nun, das Arsch ist auch beim Balzen wichtig, aber nein, wir hier sind nicht so fixiert darauf, nein. Es ergab sich einfach, weil auch schmerzhaft und bei längerer Lagerung kaum zu ertragen, bot sich also Alles in Allem von allein, als Schimpf und Schande an, oder auch als Wut und Schmerz-Aussage.

Ist ja auch Heute noch im alltäglichen Gebrauch, sonst wäre längst ein anderes Teil von Uns gebräuchlich, oder etwas ganz anderes, vielleicht. Vielleicht: Frau! Was *ich ehrlicher fände, weil auch soo viele Frauen an ihrer selbst-blinden Abwertung durch fast alle Männer beteiligt sind, einfach durch Anpassung und Gewöhnung. Trägheit ist auch hier das (physikalische s.u.) UrGrund. Ist eben nicht von Heute auf Morgen möglich, Gewohnheiten, die quasi schon Ewigkeiten bestehen, an zu passen.

.

.

Ich mag das Überschrift.

Keine Ahnung warum.

.

An zu passen? An was? Weil Gewohnheiten ändere *ich oft spontan, aber meist weil sich alltägliche Anforderungen ändern. Neue Möbel etwa, neue Geräte, neu Arbeit, neue Freunde u.s.w.u.s.f. An diesem Änderungs-Wunsch ist nichts spontan, das wächst schon seit Jahrtausenden langsam aber stetig voran. Alle Menschen sind Gleich=Wertig somit auch Alle Geschlechtes. Da Wir jedoch weiter (sinnlos?, blind?) Ab- und Auf-Werten, sind Wir von das Erfüllung dieses Wunsches noch etwas entfernt.

Etwas? Nun, es ist ein vorteilhaftes Wunsch, für Alle. Für wenige nicht. Eine Minderheit beginnt bei 49,99%. Da es für Alle vorteilhaft ist, also auch für die ~49,99%, bleibt dieses Wunsch lebendig und wächst, über das Braune hinwegg, das in Etwa einer Ideologie-Theorie der 49,99% entspricht. Scheissen ist einfach (!) wichtig, sonst könnten Wir ja nicht mehr so viel essen, ist doch so, oder nicht?

Es wäre ein kleines Schritt für das einzeln-Es, und ein quasi Hochsprung für das Ganz-Es (Menschheit), das Gleich=Wertigkeit mit allen Gleichen (von Menschen natürlich gezeugte Menschen / -Es / daSein) an zu erkennen. Das wär was! Das Trägheit verhindert das. Also das Zwang zum Reduzierung, zum Optimieren und Steigern des Effizienz in Allen Bereichen. Deswegen kommt gegen Scheisse auch kein anderes Wort des Skatologie an. Scheisse, oder etwas nicht!?

Mir wäre: Rose!! Lieber. Alleine wegen der Farben!

Aber gut.

Zitat aus dem Buch-Auszug unten: "Für jedes System, das man beschreiben möchte (zum Beispiel ein schwingendes Pendel), gibt es eine Funktion, die als Wirkung bezeichnet wird ..."

Wenn *ich für "System" Menschheit einsetze, ergibt das das Frage: Welche? Und das sofortige Nach-Frage: Für oder auf Was, für Welche, wirkt das System? Das wiederum ergibt die Nachnach-Fragen: Was wirkt auf das System (Menschheit z.B.) ein und was bewirkt es? Und, was bewirkt das System nach Innen und Aussen durch innere Prozesse?

Sie wissen doch, w-Es zu graben anfängt, um nach Weisheit zu schürfen, muss darauf gefasst sein, dass das Schürfen nie enden wird, also ergeben schon die Nach- und Nachnach-Fragen etliche weitere, die quasi ins Eingeweide hineinreichen und bald noch viel Tiefer, vor Allem kleiner, viel kleiner, so klein, dass Uns jedes MassStab dafür fehlt. Bislang, denn, was weiss *ich schon, was Uns oder einzeln-Es noch einfallen wird?

Noch ein Zitat: "... als er feststellte, dass der Weg eines Lichtstrahls durch ein Medium derjenige ist, auf dem das Licht am wenigsten Zeit benötigt. In Wirklichkeit handelt es sich aber um ein viel allgemeineres Prinzip. Die Forderung, dass die Wirkung einen minimalen Wert annehmen muss, führt zu einem Zeitentwicklungsgesetz."

Trägheit, Sie wissen. Das Physik hat viele Worte dafür, Gravitation ist eines des meist gebrauchten. Aber was bitte ist ein Zeitentwicklungsgesetz? Ich tippe mal darauf es geht um Uhren, weil für das DaSein braucht es das nicht. Weder ein Gesetz, sonst gäbe Es das Ganze doch gar nicht. Noch eine Entwicklung für Etwas, das stetig ist, eigentlich immer das Gleiche, oder? Mehr noch, es ist dasSelbe, stets, immer. DieSelbe Spanne. Sie wissen den Unterschied von DasGleiche und DasSelbe.

Trägheit möchte dasSelbe auch für das Inhalt erreichen. Also das für Alle/s dasSelbe gilt. Neuerungen gäb's dann nicht mehr. Es wäre eben nicht dasGleiche. Trägheit wünscht Stillstand. Aus dem Militär und den Konzentrationslagern ist bekannt, dass das Ewigkeiten sein können, zumindest Tage. Gestorben wird da im Übermass, wenn die Bewegungen schwinden, die Arztpraxen voll sind, besonders in 3/4 vom Jahr. Das Trägheit arbeitet darauf hin, dass Alles still steht. Alles!

Das wird noch 10¹⁰⁰ⁿ Sonnen-UmEllipsungen von Erde-Mond und Sonstigen dauern, aber zum Schluss, steht Alles, wirklich ALLES still. Dann passiert nichts mehr. Also in grösseren kleinen Bereichen darin oder auch im Ganzen ist es dann still. Nix los. Nicht mal mit Moos. Das möchte das Trägheit erreichen, in Allen Ideologien, aber besonders ...

Trägheit, Sie wissen, Newtons Entdeckung, das Kraft Immer eine Gegen-Kraft bewirkt. So wie auch Gewalt stets Gewalt bewirkt, was wiederum auf das Gegen-Kraft des Trägheit deutet, aber dazu später noch dichteres dazu, was Angst und Aggression für Wirkungen sind auf und im DaSein. Das Eine erträgt, das Andere Haut ständig drauf. Zeit und Raum. Das Eine will Ruhe das Andere Spass. Auch wenn's lauter wird. Is Halt so, oder etwa nicht?

Nun die Foto-Auszüge zum Nachlesen:

.

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Buch:

.

.

Und zum Abschluss: "Die Wirkung, die im Englischen action heißt, hat nichts mit der action in Actionfilmen zu tun. Sie ist lediglich dazu da, Gottfiried Wilhelm Leibniz Idee zu quantifizieren, dass wir in der >besten aller möglichen Welten leben<. Man muss Gott nur sagen, dass das Beste bedeutet, die Wirkung zu minimieren. Aber was ist diese mysteriöse Größe, die Wirkung?"

Dazu folgendes.

Poesie

Titel: Was ist wirkt?

Leise wirkt, laut auch. Alles wirkt, wenn -Es auf ander-Es trifft. Elektronisch (z.B. auch im Hirn), oder direkt. Macht macht das auch in-direkt, dazu braucht es Gewalt, sonst kommen wir gut ohne aus. Wozu ist Macht nochmal "gut"? Für was zu gebrauchen? Aber zurück zu Wirkung.

Wenn -Es ganz ganz alleine wäre, würde -Es nicht wirken, zumindest nicht auf ander-Es. Von was geht Wirkung aus? Eins ist klar, das Wirkung von Allerkleinsten ausgeht, wenn das trifft, dann wirkt das. Und das kann Auswirkungen sein auf universalem Niveau!

Oder umgekehrt, weil nicht klar ist, was was bewirkt, das Kleine das darauf (eigentlich?) aufbauende Grosse, oder das es entwickelnde oder endeckte Grosse das Kleine? Ist das Grosse das kleine auf, oder will das Kleine diesen Sturm im Wasserglas wieder beenden? Schnell bitte.

IrgendeinEs hat das Ganze in Gang gesetzt und Viele wollen Es wieder beenden. Nicht Alle, nicht das Mehrheit, aber schon etliche, wollen einfach ihre (!) Ruhe. Trägheit wirkt, aber langsam. Dafür unaufhaltsam, konsequent, bis wieder Ruhe herrscht. Überall im All. Ruhe. Das ist gut, dauert aber noch Äonen, ist einfach auch schön, wenn was los ist, nicht?

Ich wirke, Sie wirken, Wir wirken. Was? Irgendwas nettes vielleicht? Könnte ja sein, dass Unsere Wirkung so einen Eindruck um uns herum macht, vielleicht auch nur auf einzelne Davon? Einen netten Eindruck, mit das Wirkung, seien Sie Willkommen. Geht das? Also von das Binnen-Wirkung ausgehend, von dem innerem Stimmung und Wirkung, nicht.

Mag sein, dass Wir für manches "gut" sind, aber als Ganz-Es machen Wir bestimmt nirgendwo einen netten Eindruck. Hilfreich vielleicht, vielleicht sogar überlebens-notwendig, aber nett, nein. Was ist überhaupt nett? Nett ist sowieso eigentlich ziemlich nah an is ja gut jetzt, oder ähnlichem Überdruss, mit etwas Lächeln drinn, etwas.

Meine Wirkung ist un-beträchtlich, mehr un- als sonst was, weil, Sie wissen es, Trägheit, genau. Ich konnte Sie nicht erwischen. 😉 Bei was eigentlich? Immer dieses Eigentlich, vor was steht das immer "rum? So DaZwischen, so immer irgendwo DaZwischen eben. Willst gerade noch etwas sagen, aber eigentlich lohnt das nicht, oder?

Poesie Ende

Na endlich! Ich dachte schon, das hört nie auf.

Na dann.

Bis demnächst.

Guten ... (Ähh, wie spät isses jetzt?)

🤡

Was ist das heisseste Diskussion nicht bloss in Philosophie?

Das Frage, ob es Freiheit gibt und darin auch ein freies Wollen, also unabhängiges, unvorgegebenes Entscheiden. Dazu zählt jede Entscheidung, auch unbewusst, die nicht kausal, also nicht als Folge von ..., hergeleitet werden kann, und zu begründen ist.

Wenn das Natur rein deterministisch ist, also zu 100% vorhersagbar, wenn also alle Anfangs-Bedingungen bekannt sind; und auch vorgegeben wird, dass danach - nach dem Start - keinerlei Einfluss (von Ausserhalb) mehr auf das System ausgeübt wird, dann kann es keinen freien Willen geben.

Ist doch so, oder?

Dazu folgendes Auszug

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Werk:

.

.

Poesie

Titel: mein freies Wollen

Ist dieses DaSein so, wie oben geschrieben, fixe Anfangs-Bedingungen, ohne späteren Einfluss oder auch blosse Berührungen von Ausserhalb? "Hängt" das DaSein quasi in das "Luft"¿ 

Ist das Universum also total Solipsistisch, vollkommen Solo, ohne Nachbarn oder Familie, muss auf Nichts und kein-Es Rück- oder Umsicht nehmen und wird auch nicht angefasst oder sonstwie beeinflusst?

Und sind die Anfangs-Bedingungen dieses Universums wirklich so gestaltet, dass das Entwicklung des Ganzen vollkommen vorhersagbar - deterministisch - ist? Wenn, dann ist freies Wollen einfach nicht drinn.

Was glauben Sie?

Glauben, denn mehr geht da momentan nicht, weil die Antworten auf obige Fragen fehlen: sind die Start-Bedingungen so gestaltet, dass ein klares Ziel zu erreichen ist, also aus 2 Eiern in einer Pfanne Rühreier kochen, um diese dann mit Genuss und einem frischen O-Saft zu verfrühstücken.

Hat das DaSein einen Auftrag? Wird mit dem Universum ein Wunsch erfüllt? Kaffee kochen vielleicht? Für Wesen in "höheren" Dimensionen. Ist dieses Ganze da eine Wunsch Erfüllung und Wir Erdmondlichen hier, werden nur so mit herum geschleppt, um irgendwann im Becher zu landen.

Schluck und wegg. Könnte doch so sein, was wissen Wir hier schon, von dem, was Ist? Nichts? Vielleicht schon etwas? Ja, Wir wissen schon etwas. Einiges vielleicht sogar.

Zumindest ahne *ich, aufgrund des bereits ermittelten Wissens, dass dieses DaSein nicht irgendwo im "Nichts" hängt, ohne Verbindungen zu Irgendwas Drummherum. Es kommt nicht aus einem Leere, das ist Quatsch! Und Es wird nicht in Leere aufgelöst oder verschwinden.

Ich widerspreche Frau Hossenfelder auch dabei. Ja, das DaSein ist voraus berechenbar, aber jeweils lediglich an nähernd, weil eben Entwicklung immer Vorbedingungen braucht, die es auch prägen und formen, aber ...

Vielleicht zu 94%? Das lässt dann schon noch RaumZeit für "spontane" oder auch willentliche Veränderungen, von Innen heraus, die in den Anfangs-Bedingungen nicht so oder gar nicht enthalten waren / sind. Dazu ist kein Einfluss von Aussen nötig.

Das Punkt ist jedoch, dass dies freie an Voraussetzungen geknüpft ist, die zumindest wir Menschen bislang nicht erfüllen, ja nicht mal [an er] kennen. Freiheit braucht eine Basis, die in und zwischen Uns nicht gegeben ist. Wir sind noch voll in das Präge-Phase.

Von wirklichem Selbst-Erkenntnis und Selbst-Bewusst-Heit noch etwas entfernt. Wir funktionieren innerhalb der Vorgaben und Regeln dieses Universums gut, mehr nicht. Dass Wir dabei sind unsere Lebens-Grundlagen zu zerstören, beweist dieses lediglich gute Bewertung.

Von Freiheit und dem darin zu findenden freien Wollen ist nichts zu erkennen. Wie auch! Es fehlen sämtliche Grund-Voraussetzungen. Noch ist das "Freiheit", das Wir behaupten, entweder glatte Macht-Lüge, oder, was häufig ist, einfach fehlendes Wissen / Selbst-Erkenntnis, von den Ursachen menschlichen soSein und Handelns.

Da bleibt dann bloss das g/Glauben. Und darin ist fast nur Unsinn enthalten, viel Phantasie, irgendwelche Wünsche und (Wahn-) Vorstellungen, zum Beispiel, UnEndlichkeit oder Götter, Geister und Astrologie, und ... Von Wissen, von Tatsachen-Wissen ist fast nirgendwo das Rede. Und genau darauf ist kein freies Wollen zu begründen.

Freiheit braucht ein stabiles Basis. Das gibt es nicht. Nicht in und nicht zwischen Menschen. Noch nicht? Glauben ist das nicht. Glaube ist fluffig weich, schaumig ein Bällebad, darin ist kein Halt zu finden. Genau so re[a]gieren Wir, ohne Basis, ohne Sicherheit, ohne Wissen, kein Wunder also, dass daraufhin nur Gewalt als Mittel des Handelns und nicht-Handelns bleibt.

Kurzum, ja, dieses Universum lässt auch RaumZeit und Gelegenheit zum Freiheit, zum unbedingten soSein, zum wirklich grundlosen Handeln und nicht-Handeln, das ist jedoch im aktuellen soSein in und zwischen Uns nicht drinn, unmöglich. Freiheit braucht eine Kompetenz, die Wir nicht sind, unsere UnReife ist dramatisch und tragisch, sooo viel Gewalt, sooo viele viel zu früh getötete und verstorbene Leben.

Das "Freiheit" ist bisher also weitgehend UnWissenheit. Und eben ein Wort, das lediglich eine fluffige Vorstellung von etwas Enthält, das irgendwie schön wäre, aber in Wirklichkeit fast nur Triebe, Vor-Prägung und Zwang versteckt. Bisher! Es lockt jedoch auch, es mit dem zu füllen, das es als Wunsch-Vorstellung längst ist.

Unabhängigkeit, wirkliche Sicherheit - denn auch dieses Wort enthält bislang fast nur Abhängigkeit, Gewalt, Auslieferung an und das verheimlichte, unbewusste Un-, das eigentlich Präposition des Wortes sein sollte. - und ein Willkommen, das eine lebenslange und bedingungslose Versorgung mit Allem enthält, was ein-Es zu einem gesunden und erfolgreichen daSein braucht.

Nichts davon ist aktuell gegeben.

Poesie Ende

Guten ... (welche Tageszeit ist Jetzt?)

🤡

Was ist gesund? Ist unser Zustand, Krankheit?

Es gibt ja einige, von rechts bis links, die unsere Gesellschaften (Kapitalismus und alle anderen, die sich bloss anders nennen, aber die gleichen (leidigen?) Macht- und Ohn-Macht-Systeme sind) als krank analysieren. Was wäre die Anamnese?

Wenn dieses "System" krank ist, was heisst das dann für die, die dieses System geschaffen haben und in jedem "freien" Wahl wieder und wieder wählen, mit jeweils überwältigendem Mehrheit? Menschen.

Menschen haben diese Gesellschafts-Systeme entwickelt und halten sie am laufen, sie wurden uns nicht von Fremden, oder gar von Ausserirdischen aufgezwungen.

Was also bedeutet es, wenn dieses System krank ist, für die Schöpf-Es?

.

.

Und wie sieht ein "gesundes" Gesellschafts-System aus? Stets mit das Hintergrund, diese Analyse nachvollziehen zu können. Mehr Freude, Freiheit und endlich wirklich Frieden. Das ist zumindest ein Vorstellung, das jedoch sehr Oberflächlich ist, weil natürlich erst zu klären ist, was das an Veränderungen braucht, ausgehend vom Jetzt-Zustand.

Immer also auf das Spur, das Antwort zu erfinden, auf das Frage: Was IST? Denn ohne das Tatsachen-Wissen (darin selbst-verständlich auch ALLES an Glauben, Phantasien, Lügen und Verzerrungen, Ist ja schliesslich auch da) vom Hier und Jetzt, von dem was IST, gelingt kein Aussage des Zukunft und dessen, was, um diese zu erreichen, es für reale Veränderungen braucht, zum Antworten, zum Beispiel.

Was beinhaltet ein gesundes System, also ein Gesellschafts-Form für Alle, für ein Entscheidungs-System, und zwar auf allen Ebenen, also ganz am Beginn des Frage, also beim einzeln-Es, bis zum Entscheidung des Ganzen, ob oder nicht, oder später? Was stellt das Ganze dem einzeln-Es daSein-lang frei zum Verfügung, was leistet das einzeln-Es frei für das Ganze. Was ist das Ganze? W-Es ist Mitglied und w-Es entscheidet das?

Ist das geklärt, kann danach gesucht werden, welche Veränderungen nötig sind und auf welchen Ebenen. Mit Philosophie, von Biologie, über Soziologie, bis Medizin und Psychologie und Ethnologie, können Ziele formuliert werden, die Schritte vorbereiten, das richtige Weg zum Erreichen des frei Entschiedenen Zustands zu finden. Weil das IST fast völlig fehlt, misslingen und misslangen fast (!) alle sogenannten Vorher-Sagen. Das fast ist dem Zufall geschuldet, kein Beweis des Gegenteils. Von was auch?

Zu etwas ganz ...

Na gut ...

Poesie

Titel: Was ist Emergenz?

Quasi als Hinter- und Vordergrund zwei doppel-Seiten aus einem empfehlenswerten Buch:

.

.

.

.

Was Frau Hossenfelder nicht gelingt, ist, an zu erkennen, dass auch das Zukunft auf das Vergangenheit zu greifen kann. Kann! Denn, was Sie vielleicht nicht weiss, ist, dazu Bedarf es WEISer Voraussetzungen!

Weise Voraussetzungen! Diese Vergangenheit könnte das Ziel sein, das das Natur in unsere Gene codiert hat und auf das Alles Hier zusteuert. Wir könnten diese Vorgabe des Natur ändern. WIR. Wir Alle zusammen, das Mensch als ganze Spezies, das Menschheit.

Vergangenheit ist NICHT das Vorgestern, oder irgendein vergangenes Ereignis! Vergangenheit sind die Gründe und Ziel/e dieses DaSein. Die auch in Uns Allen stecken, die Uns gegründet haben und uns an treiben, motivieren, das Richtung aufzeigen.

Vergangenheit ist das, was das Ganze ist. Jetzt.

Also, was IST? Jetzt. Daraus folgt dann das

Vergangenheit ist gerade wieder wegg

Jetzt. Schon wieder. Mist!

Vergangenheit, war

Poesie Ende

Was, ...

echt Jetzt?

Ja.

Ende.

Guten ...

🤡

Wir könnten morgen, ..., nein Morgen geht nicht, oder

Lirum larum Löffelstiel.

Das "Problem" des dichtens, ist das dichten. Wäre es weniger, wäre es das nicht. Dann würden Alle dichten. Tun jedoch nur sehr wenige. Dichten ist aufwändig. Ob Fenster und Türen, oder von Satz zu Satz, von Wort zu Wort.

Dichten ist überflüssig, trägt nichts zum Befriedigen von Hunger bei, löscht keinen Durst, sichert kein Überleben. Hoppe hoppe Reiter, wenn er fällt, dann schreit er. Ja, und jetzt?

Vielleicht ein wenig Gymnastik?

Hirn-Gymnastik. Kann für das Ganze sogar gesund sein. Kann.

Alle Buch-Seiten-Fotos dieses Beitrags sind aus folgendem empfehlenswerten Buch:

.

.

Poesie

Titel: Gleich=Wertigkeit?

Kann *ich logisch und faktisch begründen, warum *ich Gleich=Wertig bin mit Allem daSein und soSein, also dass jedes Mensch gleich=wertig mit jedes anderes Mensch ist, mehr noch, jedes LebeWesen ist gleich=wertig mit jedem Anderen. Warum *ich mit einem Bakterium, einem Amöbe und Giraffe und Regenbogen-Qualle absolut gleich=wertig bin?

Kann *ich. Von was für einem Ebene, Bereich schreibe *ich da, worin diese absolute Gleich=Wertigkeit für AllEs Lebendige (daSein) gilt? Von was für einem Wert also? Und wo[rin] gilt dieses Wert? Wo kann *ich überhaupt von Wert schreiben? Was ist Wert? Eine Unterscheidung meist, viel zu selten blosse Verschiedenheit. Und es ist Subjektiv! Ich werte, urteile, bestimme, entscheide, greife zu, oder lass fallen, irgendwo. 

DaZwischen ein kleines Ausflug zu einem anderen "Gleich...", nicht, um diesen Begriff zu füllen, dazu braucht es *mich nicht, sondern, um in etwa auf den Bereich an zu heben, um den es in Etwa auch beim obigen geht. Hier also Gleichförmigkeit.

.

.

Das Blick von ganz ganz ganz weit wegg, ist genauso überraschend, wie das von ganz ganz ganz nah. Von Hier etwa 10 Milliarden Jahre in das Ferne geschaut, schaut das DaSein völlig anders aus, was bleibt ist dessen Gleichförmigkeit. Die Menge leuchtender und gravitativer (also auch sogenannte Dunkle ) Materie und die Menge an Energie ist auf Allen Skalen gleich. Also Nicht dasSelbe, annähernd Gleich!

.

.

Zurück zum Gleich=Wertigkeit. Gleich ist nur annähernd dasSelbe. Wie annähernd ist Subjektiv? Aber Gleichen tut es dem Selbst stets. Subjektiv hin und her. Triebe und Emotionen, und Gefühle führen allzuleicht zu Fehl--BeWertungen. Gleich=Wertigkeit ist also annähernd dasSelbe, dieSelben. Wir Menschen zum Beispiel, sind dieSelben, weil Wir einander Gleichen. Fast Volkommen. Auf fast Allen Ebenen. Fast. Ausgerechnet auf dem Gebiet / Ebene des Gleichförmigkeit haben wir Menschen die grösste Spannweite, da HERRSCHEN Unterschiede, fast ohne Zahl. Fast.

Und auf welchem Ebene ist (!) Gleich=Wertigkeit? Worin sind Wir Alle Gleich, also fast dieSelben? Wessen Subjektivität zapfen Wir da an? Ganz einfach, das DaSein himself. Wir sind dem DaSein Gleich, dasSelbe, was Sie wollen, das DaSein wertet Einzelheiten nicht, ES Bewertet Zusammenhänge, Muster, Grössenordnungen, für die Uns jede Vorstellung fehlt, für die wir immerhin Zahlen und Erkenntnisse ins Feld führen können, Formeln, Gleich(!)ungen und sogar Worte, aber sich das vor zu stellen, für was das DaSein Interesse hat, für welche Zusammenhänge, nein.

Das Gleich=Wertigkeit ergibt sich also aus fehlendem Detail-Interesse, übertragen gesagt, aus grauem Star, oder auch Detail-Blindheit, wenn zum Beispiel alles in diesen Bildern gleich erscheint, dann HERRSCHT eindeutig das Detail-Blinheit.

Ist das nicht schlimm, dass sich ein positives Wert, aus einem eigentlich negativen Ursache ergibt? Ist es das nicht, *ich musste lachen, aber gut, ja, eigentlich negativ, weil eine Blindheit kann ja auf tiefere Ursachen - uns Hier zum Beispiel! - hinweisen. Ist bloss in den Auswirkungen schmerzhaft sein, nicht erst in den Ursachen, wie Wir diese auch fast stets nicht erforschen, auch uns reicht das Wirkung.

Poesie Ende

Ja, was, jetzt schon, wo ich gerade dabei war den Ton zu geniessen, ja, etwas rauh, ich geb's zu, aber schon in dem, ach jetzt schreib ich schon wie Sie, hihi, also wo war ich nochmal, ach ja, etwas raus, aber vom Grundton her eher zärtlich, oft ins Rechthaberische neigend, aber nie überwiegend, das kann ich verschmerzen, weil, was so DaZwischen ;-) steht, tja ,..

Gut, dann jetzt ...

.

.

Was ist das "Problem"? Also manchmal, wirklich? Jetzt, aber. Oder? Was gäbe es jetzt noch zu schreiben, vielleicht, dass so ein Jetzt für *mich nicht existiert, seit *mir bewusst - das mit das Klarheit kann ja dauern, Sie wissen, das Weg von Erkennen zu Entscheidung endet oft in das Pfütze, da, wo das Socke gerade gebadet hat, nicht da wo gerade gestört wurde, wo ICh gerade war, verdammt, w-Es sind Sie eigentlich! -, wo war *ich noch? 

Also als einigermassen klar war, dass es wurscht ist, wo *ich bin, *ich bin da und dafür braucht es keine Einteilung oder Kategorisierung, von Irgendwelchen, denen sei grosses Dank, für das erste Verorten, aber das reicht|e erst mal; *mir ist inzwischen fast vollkommen klar, was Hier so läuft und wo *ich so daBin, aber ein Einteilung in das RaumZeit in so kleingeistig kleinen Werten, nein.

Da wissen wir, also schon ein paar Prozent, schon mehr, viel mehr von dem, aus was Wir sind, woher das kommt, was auch Uns geformt und zusammen gepresst hat, bis sowas kleines, wie wir hier, rumläuft, um zu meinen, es sei frei, ja, ja, das ist schon klar, wie weit die Meinungen der Meisten reichen, reichen müssen, weil ...

Ende

Guten ...

🤡