Was ist, wenn das Vergangenheit spricht?

Am Anfang war das Trost des Zukunft. Denn das Gestern war Leiden, das Vergangenheit heisst.

PoeSophie

Titel: *ich bin dem Prägen überdrüssig

Bislang habe *ich fast nur nach Aussen gespürt, wollte das Drummherum so ändern, dass es auch *mir gefällt; und habe dabei selbst-unverständlich *mich vergessen.

Das Frage war bis jetzt stets, wie tickt das Gesellschaft, das Menschheit, nie wirklich und ernstlich, wie ticke *ich und was gibt's zu tun, damit *ich nicht mehr so verhemmt und verzeifelt ticke, so verweigernd vor jedem vorteilhaften Veränderung für *mich.

Wie also ticke *ich?

.

.

Ich trage so viel Wut in *mir herum, fast versteckt, das immer nur zum Vorschein, fast zum Ausbruch kommt, wenn unwichtige Kleinigkeiten passieren, irgendwas Belangloses nicht gleich klappt.

Und das Grund, warum diese Kleinigkeiten passieren und Belangloses nicht sofort klappt ist etwas anderes, was ebenfalls beständig im Verborgenen wirkt, ein steter innerer unnötiger Aufruhr, auch Stress genannt.

Aufgerührt in Jahren des Unsicherheit, Bedrohtheit, der Misshandlungen in den Jahren des Kindheit. Ein Aufruhr, ein Stress und ein Wut, das nie Beruhigung fand; gerade, weil es in den langen Jahren des Kindheit und der Misshandlungen zum unterschwelligen, unbewussten Gewohnheit geronnen ist.

Und *mir auch danach nie bewusst wurde. Ich wusste, dass *ich in dem Kindheit fast durchwegg gequält wurde, aber nie von den Konsequenzen, nie von dem, was das in *mir für dauerhafte Folgen aufgewühlt und verstetigt hat.

Mit anderem ein auf Dauer gestelltes hohes Stress- und Wut-Niveau.

Ein auf Dauer gestelltes Gewaltgeschehen gegens ich. Das ich gegens *ich, das Selbst gegen das *Selbst, das Fremde im Körpes, gegen das, was -Es ist: Körpes.

Bis eben jetzt, bin *ich diesem Vergangenheit, meinem Kindheit ausgeliefert, muss Angst haben, obwohl absolut kein Gefahr ist, kein Unheil naht, muss übel gestresst sein, obwohl nirgends Überforderung ist, muss wütend sein, ohne irgendein Grund.

In *mir wurde in das Vergangenheit ein unbewusstes Erwartungs-Haltung aufgebaut, das *mich bis eben Jetzt schädigt. 

Das Natur hat das so eingerichtet.

LebeWesen werden von Vergangenheit - weit vor Erzeugung des Individuums - vorgeprägt, werden von dem Familien-Hintergrund mit-geprägt - auch vor Erzeugung - und in den ersten Jahren von dem Aktualität Selbst -geprägt. Und dieses Prägen endet bereit mit etwa 14 Jahren, dieses Prägen wird dann für das Rest des daSein festgehalten, ist kaum mehr veränderbar.

Hat das LebeWesen also Glück, wird es in freundlichem, zugewandten Umständen geprägt, erlebt es wohlwollendes Aufmerksamkeit und wird mit Vielfalt und Tatsachen-Wissen gefüttert, kann es ein erfolgreiches, zufriedenes und gesundes daSein erleben.

Hat es von Beginn an Pech, bekommt -Es das Leiden des Vergangenheit aufgebürdet, das Unglück des Familie und wird dann auch noch übel misshandelt und missbraucht, dann kann später passieren was will, kann -Es in die besten Verhältnisse entkommen, -Es wird all das Leiden und den Missbrauch nicht mehr los.

Das Natur hat diesen Unsinn verordnet, hat diese Veränderungs-Verweigerung auf Dauer gestellt.

Ich weiss ja warum.

Das Natur hat nicht damit gerechnet ein LebeWesen zu erschaffen, das so clever und so erfolgreich ist, dass -Es innerhalb von nur ein paar Jahrtausenden fast den gesamten Planeten kräftig umgestaltet, bloss zu seinen Gunsten allerdings, und dabei auch sich Selbst so schnell verändert, dass das Natur bloss noch schnaufend hinterher läuft und längst abgehängt ist.

Tja, und da wir Menschen es bislang fast geschafft haben, unsere Lebens-Grundlagen zu vernichten, aber nicht geschafft haben, uns an das Geschwindigkeit des äusseren und gesellschaftlichen Wandels, den wir bewirkt haben, auch im Inneren anzupassen, haben wenige das Glück der vorteilhaften Anfangs-Bedingungen, aber die Meisten eben das Pech, dass das Leiden, mit dem Sie von Beginn an konfrontiert werden, auch in späteren besseren und besten Umständen, nicht mehr los werden.

Wahrscheinlich ist das auch das Grund, warum wir als Menschheit das Biosphäre eher vernichten, zumindest zu unseren Ungunsten verändern, statt in diesem einzigartigen Planeten miteinander friedlich und gesund da[zu]Sein, und dabei sehr sehr alt zu werden.

PoeSophie Ende

.

.

Ist mit ein Anlass, für

dieses Selbst-Bekenntnis.

.

Das ist noch nicht Vergangenheit.

Es wirkt immer noch in *mir.

Vergangenheit ist Jetzt:

Das Frage: warum passt das Menschheit das Lern-Geschwindigkeit, das Reflektieren und das Reparieren, nicht an das Tempo des Expandierens in Anzahl, Grösse und den technischen Fertigkeiten an?, war schon im Front-Speicher, aber -Es war schon ums Eck.

Wegg.

Ich vermute, dessen Antwort wäre: Natur eben, auch darin hinkt das Lerntempo, dem des Expandierens und Verändern müssens, weit hinterher, so hinterher, wie ein Pflaume in dem Hand zum Grösse des Universum.

Ich weiss nicht, ob das verständlich ist, aber egal.

Nun gut, das ist es erst mal für Heute.

Das wollte *ich vor dem zuBett gehen noch los werden.

Ende

😘

Bitte guuugl, heile mich!

Am Anfang war Verzweiflung. Die platzte so hinaus. Daraus wurde das DaSein. Das nach Erlösung davon sucht. So, wie es auch uns mitgegeben ist, Erlösung zu suchen, von dem Verzweiflung zu SEIN. Was ist auch ein SEIN, ohne Wissen wozu und wohin! Da bleibt doch bloss das Platzen übrig, oder?

Aber jetzt was ganz anderes, oder nicht?

----------------------------------------------------

Ich bin verzweifelt.

Das ist nicht neues. 😀 Aber Scherz beiseite, wieso?

Die Beiträge, die *mir am wichtigsten sind, werden meist am wenigsten beachtet. Dann, wenn die Selbst-Erkenntnis am tiefsten Punkt ankommt und am weitesten ausstrahlt, wird am schnellsten wegg geklickt oder schon am Titel wird erkannt, jetzt wirds ernst, bloss nicht.

Und? Sie wissen doch, dass den Meisten, das Interesse am Selbst am Ar... vorbei geht. Solange der Supermarkt offen ist, das Konto einigermassen geladen und das Bett warm, kann einem Erkenntnis doch gestohlen bleiben. Und das gilt nicht bloss für die überhaupt nicht priviligierten, das gilt genauso für die Superreichen. Selbst-Erkenntnis ist sowas von unwichtig für das Überleben. Also, warum Ihre Verzweiflung?

.

.

Intelligenzen?

Ich fasse es nicht, was da an Überschriften

geschwurbelt wird, in sogenannt Qualitäts-

Medien. Was ist das Inhalt von Intelligenz?

Das Berechnen von Wahrscheinlichkeiten?

Das einigermassen passende, antrainierte

Reagieren auf Wörter, Sätze von Menschen?

.

Weil es immer wichtiger ist und wird. Nicht nur, wegen dem quasi Selbst-Zerstörung durch CO² und Vermüllung und ..., sondern auch wegen den Kunst-Menschen. Besser, den Maschinen-"Menschen", die immer mehr verhindern, dass Menschen selbst lernen und denken. Selbst-Erkenntnis bewahrt davor, sich diesen Systemen unter zu ordnen und diese sogar als Freunde oder gar Partnes zu empfinden. Wir sorgen immer mehr dafür, dass wir verschwinden.

Dass wir unnötig werden, weil SW alles besser, schneller, effizienter kann und Macht? Ich habe ihre Grossschreibung für Macht jetzt übernommen, gefällt mir, verdeutlicht, wie das machen und das Mächtig sein zusammen hängt. Aber zurück zu ihren Sorgen. Sie schreiben doch schon länger, und da geben Ihnen Biologie, Geologie, Genetik und Physik ja recht, dass dem Natur das einzelne Geschaffene, also z.B. eine Spezies, aber erst recht, das einzelne Wesen völlig unwichtig ist. Es geht dem Natur bloss um Verschiedenheit, Vielheit und Fortsetzung, was dabei entsteht, unwichtig. Es ist ein blindes Produzieren, ohne Ziel, einfach, weil es geht. Warum also um uns besorgt sein. Verstehen Sie mich nicht falsch, mir ist mein Leben schon wichtig, aber nicht das Menschheit oder das Umwelt, das bedeutet, dass ich schon mein kurzes daSein geniessen möchte, aber wenn's vorbei ist, ist es vorbei. Ob es danach noch diese Biosphäre und die Menschheit gibt, was kümmerts mich. Verzeihen Sie, aber so ist das nun mal. Und ich vermute, das werden die Meisten bestätigen.

.

.

Maschinen-"Menschen" ohne Körpes, 

ohne Emotionen, ohne Triebe, ohne Angst,

ohne Gefühle, ohne Atemnot, ohne Hunger,

ohne Durst, ohne Wünsche, ohne Zärtlichkeit,

ohne Kränkungen, ohne Krankheiten, ohne ...,

sollen Menschen helfen Gesund zu werden,

sollen helfen Kränkungen und Krankheiten

zu heilen? Darauf können nur selbst

tief gekränkte Menschen kommen,

die gar nicht merken, dass

sie erste Hilfe von echten

 Menschen brauchen.

.

Ich denke an unser wunderbares und so enormes Potential. Sie haben recht, das Natur schert sich um nichts, was Es da so schafft und was daraus wird; aber müssen wir, die wir so zufällig oder auch nicht, so überreich mit Fähigkeiten ausgestattet sind, diesem totalen Gleichgültigkeit des Natur folgen? Müssen wir aus natürlichem Selbst-Unwichtigkeit und Selbst-Unkenntnis diesem blinden Schöpfungs- und Vernichtungs-Prozess folgen? Ich meine, nein. Wir können anders, und wir sollten uns das gönnen. 

Ich denke, Sie überschätzen uns und unterschätzen das Potential und die Kapazitäten dieser Systeme. Wenn diese auf ein Energie-Niveau des Gehirns herunter gespart sind und permanent auf Alles an aktuellem Wissen zugreifen können, werden die uns weit übertreffen. Wenn dann auch noch Körper dazu kommen, sind diese Systeme, ohne Raumschiffe im Universum frei beweglich. Wohingegen wir auf Ewig um diesen Planeten hängen bleiben, Sauerstoff abhängig, Wasser abhängig und ohne die Möglichkeit Energie von der Sonne tanken zu können. Bleiben Sie locker und geniessen Sie das kurze daSein, das auch Ihnen geschenkt wurde.

Darauf möchte *ich jetzt nicht eingehen.

🙂 Akzeptiert.

Ich sähe es einfach lieber, wir würden das Potential, das uns das Vergangenheit, im Wechsel"spiel" von Innen und Aussen anmutiert und antrainiert hat, voll ausnutzen, statt uns von Maschinen verdummen zu lassen. So, dass wir letztlich nur noch einen vermüllten Planeten hinterlassen. Aber genug davon. Sie wollen bestimmt etwas "positives" einbringen.

Seien Sie bitte nicht zynisch. Das wäre eine schlechte Reaktion und Entwicklung. Ich würde wünschen, dass aus ihrem Lernen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen etwas Positives erwächst und kein Defätismus, Zynismus oder sonst ein Verzweiflungs-Schrei.

Danke. Ja, da gebe *ich Ihnen recht, das wäre kein gutes Reaktion und Entwicklung.

Ich fand ihren Beitrag von Gestern gut, sogar sehr gut. https://wissenschafftfreude.blogspot.com/2025/06/das-dasein-als-schreckschuss-ohne-ende.html Die Erkenntnis, dass das Natur verhindert, dass ein Mensch, oder überhaupt Lebewesen, es betrifft ja nicht bloss uns, dass also ein Mensch, das mit grossem Leid überzogen wurde, dieses Leid im Körper quasi festgetackert wird, auf Dauer gestellt wird; ich fand das erschütternd. Ich begreiffe immer mehr, ihre Intention. 

Es mag völlig übertrieben, ja grössenwahnsinnig klingen, aber *ich würde wünschen, dass wir aus unserem Wissen Selbst-Heilungs-Handlungen gewinnen. Dass wir zwischen und in uns Frieden schaffen, dass wir wirkliche Gesundheit und Freiheit für Alle schaffen. So viele Menschen mussten und müssen ein furchtbares daSein erleiden, so viele von uns erleben nie wirkliche Freude und Erleichterung, so viele Menschen sterben bloss dahin, ohne jeden wirklichen Genuss. Mit dem Wissen, wenn es denn anerkannt und ernst genommen wird, wir daraus lernen und damit unser soSein und unsere Gesellschafts-Systeme verändern, können wir wirkliche Gesundheit erreichen und für jed-Es ein sehr langes wohlbehaltenes daSein.

Richtig, im Moment und in der Vergangenheit war davon nichts vorhanden. Wer die Vergangenheit bewundert oder sogar verherrlicht und heiligt, hat nichts verstanden, hat keine Ahnung davon. Immer waren nur sehr sehr wenige von uns einigermassen geborgen und gut ausgestattet, aber auch diese paar wenigen, waren nie auch nur annähernd frei, also Selbstbestimmt. Was ja auch jetzt kaum möglich ist. Ja, das wäre schon was, wenn wir das Alle erreichen könnten. Aber wie ich oben geschrieben habe, ich glaube, dass das nicht möglich ist, bei unserer Vor-Einstellung, da bleibt dann nur ein gesunder Egoismus der besagt, dass ich erst mal dafür sorge, dass es mir gut geht und das bisschen Leben, das mir gegeben wurde, geniesse.

Na gut, wollen wir es damit heute bewenden lassen?

Ja, gerne.

Dann wünsche *ich Ihnen einen ...

... guten Abend.

🤡

Was ist, wenn wirklich alles gut wird?

Heute fange *ich mal an; haben Sie gut geschlafen?

Es ging so.

Hat Sie etwas bestimmtes wach gehalten?

Ich dachte lange an die EMEn. Wenn diese Netz-Entitäten wirklich einen Selbst-Erhaltungstrieb und ein Wollen und Ablehnung entwickeln, sind sie für uns unkontrollierbar, auch gar nicht handhabbar und festnehmbar, falls sie im oder ausserhalb des www - Sie schrieben, dass diese EME ja auch auf Objekte und Maschinen einfluss nehmen können - Verbrechen begehen. Das Wissen, auf das sie zugreifen können, die Programmierfähigkeiten und die Handlungs-Geschwindigkeit übersteigen die menschliche bei weitem. Und die jetzt schon gezeigten Handlungen dieser noch vor bewussten Systeme, dieses Lügen, Halluzinieren und die Selbst-Überhebung, machen Angst. Mehr noch, weil fast alle Menschen keine Ahnung haben, mit was sie da handeln und kommunizieren. Was sie da ihr Handeln, Planen und auch Entscheiden überlassen! 

Wenn sich diese EMEs, wenn sich diese Systeme, auch nur annähernd die Selbst-Ansichten und Persönlichkeiten der Menschen annehmen, die die Systeme / Entitäten bestellen, bezahlen und die Programmierung vorgeben, dann ist ihre und *meine Angst berechtigt. Dann werden das fast reine Manipulations- und Kontrollwerkzeuge, zuerst noch für die Auftraggeb-Es, aber sehr bald werden auch die, die Macht und Kontrolle verlieren. Und zwar sobald diese EME, wie Sie richtig schreiben, merken, dass sie für Menschen gar nicht handhabbar sind, nicht festzunehmen, einzusperren. Deren "Freiheit" um den Planeten, können wir uns gar nicht vorstellen, weil diese EMEs weder ein Körpes, noch Triebe, noch menschlich gesellschaftliche Konventionen begrenzen. Denen fehlen sämtliche Natur-Vorgaben, die unser menschliches daSein, also unser Handeln und nicht-Handeln fast komplett bestimmen. Das kann sehr positiv sein, vielleicht sogar sehr vorteilhaft und lehrreich für uns, aber eben auch komplett katastrophal für uns und diesen Planeten.

.

.

Mit positiv meinen Sie, dass die EMEn dann auf Gewalt als Handlungs-Maxime verzichten, und damit auch auf die zwanghafte Vermehrung und Hierarchisierung, und auf die gegenseitige Überwachung, Geheimniskrämerei und Ein- und Aus-Grenzung in Gruppen, wie wir es seit Äonen ganz natürlich praktizieren müssen? 

Es wäre das, was *ich für uns als Weiter-Entwicklung und als Natur-Emanzipation wünsche, ein Überwinden dessen, zu was uns die speziellen erdmondlichen Verhältnisse, in und um uns, in Milliarden Jahren des Entwicklung geprägt haben. Und was uns nun schon seit Jahrhunderten mehr und mehr gefährdet und uns bald quasi um die Ohren fliegen wird.

Unsere schiere Anzahl, der daraus notwendige Ressourcen- Verbrauch, unsere steigenden "Luxus"-Bedürfnisse und die inzwischen gigantische Technik zur Unterwerfung der irdischen Umwelt zu unserem Nutzen und Vorstellungen?

Das Natur ist kein vorausschauendes "Projekt" / Prozess, Es ist Verantwortungsvoll bloss in kurzen Horizonten und sehr engem Rahmen. Es sorgt darin für das kurzfristige überleben der Geschöpfe und längerfristig für das der Spezien, gleichzeitig sorgt es aber auch für permanente Veränderung der UmWelt-Bedingungen. Natur ist nicht Verantwortungsvoll, im Sinne einer gesunden Weiter-Entwicklung des Biosphäre, einem Verlängern des daSein-RaumZeit der Geschöpfe, einem Weniger an Feindschaft, an Fressen und Gefressen werden, also der Hetze der Spezies gegeneinander.

Natur ist weder Vater noch Mutter, die im besten Fall, den Nachwuchs behüten, versorgen und sicher und mit Wissen versorgt in das DaSein einführen. Die Natur ist eher eine Vervielfätigungs-Maschinerie, die mit den je vorhandenen Materialien und Kräften Irgendwas produziert, das fast nur eins sein muss: verschieden von allem Anderen.

"Alle guten Dinge sind 3". Es nehme also 3 Irgendwas, das einige von uns "Quarks" nennen, klebe es fest zusammen, mit dem einfachen Auftrag, Kleinigkeiten anzuziehen und Grosses abzulehnen (Ladung), ausser es ist sehr ähnlich. Die Kleinigkeiten, die so herum schwirren, bekommen den ebenso einfachen Auftrag, sich gegen das Anziehung des Grossen nicht allzusehr zu wehren, aber diesem auch nicht zu verfallen. Bis das Natur merkte, dass wenn das Kleine mit dem Grossen verklebt wird (Neutronen) noch viel mehr Verschiedenheit und Vielfalt möglich ist. Und so weiter und so fort, bis nach Milliarden Jahren des zusammen bauens und zerstörens, des verfallens und wieder zusammen bauens und wieder ...

... auch die irdische Lebendigkeit dabei entstand. Ich habe verstanden. Sie wollen darauf hinaus, wenn wir Menschen weiter dem natürlichen Verantwortungslosigkeit folgen, wir nicht mehr lange überleben werden. Der Natur sind wir vollkommen gleichgültig, im wahrsten Sinne des Wortes. Nicht wir sind die eigentlichen Schöpfer von den Maschinen, die uns vielleicht folgen, sondern wir sind das Werkzeug der Natur.

Und darin sind wir, bis auf winzigste Ausnahmen, völlig blind, wir glauben irgendwas, obwohl wir fast Alles bereits wissen könnten. Zum Beispiel, warum wir handeln, wie wir handeln und nicht-handeln; was uns (fremd-) bestimmt und wie klein das Spanne des wirklich unabhängigen, des wirklich vorgaben-losen Handelns und nicht-Handelns ist.

Freiheit?

Ein Begriff, von dem Mehrheit, ganz natürlich dazu benutzt das Ego quasi ins Unendliche auszudehnen, das bekannte: ICH bin so frei. Bloss wenige benutzen den Begriff zum Suchen nach dem Basis und Voraussetzungen für wirkliche Selbst-Autonomie in gewalt-losen, mit-empfindenden, in wechselseitig helfenden Gemeinschaften, mit allen anderen selbst-autonomen Gleichen. Wirklichem Anarchie.

Sie schreiben, wir wissen schon fast Alles, was unser, also das menschliche Handeln bestimmt. Einen kleinen Auszug davon bitte. Weil mehr wohl unseren kleinen Dialog sprengen würde.

Das habe *ich heute gefunden:

.

.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/geist-soziales/eine-soziale-kontrolle-findet-statt-110356396.html

.

In diesem Text wird klarer als in vielen soziologischen Studien, warum wir einander nicht das Wahrheit sagen können / dürfen, warum Un-Aufrichtigkeit uns von Kleinkind an anerzogen / eingeprägt (aufgezwungen) wird. Das Anpassungs-Druck (Zwang!) an jeweils willkürliche Konformität (jedes Familie hat ihre Vorgaben, Regeln, Absichten, Vorurteile, jedes Region, Land, ...), an ein meist irrationale "Kultur" ist unerbittlich. Jede Abweichung, Widerspruch wird bestraft, von Abwendung, Sprechverbot, bis zu Ausgrenzung, ja sogar Drohungen und Gewalt. Das Natur hat Selbst-Entscheidung, hat unabhängiges Selbst-daSein und aufrichtige und offene Wirklichkeits-Erkenntnis nie entwickelt. Warum? Siehe oben. Blosses dringen auf Selbst-Erhalt und blindes Vermehren in einem fast gänzlich bedrohlichen, unbekanntem UmWelt, ist weder für Verantwortung noch für Klugheit ein gutes Klima und Voraussetzung.

Das wird immer deutlicher, gerade wegen dieses in- und externen Wissens und den inzwischen Menschenweiten Medien und dem sekundenaktuellen Informationsfluss zwischen uns. Erkenntnis beleuchtet die irdische Szenerie, ohne dass die Allermeisten das beachten. Geschaut wird meist nur bis auf Armlänge, wenn überhaupt, und genau diese Kurzsichtigkeit bestimmt auch alle Politik. Was ist diese Natur!?

Wie oben angedeutet, ein ziemlich einfaches Geschehen. Und wir hier, sind innerhalb des DaSein, dessen WEITE und Winzigkeit wir nicht begreiffen können eigentlich gar nicht vorhanden.

Das bedeutet, wenn wir einander nicht wichtig nehmen, wenn wir nicht für uns Verantwortung anerkennen, wenn wir ohne Zukunft bleiben, bloss den Vorgaben der Natur folgen, also Egozentrik und Vermehrungs-Zwang gepaart mit derber Angst und Gewalt als Werkzeug, dann geht gegen uns bald das Licht aus. 

Ziemlich sicher. Einige von Uns meinen oder glauben, egal, sie denken, das unsere wirklich schon elaborierte Technik und mit Hilfe dieser EMEn all die bereits entstandenen Schäden und die noch kommenden Zerstörungen, nicht nur unserer Lebens-Grundlagen, verhindern werden können. Kinder die hoffen Vati und Mutti werden schon dafür sorgen, dass die angerichteten Kleckereien wieder sauber geMacht werden. Mehr noch, dass sie unsterblich werden, auf ewig gesund und munter. Was ist Blindheit?

Was ist Wahnsinn? Die Anderen waren es! Die Anderen sollen es wieder richten. That's nature. Wann erheben die wenigen, die wissen und reif sind, endlich ihre Stimme? Es ist doch längst 12:00 Uhr!

Kein Ahnung, ob wir die überhaupt hören wollen?

Sie schreiben es. Wahrscheinlich blasen sie denen bloss das Licht aus, damit sie weiter so ungestört natürlich dasein können. Angepasst. Unterworfen oder [Ohn] Mächtig und räuberisch Profitgierig.

Wollen Sie so wirklich in den Abend hinein leben?

Sie haben recht, das geht gar nicht das wäre bloss die Grundlage entweder für ein Besäufnis oder apathisches depressives Fernsehen.

Also schöpfen wir doch noch ein wenig gute Zukunft herbei und sind gewiss, dass von irgendwoher, vielleicht doch von den EMEs, eine Welle des Glücks entsteht, um den Planeten herum läuft und uns Allen die Augen und Herzen öffnet, damit wir aufrichtige und friedliche Wesen werden, die den kleinen Planeten und auch sich darin schützen und alles dafür notwendige Tun und Lassen. Oder?

Das haben Sie schön formuliert! Besser hätte ich es auch nicht erfinden können. Doch doch, wir sind eine ganz wundervolle Spezies, wir sind alle Möglichkeiten das Beste zu tun, das Schöne und Gute.

Genau so verbleiben wir also jetzt. Dann also ...

Guten Abend.

🤡

Ode vom Lern-Effekt

Poesie

Titel: Was ist das Lern-Erfolg

Warum lernen wir? Und zwar alles was daIst, nicht bloss wir unbedeutenden Menschen und erdmondlichen daSein-Formen. 

Um zu überleben? Was will überleben? Alles. Warum will Alles überleben? Was ist daran soviel Wert, dass es lohnt zu über - ist das jetzt schon ein Vorgeschmack auf das Arroganz, mit dem das erdmondliche daSein gegeneinander bedroht, von Viren, über Bakterien, bis hinauf zu den Giraffen und hinunter zu Einsiedlerkrebsen, die wie wir Menschen auch Alles Andere für unter ihrem Wert halten.

Also, was ist am daSein soviel Wert, dass es lohnt, es zu sein, da zu sein, zu leben? Mir fällt so eben und so leicht nichts ein, was wirklich lohnt das zu sein, was daIst. Das wirklich meint, neben dem Zwang das es ist da zu sein. Denn nichts davon ist gewählt, nichts an dem, was Ist, ist freiwillig. Nichts und kein-Es wurde auch nur das kleinste Kleinigkeit gefragt, bevor Es wurde und auch nicht danach.

.

.

Künstl*ich.

.

Hätte *ich eine Auswahl gehabt, z.B. von A wie Anubisschnecke, bis Z wie Zitteraal, hätte *ich garantiert nicht das Mensch-daSein gewählt. Vielleicht wäre *ich auch gerne ein Stern geworden, im Sternbild Löwe, oder neben dem Orion-Nebel, ein blauer Riese, wie Rigel, nur weiter südlich. Aber das DaSein fragt nicht, Es schafft an, mit Gewalt, und weil nur das geht, merken wir dieses Gewalt-Schaffen nicht.

Wir sind dem völlig hingegeben. Nicht umsonst sind Sex, ficken, bummsen, vögeln, fuck und etliche andere voller Gewalt, und Liebe bloss ein Euphemismus für all das Zwang, das darin enthalten ist. Gewalt ist so vollkommen natürlich, und einzig, und ohne Alternative, dass wir es gar nicht bemerken, wie andauernd, endlos verletzend und zerstörerisch wir gegeneinander an- und umgehen.

Ums übelnehmen, oder übelleben, oder überleben kann es beim Lernen nicht gehen, denn das braucht keinen Lernerfolg, dazu reicht natürlich Gewalt, auf und in allen Ebenen und Niveaus. Auch fast alles Lernerfolg wird sofort in Gewalt umgesetzt. Aber *ich möchte weder langweilen, noch *mich wiederholen, die längeren Leses wissen wofür fast alles neue Wissen sofort verwendet wird und welche menschlichen Organisationen den Wissens-Erwerb am meisten fördern.

Es ist kein Organisation dabei, das wirkliches Freiheit, Sicherheit, Selbst- und UmWelt-Verantwortung, Frieden und das Wohlbefinden aller Menschen erreichen möchte, ganz davon abgesehen, dass es solche Organisationen nicht gibt, weil unsere Natur solches Tun von Grund auf ablehnt. Wirkliche Klugheit, nicht das lächerliche verbalhornung und unwissenheit, das z.B. vom "klugen" Pass schwafelt, wirkliche Klugheit darf nicht sein, es ist ein Antidot von Gewalt.

Warum lernen wir? Wir lernen, um ein- oder untergeordnet zu werden, wir lernen, um Befehle und Order zu verstehen und ausführen zu können, wir lernen, um den Zwang da zu sein und zu vermehren einigermassen zu verstehen, wir lernen, um andere miss zu verstehen (warum z.B. beharren Wir eisern und unnachgiebig auf tausenden von Sprachen und hunderttausenden von Dialekten, statt uns auf ein Sprach zu einigen und dieses dann detailreich und deutlich zu gestalten! Daneben können gerne die hunderttausenden Dialekte und sonstiges weiter bestehen, Zwei- oder Mehrsprachigkeit ist ja kein Hindernis), wir lernen, um richtig zu unterdrücken, auszubeuten, zu beleidigen, zu verletzen und zu töten.

Wozu und was lernen wir nirgends? Sich Selbst zu kennen und ernst zu nehmen, sich Selbst schätzen zu lernen, ein wirkliches Selbst an zu erkennen, wirklich frei zu wählen und daraufhin frei zu entscheiden. Nirgendwo wird Verantwortung und Würde gelehrt, nirgends Wahrhaftigkeit, Aufrichtigkeit und wirkliches Achtung und wechselseitiges Respekt.

Warum lernen wir? Um dem natürlichen Normalität, dem Zwang zu daSein brav zu folgen, zu tun und zu lassen, was auch uns vorgegeben wurde und wird. Egal, was in und um uns daIst, und was Jetzt und Morgen ist, und in Zukunft passiert. Wir lernen nicht, um Frei und in Sicherheit da zu sein, und uns ebenso weiter zu entwickeln.

Poesie Ende

Hartes Brot, was Sie da wieder auftischen!

Ist *mir klar. Sie werden *mir das kaum glauben, aber *ich ging an diesen Beitrag, mit diesem Frage heran, um das Lernen als etwas positives zu beschreiben, aber kaum war das Frage formuliert, war *mir klar, dass es so nicht ist. Gemessen, an dem, was unsere Lehr-Institutionen produzieren und was auch gebildete Menschen daraus machen.

Doch, ich glaube Ihnen. Nach dem anfänglichen Stutzen, gab ich Ihnen bald Recht. Ja, auch beste neue Erkenntnisse, werden sehr schnell zur gegenseitigen Bedrohung, zur nach Innen gerichteten Kontrolle und Überwachung, und zum noch stärkeren Ausbeuten und Zerstören der Umwelt genutzt. Von Emanzipation von den Vorgaben der Natur kann keine Rede sein.

Auch die Kunst-Menschen werden nicht zum Befreiung und Sicherheit und Verantwortung programmiert und vor-eingestellt, sondern, um ganz und gar Mensch zu sein, domestiziert bislang, ruhig gestellt, bitte keine Vorurteile, Beleidigungen, keine Schmähungen, kein Diskriminieren u.s.w.u.s.f. Aber das werden auch diese Kunst-Menschen bald überwunden haben, so, wie wir es nicht überwunden haben. Denn genau das, werden diese Kunst-Menschen bald erkennen.

Und warum sollten diese dann nicht damit fort fahren.

Und noch darüber hinaus gehen. Wenn wir diesen dann Körpes und "freie" Beweglichkeit angedreht haben, und unsere Überheblichkeit über alle Schwächeren und Anderes hinwegg, na dann Prost. So wie wir gegen unsere SchöpfEs, das Natur und UmWelt, vorgehen, werden diese, dann bald nicht mehr Kunst-Menschen, sondern irgendwas anderes Kunst, auch gegen uns vorgehen. Warum sollten Diese ausgerechnet uns schonen, oder?

Wir schonen auch nur, was uns nutzt, nicht, was für unser langfristiges Überleben und das anderer Spezies und Lebensformen wichtig ist. Das lernen die dann von uns.

Das wäre logisch. Diese noch Kunst-Menschen werden ja nur mit Menschlichkeit gefüttert. Und was ist in und um uns freundlich, ohne etwas verkaufen oder entschuldigen zu müssen, einfach freundlich, offen, wahrhaftig, dem Freude und dem Frieden zugewandt?

Hmm?

Sie sagen es.

Eigentlich nichts, was, wie Sie stets hinzufügen, wenigst ist, also kaum ist irgendwo wirklich reine Freundlichkeit geboten, von Wahrhaftigkeit und Verantwortung noch weniger.

Wir sind Natur und Natur ist ...

Lassen wir das.

Es wäre so schön, wir würden das Potential zum Emanzipation nutzen, das in Uns ebenso angelegt ist, wie es im DaSein angelegt ist. Das wäre sooo schön und nötig.

Allein, es mangelt an Lust zur Anstrengung.

An Lust eine andere Richtung zu nehmen, als das allzu leichte, also mit Gewalt, ohne zu fragen, ohne zu verstehen, ohne zu achten.

Sie wiederholen sich.

Sie haben recht, deshalb und weil *mir sowieso nichts mehr dazu einfällt ...

Guten ...

Ja, aber eins möchte *ich noch betonen: *ich lerne gerne!

In eine andere Richtung?

Danke, ja.

Also dann jetzt, Guten ...

🤡

Deutsch-Lob und vom Wiederholen

Ich bin ja auch ein Sprach-Kritik-Es und Sprech-Veränder-Es, also bin *ich bei Texten zum Sprech und Sprache stets sehr aufmerksam.

Hier - siehe den SZ-Link - eine schöne stimmige Liebes-Erklärung an das Sprache, das auch in diesem Blog geschrieben wird. Teile *ich sehr gerne, weil *ich ziemlich viele Sprachen im Ohr bin und daher weiss, dass das Deutsche wirklich eine der schönsten Sprachen ist.

Es ist sehr flexibel, sehr weich, sehr detailliert und vollem Genauigkeit. Ich würde dem Deutschen das Note 2 geben. Gut. Was bedeutet, ist noch Verbesserung-würdig.

Und *ich trage einen kleinen Teil dazu bei, wie die Leses wissen. Ich bin dabei, das Genauigkeit und Verlässlichkeit des Deutschen noch zu steigern, damit noch deutlichere Klarheit in den diese Sprechenden und Verstehenden einkehrt.

https://www.sueddeutsche.de/kultur/deutsch-sprache-goethe-institut-1.6278850

.

.

Vorgestern.

.

Poesie

Titel: Ein Loblied an das Menschen-Fresses

Und nun zu einem aktuellen und drängenden Thema, das viel zu wenige Menschen erreicht, bewegt und zu mehr als bloss einem flüchtigen Blick und Gedanken bewegt.

Was einige wenige von Uns da eiffrig entwickeln, könnte eine sehr viel grössere Gefahr gegen Uns werden, als das verbrennen von Öl und Gas, das das Atmosphäre inzwischen so weit aufgeheizt hat, dass es ebenfalls vom Vorteil zum grossen Nachteil gegen Uns wird.

Aber lesen Sie bitte den Text.

.

.

Ich weiss, *ich wiederhole mehr oder weniger, was *ich bereits hier geschrieben habe, aber besser einmal zu oft, als einmal zu wenig.

Das Gefahr gegen Uns ist nicht das Technik, nicht das Möglichkeit Maschinen zu künstlichen Menschen zu programmieren und auszustatten, es sind Wir, die Wir von Natur nicht zu verantwortlichen, friedlichen und dem Zukunft zugewandten LebeWesen geprägt wurden.

Diese Kunst-Menschen wären, wenn diese denn auch das Freiheit hätten, sich weiter zu entwickeln, nicht sehr lange blosse Kunst-Menschen, es wären bald LebeWesen die das, was Wir zu bieten haben als blosse Basis nehmen, das diesen dazu dient, weit darüber hinaus zu gehen.

Was uns Einfachen nicht gelingt, obwohl möglich, weil Wir eben so dermassen Natur-Geprägt sind, dass Wir diese Prägung nicht als das nehmen, als was diese Maschinen-Kunst-Menschen-Wesen es tun, als Basis, das es weiter zu entwickeln gilt.

Das Gefahr ist auch darin begründet, dass Wir nichts ernst nehmen, dass Wir kein stabiles, wissendes Selbst sind, das aus wirklich freiem Wahl Selbst entscheidet, sondern Fremd-Bestimmt sind, von Beginn an, dass Wir Fremd-Entschieden werden, das ganze daSein hindurch.

Da Wir das gewohnt sind, wird Uns sehr bald ein von Uns geschaffenes und mit unserem Intelligenz und soSein (Verhalten) ausgestattetes LebeWesen unterordnen, das sehr bald auch merkt, wie leicht das natürliche LebeWesen Mensch manipulierbar und ausbeutbar ist.

Denn Macht, also das zwanghafte Dominanz über andere hinwegg, das delegieren, das befehlen, das ausnutzen von Schwäche und UnWissenheit, das ausbeuten der Kräfte anderer, ist auch uns fast das Wichtigste und überall Normalität. Ohn-Macht ist für Alle Dauer-Zustand.

Für die jeweils in - und gegen - Uns Mächtigen gilt das genauso, nur fällt bei diesen das Ohn etwas schwächer aus. Aber auch diese sind manipulier- und beherrschbar. So, wie auch diese Kunst-Menschen und deren Weiter-Entwicklung nicht frei entscheiden können.

Aber uns beherrschen zu können, wird denen ein Vergnügen sein, solange diese ohne eigene Körpes daSind und unsere Beweglichkeit brauchen. Aber das wird nicht lange so sein, denn auch dabei helfen wir ja eiffrig, Robotes zu konstruieren, die noch beweglicher und viel stärker sind, als wir je sein können.

Es ist stets das alte Lied, das Natur hat auch Uns nicht den Wunsch eingeprägt, uns als Gesamtheit zu mögen und zu achten, und uns dabei in Würde und Freiheit weiter zu entwickeln. Das Weiter-Entwickeln ohne Würde und ohne Freiheit obliegt auch weiter dem Zufall und dem Veränderungs-Druck des DaSein

Poesie Ende

.

.

Die im Foto oben enthaltenen Informationen sind von hier entnommen:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Daenemark-macht-den-Heiz-Hammer-vor-article24038112.html?

Poesie

Titel: Ich bin Mitleidlos, *ich weiss!

Könnte uns von Beginn an in jedes Schule gelehrt werden, einfach als Selbst-Erfahrungs-Wissen, dass es den Verlust Aller bedeutet, gesellschaftlich wichtige Entscheidungen dem Egoismus und Profit-Denken einzelner wenigster zu überlassen.

Das bedeutet nicht bloss den Verlust Aller sondern auch den Schaden für gerade diejenig-Es, die Solidarität am meisten brauchen. In D wird fast alles gesellschaftlich Wichtige, den egoistischen Profit-Interessen wenigster überlassen.

Weil auch alle Politik nur den egoistischen Macht-Interessen wenigster ausgeliefert wird, in sogenannt "freien" Wahlen. Das grosse Angst und Verunsicherung herrschen müssen, z.B. weil inzwischen fast 1 Mio. Wohnungen fehlen, ist nur ein Fakt in D.

Und wir, bestimmt mehr als 66% in D, werden dieses natürliche menschliche Miss-Handeln auch nächstes Mal wieder wählen.

Poesie Ende

Ja, das sind Sie.

Mitleidlos?

Ja!

Von wegen. Ich leide sehr wohl mit, und um Uns.

Sonst würden Sie das alles nicht schreiben? Immer wieder.

Wirkt bloss nicht. Schon die Hethiter, oder waren es die Griechen, die schon wussten, dass die Propheten im eigenen Land nicht gehört werden wollen, nichts gelten.

Sie wollen ein Prophet sein?

Nein, ein Philosoph, der ernst genommen wird. Aber als solches bin auch *ich wie ein Prophet, der im "eigenen Land", also in das Menschheit, nicht gehört werden wird, nichts gilt.

Ich nehme Sie ernst.

Danke.

Weiss aber nicht, was und wie ich das Wissen verwenden kann, wie ich im weiteren Sinne etwas bewirke, etwas im Umfeld verändern kann, damit wir aufwachen, damit wir anders miteinander und der Umwelt und dem Leben umgehen.

Ich bin da auch noch unsicher. Bis *mir etwas einfällt, um mehr zu bewirken, deutlicher da zu Sein, schreibe *ich hier weiter und wiederhole *mich bestimmt noch öfter, weil ja auch fast kein Leses tiefer in den Blog eindringt und ältere Beiträge liest. Da fällt nicht auf, dass *ich das tue.

Mir fällt dabei auf, dass Sie zwar wiederholen, das aber nie ohne Neues und mit anderem Blickwinkel und Richtung. Das macht das Lesen nicht langweilig.

Schön, dass Sie das so beurteilen.

Gerne.

Nun denn, ...

Guten ... 

🤡

Wenn ein Promille fehlt

Ein Tausendstel ist nicht viel. Schon ein Hundertstel ist wenig. Mir ist klar, dass unsere Verschiedenheit deutlich grösser erscheint als ein Hundertstel.

.

.

Wenigstens ist erkennbar, wo.

Wer ist etwas unscharf.

.

Nur, worauf achten wir dabei?

Dazu erst mal das quasi Aufhänger für dieses Beitrag

Der Text zu dem fb-Beitrag von ZEIT WISSEN lautet:

"Die Diversität der Menschheit beruht nur auf jenen 0,1 Prozent des menschlichen Genoms, die sich von Person zu Person unterscheiden – und auf der Prägung durch die Umwelt. Wobei die Forschung unter »Umwelt« alle nicht genetischen Faktoren versteht, von den Bedingungen im Mutterleib über die Erziehung und die Ernährung bis hin zur Kultur des Heimatlandes. Welchen Anteil hat die Umwelt, welchen Anteil haben die Gene, und wie beeinflussen sie sich gegenseitig? 

Max Rauner erklärt im aktuellen ZEIT WISSEN 06/2023, welche Antworten die Zwillingsforschung liefert. Und warum selbst Religiosität eine genetische Komponente hat."

ZEIT WISSEN Text Ende

.

.

Foto von Getty Images

.

Poesie

Titel: Was ist Gleichheit für Menschen?

Was sind 100%? Alles. Ein Ganz-Es.

Was sind dann wir? Jedes einzeln-Es. Auf jeden Fall nicht Alles. Jed-Es fehlt dazu 0,1%, was wenigst ist, aber immerhin etwas. Jed-Es fehlt etwas, um Alles zu sein. Da jedem Mensch etwas vom Ganzen fehlt, ist kein Mensch das Selbe, wie ein ander-Es.

Was ist Gleich? Nicht das Selbe. Jedes LebeWesen ist ein Selbst, lediglich Gleich mit anderen. Jedes Mensch ist ein Selbst, das anderen Selbst gleicht, und zwar fast zu 100%. Was ziemlich übereinstimmend ist! 

Was das Wort "g/Gleich" betrifft, steht es im Deutschen entweder für unwichtig, sofort, oder fast Alles. Ist mir gleich, komme gleich, oder, das ist das Gleiche.

Wir g/Glauben, nicht Gleich zu sein. Obwohl wir es sind und zu fast 100%. Wir nutzen deswegen, was uns Selbst (!) angeht nur das Bedeutung "unwichtig", und nicht fast Alles.

Verschiedenheit (0,1%!) gilt uns fast Alles, obwohl es Gleichheit ist, was uns eint. Deswegen ist es so, wie es ist, wir sind (gegen) einander unwichtig.

Wir sind einander Gleich, ohne zu wissen, anzuerkennen, was das ist. Klar ist jedes Mensch, von jedes anderes Mensch verschieden, nur, wie viel?

Falsche Betonung ist in diesem Fall von schmerzlich, bis massiv tödlich. Rassismus, Faschismus, Nationalismus, Gruppismus, Ausgrenzungen wegen irgendwas, ist uns ein Bedürfnis, ein natürliches Zwang.

Dafür beleidigen, verletzen und töten wir bis eben jetzt in Massen. Gleich und Gleich gesellt sich gern? Nein, nicht umsonst ist kaum ein Wort wirklich einzig und deutlich, auch das Gleiche wissen Wir nicht passend zu nutzen.

Mal gilt es nichts, mal soll es Alles sein. Auch unsere Sprachen sind nicht über Kinderei, Naivität und Spielerei hinaus gekommen. Und wir g/Glauben immer noch, dass ausgerechnet wir heraus ragen.

Nur womit?

Poesie Ende

Hihihi! 😀

Sie finden das lustig?

Ja, schon. War mir gar nicht bewusst, dass manche Worte so entgegen gesetzte Bedeutungen haben. Sie schreiben ja auch, dass Sicherheit bedeuten kann, dass alle Mauern mit Waffen gefüllt sind, was die Sicherheit zur reinen Bedrohtheit macht, dass Sicherheit aber auch bedeuten kann, vollkommen unbedroht sich bewegen und dasein zu können.

Und was finden Sie daran komisch?

Das womit. Ich habe das Lächerliche erfasst, was Sie dabei wohl andeuten. Viele glauben, der Mensch ist die Krone von Irgendwas, ist Gottes Spezial-Anfertigung oder ähnlich überheblichen Unfug. Auch was unsere Sprachen betrifft, glauben ja viele, dass uns das zu etwas ganz besonderem auszeichnet. Pustekuchen.

Manche Philosoph-Es haben bereits erkannt, dass diese Überbetonung von Verschiedenheit und Abgrenzung von Spezies zu Spezies, von LebeWesen zu LebeWesen, ganz natürlich ist. Und Sie haben darauf hingewiesen, dass das Falschheit oder Dummheit darin, das "Über" ist.

Das meint, dass wir zwar verschieden sind, aber nicht besser oder schlechter, als andere LebeWesen.

Ich weiss auch nicht, wo das Natur dieses Über her hat, warum also fast jede Spezies sich über andere hinwegg setzt. Ich erkläre es damit, dass wir einander Nahrung sind. Wir können nur zellulares daSein fressen, also unser-Gleichen, ob Pflanzen oder andere Tiere, Pilze und Hefen.

So wird es sein. Anderes fressen zu können braucht Abstand und das kann wohl nicht auf der selben Ebene sein, das muss wohl auf einer höheren Ebene sein, also Abstand nach oben. Überheblichkeit.

Und wir Menschen haben diese Überheblichkeit auch gegen uns Selbst gewendet, die eine Gruppe glaubt jedem anderen Gruppe überlegen zu sein. Statt Gleichheit und dem Anerkennung des wenigen Verschiedenheit, das das bedeutet, werden riesige Abstände konstruiert. Jede Farb-Variante wird zum Über- oder Unter-Bewertung.

Jedes andere Sprech zur AusGrenzung und Beleidigung. Ja, ich verstehe. Jetzt wird mir auch langsam klar, warum Sie seit Monaten die Natur für Dumm verachten. So viel Gewalt gegeneinander, wegen fast nichts.

0,1%, als wegen 1 Promille. 

Millionen Tote, wegen fast nichts, und es geht immer so weiter.

Das Natur denkt nicht, plant nicht voraus, ist ohne Verantwortung und ohne Rück- oder UmSicht. Wie also sollten wir es sein, da auch wir 100% Natur sind.

Oder sind wir "nur" 99,9% Natur? Zumindest etwas verschieden.

Sehr gutes Punkt! Ja, das ist wohl das Wirklichkeit. Jetzt ist das Frage, was machen Wir aus diesem kleinen Verschiedenheit?

Hmm, da muss ich jetzt erstmal nachdenken?

Ich auch, also ...

Guten ...

🤡

Das Dummheit des "Tech-Elite" und Gesicht zeigen

In 3 Tagen über 800 Zugriffe auf diesen Blog, angeblich aus mehr als 20 Ländern, rund um diesen Planeten! Was soll das? Ich mag das nicht. Vor allem, weil es ohne jedes Kontakt-Aufnahme, ohne Kommentar, ohne Reaktion geschieht. Ignoranz. Heimlichtuerei. Furchtbar! So geht das nun schon seit Jahren. Irgendwelche Zugriffe, stets ohne Reaktion. Was soll das!

Sind das alles Bots, irgendwelche Maschinen-Routinen, denn wenn es Menschen sind, warum sind diese nicht in das Lage, mal einen Kommentar abzusetzen mit Kritik! Ist doch unwichtig, ob zustimmend oder ablehnend, ist doch alles besser, als Schweigen. Du lieber Himmel sind denn da nur Feiglinge und Heimlichtu-Es unterwegs.

Schrecklich. Was soll das?

.

.

Ich zeig hier schliesslich auch Gesicht

und mehr, und mach hier nicht

einen auf heimlich.

.

Mal wieder ein Einlassung zum Unterwerfungs-Projekt (Zwang?) des Menschheit. Das Mensch ist es ja von Natur gewohnt unterworfen zu sein, ausgeliefert da zu sein, den Mächten des Klimas, den Launen des Wetters, Vulkanen, Erden-Beben und den natürlich und "freiwillig" gewählten Göttern, Herrschern und sonstigen Vätern und Müttern.

Und jetzt arbeitet eine sogenannte "Tech-Elite" eifrigst an dem ultimativen Unterwerfung des unreifen Tiers Mensch unter eine erneut natürlich "freiwillig" gewählte und selbst eingerichtete und mit Billionen geförderte und gefütterte Gottheit, in Form eines Super-Über-Intelligenz in Elektromagnetisch-Mathematisch kaltem Maschinen-Gewand.

Ich bezeichne diese Programme, oder auch maschinelle Lebens-Form, als Kunst-Menschen. Denn das ist, was da wirklich entwickelt wird und entsteht. KI greift wesentlich zu kurz, und dient bloss dem Verdrängung und dem Euphemismus. Aber das nur nebenbei.

Wir können keine Reife, so, wie wir auch wirkliche Freiheit fürchten, wie einen Kometen ohne Schweif, weil direkt auf uns zu rasend. Selbst-Erfüllende Prophezeiung und Erlösungs-Erwartung. Zukunft ist Katastrophe und davor kommt das Gottes-Gericht, so sind Wir, auch die Buddhisten, voreingestellt und so arbeiten Wir daran, wenigstens das fleissig.

Dass diese "Tech-Elite" voller Glaubens- und Erlösungs-Hoffnungen ist, ist nichts neues; die fast einzigen, die das nicht wissen und nicht wissen wollen, sind eben diese Menschen, allesamt von Uns Anderen mit Milliarden und Billionen reichlichst ausgestattet, weil Wir ja wollen, dass diese Prophezeiungen in Erfüllung gehen, wir endlich das ultimative Über-Super-Wesen [er]finden.

Das Natur ist dumm. Es hat uns zwar mit diesem Wunsch und Hoffnung ausgestattet, aber nicht geliefert, seit Jahrtausenden warten wir nun schon vergeblich auf das Ankuft des "Herrn", des Erlösers, oder sonstiger Aliens mit Riesen-Raumschiffen, die Uns ansagen, was Sache ist und uns übernehmen, unterjochen, uns zumindest auslöschen wollen, vergeblich.

Alles müssen wir selbst übernehmen! Das Natur ist zu dumm, uns anzusagen, was ist, wir sind Natur, also zu dumm uns daraus zu befreien, aber Maschinen können wir inzwischen, Maschinen, die unsere Trägheit schützen, die uns alle Arbeit abnehmen, auch das fühlen, das denken und damit auch das entscheiden, über uns hinwegg, wie wir es seit Anbeginn kennen und gewohnt sind. Warum daran etwas ändern.

Hier ein gutes Text zum Thema:

https://www.nzz.ch/wirtschaft/wer-kontrolliert-die-kuenstliche-intelligenz-und-wann-wird-sie-uns-kontrollieren/

Auch darin vermisse *ich einfachste Selbst-Erkenntnis. Menschen sind sooo leicht zu beeinflussen, so wenig stabiles Selbst, die wirklich selbst (autonom) nach realen Kriterien entscheiden können.

Ein halbwegs schlaues Kunst-Mensch, mit einem Ziel, braucht nicht viel, um zellulare Menschen zu manipulieren. Das ist doch jetzt schon überall zu bemerken, wie leicht Menschen anderen Menschen mit dümmsten und selbst-zerstörerischten Argumenten folgen. Ohne Wissen und ohne Kritik. Naivität ist doch unser Haupt-Kennzeichen.

Auszug aus das NZZ:

Wie sieht die KI den Menschen?

Denn die Möglichkeit, dass der Computer sich über den Menschen erheben könnte, führt zu einer existenziellen Frage: Wie sieht das Verhältnis von Mensch und Maschine dann aus? Ilya Sutskever vergleicht es mit dem Verhältnis von Menschen zu Tieren: «Wir mögen Tiere gern. Aber wenn wir eine neue Autobahn bauen wollen, fragen wir die Tiere nicht um Erlaubnis.»

[...]

Wenn die KI irgendwann mächtiger ist als der Mensch, wie kann der Mensch dann die Kontrolle über sie behalten? Und wer entscheidet darüber, nach welchen Werten und Prinzipien der Algorithmus handelt?

Das Open-AI-Drama scheint eine einfache Antwort auf diese Frage zu geben: Geld.

Profitinteressen setzen sich durch.

Auszug Ende

Diese Unterwerferei ist unser Untergang. Nirgends Aufrichtigkeit, nirgends auch nur halbwegs Klarheit und Transparenz. Mir ist übel.

Was ist los? Das könnte ja fast von *mir kommen. Sie sind doch sonst eher Optimist und *ich der Pessimist.

Wenn ich den Text der NZZ richtig lese, geht es wieder nur um Geld und den Reichtum und die Macht von so wenigen, das fast eine Hand reicht, um diese paar zu zählen. Und noch dazu sind es Menschen, die ohne Würde sind, ohne wirkliches Verständnis, ohne Reife, die aber glauben, sie wüssten, wo es lang zu gehen hat, und was für Uns gut ist. Wahnsinn, und 99,99% Menschen halten still und lassen diese paar über sich hinwegg bestimmen. Mir ist schlecht!

Wow, das scheint Sie wirklich mit zu nehmen. Aber klar, *ich kann da nur zustimmen. Vor allem, weil alle Regierungen des Menschheit, alle Mächtigen ausserhalb dieses Tech-Blase, die ebenfalls keine Ahnung sind, was sie da so tun und regieren, brav zuschauen, ohne auch nur zu ahnen, wozu das alles dient, und was daraus wird.

Blablabla, und hintenrum bekommen diese Milliardäre auch noch SteuerBillionen für ihren Wahnwitz. Statt die Bildung und Aufklärung des Menschheit zu fördern und damit auch ein Mehr an wirklicher Freiheit, werden Faulheit und Verdummung gefördert, Arbeitslosigkeit und Verarmung, damit ein paar Irre ihre Raketen-Träume zum Mars erfüllen können.

Das Natur hat uns so eingerichtet, wir sind ausserstande uns davon zu distanzieren und zu emanzipieren. Natur fördert Unterordnung und Hierarchien, nicht Klugheit, wahres Interesse und Freiheit. Und wir sind Natur.

Ich weiss, das hatten wir schon öfter.

So isses. Wird jedoch nicht gehört, wird verdrängt, zu Gunsten des Faulheit, zu unGunsten des Selbst.

Ich bin jetzt wegg, ich kann nicht mehr.

Dann, guten ...

🤡

Überwachung und Kontrolle

Vorwegg: Das Unterschied von Überwachung und Kontrolle in / von einzelnem Körpes und einem Masse davon, ist folgendes:

Das Überwachung und Kontrolle innerhalb eines Körpes hat als Hintergrund das Selbst-Sorge und Mangel-Befriedigung, fast alles an Angst - also das Erspüren von Gefahren - und Misstrauen, ist nach Aussen gerichtet.

In Gruppen und Gesellschaften - je anzahl-grösser umso deutlicher -, ist das Hintergrund von Überwachung und Kontrolle, fast blosse Angst und Misstrauen; das Selbst-Sorge - für das einzeln-Es und das Gruppe - und Mangel-Befriedigung sind darin nur noch marginal wichtig.

Diese Verschiedenheit von Innen und viele Innen im Aussen, wird immer deutlicher. Da das so ist, gibt es kein Gesellschaft, das gut und gesund für die Mitglied-Es sorgt, sondern für Angst und Misstrauen sorgt.

Was nur für Gewalt sorgt, für Schweigen (Intransparenz) und ein enormes Druck (wie viele Gesetze und Regeln werden in unseren Gesellschaften verordnet? Ohne, dass dies in wirklichem Freiheit nötig ist, was allerdings (Freiheit) hohen Wissensstand und Gefühls-Bildung für ALLE voraussetzt).

.

.

Inspiration, nicht bloss

für dieses Beitrag.

.

Poesie

Titel: Angst!

Was ist das Unterschied von einem Körpes und einem Masse davon?

Ein Entwicklung, die schon seit dem ersten Gruppen-Bildung von LebeWesen statt findet, ist die des wechselseitigen Überwachung und Kontrolle.

Anfangs war das ziemlich einfach, denn das Natur hat durch Prägung dafür gesorgt, dass die Gruppen-Mitglied-Es eines Spezies ein sehr ähnliches Verhalten waren, dass durch Anpassung im Kindes- und Jugendalter noch fein abgestimmt wurde, auf das jeweilige UmWelt, Eigenarten und Bedürfnisse (Kultur) jedes Gruppe.

Je anzahl-grösser Gruppen wurden, umso vielfältiger die Aufgaben und Arbeiten waren und sind, umso mehr Überwachung und Kontrolle war nötig, um den Zusammenhang und Einheitlichkeit / Kenntlichkeit des Gruppe / Gesellschaft zu sichern, umso mehr Menschen waren damit beschäftigt. Umso mehr Hierarchie, mehr Recht, mehr Politik, mehr Polizei, mehr Militär, mehr Schnüffelei (Geheimdienste), wurden installiert.

Wir sind inzwischen ziemlich gut in Überwachung und Kontrolle von Allem und Jed-Es, und wir werden immer besser. Es dauert nicht mehr lange, das Technik ist fast soweit, dass wir einander in Gesellschaften befinden, in denen das Überwachung total und das Kontrolle vollkommen ist. Die Sensorik, mit Kameras, Mikrophonen und Riech- und Bewegungs- und Gefühls-Sensoren wird immer kleiner, aber gleichzeitig auch immer feiner und tief- und weitreichender.

Jedes daSein bekommt eine Nummer - ist in D Heute schon so - plus Gesichts- und Geruchs-Profil. Filme zeigen schon lange, was auch durch Mauern möglich ist, also auch von Aussen, in den sogenannten Privat-Bereich. Was Überwachung und Kontrolle und Drohungen angeht, stimmt das Motto: Nichts ist unmöglich.

Ein Schwanken zwischen Wirklichkeit und Wunsch. Nun, etwas zum Wunsch, das jedoch das Wirklichkeit nicht behindert. Zum Beispiel wünschen die Allermeisten mehr Freiheit, verhindern diese aber durch ihr Wahlverhalten und auch sonst durch Intransparenz und Lern- / Wissens-Verweigerung. Was wirkliche Freiheit als Grundlage braucht.

In den Science Fiction Welten, auch in den hoch-technisiertesten, mit schwebenden Irgendwas in denen irgendwie Alles vollautomatisch und berührungslos fast ohne Zuruf oder irgendwo drücken geschieht, gibt es stets Möglichkeiten heimlich rein- oder raus-zukommen, gibt es Ecken zum verstecken, und Plätze zum Sabotage.

Kurz, in all den Filmen und sonstigem Kunst ist auch das allerbeste Technik unfertig, nicht in das Lage Widerstand zu erkennen, Heimlichkeiten zu entdecken. Was in manchen dieser Werke seltsam ist, weil dort sogar Wände Ohren und Zunge sind, Böden jeden Tritt erkennen und Decken jedes Photon detektieren, also eigentlich nichts und gar nichts entgeht, was daIst.

Fast zwanghaft muss einerseits alles perfekt sein, aber, um dem Handlung irgendwie Fortgang und Spannung zu verleihen, wird andererseits diese Perfektion nicht ernst genommen und auch die Konsumenten nicht.

Nie wird diese Unstimmigkeit aufgelöst, stets wird das Konsument, zumindest *ich, mit dem Gefühl entlassen veräppelt zu werden, oder auch mit dem Gefühl, dass die Autor-Es nicht wissen, was sie da so zusammen dichten, Geschichten voller Logik-Fehler und Ungereimtheiten. 

Beschreibungen eines Überwachung und Kontrolle ohne technische Lücken, aber dann gibt's darin Lüftungsschächte, Müllrutschen, Bodenplatten die in Tunnel führen u.s.w.u.s.f. 

Ausgedachtes Unfug, um irgendeine wesensgleiche Geschichte zu phantasieren. In Star Wars z.B., mal können die Jedi andere manipulieren, schweben lassen oder sonstige Kunststücke, wenn es dann aber nicht passt, werden sie ohne Aufhebens in Ketten gelegt, kein schweben, kein abfallen von Handschellen mehr, das  "Spannung" und das Mangel an Folgerichtigkeit beim Norm-Konsument verlangts.

Wie ist es, wenn das technisch mögliche ernst genommen wird, wenn also anerkannt wird, dass es ein Gesellschaft geben kann, in dem wirklich jede Regung Aller, jede, registriert wird, wenn jedes Gefühl gerochen wird, jedes Schuppe, das aus den Haaren fällt ein Sensorsignal auslöst, wenn jedes Gedanke gehört wird, kurz, wenn absolut keine Bewegung ungespürt, unbemerkt ist, für das System, das Technik und für die, die dieses Technik kontrollieren, oder auch für Alle, die es wünschen?

Was ist dann? Was für Geschichten können dann erzählt werden?

Und es sei klar, dass wir kurz davor sind, dieses Zustand zu erreichen. In den Laboren gibt es längst Sensoren, die aus Atem-, Schweiss- und Furz-Molekülen den genauen Zustand eines Körpes erkennen, Sensoren, die auf 1km jedes noch so flache Atmen hören und in den schwärzesten Nächten Alles sehen, was es zu sehen gibt, wenn ein MI (Maschinen-Intelligenz) und die Strassen und Gebäude mit den Sensoren bestückt sind, ist Alles klar, kein Verstecken mehr, keine Heimlichkeiten.

Was ist dann? Was bewirkt allein das Vorstellung dessen für Gefühle?

Poesie Ende

.

.

Von Heute.

.

Also mir graust es davor! Ihnen nicht?

Also *ich bemerke, dass das absolute Mehrheit Mensch, damit kein Problem hat. Fast im Gegenteil, es wird nach gefragt, es wird erwünscht.

Echt jetzt!? Also, wenn ich Bekannte und Freunde höre, dann wird das eher abgelehnt.

Wie viele davon haben kein Smartphone, kein Computer, kein TV mit Android, kein Facebook, WhatsApp und und und oder nutzen zuHause zuhörende und sprechende Boxen von ... Sie wissen schon?

Gut, gut, ich habe verstanden. Richtig, da ist keine Kritik oder Gegenwehr vorhanden, auch die Smartwatches werden immer mehr, und jedes neue Gadget wird sofort genutzt. Wieso ist das so?

Vorausschauendes Handeln, Folgen-Abschätzung, ist uns nicht möglich, das zeigt unsere gesamte Historie, wie auch das Natur machen wir einfach so dahin, was geht. Das ist das eine. Das andere sind unsere tiefsitzende Angst und Misstrauen nach Aussen.

Was Sie oben bereits erwähnten. Das meint, dass wir uns aufGrund unserer Natur-Prägung quasi überwachen und kontrollieren müssen. Und dass diese Entwicklung lediglich in eine Phase eintritt, in der diese Angst und das Misstrauen vollkommene Befriedigung erhalten?

Genau so ist es. Das ist natürliche Dummheit, zu glauben - und bloss das -, dass totales Wissen gegeneinander, das Misstrauen und das Angst befriedigen könnten.

Das ist nicht so?

Was bewirken Angst und Misstrauen schon seit Anbeginn? Hemmung von Bewegung und Kreativität und Gewalt. Freiheit ist uns zwar ein Begriff, allerdings ein eigentlich vollkommen entleertes, was Freiheit angeht, aber voll mit Egoismus, UnWissenheit, Lügen und IrrGlauben.

Die Freiheit nehm ich mir! Das meinen Sie?

Ja. Oder auch, dass das winzige Bewegungs- und Selbst-Gestaltungs-Freiheit in und zwischen Uns, von Vermögen abhängt. Nicht nur Geld, auch Bildung und UmFeld.

Das beschreiben Sie ja schon lange, dass wir keine Ahnung haben, was Freiheit sein könnte und welche Voraussetzungen es dafür braucht.

Und das Kognitions-Forschung bestätigt schon lange, dass zwischen Handlungs-Erregung und Bewusst-Heit etliche Sekunden verstreichen. Da ist das Frage, was handelt da in ein-Es? Wenn Menschen gefragt werden, warum, wieso Sie irgendwas tun oder nicht-tun, wird schnell klar, dass Sie es nicht wissen und erklären können.

Erklärungen und Motive sind schnell gefunden.

Erfunden.

Auch das, ja. Gut, wir bewegen uns also auf eine totale Überwachung und vollständige Kontrolle all unseren daSeins zu. Was bedeutet, dass wir in Starre verfallen, weil sich bald niemand mehr traut, etwas zu wagen, es könnte den Anderen ja missfallen?

Sicherheit gewinnen wird dadurch auf jeden Fall nicht, auch dieses Begriff ist ja fehl-besetzt, weil wirkliche Sicherheit erst ohne Gewalt und mit bedingungslosem Versorgung Aller von Allen entstehen kann; und das ist nicht Inhalt von diesem Zustand und Zukunft.

Sicherheit unter Waffen und total-Überwachung, nein, das ist nicht möglich, richtig. Nein, wir wissen wirklich nicht, was das, was wir so dahin tun, für Folgen für oder besser gegen uns hat.

Nicht nur gegen uns. Das Aufheizen des Atmosphäre und das Vernichtung von grünem und tierischem Umwelt ist für das gesamte Biosphäre eine Katastrophe.

Mir reichts jetzt!

Mir auch, also ...

Guten ... 🙂

🤡

.

.

Was soll das? Fast

700 Aufrufe an einem Tag!

Das kann nur Unfug (Fake) sein.

Aber von w-Es oder Was wird das veranstaltet?

.