VorWorte

Wissen schafft auch Leid[en]. Das nur zur Komplettierung und als Hintergrund für das Fragezeichen.

Dieses Blog ist eine persönliche Frage- und Antwort-Reise, mit dem Ziel das Wirklichkeit in {und aus} das ein-zu-bringen, was auch daIst: *ich.

Wissen schafft Freude? Wie? Indem das aktuelle Wissen angewendet wird, statt auf das Gestern und dessen "Wissen" zu setzen.

Viel Freude beim lesen.

Montag, 20. März 2017

Frühlings Blumen Strauss

Vor-Frage: liegt dieses Mensch (s.u.) richtig, oder liege *ich falsch? 😏

Poesie

Titel: Die Albernheit des daSein

Im Netz meinte ein-Es zu *mir: "Oliver-August Lützenich bisschen zu viel Soziologie getankt, was? [Kurz zur Entstehung: Es ging bei dem Beitrag, auf den *ich geantwortet habe, um die alltägliche Fremden-Abschätzigkeit. Beispiel-Zitat: "Schwarze klauen alles"] Da erzählt die Alte halt im Fernsehen, was ihr widerfahren ist. Und die Briten lachen sich über die Krauts schlapp, mein Gott, davon geht die Welt nicht unter. Kommt mal wieder runter, das ist ja schon krankhaft deutsch dieses Hineinbohren in eine absolute Petitesse."

Ach, dachte *ich und schrieb: ..., diese "Petitesse" in die *ich da "Hineinbohren" tue ( 😉 ), ist das daSein.
Von dem Sie wahrscheinlich wissen, dass Es existiert?

Und dieses daSein als Mensch ist in Aufruhr, stetig, das geht soweit, dass wir Menschen unsere Grundlagen zerstören und damit unsere Existenz. Petitesse?

Aber genau auch (!) ihre --- wortreiche und gefällige --- Oberflächlichkeit ist es, die diesen Prozess laufen lässt.
Uns geht's doch gut, oder!

Nein, nur nicht tiefer und weiter forschen und testen und untersuchen und überfliegen und Alles in Frage stellen und Hinterfragen und dabei Gefühle und mit-Empfinden gelten lassen und mitspüren lassen.

Dazu ein passender Link: http://www.sueddeutsche.de/wissen/psychologie-bloss-keine-schlechten-nachrichten-1.3424094?

Nein! Immer weiter so, immer weiter, wie die Alten es schon getan haben, immer weiter, nur nix ändern! Die Devise der Masse Mensch.

Fast alle Menschen Denken nicht, sondern werden gedacht; von Gedanken, die teils Jahrtausende schon gedacht werden.

Aber wir sind Alle hier, in 2017, mit SmPhs in den Händen und KI in Maschinen und Nano-Robots, die bald durch Körper tauchen und uns ausspähen oder heilen!

Das könnte jedes Selbst entscheiden, ob -Es damit heilen möchte, oder ausgespäht wird, aber die Masse wird lieber ausgespäht, statt zu entscheiden!

Weil das Entscheiden Kenntnisse braucht, von Das, was ein-Es da mit-entscheiden möchte.
Und wenn es das Selbst ist, in das es geht, was weiss das meiste Mensch vom Selbst?

Was sind Sie, woraus sind Sie, was hat ihr Verhalten geprägt, warum essen Sie, was Sie essen, warum denken Sie, was Sie denken?

Diese Welt braucht Veränderungen und zwar tief und weit reichende. Und der steht diese Oberflächlichkeit und dieses Beharren auf VorGestern im Weg.

Also gehen Sie bitte zu Seite.
Danke.

Poesie Ende

😈
.
.
Poesie

Titel: Was fehlt, wenn ein LebeWesen fast ohne Kenntnis des Selbst, dieses "Selbst" nachbaut?


Wenn es einigermassen stimmig ist, was *ich nach fast 60 Jahren als Mensch, von *mir und von uns Menschen weiss, ist *mir sehr bange, wenn *ich an eine von Menschen konzipierte und programmierte Zukunft denke.

Ein UmBlick in das aktuelle zwischen-menschliche Geschehen und in die Massen an fast Allem desinteressierten und meist völlig ungebildeten Menschen, denke *ich reicht, um meine Furcht nach zu vollziehen.

Wenn Menschen Maschinen programmieren und mit unserem aktuellen "Programm" (das *meinem bescheidenen Urteil nach, absolut unausgereift und unaktuell ist!) ausstatten, kann ein-Es schon bange sein.

Und diese Maschinen sind robuster und laaaang"lebiger", und sind ohne Kontakt und Bindung mit unseren MitLebeWesen {das Mensch ist ja nun ein sehr breit aufgestelltes erdmondliches LebeWesen, das aus tausenden von LebensFormen aufgebaut ist (Mikrobiom)}, was heisst, dass diesen von uns geschaffenen "Wesen" jede lebendige Basis fehlt.

Und wir Menschen sind auch durch die vielfältige Nahrung, mit all dem Geschehen in dieser gemeinsamen UmWelt verbunden.

Maschinen fehlt all diese EingebundenHeit und dieses MitEinander in dieser kleinen Natur-Blase, in diesem riesigen gigantischen unfassbar grossen DaSein (Universum).

Und wir programmieren auch fast nur aMoral und Schläue in die Maschinen, dazu noch gnadenloses Funktionieren und Konkurrieren.

Meist billigste und dümmste und versklavte Menschlichkeit.

Ohne Klugheit und Wärme und Wohlwollen, ohne lebendige Phantasie und ohne Lagerfeuer.

Poesie Ende

😉

Antwort: Fast Alles, und dabei ist wohl etliches, das es wert ist, das es erst wert ist, auf langlebigeres übertragen zu werden. Oder?
.
.Dazu mehr und weiteres hier:
Titel: Whanganui

Ein weiterer und wie *ich finde notwendiger Schritt (siehe Foto-Artikel unten), in der Anerkennung des Natur und des DaSein, als uns schöpfend, nährend und fürsorgend,

Auch für alle MitLebeWesen.
.
.
Die Meldung ist aus der Süddeutschen Zeitung,
vom 17. März 2017, Rubrik: Panorama.
.
.
Achtung, keine Kunst!

Poesie

Titel: Ein Sex-Abgesang

Sex muss!!! daSein!

Das bewirkt {erzwingt} das DaSein in allen LebeWesen. Auch Parthenogenese ist Sex.
Ich sollte dieses "muss" ganz gross schreiben, um den absoluten Zwang und die Dringlichkeit zum Ausdruck zu bringen, das dieser AnTrieb in allen LebeWesen bewirkt.

Sex M U S S !!! sein!!!

Fast all unsere innere wie äusserliche Körperlichkeit ist für Sex optimiert und gestaltet.

Sex ist KEINE Wahl.

Mit welchem Menschen oder Gerät schon, jedoch nicht ob.
Unfassbar wenige Ausnahmen, bestätigen täglich dieses Natur-Gesetz.
Sex, ob gewünscht oder erzwungen, sind die Ur-Bewegungen unseres daSein.
Ob als Pflanze oder als Tier.

Ich denke, dass diese Tatsachen ziemlich stark verdrängt werden. Und dass deswegen in unseren Selbst-Betrachtungen (Reflexionen) keine dem entsprechende Aufmerksamkeit und Wichtigkeit darauf ist, dass unser Alltag und enorm viele unserer täglichen Handlungen (>50% ?), vom Sex-Trieb bestimmt sind; und darüber hinaus mit-bestimmt werden.

Sex ist in fast allen unseren "Entscheidungen" enthalten.

Die Frage, die uns die aktuelle Technik und damit auch andere Methoden der Nachkommen-Erzeugung stellen ist: Wie lange sind wir diesem absoluten Zwang in und auf unserer Existenz noch ausgeliefert und unterworfen?

Denn eins ist klar: Sex ist ohne Freiheit.

Wie ein-Es sext, ist davon unbenommen, so wie ein Gefangen-Es auch seine Zelle etwas gestalten kann.

Wie lange sind Sex, und auch die damit einhergehende Gewalt und Unfreiheit, noch eins unserer menschlichen Haupt-"Programme"?

Denn eins ist inzwischen auch sicher, wir könnten uns daraus befreien.
Ohne Sex{-Trieb] ist das Freiheit enorm erweitert.

Auf was möchten wir verzichten, auf Sex oder wesentlich mehr Freiheit?

Poesie Ende

💏
.
.
Poesie

Titel: Die Gewalt der Toleranz


Keine Duldung von Ungeduldigen.
Ist das die Übersetzung von: «Keine Toleranz für Intolerante!»?

Ja, eigentlich, jedoch erLeben und verstehen tun viele Menschen das als: DesInteresse und Abwertung von / des Anders-daSein.

Tolerieren ist NICHT studieren, ist kein Interesse am Anderen und dessen Hintergrund (Motivation), für das Anders-daSein, für dessen abweichende Bewertungen und Wollen.

Toleranz ist Ignoranz und Arroganz in Eins.

Den Ignoranten sind Hinter- und Untergründe wurscht. Meist ist nicht einmal [an]erkannt, dass Alles Bewegen und Handeln aus Motiven heraus kommt. Dass jedes daSein und dessen Handlungen auf Vergangenheit[en] und Bedürfnissen und Nöten heraus passiert, mit nur einer winzigsten Prise Zufall und Chaos.

Auch wenn diese [Miss}Handlungen für ein ander-Es unangenehm oder verstörend sind.

Ein faschistisches Mensch wird nicht dadurch Demokrat oder Anarchist oder klug (für *mich eine höhere Gefühls- und Vernunft-Ebene, als intelligent zu sein; was viele Menschen mit allerlei Extrem-Positionen sind.), indem -Es geduldet / toleriert wird.

Ich weiss, dass kluge Menschen um alle Extreme und das riesige DaZwischen (GrauBereich?) wissen, es als grundierende Vielfalt jedes daSein (z.B. einem Mensch) anerkennen und manches davon auch schätzen (z.B. saures Gebäck), jedoch auf keinem dieser Extreme je beharren, oder es gar als "einzig wahres" übertreiben.

Toleranz = Ignoranz + Arroganz.
Duldung = Wurschtigkeit + Überheblichkeit.

Und Duldung ist vor allem Trägheit (Faulheit)!

Toleranz ist Mangel an Argumenten für den persönlichen Standpunkt, dessen Vorstellungen und Wünschen, sowie der persönlichen Motive (Hintergrund: Warum bin ich für ...?), und das fast immer aufgrund fehlenden Wissens von den Vorstellungen und dem Standpunkt des/r Tolerierten und dessen Motiven.

Wenn ein Mensch oder eine Gruppe Menschen von Argumenten und Gegen-Argumenten weiss, und dazu auch die Bedingungen und die Mängel (sehr selten den Überfluss) kennt, die die Gegenpositionen und Zwischen-Töne erregen, dann hat -Es oder Sie (Plural) kein Problem damit, gleich welchen Extremismus / Gegen-Position einzuladen und zu respektieren.

Leider sind fast alle Menschen bislang, wenn überhaupt, nur zur Duldung fähig, also zur Abwehr und der Verdrängung des / der "Anderen", und genau das schürt und befeuert fast jede Form der Gewalt.
Die aktuelle Gewalt in und zwischen Menschen, ist zu einem sehr grossen Anteil ein Ergebnis von Ignoranz und Arroganz.

Also dem faulen Dulden. Statt zu interessieren und bei Not zu helfen.

Und diese Haltung ist zutiefst Menschlich.
Warum "empfinden" sich in D geborene und aufgewachsene Menschen, in der 3. Generation, immer noch als "Türken", und sagen, sie würden dafür sterben? Das Wort "Gastarbeiter" (eine hinterlistige Beleidigung) beschreibt wohl alles, dazu noch die blosse Duldung von Menschen, deren Familien 60 und mehr Jahre in D erLeben.

Das Klugheit ist [noch] keine menschliche Haltung; kluge Menschen sind noch eine sehr sehr schwache Erscheinung (Phänomen), beweisen aber, dass es allen möglich ist.

Noch jedoch ist Toleranz das "Beste" was Menschen in Minderheit schaffen. Leider für uns Alle, und das UmWelt.

Poesie Ende

 😕
.
.
Titel: Frauen sind auch Menschen.


Ein von *mir für mehr Lesbarkeit leicht geänderter Auszug aus dem guten Text:

"Es drängt sich also die Frage auf: Warum lieben Frauen «Biester»? [gemeint ist: Warum wählten 53% der hellhäutigen Frauen in den USA Donald Trump, obwohl der beständig Frauen abwertet und beleidigt? Das ist der Hintergrund der obigen "Biester"-Frage] Es ist unvorstellbar, dass 53 Prozent der Afroamerikaner oder 53 Prozent der Juden jemanden wählen würden, der mit ihnen so beleidigend sprechen und sie so schlecht behandeln würde – aber Frauen unterstützten einen Sextäter, der ihre Würde derart geringschätzt. Um diese verstörende Tatsache besser zu verstehen, kann man «Beauty and the Beast» heranziehen."

Sehr lesenswert.
.
.
Titel: Der Mann, das böse Geschlecht?

Frage: Nennen Sie eine Verschiedenheit zwischen Männern und Frauen?

95% aller Häftlinge in Europa sind Männer.
(Gerade in den arte-Nachrichten gesehen)

Was lernen die Gesellschaften {Menschen} daraus?

Zum Beispiel in der Prävention schon in Kitas und Schulen, und in der Unterstützung für sogenannte "soziale Brennpunkte" in vielen Städten und in der Ausstattung von ALLEN Menschen einer Gesellschaft mit guter dauerhafter Versorgung, auch mit bestem Wissen.

Die Gesellschaften {Menschen} lernen nichts daraus. Denn dieses Verhältnis war schon immer so: 95% Männer : 5% Frauen.

Das meint, dass wir Menschen das so wollen.

;-)

Schluss-Frage: Wie wär's auch dabei mit 50 : 50?

:-)

.
.
Titel: Massen Befindlichkeit in ein-Es

Für uns ist es sehr schwer, die Zugehörigkeit zu einer Spezies anzuerkennen UND die Freiheit als einzel-daSein zu begreiffen.

Dazu ein paar Sätze aus einem Text von David Grossmann;:
.
.
.
Die Überschrift des Textes
.
Die Massen-Zugehörigkeit ist ebenso wichtig, wie die Sorge um das persönliche Selbst. Beides ist überlebens-wichtig. Ohne die ander-Es (viele-Es!) kein einzeln-Es.

Nach meiner Beobachtung schwanken Menschen bisher stark hin und her, zwischen ÜberWert eines Selbst, einer Familie / Gruppe / Gesellschaft / Partei / Verein ... und dem AbWerten vom Aussen (Egozentrik).

Ein gesundes Gleich=Gewicht zwischen Innen (ich) und Aussen (UmWelt + andere ich) ist den wenigsten Menschen vergönnt.

Die Auszüge sind aus "Die Zeit", vom 09. März 2017, geschrieben von David Grossmann.
.
.
Poesie

Titel: Ein rosa Miss-Vergnügen

DeutschlandRadio Kultur fragte: "Pinke Mützen mit Katzenohren oder "Girlpower"-Shirts sind Trend. Aber bringen sie auch den Feminismus voran?"

Ausgerechnet Rosa, die Farbe, die das Kapitalismus und dessen Industrie, als Warn- und Ausgrenz-Farbe für weibliche Menschen etabliert hat, wie das Blau für die männlichen Menschen.

Das Mensch und unser Zwang zur deutlichen Kennzeichnung (Also das nicht-akzeptieren können von Verschiedenheit!).

Was haben Rosa und Blau mit den Aufnähern der Nazis zu tun? Da stand rosa, soweit *ich das noch weiss, für Homosexualität?

Feminismus ist wie alle anderen ...ismusse ein netter Versuch, mehr nicht. Es sind ganz andere Kräfte, die die Gleich=Wertigkeit von Menschen fördern, keine noch so gut gemeinte Ideologie oder "Bewegung".

Und eine Gleich=Wertigkeit aller Menschen, vor allen Menschen und in allen Rechten und in allen Pflichten, und für alle Tätigkeiten und jede Verantwortung, ist auch nur zu erreichen, wenn auch Alle Menschen diese Gleich=Wertigkeit an-erkennen, wert schätzen und im gemeinsamen MitEinander auch erLeben.

Das steht jedoch leider - gegen uns Alle - noch in den Sternen.

Der Kampf von Frauen für mehr Aufmerksamkeit und Anerkennung von Männern ist wichtig!

Der Feminismus mit der von allen Spielzeug-Herstellern geliebten Mädchen-Kennfarbe rosa ist jedoch entweder spielerei oder kindisch oder verzweifelt, oder alles zusammen, aber vor allem wirkungslos. Wirkungslos, wenn es darum geht in Männern Gleich=Wertigkeit zu erreichen.

Dazu braucht es sehr viel tiefer reichende Anregungen und Veränderungen.

Poesie Ende

😐
.
.
Titel: Fortgesetzter Missbrauch

Die F.A.Z. berichtete: "Die Zahl der Missbrauchsopfer nimmt zu: Etwa jeder Siebte in Deutschland hat in seiner Kindheit und Jugend sexuellen Missbrauch erlebt."

Ich bin ein "Siebte[r]".

Warum arbeite *ich an Aufklärung, an allmenschlicher Gleich=Wertigkeit und an Verantwortung und allgemeiner Freiheit?

Darum. 😢
.
.
Poesie

Titel: SternDeuter

Aus einem Beitrag der Zeitschrift Gehirn & Geist: Ein Autist berichtet in diesem Buch von seinem herausfordernden Alltag. Viele weitere Artikel zum Thema Autismus und Asperger-Syndrom gibt es hier:

Ich häng so zwischen drinn.

Kann *mich oft nicht entscheiden, ob mehr Abschottung oder mehr Mit-Empfinden?

Menschen sind keine sehr wohltönende, wohlmeinende und wohltätige Spezies.
Aber das gibt es ja auch sonst im DaSein nicht.

Menschen könnten es jedoch sein. Lehnen das jedoch in Mehrheit ab, wollen liebe r sowas wie Raubtiere und Krieger sein, vom Sex angetrieben.

Nee, manchmal möchte *ich kein Mensch sein, hatte aber keine Wahl. Jetzt bin auch *ich ein-Es, noch dazu ein Mann.

Manchmal möchte *ich einfach ein kleiner Stern sein, weit draussen, und langsam und trotzdem strahlend, so dahin verbrennen, einfach so.

😵

Sonntag, 15. Januar 2017

Vielerlei Meinungen zu Allem

Titel: Lucky Luke oder der Zwang zum Wundern

Hugue Dayes, Journalist, Belgien, zu Lucky Luke:
"Das Alles (das Pralle Leben! Sex, Drogen, Gewalt, Lügen, Verlässlichkeit, Schönheit, Liebe) steckt da drinn, aber nur als feine Anspielung. Und bekanntlich kann das Schöpfen unter Zwang, ganz aussergewöhnliche Werke hervorbringen, da es zu Höchstleistung verpflichtet, um die Zensur (z.B. den - unbewussten? - Zwang zur Konformität) auszutricksen."

Entnommen einer arte-Duku zu Lucky Luke.

Ich bin damit angesprochen, da auch in *mir ein - auch von Aussen einmisshandelter - GegenDruck herrscht, der das Schöpfen von Wirklichkeit nur gegen jede Menge Widerstand (Angst, Furcht, Vergesslichkeit, Verdrängen, Zwangshandlungen, Konzentrations-Aussetzer Abhängigkeiten, ...) ermöglicht. Das Begreiffen, was ist, wird dadurch fast unmöglich geMacht. Und um etwas selbst-bewusst und zielgerichtet zu verändern, braucht es den möglichst klaren Ausgangs-Zustand. Ein klares Selbst und ein weitgehend klares WorIn.

Beides auf angenehme und geförderte Art und Weise zu erfassen, wurde *mir vorenthalten. Und das nachholen - also das Auflösen des Korsetts, der Zwänge und Ängste - ist bei all dem kennen gelernten Widerstand und Gewalt aufwändig!

Aber es ist möglich.
.
.
Titel: Mündigkeits-Info

Die Aufklärung und Bildung und damit auch die Fertigkeit des Menschen aus dem kleinen Selbst heraus zu spüren, um -Es (sich) als Ganzes zu fühlen, das in etwas wesentlich umfangreicheres eingebettet ist, für das auch jedes einzelne Selbst mit-verantwortlich ist, wird fast zu 100% überall ver- zumindest aber behindert.
Warum?


Es ist ein sehr guter Essay!

Enthält viele Ursachen der Aktualität und der Wellen von Hysterie, die permanent die Gesellschaften aufwühlen und auch um den Planeten "laufen".

Hier ein Auszug: "Mündige Bürger würden niemals einem Rattenfänger hinterherlaufen – Kant hat Mündigkeit in diesem Sinn definiert. Anders gesagt: Für Demokratie braucht es ein mündiges Volk. Wie die Entwicklung in jüngerer Zeit in Nordafrika und im Irak oder im letzten Jahrhundert Entkolonialisierungen zeigen: Mit dem Ausrufen von Demokratien ist es nicht getan. Rebellen, die zu Staatsoberhäuptern gekürt wurden, plünderten ihre Gesellschaften gründlicher als die verjagten Kolonialisten."

Ich kann nur empfehlen: lesen.

Vielleicht ändern solche Einsichten endlich auch unser Wahl-Verhalten, wegg von der gewalttätigen Macht der - zuerst familiären - Fremd-Bestimmung, und wegg von der natürlichen Intransparenz, hin zu einer friedlicher Aufklärung, wechselseitiger Versorgung und einem selbst-bewussten mit-Entscheiden bei allem, was ein-Es auch betrifft.
.
.
Titel: Das Normalität der Hinnahme von Verlusten, nicht nur in das Türkei


Mir tun die vielen vielen Menschen leid, die so unwissend und entscheidungs-schwach gehalten werden, dass Sie vor "Führern" auf den Knien liegen müssen, um Befehle zu empfangen, die immer nur eins bewirken, Verlust[e].

Verlust an Selbst-Achtung. Verlust an Entscheidungs-Möglichkeiten. Verlust an Vermögen. Verlust an Sicherheit. Verlust an Respekt. Verlust an Freude.

All das wird den Menschen vorenthalten von [Familien}Potentaten, Diktatoren und sonstigen Führern, selten Führerinnen. Und in Systemen / Gesellschaften /Organisationen, in denen VielFalt, VielStimmigkeit, Wissens-Vermittlung und Kunst verboten sind, oder sonstwie behindert und denunziert ("vom Ausland gesteuert" und ähnlicher Mafia-Ton) werden.

In der Türkei liegt inzwischen eine grosse Mehrheit Menschen auf Knien vor einem Menschen, der eins nicht kennt: Freiheit.
Und alles, was es dafür an Grundlagen braucht.

Freiheit ist Familien-Patriarchen und -Matronen, und ins grössere potenziert auch Diktatoren und Präsidenten ein Gräuel! Zwang und Befehl und Gehorsam und Unterwerfung und jede Menge Drohungen und Gewalt[Anwendung] sind dagegen Pflicht.

Diese Freiheits-Verachtendende Form der Familien-, Gruppen- und Gesellschafts-Ordnung ist noch Menschenweit die üblichste Form. Insofern ist die Türkei nur eines der normalen menschlichen Unterwerfungs-Systeme. Von Menschen "freiwillig gewählt", weil diese Menschen Freiheit nicht kennen, damit nichts anfangen können, und Freiheit auch gar nicht ertragen wollen können dürfen.

Dann schon liebe r einen allmächtigen Irgendwas, der zum Krampf aufruft, zum Krampf gegen die "Feinde". Also andere Menschen.

Menschen müssen gegeneinander krampfen. Immer.
Das muss so sein, sonst sind Menschen nicht mehr unterdrückbar und [ver}führbar. Und Menschen müssen auf Knien liegen!
Das ist Macht-Logik.

Menschen dürfen NICHT!!! selbst entscheiden, auf keinen Fall!
Dazu darf es gar nicht erst kommen!
Das ist Macht-Kalkül.

Und es geht überall auf.
Menschen unterwerfen sich gerne, was bleibt auch anders übrig, da wir Menschen doch nirgends für die Freiheit ausbilden, sondern nur zu Anpassung an Irgendwas zwingen, mit Drohungen und Gewalt. Menschlichkeit. 
.
.
Titel: Das Internet der Dinge?


Wir machen weiter und weiter, ohne zu ahnen, ob uns dieses unhinterfragte weiter und weiter machen und konsumieren und kaufen und immer dem nächsten Zwang folgend (neudeutsch auch "Trend" genannt), ohne je zu fragen, ob uns dieses weiter so nützt oder schadet.

Und wir füttern dabei eifrig wenigste wenigste wenige und noch weniger Menschen mit totalem Übermass, während das fast Ganze als Unwichtig und Wertlos abgeschätzt und verwahrlost wird.

So ungefähr handeln wir Alle.

Aus Gewohnheit und genetischer Triebigkeit: als lediglich sinnfreie (unwichtige?) Kettenglieder einer fremdgesteuerten Entwicklung blosser Nachkommen-Produktion. Zeugung (Sex) gilt fast Alles, nur noch vom Fressen übertroffen, der Rest - auch des jeweiligen Selbst - gilt Nichts (was sehr wenig ist), und wird entsprechend misshandelt.

Wann also gilt auch das Glied - also das einzelne Selbst - etwas, wann weiss das Glied - also ein Mensch z.B. -, dass -Es ist - und zwar komplett, nicht nur um den Bauch und den Kopf herum -, und was -Es tun kann, neben Nachwuchs und Fressen?
.
.
Poesie

Titel: Mein Gefallen geht leer aus

Ich bin ein Liker.
Ich möchte gerne liken, was *mir gefällt.
Geht aber nur in fb. :-(
Vorhin wollte *ich meine warme Breze liken.
Nur wo!? Nirgendwo konnte *ich liken, was *mir schmeckt.
Auch in Schaufenstern oder im Park würde *ich gerne liken, wenn *mir 'was gefällt.
Einfach so. Geht aber nicht. :-(
Nirgends ein Like-Button!
Ich könnte auch Menschen liken, denen *ich so begegne und die *mir gefallen, weil nettes Shirt an oder prima Schuhe oder freundliches Lachen, aber nirgendwo ein Like-Button!
Ich bin völlig aufgeschmissen. :-(
Muss ständig mit meinen Likes fertig werden, die *ich nicht los werde, dort, wo es angebracht wäre. Also nicht in fb.
Dort ist so wenig zum liken.
Ach, *ich bin jetzt ein bisschen traurig.

Aber nur bis hierhin: 😐

Poesie Ende

😏
.
Steglitzer Turm 01
.
Poesie

Titel: *Selbst-Erkenntnis: aus fast allem schöpfe *ich eine anKlage.

Was ist *mir zu dieser Info eingefallen?

Auch *ich bin ein Ökosystem.
Auch *ich bin ein erdmondliches LebeWesen, mit fast allem darin und darauf, was diese Heimat an Lebendigkeit zu bieten hat.
Ich bin ein Mensch, ein Ganzes, eine wandelnde Biosphäre innerhalb der erdmondlichen BioSphäre.

Ich bin wie dieses ÖkoSystem.
Und genau das ist das leidvolle am Mensch-daSein, dass wir so sind, wie das Evolution in diesem ÖkoSystem handelt.
Vollkommen Wurschtig, völlig Gefühl- und mit-Empfindungs-los, nur auf den je persönlichen Vorteil bedacht, ohne Rück- und Umsicht; und genau das auch im politischen / gesellschaftlichen Handeln durchgesetzt.

Ja, ein Mensch ist ein ganzheitliches LebeWesen, mit Mikrobiom und BioVerpackung und ebensolcher HandlungsArt.
Das Mensch ist NICHTs besonderes, weder im Aufbau, noch in der Ausstattung, noch im Handlungs-Spektrum.

Mich blenden Wissen und Technik nicht mehr, *ich achte darauf was wir damit "anfangen" und was wir damit tun.
Bis jetzt nur äffisches.
Leider für uns Alle. 😒

Ein Netz-Kommentar (K1) lautete: "Falscher Fokus."

K2: "Ich glaube die Gedanken sind die richtige Richtung aber grausam formuliert."

K3: "Im Ansatz richtig, aber sie vergessen, daß jeder ein Individuum ist, und jeder anders! Also kann ihr Vorurteil (die anderen natürlich) gar nicht richtig sein! 'äffig'"

Meine Antwort: Ganz klar spitze *ich zu, und provoziere etwas.
Ja, selbstverständlich ist jedes LebeWesen auch ein Individuum, aber eben hauptsächlich Masse-Teilchen.

Was zählt das Individuum?
In einer Menschheit voller Macht-Geilheit und Nationalismus und Clan-Kultur, von Mafia bis zu politischen Parteien.

Wie lösen Menschen Konflikte?
Wenn *ich Politik-Es (Menschen in das Politik) zuhöre, höre *ich fast nur AffenGebrüll.

Wissen und Vernuft? Fehlanzeige. Verständnis und Aufmerksamkeit? Vergessen sie's.
Umsicht und Verantwortung? Wie bitte?

Ich stelle uns Menschen in diese auch hier und in uns ablaufende Evolution, mit all der kompletten Rücksichts-losigkeit und Ziel-losigkeit und Unwissenheit, und da steht das Mensch auf einem Niveau mit allem erdmondlichen daSein.

Das Menschheit verdient deshalb keine Beschwerden oder Vorwürfe von Aussehalb oder auch von uns Selbst.

Ich erkenne lediglich an, was ist, aber *ich erkenne auch, was wir mit dem Potential, das wir sind, tun können, anders tun könnten, als wir es jetzt Machen. Nämlich überwiegend gegeneinander daSein.

Das zu ändern, darum geht es *mir, und zwar zuerst in *mir. Denn noch bin *ich ein normaler MenschenAffe, mit all der Primaten"logik" mit der wir hier die Konflikte und Herausforderungen verdrängen oder zum tödlichen Irgendwas aufblasen.
Noch.

Poesie Ende

😇
.
Steglitzer Turm 02
.
Titel: Trump und die Medien

Da steht ein Mensch da, und kapiert nicht[s], da steht er da, gewählt um fast 400 Millionen Menschen zu repräsentieren und zu verwalten und zu schützen und für die Herausforderungen des daSein zu stärken, da steht er also da und es geht nur um ihn!

Die fast 400 Millionen anderen Menschen (BürgerInnen) und der Rest der Menschheit, für die die USA auch mit-Verantwortung tragen, sind nur Verschiebe-Masse unter ferner liefen, wenn überhaupt der Erwähnung wert.

Was für ein perverses System, in dem ein Mensch so über fast alle anderen Menschen hinwegg, sich bereichern und so engstirnigste Hausmannskost anbieten kann, und dafür auch noch in Massen gewählt wird.

Und das ist ja menschlich und kein USA-Phänomen.

In der Türkei ist eine ähnliche Entwicklung im Gange, noch ärmlicher, noch engstirniger, noch vorgestriger. Und in Venezuela ruiniert ein "Sozialist" eine ganze Gesellschaft, die eigentlich reich sein könnte, weil er - nur er - das Sagen haben muss - nur er -, alle anderen sind Feinde.

Das Menschheit in der tribalen Falle.

Überall nur Häuptlinge und Königinnen und Stämme und Clans, überall Ausschluss und Einschluss und Flurbereinigung, überall nur Drohungen und Intransparenz.

Und das alles --- dieser Horror der steinalten Clankultur und dieses Alpha-Männchen- und inzwischen auch -Frauchen-Getöses ---, während das Menschheit Einigkeit braucht, um wirkliche Herausforderungen gemeinsam anzunehmen und zu bestehen.

Mensch wach auf, bitte.
.
.
Titel: Von der Kündigung der blossen Natürlichkeit

Ein Auszug aus dem Text:
Anthony Bogaert: "Durch Asexuelle wird infrage gestellt, was es bedeutet, ein sexuelles Problem zu haben. Gerade wenn sie völlig zufrieden mit sich sind. Wenn man einen asexuellen Blick einnimmt, zeigt sich, wie stark unsere Weltsicht und unsere Kultur durch Sex geprägt sind. Von der Allgegenwart von Nacktheit in der Kunst bis hin zum neusten Sexskandal in der Politik. Die asexuelle Perspektive offenbart auch die eigenartige Komplexität von Sex mit seinen sonderbaren Praktiken, der damit verbundenen Eifersucht. Sex kann außerdem unsere Wirklichkeit verzerren."

Sex ist ein natürlicher Zwang, dem nur sehr sehr wenige entkommen können (es ist in fast alles Körperliche eingewebt), um dann etwas befreiter aufatmen zu können.

Ich selbst bin nicht Asexuell, kann aber durch langen Abstand dazu und durch Selbst- und Umfeld-Reflexion, die Position und Argumente von Menschen ohne Interesse am fi... nachvollziehen.

Auch bin *ich inzwischen gewiss, dass dieser fast all unser Handeln und Misshandeln mit-bestimmende Trieb [Zwang], fast allein dafür ursächlich ist, dass wir fast keinen Konflikt ohne Gewalt und Drohungen lösen können, und die UmWelt masslos vermüllt und zerstört wird.
.
.
OberTitel: Das Drohen und das Fingerschütteln

Poesie

Titel: Das übliche der Angst-Macherei!!!

Ich bin mit zwei Erwähnungen in dem Lamento einverstanden, mit der Bemerkung, dass wir Menschen Alle einem inneren Druck nach Mehr - fast egal was - ausgeliefert sind, und der Tatsache, dass wir - zumindest ein paar Millionen von uns - genaue Informationen und Daten von unserem Tun und Wirken hier sind, ohne dass diese Informationen und Daten auch verwendet werden.

Da hakt es an einer gesamt-gesellschaftlichen Reaktion auf die Tatsachen und Folgen unseres Handelns.

Woran das liegt, all das lässt Herr Lesch im Ungewissen, obwohl auch das in Teilen der Forschung bekannt ist.

Dazu behauptet er, dass mit "der Natur" nicht zu verhandeln ist, obwohl weder ihm noch sonstwem klar ist, was genau diese "Natur" ist. Und obwohl auch ihm klar sein könnte, dass wir Menschen Natur sind. Das Mensch ist ein natürliches {Natur}Wesen, das in Natur und mit Natur auf Natur mit natürlichen Reaktionen agiert.
😉

Das Mensch ist NICHT ausser-natürlich!
Herr Lesch ist ein Droher und Fingerschüttler ohne Wirkung, er hat leider nicht viel mehr anzubieten. Aber die zwei Bemerkungen - natürliche Gier und die fast absolute Uninformiertheit des Menschen - sind wichtig.
Aber was machen wir nun daraus?

Poesie Ende

😊