Scheisse! Ist DAS deutsche Schimpfwort.

Und wohl auch eines der häufigsten Wörter im .... Im Geheimen (Denken), wie auch im alltäglichen Sprech, jedoch nicht im Geschriebenen. Da kommt Scheisse, am Seltensten vor, wie alles Skatologische. Warum wohl?

Warum nicht Pisse, Spucke, Träne oder Schwitze? Scheisse! Vielleicht wegen dem Geruch und dem Feinstofflichen, bestimmt nicht wegen dem Farbe/n, denn das Braune wurde immer geliebt und gepflügt; und ist auch als "Ideologie" gerade wieder im Kommen. Wir müssen es ja auch fast täglich, so, wie Wir essen, wenn nicht, dann nicht.

Was sagt das von den deutsch Sprechenden aus? Analfixiert? Nun, das Arsch ist auch beim Balzen wichtig, aber nein, wir hier sind nicht so fixiert darauf, nein. Es ergab sich einfach, weil auch schmerzhaft und bei längerer Lagerung kaum zu ertragen, bot sich also Alles in Allem von allein, als Schimpf und Schande an, oder auch als Wut und Schmerz-Aussage.

Ist ja auch Heute noch im alltäglichen Gebrauch, sonst wäre längst ein anderes Teil von Uns gebräuchlich, oder etwas ganz anderes, vielleicht. Vielleicht: Frau! Was *ich ehrlicher fände, weil auch soo viele Frauen an ihrer selbst-blinden Abwertung durch fast alle Männer beteiligt sind, einfach durch Anpassung und Gewöhnung. Trägheit ist auch hier das (physikalische s.u.) UrGrund. Ist eben nicht von Heute auf Morgen möglich, Gewohnheiten, die quasi schon Ewigkeiten bestehen, an zu passen.

.

.

Ich mag das Überschrift.

Keine Ahnung warum.

.

An zu passen? An was? Weil Gewohnheiten ändere *ich oft spontan, aber meist weil sich alltägliche Anforderungen ändern. Neue Möbel etwa, neue Geräte, neu Arbeit, neue Freunde u.s.w.u.s.f. An diesem Änderungs-Wunsch ist nichts spontan, das wächst schon seit Jahrtausenden langsam aber stetig voran. Alle Menschen sind Gleich=Wertig somit auch Alle Geschlechtes. Da Wir jedoch weiter (sinnlos?, blind?) Ab- und Auf-Werten, sind Wir von das Erfüllung dieses Wunsches noch etwas entfernt.

Etwas? Nun, es ist ein vorteilhaftes Wunsch, für Alle. Für wenige nicht. Eine Minderheit beginnt bei 49,99%. Da es für Alle vorteilhaft ist, also auch für die ~49,99%, bleibt dieses Wunsch lebendig und wächst, über das Braune hinwegg, das in Etwa einer Ideologie-Theorie der 49,99% entspricht. Scheissen ist einfach (!) wichtig, sonst könnten Wir ja nicht mehr so viel essen, ist doch so, oder nicht?

Es wäre ein kleines Schritt für das einzeln-Es, und ein quasi Hochsprung für das Ganz-Es (Menschheit), das Gleich=Wertigkeit mit allen Gleichen (von Menschen natürlich gezeugte Menschen / -Es / daSein) an zu erkennen. Das wär was! Das Trägheit verhindert das. Also das Zwang zum Reduzierung, zum Optimieren und Steigern des Effizienz in Allen Bereichen. Deswegen kommt gegen Scheisse auch kein anderes Wort des Skatologie an. Scheisse, oder etwas nicht!?

Mir wäre: Rose!! Lieber. Alleine wegen der Farben!

Aber gut.

Zitat aus dem Buch-Auszug unten: "Für jedes System, das man beschreiben möchte (zum Beispiel ein schwingendes Pendel), gibt es eine Funktion, die als Wirkung bezeichnet wird ..."

Wenn *ich für "System" Menschheit einsetze, ergibt das das Frage: Welche? Und das sofortige Nach-Frage: Für oder auf Was, für Welche, wirkt das System? Das wiederum ergibt die Nachnach-Fragen: Was wirkt auf das System (Menschheit z.B.) ein und was bewirkt es? Und, was bewirkt das System nach Innen und Aussen durch innere Prozesse?

Sie wissen doch, w-Es zu graben anfängt, um nach Weisheit zu schürfen, muss darauf gefasst sein, dass das Schürfen nie enden wird, also ergeben schon die Nach- und Nachnach-Fragen etliche weitere, die quasi ins Eingeweide hineinreichen und bald noch viel Tiefer, vor Allem kleiner, viel kleiner, so klein, dass Uns jedes MassStab dafür fehlt. Bislang, denn, was weiss *ich schon, was Uns oder einzeln-Es noch einfallen wird?

Noch ein Zitat: "... als er feststellte, dass der Weg eines Lichtstrahls durch ein Medium derjenige ist, auf dem das Licht am wenigsten Zeit benötigt. In Wirklichkeit handelt es sich aber um ein viel allgemeineres Prinzip. Die Forderung, dass die Wirkung einen minimalen Wert annehmen muss, führt zu einem Zeitentwicklungsgesetz."

Trägheit, Sie wissen. Das Physik hat viele Worte dafür, Gravitation ist eines des meist gebrauchten. Aber was bitte ist ein Zeitentwicklungsgesetz? Ich tippe mal darauf es geht um Uhren, weil für das DaSein braucht es das nicht. Weder ein Gesetz, sonst gäbe Es das Ganze doch gar nicht. Noch eine Entwicklung für Etwas, das stetig ist, eigentlich immer das Gleiche, oder? Mehr noch, es ist dasSelbe, stets, immer. DieSelbe Spanne. Sie wissen den Unterschied von DasGleiche und DasSelbe.

Trägheit möchte dasSelbe auch für das Inhalt erreichen. Also das für Alle/s dasSelbe gilt. Neuerungen gäb's dann nicht mehr. Es wäre eben nicht dasGleiche. Trägheit wünscht Stillstand. Aus dem Militär und den Konzentrationslagern ist bekannt, dass das Ewigkeiten sein können, zumindest Tage. Gestorben wird da im Übermass, wenn die Bewegungen schwinden, die Arztpraxen voll sind, besonders in 3/4 vom Jahr. Das Trägheit arbeitet darauf hin, dass Alles still steht. Alles!

Das wird noch 10¹⁰⁰ⁿ Sonnen-UmEllipsungen von Erde-Mond und Sonstigen dauern, aber zum Schluss, steht Alles, wirklich ALLES still. Dann passiert nichts mehr. Also in grösseren kleinen Bereichen darin oder auch im Ganzen ist es dann still. Nix los. Nicht mal mit Moos. Das möchte das Trägheit erreichen, in Allen Ideologien, aber besonders ...

Trägheit, Sie wissen, Newtons Entdeckung, das Kraft Immer eine Gegen-Kraft bewirkt. So wie auch Gewalt stets Gewalt bewirkt, was wiederum auf das Gegen-Kraft des Trägheit deutet, aber dazu später noch dichteres dazu, was Angst und Aggression für Wirkungen sind auf und im DaSein. Das Eine erträgt, das Andere Haut ständig drauf. Zeit und Raum. Das Eine will Ruhe das Andere Spass. Auch wenn's lauter wird. Is Halt so, oder etwa nicht?

Nun die Foto-Auszüge zum Nachlesen:

.

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Buch:

.

.

Und zum Abschluss: "Die Wirkung, die im Englischen action heißt, hat nichts mit der action in Actionfilmen zu tun. Sie ist lediglich dazu da, Gottfiried Wilhelm Leibniz Idee zu quantifizieren, dass wir in der >besten aller möglichen Welten leben<. Man muss Gott nur sagen, dass das Beste bedeutet, die Wirkung zu minimieren. Aber was ist diese mysteriöse Größe, die Wirkung?"

Dazu folgendes.

Poesie

Titel: Was ist wirkt?

Leise wirkt, laut auch. Alles wirkt, wenn -Es auf ander-Es trifft. Elektronisch (z.B. auch im Hirn), oder direkt. Macht macht das auch in-direkt, dazu braucht es Gewalt, sonst kommen wir gut ohne aus. Wozu ist Macht nochmal "gut"? Für was zu gebrauchen? Aber zurück zu Wirkung.

Wenn -Es ganz ganz alleine wäre, würde -Es nicht wirken, zumindest nicht auf ander-Es. Von was geht Wirkung aus? Eins ist klar, das Wirkung von Allerkleinsten ausgeht, wenn das trifft, dann wirkt das. Und das kann Auswirkungen sein auf universalem Niveau!

Oder umgekehrt, weil nicht klar ist, was was bewirkt, das Kleine das darauf (eigentlich?) aufbauende Grosse, oder das es entwickelnde oder endeckte Grosse das Kleine? Ist das Grosse das kleine auf, oder will das Kleine diesen Sturm im Wasserglas wieder beenden? Schnell bitte.

IrgendeinEs hat das Ganze in Gang gesetzt und Viele wollen Es wieder beenden. Nicht Alle, nicht das Mehrheit, aber schon etliche, wollen einfach ihre (!) Ruhe. Trägheit wirkt, aber langsam. Dafür unaufhaltsam, konsequent, bis wieder Ruhe herrscht. Überall im All. Ruhe. Das ist gut, dauert aber noch Äonen, ist einfach auch schön, wenn was los ist, nicht?

Ich wirke, Sie wirken, Wir wirken. Was? Irgendwas nettes vielleicht? Könnte ja sein, dass Unsere Wirkung so einen Eindruck um uns herum macht, vielleicht auch nur auf einzelne Davon? Einen netten Eindruck, mit das Wirkung, seien Sie Willkommen. Geht das? Also von das Binnen-Wirkung ausgehend, von dem innerem Stimmung und Wirkung, nicht.

Mag sein, dass Wir für manches "gut" sind, aber als Ganz-Es machen Wir bestimmt nirgendwo einen netten Eindruck. Hilfreich vielleicht, vielleicht sogar überlebens-notwendig, aber nett, nein. Was ist überhaupt nett? Nett ist sowieso eigentlich ziemlich nah an is ja gut jetzt, oder ähnlichem Überdruss, mit etwas Lächeln drinn, etwas.

Meine Wirkung ist un-beträchtlich, mehr un- als sonst was, weil, Sie wissen es, Trägheit, genau. Ich konnte Sie nicht erwischen. 😉 Bei was eigentlich? Immer dieses Eigentlich, vor was steht das immer "rum? So DaZwischen, so immer irgendwo DaZwischen eben. Willst gerade noch etwas sagen, aber eigentlich lohnt das nicht, oder?

Poesie Ende

Na endlich! Ich dachte schon, das hört nie auf.

Na dann.

Bis demnächst.

Guten ... (Ähh, wie spät isses jetzt?)

🤡

Was ist das heisseste Diskussion nicht bloss in Philosophie?

Das Frage, ob es Freiheit gibt und darin auch ein freies Wollen, also unabhängiges, unvorgegebenes Entscheiden. Dazu zählt jede Entscheidung, auch unbewusst, die nicht kausal, also nicht als Folge von ..., hergeleitet werden kann, und zu begründen ist.

Wenn das Natur rein deterministisch ist, also zu 100% vorhersagbar, wenn also alle Anfangs-Bedingungen bekannt sind; und auch vorgegeben wird, dass danach - nach dem Start - keinerlei Einfluss (von Ausserhalb) mehr auf das System ausgeübt wird, dann kann es keinen freien Willen geben.

Ist doch so, oder?

Dazu folgendes Auszug

.

.

Aus diesem empfehlenswerten Werk:

.

.

Poesie

Titel: mein freies Wollen

Ist dieses DaSein so, wie oben geschrieben, fixe Anfangs-Bedingungen, ohne späteren Einfluss oder auch blosse Berührungen von Ausserhalb? "Hängt" das DaSein quasi in das "Luft"¿ 

Ist das Universum also total Solipsistisch, vollkommen Solo, ohne Nachbarn oder Familie, muss auf Nichts und kein-Es Rück- oder Umsicht nehmen und wird auch nicht angefasst oder sonstwie beeinflusst?

Und sind die Anfangs-Bedingungen dieses Universums wirklich so gestaltet, dass das Entwicklung des Ganzen vollkommen vorhersagbar - deterministisch - ist? Wenn, dann ist freies Wollen einfach nicht drinn.

Was glauben Sie?

Glauben, denn mehr geht da momentan nicht, weil die Antworten auf obige Fragen fehlen: sind die Start-Bedingungen so gestaltet, dass ein klares Ziel zu erreichen ist, also aus 2 Eiern in einer Pfanne Rühreier kochen, um diese dann mit Genuss und einem frischen O-Saft zu verfrühstücken.

Hat das DaSein einen Auftrag? Wird mit dem Universum ein Wunsch erfüllt? Kaffee kochen vielleicht? Für Wesen in "höheren" Dimensionen. Ist dieses Ganze da eine Wunsch Erfüllung und Wir Erdmondlichen hier, werden nur so mit herum geschleppt, um irgendwann im Becher zu landen.

Schluck und wegg. Könnte doch so sein, was wissen Wir hier schon, von dem, was Ist? Nichts? Vielleicht schon etwas? Ja, Wir wissen schon etwas. Einiges vielleicht sogar.

Zumindest ahne *ich, aufgrund des bereits ermittelten Wissens, dass dieses DaSein nicht irgendwo im "Nichts" hängt, ohne Verbindungen zu Irgendwas Drummherum. Es kommt nicht aus einem Leere, das ist Quatsch! Und Es wird nicht in Leere aufgelöst oder verschwinden.

Ich widerspreche Frau Hossenfelder auch dabei. Ja, das DaSein ist voraus berechenbar, aber jeweils lediglich an nähernd, weil eben Entwicklung immer Vorbedingungen braucht, die es auch prägen und formen, aber ...

Vielleicht zu 94%? Das lässt dann schon noch RaumZeit für "spontane" oder auch willentliche Veränderungen, von Innen heraus, die in den Anfangs-Bedingungen nicht so oder gar nicht enthalten waren / sind. Dazu ist kein Einfluss von Aussen nötig.

Das Punkt ist jedoch, dass dies freie an Voraussetzungen geknüpft ist, die zumindest wir Menschen bislang nicht erfüllen, ja nicht mal [an er] kennen. Freiheit braucht eine Basis, die in und zwischen Uns nicht gegeben ist. Wir sind noch voll in das Präge-Phase.

Von wirklichem Selbst-Erkenntnis und Selbst-Bewusst-Heit noch etwas entfernt. Wir funktionieren innerhalb der Vorgaben und Regeln dieses Universums gut, mehr nicht. Dass Wir dabei sind unsere Lebens-Grundlagen zu zerstören, beweist dieses lediglich gute Bewertung.

Von Freiheit und dem darin zu findenden freien Wollen ist nichts zu erkennen. Wie auch! Es fehlen sämtliche Grund-Voraussetzungen. Noch ist das "Freiheit", das Wir behaupten, entweder glatte Macht-Lüge, oder, was häufig ist, einfach fehlendes Wissen / Selbst-Erkenntnis, von den Ursachen menschlichen soSein und Handelns.

Da bleibt dann bloss das g/Glauben. Und darin ist fast nur Unsinn enthalten, viel Phantasie, irgendwelche Wünsche und (Wahn-) Vorstellungen, zum Beispiel, UnEndlichkeit oder Götter, Geister und Astrologie, und ... Von Wissen, von Tatsachen-Wissen ist fast nirgendwo das Rede. Und genau darauf ist kein freies Wollen zu begründen.

Freiheit braucht ein stabiles Basis. Das gibt es nicht. Nicht in und nicht zwischen Menschen. Noch nicht? Glauben ist das nicht. Glaube ist fluffig weich, schaumig ein Bällebad, darin ist kein Halt zu finden. Genau so re[a]gieren Wir, ohne Basis, ohne Sicherheit, ohne Wissen, kein Wunder also, dass daraufhin nur Gewalt als Mittel des Handelns und nicht-Handelns bleibt.

Kurzum, ja, dieses Universum lässt auch RaumZeit und Gelegenheit zum Freiheit, zum unbedingten soSein, zum wirklich grundlosen Handeln und nicht-Handeln, das ist jedoch im aktuellen soSein in und zwischen Uns nicht drinn, unmöglich. Freiheit braucht eine Kompetenz, die Wir nicht sind, unsere UnReife ist dramatisch und tragisch, sooo viel Gewalt, sooo viele viel zu früh getötete und verstorbene Leben.

Das "Freiheit" ist bisher also weitgehend UnWissenheit. Und eben ein Wort, das lediglich eine fluffige Vorstellung von etwas Enthält, das irgendwie schön wäre, aber in Wirklichkeit fast nur Triebe, Vor-Prägung und Zwang versteckt. Bisher! Es lockt jedoch auch, es mit dem zu füllen, das es als Wunsch-Vorstellung längst ist.

Unabhängigkeit, wirkliche Sicherheit - denn auch dieses Wort enthält bislang fast nur Abhängigkeit, Gewalt, Auslieferung an und das verheimlichte, unbewusste Un-, das eigentlich Präposition des Wortes sein sollte. - und ein Willkommen, das eine lebenslange und bedingungslose Versorgung mit Allem enthält, was ein-Es zu einem gesunden und erfolgreichen daSein braucht.

Nichts davon ist aktuell gegeben.

Poesie Ende

Guten ... (welche Tageszeit ist Jetzt?)

🤡