Wann wird Liebe zum Freiheit, oder was Haut DaZwischen

Bis auf das Foto des taz-Kommentars von Illja Trojanow, sind die Fotos Stills aus dem SF-Film "Valerian", von Luc Besson. Eines *meiner Favoriten. 😍

Poesie

Titel: Wenn ein Mensch ein Ganz-Es ist?

Bisher spüre *ich nur Unvollständig-Es. Meistens sind da eigentlich nur Fragezeichen. Was bin "ich", was ist da, was da ist? Antwort bleibt aus. Vielleicht weil das Körpes nicht versteht, was da gefragt wird? Sprache kommt zwar aus den Körpes heraus, aber tausende davon. Und wahrscheinlich Milliarden verschiedene Sprechs, so viele, wie Wir jeweils sind. Jed-Es spricht anders, auch wenn es nach Aussen gleich klingen mag. Zwar sind auch alle Körpes etwas verschieden, aber eben bloss etwas.

Das Körpes spricht, aber verstehen ...?

.

.

Wir versuchen einander zu verstehen. Derweil können Wir ins Selbst hinein reden und reden und bitten, zum Beispiel, um Heilung, gar Gesundheit, um etwas mehr an Freude und Frieden. Vergeblich. Das jeweilige Körpes denkt das zwar irgendwo, Wir wissen bislang nicht wo, weil das Bewusstsein zwar eine nette Benennung ist, aber wo und wie und warum überhaupt, unbekannt. Irgendwo formt das Körpes Worte zu Sätzen, oft sogar richtig gute. In Annäherung zum Wirklichkeit, aber davon noch weit wegg.

Unser Tun und nicht-Tun um den Planeten zeigt das.

.

.

Die Körpes, die Wir Alle sind, wissen voneinander nichts, was wenigst ist. Da ist fast nirgends wirkliche - behauptete jede Menge! Es ist klar warum. - Tiefe vorhanden, von Weite lediglich Spurenelemente, Egoismus ist die Losung für Wesen, wie Uns, die zwar inzwischen ein paar tiefe und Weite Fragen sind, denen jedoch das Basis fehlt, damit die Antworten esspürt und esfühlt werden können. Ein ganz-Es, ein aufgeklärtes ich, das weiss. Wir können noch bloss g/Glauben.

Wir glauben, ja hoffen schwer, das Mathematik ein Führer zum Wissen ist.

Zahlen und dessen Kombinationen und Wechselwirkungen sind jedoch nicht ganz wirklich, sind eine Annäherung daran, geeignet etwas (an) zu erkennen, was ist. Aus einigem Distanz. Und das DaSein verlangt zum Erkennen Wirklichkeit, keine Zahlen und dessen sehr ernsthafte "Spielereien". Ja, vollkommen ernsthaft wird da ge- und berechnet, und *ich liebe das Mathematik, weil es genau das leistet. Annäherung und somit eine vielleicht schon ziemlich stimmige Wahrnehmung.

.

.

Was kann Liebe leisten?

Planeten-Bahnen, Stern-Entstehung aus Nebeln (!), Stern-Vergehen, bis hin zum einem "Loch", das keines ist (!), das Universum aus dem Nichts, oder doch aus Etwas (?), und die Quarks, im Erdgeschoss des Standardmodells, nur im Doppelpack, Energie, die weder entsteht noch vergeht, Wellen aus Teilchen, oder doch umgekehrt, Gravitation aus RaumZeit, Zeit?, Raum?, Mensch?, Mathematik spürt hin, wahrscheinlich, mehr nicht. Ich bin nicht berechenbar. Ich bin nicht aus Zahlen, Mathematik, aber *ich liebe es, wie *ich beste Kunst liebe.

Annäherung kann es leisten, mehr nicht. Und das ist super!

Ein ganz-Es ist. Keine Annäherung. Was präsentiert auch uns, das DaSein (Universum) da? In uns und um uns herum. Unendlichkeit? Nein, nicht mal fast. Wir sind so klein. Obwohl wir von mittlerer Grösse sind. DaZwischen. Was ist Das, was nicht verkleinert werden kann? Was ist so GROSS, dass ein weiter so zerplazt? Wir könnten es ahnen. Wir wollen Unendlichkeit, unbedingt, das erschwert eine Annäherung sehr, weil auch Anerkennung der Tatsachen Voraussetzung von Liebe (Annäherung) ist. Da uns das kaum gelingt, ist auch Liebe bislang nur aus Vermehrungs-Zwang und un-Freiheit.

.

Aus dem taz, vom 06.04.2023

Ist Freiheit eine Einzel-Heit? In Viel-Heit keine Freiheit?

In das Wirklichkeit geht es nur nebenbei um Vermehrung und Annäherung. Dem DaSein ist es um Vereinigung, Verschmelzen, Aufgehen als ein Ganz-Es. Widerstand! Voller Gewalt. Ist DaZwischen. Haut. DaZwischen. Haut. Immer ist Irgendwas DaZwischen! Nie ist Eins! Nie! Immer Viele, die Verschieden sind. Nie Eins, ein ganz-Es, das eindeutig daIst. Ein Mensch ist aus Billionen, die wiederum aus Billionen sind, die wiederum aus ... Und stets ist Irgendwas DaZwischen. Haut.

Alles strebt das DaZwischen aufzulösen und damit das Gewalt, in alle Richtungen.

Was ist das Mensch ohne Haut? Flüssig? Seit wann ist Wasser ohne Haut! Nein, Alles was Ist, ist mit DaZwischen, nur das wird erkannt. Ohne DaZwischen ist unerkannt. Noch. Noch glauben wir, wenn einige schon so tief und Weit vordenken, dass Alles nur deswegen Ist, weil in und aus DaZwischen. Das Haut ein-Es erstmal ziemlich umher, dass es auch ohne DaZwischen IST. Das Haut das Universum zwar geschaffen hat, jedoch nicht bleiben möchte.

.

.

Was ist Spielerei, was Phantasie, was Unmöglichkeit, was ist Leere?

Freiheit vielleicht? Nein, Freiheit ist nur in Viel-Heit möglich, ohne 2 ist Allein, und nicht frei. Wovon auch? So allein. Wir glauben Freiheit, mehr nicht, also bleibt bloss Ignoranz und Egoismus übrig. Liebe ist das Hinwendung, Freiheit das Ziel. Zuneigung ist Motivation zur Annäherung, Freiheit das geglückte MitEinander, als ein ganz-Es. Da ist das Frage, was trägt das DaZwischen dazu bei, dass Viel-Es zu Ein-Es wird, wo Es doch überall Haut, in alle Richtungen?

Wann entsteht ein Mensch? Geburt? Sex? DaZwischen? Nein.

Tod. Ist? Auflösung? Nein. Bessere Verteilung. Lediglich. Das DaZwischen bleibt. Liebe und Freiheit sind nur davor drinn. Bislang sterben wir so dahin und daher, ohne je das eine zu tun, um das andere zu erreichen. Woher sollen Wir das auch wissen, was Ist. Das Natur weiss auch nichts, wie sollte es also eine Betriebs-Anleitung erstellen, zum Beispiel für uns? Sie sind ein Mensch, zusammen gestellt aus, zusammen gehalten durch Häute in riesigen Massen, hinein entwickelt in einen Planeten, den das Deutsche DaZwischen Erde-Mond nennt, ohne Wissen, u.s.w.u.s.f.

Ohne Betriebs-Anleitung glauben wir meist, dass Wir gerade erst entstanden sind, in einer feuchten Nacht, oder auch mit Ver-Gewaltigung, ist jedoch natürliche Kurz Sichtigkeit. Wann ist das Haut entstanden, in das Alles und All-Es eingewickelt ist? Alles wird in ein DaZwischen eingebettet, das schon seeehhr lange daIst, weit länger als auch *ich ahne. So. Genug der Annäherung, es bleibt noch so einige Distanz ab zu arbeiten, bis es hinhaut, mit dem Verschmelzen zum Freiheit.

Ich verschmelze jetzt mit Zahncreme, zur Nachtruhe.

🤡

Wie geht das "ich" mits Ich, dem Ganzen um?

Dass Wir verunsichert sind, was Wir sind, beweist unser Tun und nicht-Tun.

Das (fast?) jed-Es ein nicht-Verhältnis zu dem Körpes ist, des -Es ist, auch. Das beweist auch das Text des New York Times unten.

Womit hat das zu tun? Was weiss das einzeln-Es vom Innen - dazu zählt selbst-verständlich auch das Aussen-Haut und die Haare -, vom Aufbau, Funktionen, Vorgaben, Mängeln, von dem Basis von Gefühlen und dem Haltung zum daSein?

Was weiss das einzeln-Es vom Aussen?

Und dann denkt das Mensch. Und hält dieses Tun für irgendetwas fremdes, das ich, das da spricht ist zwar drinn, aber gewiss ist das nicht. Das Wort "Geist" steht für diese Fremdheit, das Wort "Seele" ebenso.

Aber nicht nur das. Fast alle Vorgänge im Selbst sind irgendwie "fremd", "was passiert da mit mir?". Depressionen könnten, ernst genommen, die Richtung weisen. Leiden ist stets das Reaktion auf das Verstossen des Selbst aus dem Selbst-Sicherheit.

Denn eigentlich verlangt das Natur kein Wissen vom Selbst und fast keines vom UmWelt, um ein sicheres daSein (ich) zu sein. Auch Wir sind weit über 100.000 Jahre fast ohne jedes Wissen ausgekommen, ohne ausgesiebt zu werden. Wir sind noch da. Und WIE! 

Obwohl fast ohne Gewissheit und Wirklichkeit. Das Natur hat bestens für uns vor gesorgt. So gut, dass Wir längst soweit sind, so ziemlich Alles hier zu vernichten, weil das Natur uns so "gut" vorgeprägt, "programmiert hat. Und wir das "Beste" daraus machen.

Oder etwa nicht?

.

Was eine MK aus Vermeer bezaubert, oder?

.

Poesie

Titel: Body-Positivy? Body-Neutrality? Body-Unsinn?

Hier das Aufhänger zu diesem kleinen Body-Talk.

https://www.nytimes.com/2022/02/02/well/move/body-neutrality-exercise.html

Körper-Neutralität?

Wie kann ein Körper neutral sein?

Während dessen -Es fühlt, hungert, satt ist, spürt, träumt, gestresst ist, schläft, läuft, isst, passt, ...? In dem Artikel geht es um ein anderes (besseres?) Verworten des Selbst. 

Ich weiss nicht, wie *ich das, was da geschrieben steht in Worte fassen kann, so verdreht kommt *mir das vor? Irgendwie geht es darum die natürliche "Fremd-Beurteilung" ("...", weil es um Anpassung an ein erdachtes Aussen geht, um Körpes-Scham, wegen zu gross, zu schwer, zu viel ... oder zu wenig ..., nicht um das wirkliche Wirkung eines ich, in anderen Selbst.) zu dämpfen, und das Selbst ernst zu nehmen, so wie -Es ist.

Aber das, was darin steht, zeigt zwar in die richtige Richtung, also vollkommen an zu erkennen, dass kein-Es auch nur den Hauch dafür kann, was -Es ist, wie -Es geformt, gefärbt, ausgestattet und - auch von Familie, Gesellschaft und RaumZeit - vor-Geprägt ist, auch wie ein-Es ist (Persönlichkeit) hat kein-Es wählen können.

Das sind eigentlich ganz einfache Tatsachen, jed-Es, dass ich befragt, wo -Es gefragt wurde, weiss das nach Sekunden. Und diese totale Wahllosigkeit des DaSein, ist Basis dafür einander als Gleich=Wertig anzuerkennen und nicht, um uns Gegeneinander wegen willkürlichen Moden und gewalttätigen Vorgaben abzuurteilen, bis zum töten, weil irgendwie und irgendwelchen, -wem nicht passend.

Aber das ein Körpes neutral ist oder sein kann, ist Unfug. Deswegen zeigt dieses Text mit dem rechten Hand nach 60°, geht aber nach 90°, wird also das, was es insgeheim wünscht, weit verfehlen.

Das Körpes ist ein Ganzes, eine Gesamtheit, mit ALLEM, was darin in Bewegung ist, Hunger, Durst, Trauer, Vergnügen, Denken, Wahrnehmen, Depression, Scham, Angst, Lust und in uns Allen viel viel zu wenig Freude und Frieden und Freiheit (FFF). Doch bisher sind Wir teils brutale Trenn-Es ab, was nur gegens ich geht!

Wir sind bislang nicht imstande das Ganze zu sein, als ein stabiles Ganz-Es da zu sein. Das ich existiert lediglich in Trümmern, nicht als ein ins ich stimmiges Selbst.

Poesie Ende.

.

.

Wie geht es *mir dabei?

Schlecht. Auch *ich bin am persönlichen daSein-Anfang mit voller Ignoranz und Gewalt aus jedem Stabilität gezwungen worden. Das Selbst ist mir - ohne * - zum dauernden Entsetzen, Bedrohung und Angst geworden.

Leid ist (=) Instabilität. Leiden ist das Körpes-Empfinden nicht zu stimmen, unpassend da zu sein, nicht als Ganzes.

Stabilität ist Ruhe. Stabilität ist Freude, ist Frieden. Und Wir sind als GanzEs voller Hysterie, UnSicherheit und allen Formen von Stress und Zukunfts-losigkeit (Angst).

Weil wir müssen! Wir müssen folgen. Dem, was das DaSein uns vorgegeben hat, vor hunderten Millionen Jahren. Überlebe! Nicht lebe. Und vervielfältige!  

Vermehre dich! Nur dich. Kümmere Dich dabei nicht um das Drummherum! Nutze es bloss. So handeln auch Wir, denn auch alle andere daSein handeln natürlich.

Selbst-Erkenntnis ist ziemlich ernüchternd. Wir können absolut nichts dafür, dass Wir sind, wie auch Wir sind, wie auch Wir handeln und nicht-handeln.

Ist das schlimm? Nein.

Schlimm sind die Auswirkungen dieses Natur-Vorgaben, -Programms. Gegen Uns, das Stress- und Krisen-Level ist ansteigend, und natürlich auch gegen das UmWelt.

Aber das Frage in uns ist nicht, wie ist es vorteilhaft für das erdmondliche Biosphäre, inkl. Uns? Oder, was für ein Zusammen-daSein wünschen wir? Und, was ist gesund für ein-Es und All-Es?

Das natürliche "Frage" ist: wo gibt's mehr! Endlichkeit ist kein Thema. Weder vom Selbst noch vom Ganzen. Dieses natürliche Verlangen (Hunger, Mangel) nach Mehr, als nötig, verlangt eine Antwort!

Worauf? Das DaSein ist eine Mangel-Veranstaltung, stets fehlt was. Was also ist das DaSein? Befriedigt ES ein Aussen? Während das Innen (DaSein) ausgesaugt wird?

Mangel erzeugt Mangel woanders. Aber klar ist auch, dass Sättigung nicht zur Bewegung anregt. Satt =  . Und w-Es möchte das schon, oder?

🤡