In Liebe das Freiheit zu entdecken ist ...

... schwieriger, als das Tragische. Im Glauben mag ja inzwischen einiges an Wahrheiten stecken, aber das Tragische ist nicht umsonst so leicht zu [er?] finden.

Beide Begriffe gibt es hier reichlich, vom Glauben wenig, ist *mir nicht so wichtig, weil ...

Aber zuerst zu einem ...

Triumph des Verunsicherung.

Wenigstens das von *meiner

Dazu unten mehr.

.

.

Dazu folgendes.

Ich bin ein-er der bedauerlichen, der mit Mutmassen zu beeindrucken sucht, irgendwie muss, weil auch gut tut, beeindrucken zu wollen, wenigstens das, aber bevor das ins unwichtig persönliche abgleitet zu den beiden Relativitätstheorien noch 2 Worte, oder auch ...

Bei dem ersten ist es das c. Das gibt im Kleinen Kleinen Kleinsten einfach nicht, wozu auch, findet eh Alles in einem Nähe (!) statt, die Wir nicht vorzustellen wissen, so nah! Aber trotzdem noch auseinander, irgendwie. Ohne? Das Irgendwie, ist genau eines des Unbekannten des Quanten-Theorie. Wozu wäre da Lichtgeschwindigkeit nötig, bitte?

Ich versteh die Aufregung nicht. Aber, und es geht um das Instantane, das quasi urplötzliche im Allerwinzigsten, das Über-, Auf- und Ab-Tragen von Energie ohne jeglichen Moment, ohne Irgendwas (RaumZeit) DaZwischen. Was bitte ist das denn? So einfach ohne jedes piep oder Knall oder Patsche oder so DaZwischen!?

Mein erstes Einfall war: Was passiert als Ergebnis eines Berührung? Berührung. Gut, aber wie ist das RaumZeit lich einzuordnen? Nun, *ich vermute, es gibt lich das Moment ja, und das Moment nein. Es ist wohl erst wahre Berührung, wenn Alle sich berührenden, damit wechselseitig einverstanden sind.

Dieses Moment ist ein plötzliches. Manchmal ohne jede Vorankündigung und Erlaubnis. Aber gut, Plötzlichkeit kann auch begrüsst werden, je höher das Freude, umso begrüsst, ist doch so, oder? Kurzum, auf unserem Nahrungs-Level, sind auch die plötzlichen Berührungen quasi Äonen für Quanten oder noch winzigeres. 

In unserem Plötzlich, in unserem RaumZeit-Máss (sec, Std, ..., cm, m. ...) sind fast (!) unendlich viele winzigkeiten enthalten, dass Wir diese Menge dessen, was auch Uns möglich macht, gar nicht erst zählen. Wozu auch, Wir können sowieso kaum, fast gar nicht darauf einwirken, im Gegenteil. Und das ist erdrückend.

Wenn dem auch keine Klage folgen darf, denn das Ganze tut, was es kann, damit es voran geht, das nichts still steht, oder gar ganze Bereiche ausfallen, kurz, Wir haben keine Ahnung was, und aus was Energie ist?

Was ist das Vergehen, das dahin sterben, das lästige darum ringen müssen, so ab Mitte 30 - spätestens - und was ist das Verfall überhaupt wert, wo es doch wert war, -Es (z.B.) zu erschaffen und zu erhalten, oft in bitterer Armut, das Betrifft Alle Spezies.

Also, warum verfällt, was oft mühsam erhalten wird. Ist es erkennbar, dass das Alle Ebenen betrifft, die einen schneller, die anderen sooo langsam   ? Alle eint das Altern, warum also altert, was zu erhalten wert wäre?

Würdig eines grossen Antwort. Nicht hier.

.

.

Beide Buch-Auszug-Fotos sind

aus diesem herausragenden Werk:

.

.

Poesie

Titel: DaZwischen ist das wirklich Unendliche

Wie wirkt das Denken auf, besser in dem Ganzen?

Wie wirken RaumUndZeit aufeinander und miteinander, auf dass auch Wir daSind, statt nicht?

Es geht also auch um das DaZwischen, was halt so darin stattfindet, wenn 2 oder mehr zusammen wirken? 2? Da war doch was? Ach ja, ein kurzes Absteches.

Im Begriff Liebe stecken mindestens 2 (was *ich von "Selbst-Liebe" halte ist bekannt, Nichts. Zuneigung ist eine nach Aussen gerichtete Emotion, noch besser: im und nur im Inneren wird diese Emotion zum Klaustrophobie, erstickt. Gut, dass kein-Es das tut, ein nach-Aussen, nach Innen zu richten, wenigstens nicht ganz, sonst erlöscht das Feuer, Hingabe kann "Grenzenlos" sein), was passiert in diesem DaZwischen, das Liebe genannt wird?

Zuneigung braucht ein DaZwischen, sonst verkümmert es. Das superlativierte Individuum ist so ein Weg ganz tief nach Innen, das quasi rufen nach selbst-Liebe, voller Vergeblich keit, weil die Grenzen eines Begriffs, eines Handlungs-Folge in diesem Fall, nicht er- und dadurch auch nicht aner -kannt werden.

Poesie Ende

Ohne Pause, wenn Sie mögen, gleich weiter

Poesie

Titel: Ähh ..

Freiheit zum Beispiel, ist fast leer, und was damit benannt wird zählt viel mehr zu Begriffen, die eher mit Gewalt und Hierarchien und Macht zu tun haben, was in Freiheit in wirklichem Freiheit vollkommen fehlt.

Wozu auch? Freiheit braucht keinen Staat, keine Horde, Rotte, Gruppen, Vereine, Parteien, also irgendwas, das künstliche, willkürliche, also erfundene Grenzen setzen muss! Freiheit Achtet Jedes Selbst Als Gleich=Wertig, anerkennt dessen Verletzlich- und Bedürftigkeit und ist Besorgt diese nachhaltig und daSein-Lang zu befriedigen. 

In kurzem Form eines der Grundlegungen von Freiheit, in Viel-Heit mit Gleichen. Zum Beispiel wenn es um eine Grosse Gruppe von daSein=Gleichen geht, wie z.B. dem Menschheit. Freiheit ist Nicht für ALLE|S gleich, es gibt verschiedene Freiheiten. Grade und deren Grenzen und Bedingungen.

Was ermöglicht Freiheit?

Das bedeutet, damit Wir Menschen frei sind, braucht es Voraussetzungen. Keine davon ist gegeben. Leider gegen fast Alle. Denen, die glauben, es gehe ihnen doch Bestens, mit Häusern und Eigentumswohnungen und so, fehlt bloss das Vergleich mit den Gefühlen, die erst das Freiheit imstande ist, an zu erregen.

Kein Vergleich mit Jetzt, wo Angst, fast Alles was Freiheit ist - könnte -, verdrängt.

Poesie Ende

DaZwischen etwas Anderes

.

.

Poesie

Titel: Ich übertrage hiermit das Erlaubnis, *mich miss zu verstehen. Bisschen lang, *ich weiss, aber ...

Es geht also um Analogien, also darum die Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen (!) Handlungs-Schritten / und Mustern zu erkennen und somit auch benennen zu können: das ist ja ... !/?

Wie erkennt ein Mensch, dass zwischen Satt und Wissen eine Analogie gebildet werden kann? Einfach dadurch, dass in Beiden Handlungen das Folge: Befriedigung ist. 

Beide befriedigen ein Bedürfnis. Das Wissen das, das Glauben müssen - weil das Gehirn will (muss?) irgendwas tun; und wenn es nix weiss, na dann erfindet es eben Irgendwas - zu reduzieren, um das Sicherheit zu erhöhen und damit das Bewusstsein mit etwas friedliche[re]m beschäftigt ist. Oder? 

Das Satt ist klar. Und klar ist auch, dass dieses einfache übertragen von Mustern, längst in diese Maschinen ein programmiert wurde. Deswegen ist dieses Ergebnis nicht überraschend.

Poesie Ende

Wattn dattn!

Hamburg?

Nee, nur nachgeahmt.

Verblüffend.

Danke.

Also dann.

Wo bleiben die Antworten?

Ich stelle hier lediglich Fragen, und stelle Vermutungen und Thesen auf, keine fertigen Antworten, wie auch Roger Penrose oben schreibt. Ich biete an, *ich verkaufe nicht[s]. Kein-Es soll oder muss.

War den ähh das Versuch[ung😉] wert.

Ist Ihnen gelungen, danke und ...

Guten ... (Pfiat Eana)

🤡

Ich sag mal ...

.. Schubidubidu und raus bist du. Hihihi, oder? 😍

Aber gut, mehr muss schon drinn sein, oder?

Ja klar, immer, oder auch, immer mehr, verständlicher vielleicht? Heute vielleicht das Bekenntnis Platoniker zu sein, also zu glauben (!), dass Es jeweils eine Einheit pro Möglichkeit gibt. Eine Ur-Form für ALLES Ähnliche, für ALLES diesem Ur-Form Gleiche. Ein Ur-Form Stuhl, dem ALLE Stühle gleichen, nachgebildet sind. Ja, *ich vermute, dass Gleichungen das erreichen können, Grund-Regeln des DaSein beschreiben.

Platon, was ist das? Zunächst ein Geist, vielleicht Mensch, vielleicht sehr originelle Prosa aus einem Griechenland vor ca. 2500 Jahren. Und dann auch noch ein Begriff in das Philosophie. Platon steht da für sogenannte Ur-Modelle, also einem Ur-Form, von dem Alle nachfolgenden Formen ausgehen, auch wenn nicht von diesem Ur-Form geprägt, sondern dessen Produkten.

Das Tisch, gibt es laut Platon als Ur-Modell nur ein mal; Alle Tische sind Replikation, sind Nachfolgende, des Ur-Idee "Tisch". Auch das Mensch ist laut diesem Definition das Produkt eines Ur-Idee. EinEs, das solche "Ideen" verwirklichen kann, kann nur enorm gigantisch riesig SEIN. EinEs, das fast Alle Möglichkeiten da zu Sein vor` sich zu stellen weiss, wobei das vor` bei näherer Befassung bald verschwindet.

.

.

Aus den Vorworten für dieses

ganz bezaubernde Meisterwerk:

.

.

Wenn ES weiss, dann kann ES. Das ist Grund-Vor-Aussetzung. Das SEIN wörtlich genommen; das Grund vor dem Ernst nehmen des Aussen, ist Wissen. Erst durch Wissenschaft entsteht in (einigen von) Uns Wirklichkeit. Ganz langsam erkennen, und beginnen zu erklären, was IST? Vom GRÖSSTEN, bis zum kleinsten. Beides nicht vorstellbar, nicht annähernd, wodurch Unsere Erdmondliche Grösse messbar wird.

Erdmondliche Grössen, also mm, cm, m, sind DaZwischen. Das Unermessliche liegt stets an den End-Punkten von - bis. Und darauf ist ALLES aufgebaut, aus von - bis. ALLES ist Spannen. Grössen-Verhältnisse, -Vergleiche, von - bis. ALLES = Messbar. ErMessbar, mit den stimmigen Grössen. Uns fehlen diese noch. Deswegen vermessen Wir noch fast ALLES.

Macht nix, Wir wurden und werden trotzdem reichlich versorgt, ein wenig schielen verhindert das Überleben also nicht, bis zu einem bestimmten Punkt. Den Wir wahrscheinlich schon überschritten haben, was das Atmosphäre anbelangt? Wenn nun aus dem Schielen ein aufmerksames Aus-Schauen auf Augenhöhe wird, dann sind Wir zu wirklich Grossem fähig.

Platon ist das Hüllwort für: "ein Gleichung, das Einen Vorgang des DaSein fast (!) wie das Wirklichkeit abbildet, kommt einem Grundregel des DaSein Gleich". Pi gilt für ALLE Kreise, auch wenn Wir dieses Zahl nur annähernd genau ( = gleich) kennen. Grundregel ist, das ALLE Durchmesser eines nahezu perfekt runden Kreises, stets so gross sind, wie dessen Umfang durch Pi geteilt.

Pi ist eine Grund-Regel des DaSein, wahrscheinlich noch grundlegender, dem Frage nach gehend, Was Ist das SEIN? Grundsätzlicher geht nicht. Das SEIN Ist ALLES. Das DaSein ist wohl irgendwo DaZwischen drinn? Misst das GANZE irgendwie aus. Könnte doch sein? Wenn da noch ETWAS um das DaSein herum wäre und vielleicht sogar in Uns drinn? Das DaSein sind dann Alle Regungen des Ebene des Elektro-Magnetismus unter Zuhilfe-Nahme des Ebene des Gravitation und dem Bereitschaft grösster Nähe der strengsten unter Uns.

Wie bitte? Der Strengsten unter uns?

Ja, denen, die ALLES festhalten, was sie zu fassen kriegen egal was, Hauptsache ähnliche Grösse, sonst wirste zu leicht abgestossen und du musst doch festhalten, genau dazu bist du doch da, nur zum ganz fest halten, so fest, wie geht, damit das DaSein funktioniert, muss es welch-Es geben die ganz ganz ganz fest halten können, was IST sonst gäbe es bloss 

? 

Poesie

Titel: Nichts ist immer etwas, wenn auch sehr wenig.

Klytemnästra.

Was hat das damit zu tun?

Wenn es nach Bewusstsein geht, Sie wissen (s.o.), ALLES ist in Spannen von - bis, was ist das kleinst-mögliche, das ganz ganz kleinst-mögliche erkennen, dass da was ist, das da was ist UND ich? Was könnte das sein? Dieses kleinst mögliche Wissen, dass Es ist und Drummherum auch ist? Es könnte sehr klein sein.

Dass einEs bemerkt, dass Es ist und anderEs auch, so, wie Wir das tun, oder? Nicht? Doch!

Egal, *ich kann das lediglich erahnen, ob, oder, ob nicht, deshalb gilt, das Kleinheit dessen das bewusst Ist, kann enorm gigantisch riesig, von unfassbar WEIT entfernt sein, so weit!; und doch ist da noch was, rührt sich noch 'was.

Ist EinEs vorhanden, das in Bewegung ist. Ich weiss, das ist banal, aber diese Banalitäten mal in gewählte Worte zu fassen ist funny, im, denke *ich, besten Sinn. Ist somit einEs da, das zum GANZEN beiträgt, vielleicht sogar ganz entscheidend; unwichtig, ALLES trägt zum GANZEN bei, ohne diese Grund-Schwingung, -Überzeugung, könnte sich Nichts bilden, länger als einen Quantensprung, einen wirklichen, lang. Besser, kurz!

Das GANZE ist eine Übereinkunft, sonst blosse Dunkelheit, Chaos, Nichts, was auch Immer, und dieses Schwingung ist l a n g s a m ! ! Fast unendlich langsam, aber merklich, merklich? Mit merklich ist, nicht merklich aus geschlossen. Für so grosse daSein-Formen, wie Uns, ist dieses merklich, quasi "unmerklich", weil quasi un endlich gering diese Bewegung, für das GANZE, gerade noch so akzeptiert. Für das Ganze.

DaZwischen ist davon nur wenig übrig. Für das Ganze ist im DaZwischen wenig übrig, weil?, Mitten Drinn und sowieso voll gestopft mit Allem, was so gebraucht wird, oder doch so DaZwischen, dass zwischen 2 Enden hin und her manipuliert und geworfen wird, oder auch als Haut an Haut ohne Luft DaZwischen, bloss Haut DaZwischen? Alles wird DaZwischen, ohne Etwas DaZwischen, *ich weiss, banal, aber ...

Bis demnächst.

Poesie Ende

Ohh.

Ohh?

Ja.

Ohh?

Wie?

Ich dachte ...

Tun Sie das?

... das wäre ein Spiel? Und ja, tue *ich. Denke *ich. 😉

War es aber nicht, war wirklich bloss Erstaunen, dass schon aus das (!) Maus. Sie bemerken, ich beginne zu imitieren.

Ja, können Sie gerne, dann verstehen wir Einander umso besser, tun wir selbst verständlich jetzt schon, aber dann wird's noch klarer. Aber jetzt erst mal.

Guten ...

🤡