Nie. Wie auch?
Poesie
Titel: Das Gewichtung des DaSein
Gewichtung von Was? Von Fragen, grossen Fragen!!?? 1. Was ist Gut / Vorteilhaft / Heilend / Verbessernd / Positiv? 2. Was nicht? Das nicht ist bislang weit überwiegend im daSein, man (!) mag es nicht. Was nicht? Ja, ääh, so ganz allgemein eben, man (n?) mag es nicht, nicht teilen mit diesen anderen da, das Un- und das Glück nicht, aber ganz besonders das nicht, hähähä, eben, oder, nicht!
Aber zunächst: Was ist gscheit? Das nicht, hähähä.
Was ist frei, was Freiheit? (Demnächst ein tieferes und weiteres Ausgestalten dieser Begriffe und deren inneren wie äusseren Voraussetzungen und alltäglichen Basis.)
Unabhängigkeit? Von was, von w-Es, von wann, von wo? Bin *ich unabhängig vom Urteil - auch von - vollkommen Fremd-Es (-em/en) ? Wir behaupten es gerne, möchten es sein, jedoch, nein. Bin *ich unabhängig vom Ort des Zeugung, des Geburt, unabhängig von Herkunft, von Sprache und Traditionen, natürlich nein! Um Himmels willen, nein.
.
.
Unabhängigkeit[en] ist als Begriff lediglich ein mögliches Negativ des Wirklichkeit. Abhängigkeit ist DaSein, daSein ist Abhängigkeiten; und nur das. Auch wenn *ich das Hungern nach Luft, Wasser, Nahrung und Nähe nicht als Abhängigkeiten werte, weil es daSein-Notwendigkeiten sind, die nicht abgewählt werden können, sonst tot.
So ist das, was dann als Handlungs-Möglichkeiten übrig bleibt, eine Kette von Abhängigkeiten, eines wird von einem andern bloss abgelöst, nicht davon befreit. Mal ist es Kaffee, mal Nussnougat-Creme, mal ein Marke, mal ein "Heimat", mal ein Club, mal ein Mensch, mal ein Hund, Frei und Freiheit und Un-Abh... sind Inhalt des Wortes.
Stehen nicht allein, als Ober-Begriffe. Frei und Freiheit sind wie Unabhängigkeit, Inhalte von dem Ober-Begriff Abhängigkeit und damit Unter-Begriff von Zwang und damit dem Unter-Begriff Gewalt. Und damit voll dem Leid|en unterworfen. Fast voll natürlich! Denn auch das Freude ist immer mit dabei, wenn auch meist am Rand.
Überhaupt ist das Freude im DaSein stets lediglich am Rande drinn und beteiligt und das Leid|en mitten drinn. In grösseren Städten ist das Gewichtung etwas aus ge glichener, etwas, aber auch im Menschen ist das Leid|en meist am meisten mitten drinn und das Freude bleibt am Rand. Das Haut, das Aussen-Haut präziser, wird bis zum Ende gestreichelt, wenn es stets auch Spuren von Innen ist.
Das Leid|en frisst, das Freude entlässt. Sss ist, dass Alles, im Allen enthalten ist. Ein Banalo gerade noch hinterher gehängt: Alles steckt in Allem drinn, mal mehr, ...
In Uns eben mehr ...
Sie entscheiden.
Poesie Ende
Was!? Schon!?
Ähh, was bitte!?
Schon aus, vorbei, wo es doch gerade ...
Freude und Leid?
Ja, zum Beispiel. Ist Freude nur zur Randständigkeit verdammt, oder kann Es dem Leid Paroli bieten?
Sie tun gerade so, als wenn Sie es nicht längst wüssten, Sie vergessen dabei den wichtigsten Punkt meiner Poesie hier: Gleich=Wertigkeit.
Nun gut, ich schätze, dass Leid und Freude etwa gleiche MitSpielEs, wie Sie es schreiben, sind, im DaSein. Dass das Freude keine Randständige Existenz ist.
Das Frage darauf ist dann wohl, *ich verbessere, ein Frage darauf könnte dann wohl sein: Warum ist das Leid im daSein, das ist es nicht bloss im Säugetier Homo Sapiens, was wie stets, nur ein Minderheit bestreiten kann, warum ist also das Leid|en am daSein so dominant?
Wieso kann das Freude so verdrängt werden?
Das zu wissen, wäre mehrere ...
Was?
Ach, *ich träumte bloss so ein wenig.
Die ...?
Ja.
Na gut.
Ja, gut, dann ...
Ja, genau.
Hihi, ja, lassen Sie uns träumen.
Genau!
Also gut, dann ...
Ja, gute Nacht dann.
Ebenso.
🤡
