Ein Loblied auf das Natur

Also, das Titel ist natürlich falsch. Natürlich, weil das Natur kein Lob verdient. Oder? Zumindest nicht in diesem Beitrag. In diesem Beitrag geht es um das Beurteilen des Natur, aus menschlichem Perspektive. Geht das überhaupt? Egal, hier geschieht es. Und aus rein menschlichem Gespür und Gefühl heraus, verdient das Natur welches Urteil?

Sie entscheiden am Besten, vor dem Lesen.

Aber zuerst was Schönes:

.

.

Ist doch schön,

oder nicht?

.

Sie beurteilen das Natur schlecht; Sie schreiben Es sei dumm. Gibt es dafür einen Grund?

Dumm ist das Natur, weil Es nicht urteilt. Es unterscheidet nicht, zwischen tut gut und ist schlecht. Es fördert Beides, in Allem; Es macht auch keinen Unterschied zwischen Innen und Aussen. Ein System, das erschafft und dem Es dabei vollkommen gleichgültig ist, ob Es schädliches oder vorteilhaftes, ob es kränkendes oder heilendes, ob Es Gewalt oder Frieden erzeugt und das auch durcheinander, nebeneinander, einander gefährdend und vernichtend, ist dumm. Und Es zeigt auch, dass Es kein Ziel hat.

Wie kommen Sie darauf? Und, sind wir erdmondlichen LebeWesen nicht etwas besonderes, etwas das Trotz oder gerade wegen dieser Gleichgültigkeit und dieses inneren Widerspruchs entstanden ist, und das damit ihrem Urteil widerspricht? Vielleicht ist es ja gerade klug, nicht dafür zu sorgen, dass in einem Geschehen, das von Aussen nicht beeinflusst wird, nur heilendes entsteht, ohne Gefährdung?

Das Natur hat in allen erdmondlichen LebeWesen dafür gesorgt, dass fast das komplette Vor-Geschichte des daSein um das Erde und die Anfangs-Bedingungen des jeweiligen daSein Lebens-Lang festgehalten, eingeprägt werden. Das Geschehen um das Erde war und ist kein friedliches, ist und war furchterregend. All das steckt in uns Allen als Ergebnis und Erregung drinn. Angst und Unsicherheit sind unsere deutlichsten Grund-Erregungen, völlig unbewusste Emotionen, immer präsent. Wenn dann noch die Anfangs-Bedingungen voller Misshandlungen und Missbrauch waren, hat das jeweilige LebeWesen kein Chance auf ein erfolgreiches, wohlbehaltenes und freundliches daSein. Das Natur hat nicht dafür gesorgt, dass, auch wenn dieses eine LebeWesen nach den ersten Jahren und den schrecklichen Anfangs-Bedingungen in gute Verhältnisse kommt, diesen Schrecken überwindet, es los wird. So dass das zugefügte Angst, das übererregte Stress und die Schäden im Körpes, insb. auch im Kopf, repariert, geheilt werden. Das Natur hält schlimme, hemmende, verhindernde und das daSein schwer schädigende körpesliche Einstellungen daSein-lang fest, weit über die Ursachen und Unstände des Entstehens hinaus. Traumata werden auf Dauer gestellt, beibehalten, auch wenn längst alle Umstände ein Heilung zulassen oder sogar fördern.

Ich verstehe. Sie sind in ihren ersten beiden Jahrzehnten schwer Misshandelt worden, und leiden noch heute daran, obwohl die Verhältnisse und Umstände der vergangenen fast 50 Jahre, eine Heilung nicht nur möglich gemacht hätten, sondern sogar gefördert haben. Ja, das Natur hält Traumata fest, auch die in späteren Jahrzehnten, Unfälle, Überfälle, schwere private Unglücke und Enttäuschungen können Jahre und Jahrzehnte noch Leid bewirken, obwohl längst vorbei und die Unstände wieder gut oder sogar besser. Die "Idee" des Natur war wohl, dass durch das quasi Einspeichern des Schreckens verhindert werden soll, dass das noch mal passiert, eine Vermeidungs-Strategie. Jetzt verstehe ich! Das dumme, das Sie beurteilen, ist, dass das nicht wirkt, die allermeisten Menschen entwickeln aus schrecklichen Erlebnissen keinen Instinkt, der sie warnt, nicht nochmal in solch missliche Umstände zu geraten, im Gegenteil, oft ist es gerade so, das z.B. Frauen, die Eltern hatten, die sie verprügelten, oft später Partner "suchen", die ebenfalls zuschlagen. Die Traumata werden nicht geheilt, sondern bestätigt. Ich gebe zu, das ist eine ziemlich dumme Einstellung in den Genen und Körpern. Nicht dafür zu sorgen, das Schäden und Behinderungen und Hemmungen, nach dem Auftreten und Vergehen gleich wieder geheilt werden, sondern das verletzte LebeWesen sogar noch weit über das Erlittene hinaus weiter leiden muss. 

Danke. Dem Natur ist das Zustand des einzelnen daSein vollkommen unwichtig. Es prägt jedem LebeWesen das fast gesamte Vor-Geschehen des Universums, insbesondere, bei uns das des Erdmondlichen ein und sorgt dann auch noch dafür, dass das Leid, das ein LebeWesen während des daSein erleidet auch noch festgehalten, statt ausgeheilt wird. Dem DaSein ist das Zustand des DaSein vollkommen unwichtig.

Kann das DaSein, das Natur denn überhaupt mit solchen Kategorien des Beurteilens - von Aussen -, nach doch sehr menschlichen Massstäben, bewertet werden? Dass das DaSein keine kluge Veranstaltung ist, ist nach mensch-lichem Ermessen längst klar, es ist nicht einmal besonders intelligent. Ich denke, das beweist längst, dass sämtliche Vorstellungen und Wünsche, dass das DaSein konstruiert wurde, jegliche UmWelt- und Selbst-Erkenntnis vermissen lassen. Und da wir Geschöpfe des DaSein, des Natur sind, sind fast alle Menschen noch heute in diesen Vorstellungen gefangen. Erkennen nicht, wie planlos und bloss Basis-Intelligent das Natur ist. Glauben, das dieses erdmondliche Geschehen, oder sogar nur wir Menschen ganz besonders sind, auserwählt - bloss für was? -, und dass ausgerechnet wir beweisen, was für eine besondere Veranstaltung dieses Universum ist. Pustekuchen.

Die Möglichkeiten hätten wir, und das schon seit es uns gibt, also bereits hunderttausende Jahre, aber diese auch zu nutzen, wurde und wird verhindert. Dass Misshandlungen und anderes traumatisches Erleiden auf Dauer gestellt wird, statt nach Vorbei behoben, ist nur eines des Gründe, warum das enorme Potential, das alleine schon das Gehirn ist, verhindert, statt gefördert wird. Um auf ihre obige 2te Frage zu antworten, ja, ein Prozess, das ohne konkretes Ziel inGang gesetzt wird, nur mit genug Material und darin und DaZwischen wirkenden Kräften / Wechselwirkungen, ist ohne Beurteilung, was die darin und damit erzeugten Dinge und Geschehnisse betrifft. Da gibt es kein Gut oder Schlecht; kein dabei und darin mitlaufendes Urteilen. Das ist ein gegenseitiges (Gewalt) und wechselseitiges (Vorsicht) Aufschaukeln, nach dem menschlichen - nicht natürlichen - Motto, mal sehen, was damit und darin so passiert. 

Das Dummheit ist also auch, dass das Natur auch in uns ein enormes Entwicklungs-Potential erschaffen hat, es jedoch unmöglich macht, dieses grosse Potential zu entdecken und es daraufhin auch entwickeln zu können, zu dürfen?

Angst und Gewalt-Prägung und all die Zwänge, nicht bloss das des fast unhintergehbaren und blinden Vermehrungs-Drucks, verhindern nicht nur das Entdeckung, sondern auch das Fördern und Erweitern des enormen Potentials.

Sie meinen damit bestimmt auch die natürliche Vorgabe oder sogar den Zwang zur Trägheit, den wir im ständigen Druck zu Optimieren, immer mehr Effizienz zu verlangen und zu sparen was nur geht, ausleben. Ausleiden, wie Sie wohl formulieren würden. Statt ein paar Schritte mehr zu machen und etwas Gelassenheit zu bewahren und dabei zu fördern, was uns gut tut. Zum Beispiel bestes Tatsachen-Wissen, vom Universum und von Uns, so innen drinn.

Natur ist kein kluges Veranstaltung, weit davon entfernt. Das können wir schon beurteilen, so weit sind wir schon. Und das DaSein ist [hat] kein Ziel. Es mäandert so dahin. Blüht auf und zerstört dann gleich wieder. So, wie es uns sehr wahrscheinlich blüht. Uns gibt es ja erdgeschichtlich erst seit ein paar Sekunden, aufgeploppt und bald wieder wegg gezappt. Vielleicht von dem, was wir gerade erschaffen, "Gottheiten" aus Silizium, Quanten, Elektromagnetismus und Menschen-Wissen?

Na, ich brauch jetzt erstmal eine Nachdenkpause.

Ich auch. In diesem Sinbe, einen ...

... guten Abend.

🤡

Transparenz-Grössen in Konkurrenz

A wie Anfang

Sie erwähnten kürzlich, dass das DaSein Konkurrenz ist.

DaSein = Konkurrenz; und DaSein = VerVielfältigung. Und das DaSein ist das DaZwischen, das "Meeting Point" von 2 Grossbereichen des SEIN, die sich deutlich unterscheiden.

Das klingt logisch. Konkurrieren tun also 2 Grössen in einem Bereich des Sein, indem diese Beiden aufeinander treffen können und darin aushandeln, wer das Sagen hat?

So in etwa.

Was sind diese 2 Grössen, und um was konkurrieren die?

Alle Arten von sogenannten Gegensätzen. Hoch, Tief, Klein, Gross, Schwer, Leicht, Brutal, Zärtlich, Abhängig, Frei, Sinn, Suchend, ...

Was ist mit Leid und Freude?

..., Krank, Gesund, Gewalt, Vorsicht, Krieg, Verantwortung. Ich vermute, dass diese beiden Grössen, als 2 Kategorien, in unserer Sprache so benannt werden können; und die oben genannten Gegensätze darin enthalten sind.

Und um was konkurrieren sie?

Was denken Sie, um was Gegensätze, die einander fast (!) ausschliessen, konkurrieren?

Um einen Bestand in diesem Misch-Bereich, das das DaSein, das Natur ist? Nicht aufzugehen im Anderen.

Das Frage ist dann, warum diese Grössen sich überhaupt auf dieses Mischen eingelassen haben? Sie könnten ja auch einfach für sich weiter bestehen, ohne Abschwächung und dabei mit etwas Anderem zu kunkurrieren.

Ich vermute, besonders für das Leid ist es Herausforderug sich mit Leichtigkeit zu messen. Dem Tief zu zeigen, wie Hoch es ist, dem Gesundheit ein Schnippchen zu schlagen.

Das SEIN ist nicht Nichts! Das SEIN ist sehr viel Etwas, sehr Verschieden, also auch stets etwas DaZwischen, das lockt. Das DaZwischen ist nicht Nichts, es lockt mit (Ent-) Spannung, mit einem Mehr, das schmeckt. 

Wie kann das Mathematisch erfasst werden?

1 mit 1 ergibt 0,? Wir fangen gerade erst an, das zu erfassen. Zu erkennen, dass dieses Natur kein GanzES ist, dass Es aus Grössen entstanden ist, und darum ringt dabei nicht vernichtet zu werden.

.

.

Strassenrand Schönheiten.

.

Schöne Poesie! Noch eine andere Frage: Ist Transparenz, ohne In davor, möglich?

Wir bewegen uns davon wegg.

Sie meinen also, das Transparenz war, und wir inzwischen dabei sind Intransparent zu werden?

Spüren Sie etwas anderes?

Nein, deswegen wohl auch meine Frage, weil auch ich spüre, dass mit all der Technik, die wir an und in uns hinein lassen, aber vor allem, wegen denen, die diese Technik produzieren und verwalten, die Transparenz nicht steigt, was auch möglich ist, sondern sinkt.

Wir waren weder in ein-Es noch für ander-Es Transparent, haben uns aber durch das Forschung in uns und um uns herum, bis fast an die Grenzen ins fast Verschwindende, und an das fast Unendliche, ziemlich nah an Transparenz heran gearbeitet. Damit auch an wirkliches Freiheit. Aber.

Wir wissen ziemlich viel, wie die Körper aufgebaut sind und wie sie bestens funktionieren könnten, wir wissen fast genau, wie dieser Planet aufgebaut ist, und dass es eine Kreislauf-Wirtschaft ist, und wissen auch, dass wir Alle einander brauchen, rund um diese Einzigartigkeit in dem DaZwischen, aber handeln tun wir, als wüssten wir all das nicht. 

Das Leid lässt nicht locker! 😉

Sie meinen damit die Trägheit und die Gewalt, die darin enthalten sind. Das Wissen nützt der Freude und der Freiheit, die darin enthalten ist und beides ist dem Leid ein Greuel.

Wir beharren auf dem Glauben, so sehr, dass das Wissen stets in Gefahr ist, vom Rand in das Vergessenheit zu fallen. Zu Glauben ist so einfach: "ich glaube", ist fast das häufigste Satzanfang, oder Füllsel. "Ich weiss", traut sich kaum ein Mensch zu sagen. Es besteht das Gefahr, dafür bestraft oder ausgeschlossen zu werden, weil es Aufmerksamkeit und ein Prüfen fordert.

Sie schrieben irgendwann mal: Menschen glauben, Sex sei ein Produkt der Freude, was es nicht ist.

Ich habe dazu geschrieben, dass Freude zwar einen Anteil darin ist, aber das Leid das weit grösseren Druck darin aus- und einübt, weil das Freude, mit dem Erleichterung und dem Entspannung nur am Zwischen-Ergebnis beteiligt ist. Inzwischen bin *ich da nicht mehr so sicher.

Zurück zur Transparenz. Die geht fast nur in eine Richtung, von den Einzelnen hin zu Big Tech und der jeweiligen Macht in Gruppen und Gesellschaften. Und dient dort nicht der Aufklärung und Verbesserung, in Richtung mehr Gesundheit, längerem Leben und weiterer Freiheit, sondern einem mehr an besserer Ausbeutung, Kontrolle und Fremd-Steuerung zur Sicherung von Macht und dem üppigen Wohlergehen von einer Minderheit.

Also einem banalen "Weiter so, wie es schon immer war". Denn immer schon diente das Mehrheit einem Minderheit. Den Stärksten, Schlauesten, Hinterhältigsten, denen mit den stärkeren Waffen und den dümmsten Hoffnungen und dem irrealsten Glauben. Ja, genau in dieses Richtung geht es weiter so, nach einem kleinen Schrittchen in Richtung "Aufklärung" hat uns das träge und sparsame des Natur wieder fest im Klammergriff.

Gibt's ein "Gegenmittel"?

Kein Ahnung. Alles, was *ich weiss, ist, dass es eines geben kann, aber *ich kenne es nicht. Wie *ich schrieb, könnte es aus den Erkenntnissen des Biologie, insbesondere dem Neuro-Biologie und des Medizin kommen, aber bis Jetzt gibt es dazu kein Info. 

Sie forschen weiter?

Mehr denn je.

Ich bin gespannt.

Wollen wir es dabei heute bewenden lassen?

Gerne.

Dann wünsch *ich einen ...

... guten Abend.

🤡