Dazu gleich unten mehr.
Im Besten Sinne ist Schreiben / Kunst stets Aufklärung, oder? Ich mach das jetzt mal, wie Sie, oder nicht? 😉
Ist das Satz von Ihnen?
Nein, von Ihnen.
Ach? Und wo steht das?
Weiss nicht mehr, aber egal, is von Ihnen, wie stehen Sie dazu?
.
Liebe ist noch unscheinbar.
.
Aufrecht. Es ist ein gutes Sätzchen, ja sowieso, alle Äusserungen sollten diesem Zweck dienen, wirklichem wahrem Aufklären, von verifizieren Tatsachen, ich bin krank, könnte eine lauten, wenn's stimmt.
Sie sind wie immer mehr als streng, fast autoritär: alles Äussern muss Aufklärung sein. Auch noch nur Tatsachen. Mehrfach überprüft, ich weiss.
Was sonst? Was bringen Verzerrungen, Lügen und Geschrei? Nichts als Ärger, also? Aber gut, *ich erweitere den vorherigen Satz, um alle Phantasie, die dazu da ist, Uns von Angst, Gewalt und falschen Vorstellungen (Richtungen) zu befreien.
Na gut, darin kann ich Ihnen fast ganz folgen, möchte mir die Tür zum Lügen offen halten, weil ich dazu einfach ab und zu die Notwendigkeit fühle, Augenblick in denen das Wahrheit Schmerz bereitet, und nicht weiter hilft, eine Lüge aber gut tut.
Ich weiss, dass Wir als Ganzes noch ziemlich davon entfernt sind zu erkennen, für was Wahrhaftigkeit Voraussetzung und Notwendigkeit ist, solange das das Fall ist, sind Lügen und alles Andere an Unsinn und Geschrei und Gejammer noch normal, ja.
Wow, ja, Sie sind ein strenger Pfaffe, die haben sie früher gerne aus der Stadt gejagt, das wissen Sie, oder? Mann, seien Sie doch nicht immer so ...
Apodiktisch?
Ja.
Ich möchte voran kommen. Möglichst schnell, weil *mir missfällt, wie das Natur *mich vor- und nach-eingestellt hat. Ich brauche deutliche Verbesserungen in Richtung Gesundheit. Aber *ich gebe Ihnen Recht, mit Krämpfen in den Händen, lässt sich schlecht Gutes kochen, Spaghetti vielleicht?
Hihihi.
Sie kichern, aber das mit den Krämpfen gilt auch für das Schreiben und das berührt *mich schon stark.
Ja, nein, ach egal, aber was ist Gesundheit für Sie?
Freiheit von Schmerzen des {im} Selbst, nirgends. Wohlbefinden im daSein. Geborgenheit im UmWelt.
Aber DaZwischen etwas gänzlich anderes.
Nämlich.
Poesie
Titel: Was könnte Individualität sein?
Dazu zuerst eine kurze Vorlesung von Ijoma Mangold aus der aktuellen ZEIT.
Lesenswert, ein Auszug folgt.
https://www.zeit.de/2023/33/individualismus-westen-werte-gemeinschaft/
Erste Reaktion:
Interessant, aber *mir immer noch zu oberflächlich, was die Gründe angeht, warum sich trotzdem alle menschlichen Systeme wesentlich mehr ähneln, statt deutlich zu unterscheiden.
Auszug:
Er kann mit eindrucksvoller statistischer Präzision nachweisen, wie die katholische Kirche zwischen der Synode von Elvira (305/306) und dem Vierten Laterankonzil von 1215 über die Jahrhunderte ein radikales Umbauprogramm durchsetzt, bei dem es im Kern um immer strengere Ehe- und Heiratsvorschriften ging.
Kurzum: Der Bereich von Menschen, die man noch heiraten durfte, wurde immer kleiner, das Inzest-Tabu immer größer. Erst durften nur Cousinen und Cousins ersten Grades nicht geheiratet werden, irgendwann waren sogar solche fünften Grades tabu.
Henrich nennt es das »EFP«, das Ehe- und Familienprogramm, das es so in keinem anderen Kulturkreis, auch nicht in der Ostkirche, gab. Wer dem EFP unterworfen war, musste sich in der Folge immer weiter von seinem Familienverbund entfernen, um noch potenzielle Heiratspartner zu finden. Damit geriet das Prinzip Großfamilie mit seinen engmaschigen Loyalitätsbeziehungen in die Defensive. Stammesdenken wurde depotenziert, und es bildete sich immer mehr das heraus, was wir heute Kernfamilie nennen.
Familien sind traditionell Versorgungseinheiten. Das heißt jedoch: Je kleiner die Kernfamilie, desto eher sind die Söhne gezwungen, den Familienkreis zu verlassen, um in der Fremde, also bei Menschen, mit denen sie nicht verwandt sind, Arbeit zu finden. An die Stelle des Verwandtschaftsverhältnisses traten in der Folge mehr freiwillige Vereinigungen wie Klöster, Universitäten, Zünfte und Gilden. Henrich kann bis auf die Ebene der Regionen in Europa zeigen: Je stärker eine Region vom EFP durchdrungen wurde, desto mehr weisen seine Bewohner noch heute weirde Eigenschaften auf.
Auszug Ende
Zweite Reaktion
Den Menschen aus dem "Keller" der Familie, an die Oberfläche zu holen und an Vielfalt, Viel-Heit, die natürliche Verschiedenheit und Viel-Förmigkeit des Natur zu gewöhnen, ist kein religiöses "Projekt", beileibe nein.
Kant schrieb von der Unmündigkeit, aus der die Menschheit und nicht nur die, zu befreien ist. Diese Tendenz des Natur, sich kenntlich zu machen, sich selbst zu betrachten und auch als Einzelheit, als Detail ernst zu nehmen, ist Milliarden Jahre alt.
Wir überspüren, was ziemlich überheblich ist, dass Wir 100% Natur sind, nirgends ausserhalb, nirgendwo besser oder schlechter, vollkommen natürlich.
Was ist eine Tendenz / Entwicklung des Natur?
Erweiterung und darin stete Verbesserung des Anpassung an eine ständig sich wandelnde vorgegebene UmWelt. Was hat das Natur in Uns dabei er- und geschaffen?
Geprägt in Milliarden Jahren erdmondlicher Entwicklung? Dummheit? Angst? Rückschrittlichkeit?
Oder das Tendenz zu Freiheit, Freude und Frieden (FFF)? Dass diese Tendenz und dessen Wirkungen zuerst in Afrika und China, dann aber vor allem in Europa (insb. Mittelmeer-Raum) auftauchte, hat Ursachen vor allem in UmWelt-Bedingungen und der afrikanischen und chinesisch-indischen Vorarbeiten.
Europa trifft, wie überhaupt keinen Menschen, eine Schuld an Irgendwas, bei bem kein-Es von Uns wählen konnte, dass es so ist, wie es ist. Und das dem Natur das Tendenz zu FFF innewohnt und diese auch deutlich wird, dafür Menschen verantwortlich zu machen, ist falsch.
Arroganz, dass das Natur im Norden beste Bedingungen generierte, ist ebenso falsch. Es gilt diese natürliche Tendenz zu FFF weiter zu bestärken, Menschenweit.
Gesunde Individualität gelingt nur im Aus=Gleich mit UmWelt, MitLebeWesen und MitMenschen.
Poesie Ende
Aus, Schluss, vorbei.
Jetzt schlägts Dreizehn!
Stimmt, bald tut es das, ist ja schon 12 vorbei.
Wissen Sie, wo das herkommt?
Keine Ahnung, hat aber sicher mit dem Zwölf zu tun.
Dem Glockenschlag um 12?
Ja, bestimmt.
Und die 13 gibt's nicht, aber schlagen geht immer, oder?.
Genau.
In diesem Sinne.
Guten ... (Bingbong)
🤡
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen