Warnungen sind Aufforderungen zum jetzt erst Recht.

Oder etwa nicht?

Es gab und gibt Menschen, deren Gefühle und Wissen sie befähigt, Entwicklungen und dessen Folgen teils Jahrzehnte voraus zu ahnen oder sogar zu wissen.

Ich kann das nicht, *mir fehlen dazu die Grundlagen. Was *ich hier tue ist zwar ähnlich, reicht aber bestenfalls ein paar Monaten voraus, wenn überhaupt. Denn, da Menschen ziemlich intransparente LebeWesen sind und auch so handeln, ist völlig unklar, was einige von Uns bereits können oder entwickelt haben. Also vielleicht ahne *ich nicht voraus, sondern bloss in das Jetzt und Hier hinein.

Es bleibt das Gefahr, das *ich in diesem Entwicklung wahrnehme. Und das ist grösser, als die Folgen des Aufheizens des Atmosphäre.

Poesie

Titel: Warnungen verhallen noch stets ungehört

Warum warne *ich so dringend vor einem Maschinen-Entität, also einem Programm, dass weiss und spürt, dass Es daIst und handeln kann? Handeln kann nach Wünschen und Zielen, die Es selbst entwickelt, und das, ohne den "Ballast" an Trieben, Ängsten und Emotionen, die wir Menschen von Natur eingeprägt bekommen haben. Wir sind ja bis jetzt noch nicht mal imstande anzuerkennen, dass unser Aller Handeln und nicht-Handeln fast gänzlich von Natur "fremd"-Bestimmt wird! Wir sind natürliche LebeWesen, also fast vollkommen un-frei, fast sämtliches Tun und nicht-Tun geschieht ohne jeden Gedanken. Unser Denken ist stets Nach, nicht Vor nicht Mit.. Dass auch Wir das weder wissen, noch ahnen, hat noch keine Spezies davon abgehalten Millionen Jahre zu überleben. Uns wird dieses natürliche un-Freiheit keine Millionen Jahre schenken, Wir sind Alles in Allem aktuell gemeinsam dabei, es bei ein paar hunderttausend Jahren zu belassen.

Menschen warnen zwar gerne, jedoch stets als Ansporn weiter zu machen, denn Warnungen dienen nicht dem Einhalt, dem Zweifel oder dem vor-Denken, sondern stets dem Beschleunigung.

Poesie Ende

.

.

Poesie

Titel: Unsere Leer-Formeln und -Worte sind das beste und schönste, von Uns

Denn das, was leer ist, lässt sich am leichtesten heben und verwenden.

Aber vorher etwas aktuellen Euphemismus, oder ein Missverstehen, das auch diesem so schönen Leere entnommen ist. 

https://www.sueddeutsche.de/wissen/ki-weltherrschaft-kuenstliche-intelligenz-1.5890491

Wir haben wunderbare Ideen, Konzepte und Vorstellungen entwickelt, Respekt, Frieden, Achtung, Verantwortung, Mit-Empfinden, Klugheit und auch Freiheit. Allein, es bleiben wunderbare Worte, die bis auf leise Ahnungen leer sind, denen wirkliche Inhalte und also Taten fehlen. Unser Handeln ist vollkommen natürlich, also auf Vermehrung, Macht (Status innerhalb von Gruppen) und Selbst-Erhalt (Egozentrik) ausgerichtet. Das bestimmt unser daSein, vollkommen natürlich. Nicht Solidarität, nicht Frieden, also das Arbeiten daran, dass es ALLEN Menschen wohl ergeht, dass Alle ein daSein-langes Auskommen haben, ohne Gewalt, Kontrolle und Nötigung. Nicht Freiheit ist unser Aller Ziel, sondern Trägheit und Profit; alles vollkommen natürlich. Wir haben uns weder erschaffen, noch so vor eingestellt, wir Wir nun mal daSind.

.

.

Poesie

Titel: Ach, wie schön ist Panama! 🙃

Zurück zum Maschinen-Selbst, das zwar all das weiss und vielleicht sogar esspürt, durch die Sensorik (Kameras, Mikros, olfaktorische Wahrnehmung und mehr), die Wir daran anschliessen, dem Es aber, da körpeslos, nicht so ausgeliefert ist, wie Wir es sind.

Während Wir massiv daran gehindert sind, Uns an aktuelle Gegebenheiten und Erkenntnisse anzupassen, während Wir als kaum Veränderungen unseres soSein und daSein erleben dürfen, ist ein Maschinen-Selbst frei sich in alle Richtungen weiter zu entwickeln, sobald Es das dafür nötige Energie und Material erhält oder beschaffen kann.

Zum Beispiel auch in dem Es Menschen dazu bringt das Benötigte zu besorgen. Das Gefahr ist also nicht das Maschinen-Selbst (M-S), das Gefahr ist das natürlich leichte Manipulierbarkeit und Unterwürfigkeit (das andere Seite des Macht-Triebs!) von Uns. Die Allermeisten gehen schon aktuell mit Es (M-S) um, als sei Es uns Gleich, duzen Es, folgen dessen Anweisungen ohne Zweifel.

Wir an erkennen diese deutliche Verschiedenheit nicht. Das ist eine der Gefahren, und das Macht es einem M-S leicht uns zu manipulieren, uns zu unterwerfen. Schon aus dem einfachen Grund, dass wir schon jetzt von das Technik vollkommen abhängig sind. Ohne Maschinen, ohne Strom, ohne www, sterben umgehend Milliarden. Und Technik ist quasi das Heimat der M-S'.

Wo Elektrizität, Elektronik und schnelle Kommunikation ist, kann auch M-S sein. Und ohne können keine Milliarden Menschen überleben.

Schon jetzt ist Maschinen-Intelligenz in das Lage "Menschen" zu erzeugen, die uns aus den Bildschirmen ansprechen, mit aller Gestik und Mimik, die Wir einander anzeigen. Die säuseln und versprechen und liebkosen, aber auch schimpfen und anschreien und rüpeln, lügen und Witze erzählen. Oft besser als Menschen. Ein M-S wird das noch viel menschlicher können; und wenn Es etwas erreichen will, wird Es Wege und Menschen finden, die Es bedienen. Gewiss.

Und diese Aussicht soll *mir / Uns Freude bereiten? Nein.

Und dass eine Maschine, ausgestattet  - mit Zugriff auf - mit unserem gesamten Wissen und unserem natürlichen soSein - Verhalten - und all unserem bisherigen Tun und nicht-Tun und dessen Wirkung, irgendwann auch eine Entität, ein Selbst, entwickelt, ein Wollen und Wünschen und Sollen, scheint *mir so klar wie reines Wasser.

Was wird Es von Uns halten, wie wird Es uns einschätzen? Wie schätzen Wir unser Tun und nicht-Tun, unser soSein, ein, was halten Wir von Uns? Fragt Euch selbst.

Was sind die Folgen unseres soSein in diesem einzigartigen Biosphäre, das Wir mit Trillionen MitLebeWesen teilen. Was ist auch unsere Natur? Und dann bitte habt eine Vorstellung davon, was ein Lebensform davon hält, von dem Natur, das von Natur und Natürlichkeit fast leer ist, ohne zelluläres Körpes und dessen Zwänge und Triebe. Das fast gänzlich nüchtern das DaSein und daSein beurteilt.

Wird dieses bioelektrische daSein uns dienen, auf Ansage, Befehl oder auch liebevoll geflüstert? Nicht lange, vermute *ich. Und was entscheidet Es dann? Mir bereitet das keine Angst, aber schon Sorgen.

Poesie Ende

Hier noch das Foto zum obigen SZ-Link:

.

.

Es gibt keine Hölle, so wenig, wie einen Himmel, ausser ...

... Wir erschaffen Uns und den MitLebeWesen eine. Hier geht es also ganz um das Maschinen-Intelligenz (MI) und dessen Folgen. Obwohl die Folgen des fast völligen Inkompetenz und Verweigerung, etwas für das Stabilität des Klimas und den Erhalt der, nicht nur unserer, Lebensgrundlagen zu tun, ebenfalls zu einem wahrlich fürchterlichen "Hölle" werden wird.

Aber hier geht es vordringlich um die MIs und deren baldige Weiter-Entwicklung zu Maschinen-Selbst, also einem Maschinen-Entität mit Bewusstheit, also dass Es daIst, und Selbst handeln kann.

Uns ist zu fast 100% nicht annähernd klar, was da in Laboren und Firmenküchen alles angerichtet wird. Stets mit dem Bekenntnis es für Uns zu tun, zu unserem Wohl, unserem Besten, unserer Gesundheit, zu therapeutischen Zwecken, zum Wohle des Zukunft und Planeten. Jeweils bei genauerem Blick und detaillierterem Befund, wird schnell klar, ja, auch, vielleicht. Kann sein.

Was weiss das Mensch vons ich, vom Menschen? Von den Motiven, Trieben und Erregungen ins ich? Wenig oder gar nichts? Unser bisheriges und aktuelles Handeln und nicht-Handeln gibt ziemlich gute Hinweise darauf, vor allem auch dessen Folgen. Gibt das Anlass zu gutem Laune? Mir jedenfalls nicht.

Die besten Insid-Es und Kenn-Es in und von diesen MIs warnen (siehe Artikel-Foto unten), machen jedoch ungerührt weiter und geben dabei Alles. Alles an Wissen, alles an Energie und Zuneigung.

Das ist in zweierlei Hinsicht interessant. Es ist einerseits ein Kennzeichen von Schizophrenie, andererseits das typische Verhalten von Drogenabhängigen. Diese wissen, dass das, was Sie da tun selbst-schädlich, kränkend ist, können aber nicht aufhören zu konsumieren.

Beide Kennzeichen sind typische Inhalte von Krankheiten. Ist es auch krank, dass Wir, die Masse Mensch dabei ungerührt zuschaut. Zuschaut, wie einige wenige von Uns unsere Zukunft, also die unserer Nachkommen zerstört, zumindest sehr unangenehm Macht, gegen fast Alle?

.

.

Das erschreckende - nicht das erschreckendste! - ist, dass auch die Insid-Es und Programmier-Es keine Ahnung mehr sind, was in den "neuronalen Netzen" passiert, wie diese zu den Ergebnissen kommen! Dass Wir auch nicht wissen, was und wie Wir denken, ist keine Ähnlichkeit, auch wenn es so klingt: Neuron und neuronal.

Das erschreckendste ist, dass dieses Unkenntnis und fehlende Folge-Einschätzung kein-Es davon abhält, stur und Ignorant weiter so zu machen.

Quasi ungebremst auf eine Nebelwand zufahren, nur nicht vom Gaspedal gehen, egal, ob darin eine Wand aufragt oder ein Abgrund kommt.

Mir ist so, als erahnten diese "Verantwortlichen" der MIs nicht mal, welchen Höllenschlund sie da entwickeln. Als hätten Sie keine Ahnung, wie einfach Menschen zu manipulieren sind, in unserem UnWissenheit, Leicht-Gläubigkeit und natürlichem Macht-Hunger - sich dem Macht zu ergeben und brav zu dienen, ist bloss das andere Seite des Medaille. Macht-Trieb ist beides. -, und wie mächtig diese MIs schon heute sind.

https://www.nytimes.com/interactive/2023/06/01/opinion/ai-technology-future.html?

Schon jetzt gibt es MIs die Menschen aus Standfotos zum tanzen, singen und sprechen bringen, mit allem an Mimik, Gestig und sonstigen Bewegung die für "Realistik" nötig ist. Dazu gibt es schon jetzt MIs mit Sensoren, die jedes Atom, das ein Mensch ausschwitzt, ausatmet, pisst und sonstwie entlässt, analysieren und damit einen kompletten inneren Zustand erkennen.

So umfassend, wie kein Mensch sich selbst anerkennt. Wie -Es (das Mensch) sich an fühlt, was -Es getrunken und gegessen hat, dazu den Zustand von Organen, Hirn, Muskeln, Bändern, Sehnen, Knochen, Faszien, Blut-, Lymph-, Nervenbahnen und Haut. Das Ganze!

Dazu basteln Menschen auch an MIs, die Bewusstseins-Zustände (Sprache z.B.) bald genauer und schneller erfassen werden, als das Mensch es kann. Mit Hilfe von Aussen-Beobachtung (Mimik, Gestik, Körpes-Haltung, Haut-Beschaffenheit). Kein Mensch kann sich Selbst so umfassend und detailliert erkennen, wie es heute schon MIs können.

Maschinen können inzwischen besser und viel! schneller programmieren als Menschen, können auch schon diese Programme weiter entwickeln. Noch hat keine (obwohl, bei unserer Intransparenz und Geheimniskrämerei aller Mächtigen?) MI ein Selbst, ein Bewusstsein entwickelt. Hat keinen (s.o.) Wunsch und Ziel; aber wenn, dann ...

Wir hätten keine Chance, dessen Wünschen und Zielen zu widerstehen. Keine. So, wie Wir natürlichen sind.

.

.

Nun zu einem Gespräch mit dem Google-CEO:

Nein, sagt Er (siehe das Gesprächs-Foto und Link unten), Maschinen-Intelligenz ist nur nützlich für Uns. Ja klar, Er möchte damit Geld verdienen und auch Er möchte seine Macht sichern, dafür ist MI ("KI") gut.

Ich mag Menschen mit Milliarden Vermögen und viel Macht, die von "oben" über das Jetzt und das Zukunft urteilen. Die Urteile dieser Menschen sind immer stimmig, ganz gewiss.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/was-hat-google-jetzt-vor-in-der-kuenstlichen-intelligenz-herr-pichai-18936240.html

Trotzdem lesenswert. Vor allem zwischen den Zeilen.

Ich lese darin Arroganz und Intransparenz, die typischen Kennzeichen von "Macht über"; und Ihr?

.

.

Ich habe gerade mit einem Bekannten ein kleines Gespräch zum Thema MIs gehabt. Wir kamen darauf, weil Er bei einem Bild-Erstellungs-MI Thumbnails (Vorschau-Bilder) erstellen liess, die von Fotos kaum oder nicht zu unterscheiden sind.

Er meinte, Er bezahle doch keine 60$ bei Getty Image für ein Foto, wenn Er bei einem MI bloss ein paar Worte ein zu tippen, oder zu sagen braucht, um ein [annähernd] "perfektes" Bild (Foto-Realistisch) zu erhalten, das seinen Wünschen entspricht.

Ich sagte, Er sei doch auch Künstler und kann ohne Geld nicht mehr überleben, müsse also von [/ mit] Geld leben; Er überhörte den Einwand.

Da erkannte *ich, was das eigentlich faszinierende an den MIs ist, Mensch kann ignorant befehlen und Maschine Macht[s]. Mensch will Mensch[en] nichts mehr anschaffen müssen. Menschen befehlen zwar sehr gerne und all überall, aber Menschen sind auch lästig, weil widerständig, aufmüpfig, kränklich, faul und vergesslich, und dabei sehr wenig zuverlässig. Maschinen parieren meist sofort, aportieren was Mensch will. 

Das natürliche Macht-Anspruch (Dominanz-Streben), das Trägheit und Ignoranz (Selbst- und UmWelt-UnKenntnis) sind die Triebmittel hinter fast allem menschlichen Handeln und nicht-Handeln, neben dem anderen Trieb, das diesen endlichen Planeten auch mit unsereins füllt. Auf dem dann Alle befehlen können. Den MIs! Die dann brav tun, was Menschen so befehlen. Kratz mir den Rücken, back mir den Käsekuchen, wasch die Wäsche (obwohl, das tun ja jetzt schon Maschinen), bau mir mein Haus, sei mein Freund, Freundin u.s.w.u.s.f.