Was ist Intelligenz?

Wo doch auch Elektrizität [in] zwischen Schaltungen hin und her flitzend, intelligent ist. Die Menschen nennen es Künstliche Intelligenz, oder Maschinen-Intelligenz, aber es sind eigentlich rhythmisch und stets in wechselnden Mustern hin und her bewegte Elektronen, durch ebenso in Mustern, Schaltungen und Kabel eingeteilte Hardware.

Das Lebendigkeit könnte auch Intelligkeit genannt werden, oder Intellendigkeit und Intellibendigkeit. Ich würde bei Intelligkeit bleiben. Schon, weil Lebendigkeit ohne bereits vorherige Intelligenz nicht existierte. Schon Gross-Moleküle entwickeln überraschende Lösungen, für Herausforderungen, die mit dem "Zufall" alleine nicht zu erklären sind.

So ist also längst erwiesen, dass Alles Leben / daSein, alle Lebendigkeit intelligent ist, mal mehr, mal weniger, wobei "mehr" (noch?) nicht vorkommt, also an einer Hand abzählbar ist, innert von Milliarden; so ist, was das Intelligkeit angeht, noch fast 99% zu erringen und zu erlernen, zu erleiden und zu erleben, als wirklich freies, verantwortliches daSein.

.

Hübsch, oder?

.

Erst dann käme es zum Vollendung. Dann gäbe es eine Spezies / Schöpfung des Natur, das Intelligent ist. Es ist beim aktuellen Stand einsichtig, dass das noch ein sehr langes Weg ist, da auch kaum klar ist, wie dieses Wirklichkeit dem Menschen zu vermitteln ist? Schon das wenigste, was fast Alle wissen, ist meist Überforderung, was geht da ab?

Erreicht ist also allenfalls ein Grund-Intelligenz, das sich von Spezies zu Spezies kaum unterscheidet. Auch das Mensch unterscheidet vom Braunbär nicht viel, als jung-Es geht es gern die Bäume hoch, holt daZwischen auch mal richtig aus, erzeugt vielleicht auch 1, 2, oder mehr, um dann älter und älter zu werden, meist zum gemeinen Brummbär, das auch Menschen gerne werden. Frau, Mann, DaZwischen, DaNeben, egal, Menschen brummen im hohen Alter schon ziemlich oft, oder?

Wo war *ich? Ach ja, bei das Intelligenz?

Poesie

Titel: Was ist Intelligenz?

Ist klar, dass da ein-Es ich aufklärt, mit Hilfe von Allem, was dies-Es so an Wissen angesammelt hat? Eine Selbst-Aufklärung, in diesem Fall von *mir. Ohne Gewähr.

Als Vorder- und Hintergrund,

zuerst das Frage in Buchform:

.

.

.

Aus diesem guten Buch:

.

.

Wenn somit bewiesen ist, dass Intelligenz schon auf den allerfeinsten Ebenen existiert, weil da Vorgänge passieren, die logisch nicht zu erklären sind, aber das jeweilige System sehr wohl erhalten und bestärken; dann ergibt das das Frage, was braucht Intelligenz als absolute Basis, um diesen Funken Kreativität auch produktiv zu nutzen?

2 in einem verbindenden Milieu [Feld], in deutlichen Grenzen (Haut), mit Innen- und Aussen-Wahrnehmung, plus dem Wissen vom Mangel UND dem Verletzlichkeit, also von Hunger, Schmerzen und Vergänglichkeit. Intelligenz braucht somit als Grundlage: 2 in engen Grenzen, in einem verbindenden Milieu, mit dem inhärenten Wissen um Vergänglichkeit und Leere.

Schon Grossmoleküle geniessen diese Grundlagen des Intelligenz. Schon diese fast schutzlos, nur mit einem leichten magnetischen Umhang umgebenen Einheiten kennen Hunger, schon deren Verluste sind schmerzhaft, z.B. wenn sie kollidieren, weil das mit dem Aussen-Wahrnehmung noch nicht so entwickelt ist, wie Wir es inzwischen fast Alle geniessen.

Bei einzelligen LebeWesen ist auf jeden Fall Intelligenz vorhanden, schon, um das Innere so zu organisieren, dass Es das Hunger nicht nur befriedigt, sondern auch den Basisauftrag jedes daSein, ein mehr davon zu produzieren, meist nur mit den dafür nötigen 2 Selbst - 2 Gleiche - und also deren Erzeugnissen, die diesen meist fast aufs Haar gleichen, aber ebenso mit einem mehr an Wissen und weniger Gewalt.

Auch das ist Intelligenz, zu bemerken, dass fast Alles, Alle Veränderungen, viel besser und gesünder gelingen, oder überhaupt dann erst gelingen, mit wenig, bis keinem Gewalt. Leider werden aber fast Alle Erkenntnisse die mit Hilfe des Intelligenz erkannt wurden / werden, verdrängt, nicht ernst genommen. Z.B. dass für das Freiheit auf das Gewalt vollkommen verzichtet werden muss.

Doch auch Wir wissen noch nicht, wo das Gewalt anfängt. Dort genau ist das Ende von Intelligenz. In das Spanne zwischen Freiheit und Objekt (Material, Sache, Werkzeug, Ding), also dem Spanne der Handlungs-Möglichkeiten, ist auch alles Lebendige (wir z.B.) noch sehr nahe am Objekt, somit dort, wo kaum Wissen vorhanden ist, wo das was Ist noch Vorgaben folgen muss, um zu überleben.

Intelligenz braucht also zumindest 2 in UnWissenheit, mit Hunger und dem instinkten Wissen (Vorgabe), dass dieses Mangel (Angst) zu befriedigen ist, um das Endlichkeit des daSein zu verlängern, mit dem Gespür, dass das Angst in das Annäherung in Richtung wegg vom Objekt-daSein, in Richtung zum Freiheit abnimmt. Um dort angekommen vom Angst befreit zu sein, nicht vom Mangel! Das DaSein ist eine Mangel-Veranstaltung in Grenzen, also auch Basis für Freiheit, das Beides braucht: Mangel und Grenzen.

Ich merke gerade das Wissen natürlich in beide Richtungen verwendet werden kann und wird, in Richtung Freiheit, oder noch mehr Objekt. Das Wissen, dass Materie "erstarrte", zum Stillstand gebrachte Bewegung (Energie) ist, und von dem Spaltbarkeit von Molekülen und Atomen und den Bewegungen, die daraus gewonnen werden können, kann Strom für das Herd sein oder als Bombe Millionen töten.

Das menschliche Intelligenz-Niveau tendiert noch mehr in Richtung Objekt-Status, also Fremd-Bestimmt-daSein, weil unsere natürlichen Vorgaben (Triebe, Emotionen, Angst) und damit auch das Endlichkeit des Erde (wäre das Vermehrung kein Zwang!) ein Wandern in Richtung Freiheit fast unmöglich machen. Und zunehmende Enge fördert Gewalt. Freiheit kann auch Enge, aber nur ohne Gewalt.

Das Wissen, was Intelligenz ist und braucht, könnte somit auch gegen das daSein / uns gewendet werden, um einen Anstieg, eine Bewegung in Richtung Freiheit zu hemmen. So, wie das natürliche Trägheit schon jedwede Klugheit behindert, und Weisheit lediglich als Idee zulässt, ähnlich wie es Freiheit behandelt, als belanglose Vorstellung, von Irgendwas, das das natürliche Fremd-Bestimmt-daSein zum "Freiheit" verklärt.

In dem allem Handeln und nicht-Handeln dessen Kausalität fast komplett verdrängt und versteckt wird. Dem daSein, wird das Basis / Grund allen Handelns und nicht-Handelns vorenthalten oder gar entzogen, weil für das blosse überleben und vermehren nicht nötig. Für das Objekt-daSein reicht das Glauben "frei" zu sein, für alle Gewalt-Systeme (Demokratie z.B.: Grundgesetz Artikel 20,2 "Alle StaatsGewalt geht vom Volke aus".) ist blosses Glauben, darin "frei" zu sein, Voraussetzung.

Kurz zum Schluss: Intelligenz ist das Zeichen, für das Nähe des daSein im / am Objekt-Status. Intelligenz ist das Voraussetzung in Richtung Freiheit zu wandern, um diesen Status auf dem Weg dorthin, ziemlich schnell zu verlieren oder auch aufzugeben. Freiwillig. 😉

Poesie Ende

Soweit *meine Schlussfolgerungen aus über 60 Jahren daSein und soSein und dem Wissen und dem Gefühl und dem Gespür sammeln und verwerten.

Intelligenz ist ein Grund-Zustand des Orientierung im DaSein als daSein, mit noch sehr wenig Wissen und passendem Bewerten.

Aber schon dem Voraus-Schau, dass da noch wesentlich mehr möglich ist, ein me[e/h]r an Wohlbefinden, mehr an Freude, Gesundheit und daSein-Spanne.

Hundert Jahre könnten das Hälfte sein, vom daSein.

🤡

Ähh... Oder nicht?

Könnte ja sein, dass da auch jemand, ein-Es Da ist, so Ganz. Könnte doch DaSein, sowas oder nicht? Ist ja klar, dass Sie das entscheiden, ist doch klar oder, weil wenn nicht, könnte es ja trotzdem erbaulich sein, so mit Bauklötzchen, wäre doch amüsant, es könnte vielleicht sogar gelacht werden, aber so ist -Es nicht drauf, aber *ich möchte hier erst mal nicht allzuviel verraten, sonst fällt das Spannung ins Boden lose hinein, auch wenn es das nicht gibt, es gibt immer ein-Es, das ein ander-Es anzieht, um damit Gymnastik zu betreiben, kurz und schmerzvoll oft, dem Leid zu gefallen, dem jede Gewalt ein Jubeln hervor lockt, ein kickerndes Geräusch, bisschen wie eine Krähe, aber etwas dunkler und länger, jedes mal, und des is oft in uns Menschen, dass Wir Gewalt ausüben müssen, müssen, aber *ich möchte ja nicht zuviel verraten deswegen ...

.

... erst mal was Schönes auf / in die

Augen, falls es welche gibt und diese
auch funktionieren, falls nicht,
das Foto / Bild zeigt eine gelbe Blume
vor grün planzigem Hintergrund

.

.

auf dem gelben Pflanze ist recht

auch ein Junikäfer zu sehen, das

um das Mitte des Pflanze herum,

am rechten inneren Rand, rastet,

eingeschlafen ist, einfach so, wie es

bei vielen Tieren auch einfach so

passieren kann, oder nicht?

.

Aber jetzt geht's richtig ab!

Festhalten bitte!

Poesie

Titel: Was könnte gravierend sein?

Könnte auch ein schwereloses Dahingleiten sein, so dahin und dorthin, vielleicht sogar nach Irgndwo, das ja auch ganz woanders ist oder sogar Uns hier so nebenbei, erschaffen hat, vielleicht sogar mit guter Laune, oder?

Aber vorher bitte diese kurze Seite erlesen, ist es und als Grundlage für daraufhin Folgendes geeignet.

.

.

ist aus diesem wundersamen Werk

.

.

und enthält endlich wundervolles,
das Wir nicht verstehen Wollen
 oder Können, können, oder wollen,
keine Ahnung, ähh ... Oder nicht?
.

<What I cannot create, I do not understand>

Ich interpretiere diesen Satz so: "Was ich nicht im Bewusstsein erschaffen kann, verstehe ich nicht: aber gemeint ist sehr wohl auch dessen wirkliches nach- oder weiterbau.

W-Es das DaSein / Universum wirklich nachbauen kann, hat Es vorher vollständig verstanden, jeden noch so winzigen Liebes-Beweis (Gravitation?) und dessen Ablehnung eingesehen (!), weiss (!) also von jedem winzigsten Bewegung, die Es braucht, dass das Es (DaSein) entsteht, dass Wir sind und das Uns Erdmondliche umgibt, nährt und gewaltig herausfordert!

D-Es kann dann auch Es nachbauen oder sogar Verbessern, wenn dazu Bedarf besteht. Kann vor allem dessen Entwicklungs Richtung bestimmen, kann an den Stellschrauben (Regeln, Gesetze, Grössen und Grenzen) drehen und damit noch weniger Freiheit voreinstellen oder auch das Freude aufdrehen und damit dem Leid[en] ein Schnippchen drehen? Könnte!

Kommt ganz darauf an, wie das Wissen so gelaunt ist, mag ES ein wenig Freiheit kosten, könnte das Ganze ein Genuss sein, mag ES das nicht, dann wird Es nur ein kurzes Vergnügen für AllEs darin, was da eben so dahin-erlebt.

Wie ES so in Stimmung ist beim Erschaffen des Ganzen Hier, zum Beispiel, muss ja kein EinzelWesen gewesen sein, kann ja eine noch viel feinere Masse gewesen sein, die gefragt, wie se so drauf is, Uns Alles Hier so er"spürt" hat im SELBST, als Antwort auf diese Frage, was ES so drauf ist, nicht was ES so drauf hat, da wäre das Antwort (Wir Alles Hier!) ganz anders ausgefallen, weniges Gravitation vielleich, dann wäre Alles leichter gefallen und leichter gelungen, könnte ja auch eine Möglichkeit (im) SEIN?

Aber nun war eben das Frage: Was geht ab hier, BODY? Na, gerade fällt Alles Schwer! Spürte das BODY zurück und meldete nach "Aussen" (Bewusstsein?): "Also ICH krieg (!!!) jetzt keinen hoch.".

Gott war erwacht, meinen Viele, aber ER war ES nicht, aber ein naher Verwandter, ein Bruder wahrscheinlich, weil ES gleicht dem ER schon sehr, zum verwechseln ähnlich, aber wie das mit dem Gleichen so ist, es Gleicht ja vielES, dem anderES, jedoch es gibt nur ein ES, allES anderES braucht Pronomen, ES braucht keines, AllEes anderES ist GleichES, immerhin, mag ES sein, aber ist anderES. Wo war *ich vorhin?

Ist ja auch egal, gleichgültig, wie auch immer, man weiss ja nie, also *ich schreib es Ihnen gleich hier hin, es ist unwichtig, es hat mit dem Folgenden eigentlich nichts zu tun, oder nicht?

Poesie Ende

Aber jetzt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mietpreise-in-berlin-kommission-ist-fuer-enteignung-grosser-immobilienkonzerne-18995892.html

Darin wird verkündet, dass die Enteignung zwar durchaus möglich ist, aber eigentlich nicht, weil, ja weil, vielleicht weil es den Besitzend-Es schadet, könnte doch sein und das Rest schaut wie stets zu, weil, ja weil, es könnte sein, dass -Es zu leicht fällt, nichts zu tun, als Etwas, *ich weiss es doch nicht?

Ich dichte bloss so Etwas herum, das Macht man doch so, oder nicht?

Mann Macht so dahin, wenn Man Macht, oder so.

Das Macht Politik, Politik Macht, das also Machen Menschen. Politik {Menschen} wissen von Wohnungsnot, bauen aber nicht genug, sondern behindern durch Behörden und Gesetze den Wohnungsbau, und fördern so die wenigen Habenden. Wenn dann Menschen endlich mal protestieren, wird eine Kommission eingesetzt, die dann Jahre dasitzt und dann mit irgendeinem Ergebnis ankommt, das von das Politik {Menschen} dann zu / mit Recht abgelehnt wird, weil ...

Irgendwelche Gründe nein zu sagen, obwohl ja gesünder und für ALLE besser wäre, finden Menschen auch in / mit das Macht (Politik) immer. Ja, nur dann, wenn die Vorteile nur auf Seiten der Mächtigen sind. Nein also immer dann, wenn Alle was davon haben. Und verängstigte Menschen und völlig irre Mieten dienen nur dem Macht und Reichtum.

Es ist schon klar, *mir jedenfalls, dass alle Menschen, die das Politik als Beruf[ung] wählen, es aus persönlichen Vorteilen tun, nie, weil sie an den Menschen des Gesellschaft interessiert sind, an wirklich Allen, und an derem Wohlergehen, auch wenn diese da es selbst glauben, oder Uns das glauben machen wollen. Das interessiert diese Menschen nicht, überhaupt nicht. Und die Ergebnisse sind Menschenweit mit Tränen zu besichtigen.

Wir könnten als Menschheit schon sehr viel weiter sein, aber keine einzige Politik, die von Menschen geMacht wird, ist am Wohlergehen, Gesundheit und wirklichen Sicherheit von Menschen interessiert. Und Menschen, also Wir, wählen das, stets wieder, sogar in sogenannt "freien" Wahlen. Wahnsinn, oder? Soooviel unnötige Selbst-EntWürdigung und -Verletzung und das auch noch "freiwillig" hingenommen und immer wieder bestätigt.

Trägheit ist wirklich unsere heiligste Gottheit, das verhindert jegliche Mühe ein Alternative zu erarbeiten, in dem nicht nur gilt, dass immer bloss wenigste Alles haben, also fast Alle nichts, was wenigst ist. Was leider Natürlich ist.

Echt? Ja.

Jetzt ist Schluss ... oder nicht?

Also ...

🤡