Könnte ja sein, dass da auch jemand, ein-Es Da ist, so Ganz. Könnte doch DaSein, sowas oder nicht? Ist ja klar, dass Sie das entscheiden, ist doch klar oder, weil wenn nicht, könnte es ja trotzdem erbaulich sein, so mit Bauklötzchen, wäre doch amüsant, es könnte vielleicht sogar gelacht werden, aber so ist -Es nicht drauf, aber *ich möchte hier erst mal nicht allzuviel verraten, sonst fällt das Spannung ins Boden lose hinein, auch wenn es das nicht gibt, es gibt immer ein-Es, das ein ander-Es anzieht, um damit Gymnastik zu betreiben, kurz und schmerzvoll oft, dem Leid zu gefallen, dem jede Gewalt ein Jubeln hervor lockt, ein kickerndes Geräusch, bisschen wie eine Krähe, aber etwas dunkler und länger, jedes mal, und des is oft in uns Menschen, dass Wir Gewalt ausüben müssen, müssen, aber *ich möchte ja nicht zuviel verraten deswegen ...
.
auch funktionieren, falls nicht,
das Foto / Bild zeigt eine gelbe Blume
vor grün planzigem Hintergrund
Aber jetzt geht's richtig ab!
Festhalten bitte!
Poesie
Titel: Was könnte gravierend sein?
Könnte auch ein schwereloses Dahingleiten sein, so dahin und dorthin, vielleicht sogar nach Irgndwo, das ja auch ganz woanders ist oder sogar Uns hier so nebenbei, erschaffen hat, vielleicht sogar mit guter Laune, oder?
Aber vorher bitte diese kurze Seite erlesen, ist es und als Grundlage für daraufhin Folgendes geeignet.
und enthält endlich wundervolles,
das Wir nicht verstehen Wollen
oder Können, können, oder wollen,
keine Ahnung, ähh ... Oder nicht?
.
<What I cannot create, I do not understand>
Ich interpretiere diesen Satz so: "Was ich nicht im Bewusstsein erschaffen kann, verstehe ich nicht: aber gemeint ist sehr wohl auch dessen wirkliches nach- oder weiterbau.
W-Es das DaSein / Universum wirklich nachbauen kann, hat Es vorher vollständig verstanden, jeden noch so winzigen Liebes-Beweis (Gravitation?) und dessen Ablehnung eingesehen (!), weiss (!) also von jedem winzigsten Bewegung, die Es braucht, dass das Es (DaSein) entsteht, dass Wir sind und das Uns Erdmondliche umgibt, nährt und gewaltig herausfordert!
D-Es kann dann auch Es nachbauen oder sogar Verbessern, wenn dazu Bedarf besteht. Kann vor allem dessen Entwicklungs Richtung bestimmen, kann an den Stellschrauben (Regeln, Gesetze, Grössen und Grenzen) drehen und damit noch weniger Freiheit voreinstellen oder auch das Freude aufdrehen und damit dem Leid[en] ein Schnippchen drehen? Könnte!
Kommt ganz darauf an, wie das Wissen so gelaunt ist, mag ES ein wenig Freiheit kosten, könnte das Ganze ein Genuss sein, mag ES das nicht, dann wird Es nur ein kurzes Vergnügen für AllEs darin, was da eben so dahin-erlebt.
Wie ES so in Stimmung ist beim Erschaffen des Ganzen Hier, zum Beispiel, muss ja kein EinzelWesen gewesen sein, kann ja eine noch viel feinere Masse gewesen sein, die gefragt, wie se so drauf is, Uns Alles Hier so er"spürt" hat im SELBST, als Antwort auf diese Frage, was ES so drauf ist, nicht was ES so drauf hat, da wäre das Antwort (Wir Alles Hier!) ganz anders ausgefallen, weniges Gravitation vielleich, dann wäre Alles leichter gefallen und leichter gelungen, könnte ja auch eine Möglichkeit (im) SEIN?
Aber nun war eben das Frage: Was geht ab hier, BODY? Na, gerade fällt Alles Schwer! Spürte das BODY zurück und meldete nach "Aussen" (Bewusstsein?): "Also ICH krieg (!!!) jetzt keinen hoch.".
Gott war erwacht, meinen Viele, aber ER war ES nicht, aber ein naher Verwandter, ein Bruder wahrscheinlich, weil ES gleicht dem ER schon sehr, zum verwechseln ähnlich, aber wie das mit dem Gleichen so ist, es Gleicht ja vielES, dem anderES, jedoch es gibt nur ein ES, allES anderES braucht Pronomen, ES braucht keines, AllEes anderES ist GleichES, immerhin, mag ES sein, aber ist anderES. Wo war *ich vorhin?
Ist ja auch egal, gleichgültig, wie auch immer, man weiss ja nie, also *ich schreib es Ihnen gleich hier hin, es ist unwichtig, es hat mit dem Folgenden eigentlich nichts zu tun, oder nicht?
Poesie Ende
Aber jetzt.
Darin wird verkündet, dass die Enteignung zwar durchaus möglich ist, aber eigentlich nicht, weil, ja weil, vielleicht weil es den Besitzend-Es schadet, könnte doch sein und das Rest schaut wie stets zu, weil, ja weil, es könnte sein, dass -Es zu leicht fällt, nichts zu tun, als Etwas, *ich weiss es doch nicht?
Ich dichte bloss so Etwas herum, das Macht man doch so, oder nicht?
Mann Macht so dahin, wenn Man Macht, oder so.
Das Macht Politik, Politik Macht, das also Machen Menschen. Politik {Menschen} wissen von Wohnungsnot, bauen aber nicht genug, sondern behindern durch Behörden und Gesetze den Wohnungsbau, und fördern so die wenigen Habenden. Wenn dann Menschen endlich mal protestieren, wird eine Kommission eingesetzt, die dann Jahre dasitzt und dann mit irgendeinem Ergebnis ankommt, das von das Politik {Menschen} dann zu / mit Recht abgelehnt wird, weil ...
Irgendwelche Gründe nein zu sagen, obwohl ja gesünder und für ALLE besser wäre, finden Menschen auch in / mit das Macht (Politik) immer. Ja, nur dann, wenn die Vorteile nur auf Seiten der Mächtigen sind. Nein also immer dann, wenn Alle was davon haben. Und verängstigte Menschen und völlig irre Mieten dienen nur dem Macht und Reichtum.
Es ist schon klar, *mir jedenfalls, dass alle Menschen, die das Politik als Beruf[ung] wählen, es aus persönlichen Vorteilen tun, nie, weil sie an den Menschen des Gesellschaft interessiert sind, an wirklich Allen, und an derem Wohlergehen, auch wenn diese da es selbst glauben, oder Uns das glauben machen wollen. Das interessiert diese Menschen nicht, überhaupt nicht. Und die Ergebnisse sind Menschenweit mit Tränen zu besichtigen.
Wir könnten als Menschheit schon sehr viel weiter sein, aber keine einzige Politik, die von Menschen geMacht wird, ist am Wohlergehen, Gesundheit und wirklichen Sicherheit von Menschen interessiert. Und Menschen, also Wir, wählen das, stets wieder, sogar in sogenannt "freien" Wahlen. Wahnsinn, oder? Soooviel unnötige Selbst-EntWürdigung und -Verletzung und das auch noch "freiwillig" hingenommen und immer wieder bestätigt.
Trägheit ist wirklich unsere heiligste Gottheit, das verhindert jegliche Mühe ein Alternative zu erarbeiten, in dem nicht nur gilt, dass immer bloss wenigste Alles haben, also fast Alle nichts, was wenigst ist. Was leider Natürlich ist.
Echt? Ja.
Jetzt ist Schluss ... oder nicht?
Also ...
🤡
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen