Wir sind so Schön Freiheit, Demokratie und jede Menge Bier

Auch dieses Beitrag ist absolut ohne Vorwurf gegen Irgendw-Es oder gar Uns. Wenn auch manches so klingt, weil *mir Einfachen noch nicht gelingt, das Wirklichkeit "frei" (dazu unten mehr) von Vorwurf oder Verurteilung zu spüren.

Obwohl Es so ist.  Also Entschuldigung vorwegg.

Zuerst zum Schönheit: Was ist freies Wollen?

Poesie

Titel: Wo bitte geht's zum Freiheit?

Menschen zu fragen, ob Sie frei im Wünschen und Wollen sind, erbringt, bis auf ein paar Neuro-Wissenschaftl-Es und Philosoph-Es, fast zu 100% das gleiche Antwort: Ja.

Ganz fest geglaubt! Darauf könnte das nächste Frage sein: Warum haben Sie das Mensch-daSein gewählt und nicht das Walfisch-daSein, oder das des Mauerseglers?

Ihnen ist klar, dass dieses Frage bestenfalls Erstaunen erregt. Was weitere Fragen, wie: Warum ihre Eltern, warum den Ort und das RaumZeit, in das Sie gezeugt wurden? Warum essen Sie fast nur das Essen, das Sie in das Kindheit und Jugend vorgesetzt bekamen?

Kurzum, mit dem Wählen hat es das Natur nicht so, also gibt es das auch für Natur-Geschöpfte wie Menschen nicht. So traurig *ich weiter unten auch werde, während unserem Tun und nicht-Tun, so sicher weiss *ich, dass Wir für nichts, was Wir tun und nicht-tun verantwortlich sind.

Wir haben uns nicht geschaffen und auch nie das Wahl gehabt, wie wir soSind (Verhalten), das erdmondliches Natur hat uns im Wechselwirkung von AUSSEN und Innen (ohne Bewusstheit!) geprägt, in Milliarden und Millionen Jahren.

Freiheit im Sinne von: Wir oder auch Sie sind das Wahl, ob oder ob nicht, oder gar einem Richtung, wohin es gehen soll, nitschewo, was wussten und was wissen Wir schon.

.

.

Himmlische Gewitter-Vorwarnung.

.

Nun zum Schönheit. Hat[te] ein Mensch je das Wahl, welches Form, Farbe, Grösse, Sex, ...? Rhetorische Frage. Und unsere Reaktionen auf Schönheit - ungewählt und unbewusst! - sind bekannt. Freies Wollen?

Inzwischen gibt es dutzende Studien zu diesem Thema. Wie reagieren Wir auf Schönheit, was hat das Aussehen für Konsequenzen in und für uns, welche Bevorzugung erleben oder erleiden Menschen, die von Menschen als "schön" {ein}geschätzt werden?

Welche Konsequenzen müssen Menschen ertragen, die als nicht so schön oder sogar als hässlich empfunden werden? Ziemlich ähnliches, wie Menschen, die als Fremde disqualifiziert werden, als nicht zu gehörig. Hörigkeit ist ja fast so wichtig, wie Sehigkeit.

Was ist Freiheit? Ein Mass-Stab, ein Spanne, von bis. Wo beginnt Freiheit? Bei 2. Bei Auswahl von 2 Angeboten. Ist das Alles, oder gibt es dazu noch ein Bedienung? Klar, siehe oben. Unabhängigkeit, keine Vorgaben, keine Not Wendigkeiten. Gibt es das für erdmondliche LebeWesen?

Na, Sie kennen das Antwort. "Freiheit" ist für Uns also ein Wort für: wir wollen gar nicht wissen warum, oder meist, wir wissen es wirklich nicht, dass wir von Grund auf nie unabhängig, Vorgaben- (Prägung) und Not-los, ergo  wirklich uneingeschränkt Selbst Entscheiden konnten und können.

Ist das frustrierend? Nein, wieso! Das Natur hat doch ganz gut für uns gesorgt, uns so gut voreingestellt (geprägt), dass Wir sogar imstande sind, diesen Planeten platt zu machen, fast mit Allem, was darauf kreucht und fleucht. Wenn das kein Erfolg ist, was dann.

Hätten wir das Wahl, wären Wir so frei zu entscheiden, ob wir gesund, friedlich, freundlich, lang und wirklich frei daSein möchten, oder liebe r nicht.  Doch wie Sie wissen, sind Wir diese Wahl nicht, also ist Es so, wie Es ist. Unser Natur entscheidet. Wie schätzen Sie das Natur ein?

Gibt es ein Möglichkeit uns von dem Natur zu "befreien". Uns von dem Vergangenheit und dessen Zwängen, Nöten, Ängsten und sonstigen Vorgaben zu emanzipieren? Ganz klar, ja. Ist anstrengend und aufregend, allerdings positiv. Sie ahnen, warum Wir das nicht tun.

Poesie Ende

Dieses Beitrag ist fast gänzlich dem Schön Frei he[u/i]t gewidmet, nur so als Hinweis. Sie wählen, ob oder ob nicht, oder nicht?

.

.

Auszug aus:

.

.

Noch Fragen?

Poesie

Titel: Was ist Neo an das Demokratie?

Im Vergleich zu Vorgestern und Vor-Vor-Gestern?

Vergessen oder auch verdrängt oder auch UnWissenheit ist, dass das sogenannte Demokratie von Beginn an ein Neo-Feudalismus war und ist, ein teures Kopie früherer Häuptlings-, Adels- und Bischofs-Herrschaft. Stets ganz ganz wenigste behaupten sie wüssten, was Sache ist und müssten über andere, meist das absolute Mehrheit, her fallen, herrschen.

Die immer bitterer werdenden Ergebnisse auch dieses bloss ein wenig leicht veränderten uralten atavistischen Herrschafts-Art, sind klar, oder. 

Statt also allen Menschen, wirkliche jedem (!), beste Bildung zum Verfügung zu stellen, so dass wirklich Alle mit entscheiden können, um was es geht, was zu tun ist und wo wir Alle hin entwickeln möchten, gönnen sich stets nur wenigste fast Alles, so dass dem Mehrheit nur noch wenigst bleibt.

Statt Alle einzubinden in unser Aller gemeinsames ungewähltes (s.o.) daSein, Mássen sich stets irgendwelche vollkommen Natürlichen Ignoranten und Arroganten an, die Mehrheit für dumm nicht nur unten zu halten, auch für dumm zu verkaufen. Wahrlich.

Die Ergebnisse waren und sind schrecklich, mal weniger, allermeist jedoch grausam und kränkend (Kriege, Dauer-Krisen, Verbrechen, Armut, Zerstörung der Lebens-Grundlagen) für fast Alle. Wenigste Ausnahmen bestätigen das Regel.

Und doch kommt immer das Meinung auf, dass es uns Menschen so gut geht, als nie zuvor, dass so wenige in Armut leiden müssen und wir so alt werden, wie nie zuvor. Was ist davon zu halten. Nette Phantasie, zum Selbst-Befriedigung der Mächtigen und Untenhaltung der Ohn...

Das Wirklichkeit ist, dass es sehr wohl RaumZeit-Spannen für uns gab, die ohne jeglichen Druck waren, ohne Armut und ohne Hierarchien, also systemische Gewalt und Ein- sowie Ausgrenzung. Lange her, gewiss, um ein Erde, das mit uns noch kaum etwas zu tun hatte, aber ...

Wir könnten ALLE mindestens 100 Jahre gesund und freudvoll daSein und mehr, jedoch nicht, solange wir weiter so ganz natürlich {miss}handeln [viele glauben, wir seien Ausser-irgendwas ("Macht Euch das Erde Untertan")], uns dabei also nie ernst nehmen.

Uns bloss als Ding spüren, als blosses Ver-Vielfältigungs-Objekt, sinnlos, ausser, um das Menschheit zu vermehren und dessen Zukunft zu sichern. Bloss für was? Und uns während dem AnWesenheit ignorant auszubeuten und zu unterwerfen, oder ebenso blind zu überhöhen.

Sind wir Tiere, die blind Natur-Vorgaben folgen müssen?

Poesie Ende

Nun ein Beiträgchen zu unserem Wirtschaften.

.

.

Na, was denn?

Was ist das Verteuern und Entwerten (Deflation) von Waren?

Hat[te] das je, jeweils etwas mit den Waren und dessen Verfügbarkeit oder Qualität zu tun? Nein, natürlich nicht. W-Es das glaubt, wird selig, oder so.

Es sind Macht-Spielchen zwischen denen, die das Zeug ernten oder produziern und damit handeln und denen, die das politische "Sagen" sind. Spielchen, nur das.

Mit Realität, mit Aufrichtigkeit und Wahrhaftigkeit haben unsere Preise nichts zu tun, nichts. Inflation Macht schön Angst, bei denen, die nicht Reich oder gar Superreich sind. Unterdrückung vom Schlimmsten.

Spielchen ist fast Alles, was wir können und wählen. Wie lange noch? Bis zum Untergang?

Aber vorher bitte noch ein Bier!

.

.

Sehr gutes Gespräch.

Für wie dumpf halten wir (gegen}einander? Und die längeren Leses wissen, was ein rhetorisches Frage ist. 😉

Mich lässt das alles traurig und trauriger werden.

Dabei ist klar, wem und was die Medien dienen. Dienen!

Nie dem Freiheit, nie dem wirklichen Gesundheit, nie dem Aufrichtigkeit, nie dem Wahrheit, nie dem Frieden, nie dem Verantwortung. Unfassbar wenigste Ausnahmen ...

Auch *ich nicht!

Ich tue *mein Bestes, um ein wirkliches Wahl zu erreichen, um wenigstens annähernd "frei" zu entscheiden, mehr ist aktuell nicht möglich. Ich bin voll eingebunden, in unser soSein. Kann nicht frei sein.

Deswegen ist auch jedes Vorwurf blosses Frechheit und Resultat von UnWissenheit und Selbst-Unkenntnis.

So, genug des Erforschen des Selbst und unserem Einbettung in das Natur.

Schon!

Sie haben noch nicht genug?

Doch, eigentlich schon. Aber ihre Form von Selbst-Erkenntnis kenne ich ja nun schon zur Genüge. Weiss somit, dass es manchmal kaum zu ertragen ist.

Das Mensch-daSein?

Nein, das Erkenntnis. Das Mensch sein, ertrage ich ganz gut. Heute gab's ziemlich gutes Futter und neue Schuhe hab ich heute auch gekauft, das Wetter war heiss mit leichtem Wind und einem kurzen Gewitter, Morgen soll es etwas kühler werden und Abends ein Spiel, danach ...

Ich verstehe. Ich wünsche Ihnen auch einen guten Abend.

Danke.

🤡

Gelb ist das Liebe vor Neid

Liebe gelb? Was hat Neid mit Liebe zu tun?

Das gilt es heraus zu arbeiten, aus beider Aktionen und Reaktionen. Und dann bleibt wahrscheinlich nur noch ein Aktions- und Reaktions-Spektrum übrig, das sowohl Benachteiligung, als auch Beziehungen nutzen.

Aber vorher auch an *mich das Frage, was ist das Überlegenheit in das Intelligenz?

.

.

Auszug aus:

.

.

Vorwegg möchte *ich an zwei Beiträge zum Thema Intelligenz erinnern, die *ich am 29.06.2023 und 01.07.2023 veröffentlicht habe.

Poesie

Titel: künstliches Überlegenheit?

Geht es dabei bloss um das Geschwindigkeit, oder um was könnte es bei dem Überlegenheit noch gehen? Denn, wenn es bei diesem Überlegenheit bloss um "überlegenes Schnelligkeit" des Kunst-Menschen ginge, wäre *mein Einwand, das Intelligenz nichts mit Raserei oder Slow Motion zu tun hat.

Zweites Frage ist: Ist Intelligenz ein Kategorie, ein Zuschreibung, wie: "das ist ein Haus"; oder als Handwerk, das in RaumZeit-Spannen vermessen wird? Schnell fertig hoch, braucht ein wenig, niedrig. Gut, wir verwenden Intelligenz als Fähigkeit, also in Spannen. Wobei das Geschwindigkeit k[aum]ein Faktor ist.

Intelligenz als Fähigkeit von A nach B zu kommen und dabei erstens, den kürzesten Weg (Trägheit) zu erkennen und zweitens, die Hemmungen und etwaigen Hindernisse in dem DaZwischen möglichst unfallfrei zu umgehen (Intelligenz?). Von A nach B kann dabei auch das Errichten eines komplexen Dings sein. Das Bau eines Brücke z.B.

Intelligenz als Bewertung von Vorgängen, Prozessen und Handlungen, wie nicht-Handlungen. Intelligenz kann auch darin bestehen, Hände und Füsse still zu halten. 

Poesie Ende

.

.

Küchenwand des Wissens

.

Dazwischen: daSein oder DaSein? Wann was?

Ich bin ein daSein, im DaSein.

Sie sind ein daSein, im DaSein, ihre Haus-Spinne ist ein daSein, im DaSein. Warum formuliere *ich das so? Das Erkenntnis ist, dass jedes LebeWesen alles ist und mits ich herum trägt, was das Natur als GanzEs - Universum - ist und vom SEIN entweder geklaut hat oder mitgegeben bekam. Ich bin ziemlich sicher, dass dazu kein Handel / Kauf vorlag.

Ich bin ein geradezu unwichtig winzigstes und noch viel winzigeres daSein, als Ihnen je vorkommt, im DaSein; und doch ist auch in *mir Alles enthalten, was dieses DaSein zu bieten hat: Quarks, Neutronen, Protonen, Elektronen, Elektromagnetismus, starke und schwache Kernkraft, Photonen, Bosonen, Myonen, Gravitation, dunkle Irgendwas, ein geradezu gewaltiges Leere und ebensolches Fülle, Energie vom Besten und und und und schwarze Löcher, genauso geradezu unwichtig winzigst, wie *ich es bin.

Ich bin, was IST. Sie sind, was IST. Wir sind, was IST. Das ist einfachste Logik und ebensolche Erkenntnis. Wir sind weder Ausser-Erdmondliche, noch gar Ausser-Universale, die Irgendwas hier hinein gebeamt hat, in dieses DaSein. Alles in und von Uns ist DaSein, winzigst, fast (schnell?) verschwindend geringste, aber ganz klar da. Im Sein. daSein. Das einzige Nomen, das auch am Anfang klein geschrieben wird.

Vielleicht ist Demut das falsche Begriff, aber es hat was davon; es ist auf jeden Fall passend, das persönliche Selbst nicht zu überhöhen / zu übertreiben, aber eben so wenig zu überspüren. Ignoranz, Überheblichkeit und Unwissenheit sind dem stimmigen Bewerten nicht bloss hinderlich.

So, wie Angst nie das passendes Hintergrund für vorteilhaftes Handeln und nicht-Handeln ist und sein kann. Tot-stellen, davon laufen und zuschlagen, sind das "schwarze Loch" im daSein, daraus wird nichts mehr, es frisst bloss blind hinein.

Angst als Schwarzes Loch? Was für ein Analogie!?

Kurzum, das DaSein ist in jedes daSein. daSein ist DaSein in Mikro-Form. Deswegen.

.

.

Mäusebussard mit Maus

.

Und jetzt zu einem Form des daSein im DaSein, das uns Alle betrifft. Und manches mal krank machen kann, aber eigentlich dem Gesundung dient.

Vorwegg ein Erinnerung: Gleich ist NICHT DasSelbe. Gleich ist Annäherung an vollkommene Übereinstimmung, nicht das. Sie sind *mir gleich, ist ein Anerkennung dessen, dass Sie *mir enorm ähneln. Nicht mehr. Danke.

Poesie

Titel: Neid?

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/gesellschaft/neid-buergergeld-gefuehle-e947772/?

Zitat: "Der Neidvorwurf ist ja eben keine gehaltvolle Widerrede, und nähme man ihn als Argument ernst, folgte daraus das Gegenteil von dem, was mit ihm beabsichtigt wird: Müsste man nicht zur Neidvermeidung genau das umsetzen, was diejenigen vorschlagen, die man mit dem Neidvorwurf mundtot machen will?"

Neid ist ein gutes Emotion. Wenn es einem für das DaSein / und das daSein vorteilhaften Ziel / Ergebnis dient. Tut es das für Uns, die wir Alle - alle LebeWesen! - diesem Emotion (Trieb?) ausgeliefert sind? Bis heute nicht. Bis heute dient dieses positive Emotion, nur zum Vorwurf oder zum Heruntermachen jeglichen Wunsches nach Gerechtigkeit.

Neid reagiert auf Bevorzugung, Benachteiligung, auf Bevorteilung und Mangel. Welchen Mangel? Ganz einfach den Mangel an Gleich=Wertigkeit und damit auch an Gleich=Berechtigung. Neid ist somit ein Indiz, dass das DaSein grossen Wert auf Gleich=Berechtigung und Gleich=Wertigkeit legt. Ohne Es bislang umsetzen zu können. Warum? Das Neid ist an das Gravitation gebunden, wirkt also stark lediglich im Nahbereich.

Hätte das DaSein dieses Emotion an das Elektro-magnetismus gebunden, wäre das Neid ein natürliches Regulation zum Verhindern des aktuellen Entwicklungs-Hemmung und Trägheits-Prinzips, das Massen immer Haufen bilden müssen, des altbekannten Matthäus-Effekts („Denn wer da hat, dem wird gegeben, dass er die Fülle habe; wer aber nicht hat, dem wird auch das genommen, was er hat.“ Mt 25,29).

Und Sie bedenken, dass es dabei um Alles geht, um Geld, also Möglichkeiten des Selbst-Gestaltung, des Sicherheit und um Macht über ..., um Wissen, das ebenso stets bloss in Haufen vorkommt, vollkommen Un-Gleich und ebenso un-Verhältnismässig und -Nötig verteilt und um Liebe, Sie wissen (sic!), auch Zuneigung, warmes und freundliches Hinwendung, Unterstützung und Geborgenheit sind enorm schlecht und Un-Gleich verteilt, von Frieden und Wahrheit und Freiheit ganz zu schweigen, 

Neid braucht Veränderung! Braucht ein neues Träger-Medium, ein anderes Farbe, braucht Anerkennung und jede Menge heller Energie. Alles Gute und Gesunde im DaSein gelingt nur auf dem Basis von Gleich=Wertigkeit aller Beteiligten. Was ist Gut und Gesund? Frieden, Freude und Freiheit.

Auch ein gutes Zukunfts-Planung und -Vorsorge, Verantwortung, braucht Gleich=Wertigkeit Aller als Voraussetzung. Da nichts davon aktuell gegeben ist, ist es so, wie es ist. Wie war es, wie ist es, wie wird es sein, wenn es beim "weiter so" bleibt, wenn Neid ein natürliches Reaktion, weiter so disqualifiziert und unterdrückt wird?

Poesie Ende

Das ist nicht Ihr Ernst!

Was?

Gravitation und Neid und so weiter?

Was stört Sie daran?

Was hat Physik mit Emotionen zu tun? Ich finde diese Herleitung einfach unsinnig. Nicht, dass dabei auch Physik mitwirkt, klar, aber das ist ein Gefühl das erst auf sehr grossen Skalen zum Ausdruck kommt, ein soziales Gefühl.

Das Punkt für *mich ist, dass Gravitation ein Mangel-Reaktion ist, es saugt, es zieht an, und zwar Alles, Es kennt kein Grenze und kein Halten, aber es ist schwach. Während Elektromagnetismus stark ist, nicht überstark, stark und wechselwirkt und Grenzen anerkennt. Neid wäre dort besser aufgehoben.

Sie gehen überhaupt nicht auf meine Antwort ein!

Ich verstehe Ihren Einwand, aber es ist so, als hätte *ich Ihnen ein Schoko-Eis angeboten und Sie lehnten ab, mit dem Argument, dass das zwar schön kalt sei, Kühlung aber erst und nur ein Eisbad bringt. Oder so.

Hihihi.

Sie liegen richtig, ja auch *ich brauche noch ein wenig, um das sacken zu lassen, was *mir da so aus dem hinten unten so raus gefallen ist.

Sie sind unsicher?

Ja. Denke jedoch, dass *ich nahe drann bin, an das Wirklichkeit.

Wir werden sehen.

Das werden wir.

Sie halten uns auf dem Laufenden?

Klar doch, wie immer.

Na, dann ...

Gute ...

Nacht?

Wenn Sie so wollen.

Ja.

🤡

Vom Schlaf der Gerechten

Aber vor allem von deren Erwachen. Meine Güte, wie lange müssen DaSein und Wir noch darauf warten!

Oder?

Aber erstmal was Schönes.

.

.

Sie werden weiter unten merken,

dass deren Stimmung auf

*mich abgefärbt ist.

.

Poesie

Titel: Reichtum

Es könnte dabei, um vielerlei Reichtum gehen, Reichtum an Wissen, Reichtum an Fertigkeiten, Reichtum an Mit-Empfinden, Reichtum an belegten Broten, an Schuhen oder auch Reichtum an Moneten. Hier geht es um das Reichtum, das für uns und unsere Mit-Welt ein Gefahr ist, längst ein deutliches Bedrohung.

Erst mal nicht darum, dass das Reichtum an Macht und Gewalt, stets bei nur ein paar wenigsten von Uns, bloss Stillstand, Korruption und Verbrechen fördert, es geht vorwiegend um das Geld, ergo um das, womit wir alles daSein inzwischen bewerten und gegeneinander aufwiegen müssen.

Was kostet das Welt, was das Planet, was das Mars, was das Galaxie, was das Universum? Geld? Wir sind so einfach gestrickte Wesen, wir glauben an etwas, das jedes Tag beweist, dass es nichts wert ist, ausser wir glauben ganz fest und mit Gewalt daran, dass es was wert sein muss, obwohl das Selbe, was gestern 1€ wert war, heute vielleicht 2€ wert ist, weil plötzlich beliebt oder wenig.

Um aus dem blossen glauben an Irgendwas aus zu steigen braucht es zumindest erst mal Tatsachen-Wissen, braucht es das unverstellte Wirklichkeit, braucht es Klarheit in und für das Wirklichkeit. Und in Wirklichkeit ist Geld, so wie es uns weiss geMacht wird, blosses Macht-Mittel. Punkt.

Mit Wirklichkeit, mit Fairness, mit einem echten Gegen-Wert für das was Ist, an Gräsern, an Ameisen, an Fischen, an Luft, an Wasser, an Katzen, an Menschen, hat, was wir Geld / Gold nennen, nichts zu tun. Menschliche Arbeit in Geld zu messen, ist nichts als Lüge. Nichts als Selbst-Betrug von bloss Gläubigen.

Warum zum Beispiel verdient ein schwer arbeitendes Mensch, Handwerk-Es, Polizist, Verkehr, Fabrik, im Jahr etwa soviel, wie ein ander-Es in dem Sekunde verdient, d-Es gerade im 50. Stock dem Sekretär an das Gemächt greift und dann vom Chauffeur ... Und sonst eigentlich nur Unfug anrichtet. Und wir wählen dieses Irrwitz gegen uns jedes Wahl wieder. Verteidigen es sogar mit Gewalt.

Aber w-Es reich ist, ist viel wert, manch-Es mit Milliarden, werden zu Götzen geMacht, erreichen, per Medien und Produkten ein Status in Viel-Es, das nicht mal Göttern gewährt wurde. Viele Reiche sind inzwischen Eigentümer von Medienunternehmen und Parteien. In G, R. und A. bauen sich Milliardäre - stets männliche Menschen - gerade das Land zuRecht. Das ist bloss das Anfang und Vorbild für mehr. Z.B. für das USA.

Noch halten sich die Meisten dieser Menschen-mit-Geld in Demokratien zurück, diese Macht zu nutzen, um auch noch den Rest an Kritik an diesem Überheblichkeit und totalem Ignoranz gegen MitMenschen und UmWelt zu beenden, aber das ist bloss ein Frage des RaumZeit und des Gelegenheit. Und das Technik (KI) wird diesen ganz ganz wenigsten dabei helfen. Denn die besitzen das.

Wir müssen uns das mal reinziehen, das Reichtum betrifft, wenn es hoch ist, maximal 10% von Uns. Menschenweit. Aber wohl eher lediglich Richtung 4 bis 5% von uns. Dieses fast schon fatale Dauerthema des Gerechtigkeit, das wir Einfachen einfach nicht lösen wollen.

Kein Politik schützt über 90% von uns vor Ausbeutung - dem Raubzug - stets wenigster von Uns. Jede Politik und fast Alle Menschen - als Wähl-Es oder bloss hinnehm-Es - kuschen seit je vor einem Minderheit und "schützen" damit das Armut von Milliarden und das prekäre daSein von weiteren Milliarden Menschen.

Wieder andere Milliarden Menschen dienen sich unter; unterwerfen sich, und werden damit zum liebedienenden Dienstbarkeit und werden dafür mit wenige Millionen, oder mit Häuschen und dicken Pensionen ruhig gestellt. 90% kujonieren sich, damit ein paar wenigste so tun dürfen, als seien diese wenigsten was besseres. Wie dumm sind wir? 🤔

Poesie Ende

Aber nun zu etwas vollkommen anderem! Oder doch nicht?

https://www.zeit.de/kultur/2024-06/25-jahre-matrix-kinostart-keanu-reeves-internet/komplettansicht

Gutes Text. 

Und ja, das Frage ist interessant, warum das Mehrheit / Masse stets auf einzeln-Es setzt, die das, was wir als unangenehm, oder sogar als gefährlich und bedrohlich empfinden, ändern sollen; und uns damit zu [er]lösen. Von allem Übel. Oder nicht?

.

.

Das hat sicher auch damit zu tun,, dass Wir in fast absolutem Mehrheit nur glauben. Irgendwas. Vor allem an einen oder mehrere Götter, somit also glauben, dass wir von Ausserhalb in dieses Universum hinein expediert wurden, z.B. aus einem Paradies oder auch aus dem Hölle, egal, von Aussen.

Was [ge-]wissens-loses Unfug ist. Aber was wussten wir damals schon! Was wissen die Allermeisten heute? Hat sich da viel getan? Wir sind ein Ergebnis des Inhalts dieses DaSein und dessen internen Handlungs-Möglichkeiten.

Wir sind ein ganz un-aussergewöhnliches Geschöpf dieses Universums. Und wie das Text richtig anmerkt, es braucht weder einen irgendwie erlösungs-Unfug noch einen Eingriff von "Aussen", um hier zwischen und um uns herum etwas zu verändern. Zum Entspannen, zum Gesunden, zu unser Aller (UmWelt, MitLebeWesen, wir) Vorteil.

ZEIT-Auszug:

Matrix versteift sich damit auf eine individuelle Heldensaga als Lösung für ein systemisches Problem. Das ist bis heute der entscheidende Schwachpunkt des Films. Selbst wenn man sich jeglicher Plattformen und Hochtechnologie versperrt, man lebt dennoch in einer Welt, die von Meta, Google, Apple, Amazon und TikTok geformt wurde und wird. Niemand kann den digitalen Spätkapitalismus von außen attackieren: Es gibt kein Außerhalb des Internets.

Die neue Rechte liebt Matrix

Aus Neos deplatzierter Figur speist sich daher auch das reaktionäre Erbe des Films. Denn kurz gesagt: Matrix ist das platonische Ideal einer Verschwörungserzählung, ein beispielhafter Radikalisierungsprozess. Mit den Worten "Die Matrix ist überall" rekrutiert Morpheus Neo. "Sie ist die Welt, die über deine Augen gezogen wurde, um die Wahrheit vor dir zu verstecken." Um etwas dagegen zu unternehmen, muss Neo die rote Pille schlucken und, na ja, Terrorist werden. Gemeinsam schießt die Gruppe ein Hochhaus zusammen und steuert später einen Hubschrauber in dieses hinein. Die Szene erinnert heute daran, dass Matrix noch vor 9/11 entstanden ist.

Insgesamt ist es also kein Wunder, dass die neue Rechte den Film liebt. "Escape the Matrix!", raten Maskulinisten, Incels und Bitcoin-YouTuber online auf unzähligen Kanälen. Als red pilled gilt ihnen jeder, der die vermeintlichen Funktionsweisen der Gesellschaft durchschaut, was in der Regel bedeuten soll, wie Antirassismus, Feminismus oder LGBTQI-Menschen den Westen ruinieren.

Auszug Ende

Haben Sie den Film überhaupt schon gesehen?

W-Es nicht, würde *ich fast schreiben, aber klar, es gibt Milliarden, die den Film nicht kennen. Ja, nicht bloss ein mal, *ich habe sogar das komplette Set (3 DVD) erworben und mehrmals angeschaut.

Sie können also mitreden.

Ich denke schon.

Gut, dann nehme ich das obige erst mal so an, bis mir was besseres einfällt. 😉

Danke. 🤤

Und?

Matrix?

Ja.

Anfangs war auch *ich von Erlöser-Figuren ganz angetan, von Jesus, bis Paul Atreides, Neo und ...; bis auch *ich einen immer schlechteren Geschmack spürte, beim hinlesen oder hingucken, von Geschichten mit diesen gesalbten Superhelden, Halb- und Viertel Göttinen und all den anderen heiss Erwarteten gesalbten ÜberMenschen und Aliens. Sie kennen meinen Beitrag "Marvel und die Zukunfts-Liebe", vom 11.11.2023?

Ja klar! Und Sie kennen Nietzsche? Hihi, rhetorische Frage. Nietzsche hat auch auf mich gewirkt, sein Verzweiflung mit dem daSein und insbesondere uns, hat auch mich bewegt, und mündete bei Nietzsche ja in dem Wunsch einen ÜberMenschen zu erschaffen, ihr Ansatz ist ein deutlich anderer.

Ja, deutlich. Kein Wunder, dass sich bis jetzt nur Faschisten und sonstige Dummköpfe und Eskapist-Es dafür begeistern; denen wird dieses Über noch so schwer auf die Füsse fallen, dass Sie schreien werden, entsetzlich, bei dem Erkennen Ihrer Verblendung und hohlen Angst und der brutalen Gewalt, die sie darin taten und forderten.

Um Himmels willen, wie sind Sie den heute drauf, so unerbittlich kenn ich Sie gar nicht, so gewalttätig!?

Ein Reaktion auf das Unheil, all das Vernichtung und Zerstörung, die diese Menschen in Macht gegen sich / Uns und das Mit-Welt anrichten.

Aber die können doch nichts dafür, genau das betonen Sie doch beständig. Wir sind 100% Natur und können nichts dafür wie wir sind und handeln. Ihre Worte.

Ja, ist ja lediglich ein momentane lautmalerische Gewalt, selbstverständlich tue *ich keinem Menschen weh, auch diesen Menschen nicht, die sich entweder für über halten oder diese dumme Einbildung und Arroganz gut heissen.

Alle Menschen sind gleichwertig?

Nicht?

Doch, auch ich bin da sicher, dass das Natur nicht wertet, es geht der Natur um Verschiedenheit und Vielheit, nicht um Ab- oder AufWertung, oder um Hierarchien. Aber warum existiert das trotzdem?

Nahrungs-Angebot, Vermehrung und Zerbrechlichkeit, bis hin zum plötzlichen unvorhersehbaren Auslöschung. Hunger, Fort-Sexung und ständiges Bedrohtheit.

Das bedeutet, die jeweilige Umwelt zwingt zu einem solchen Verhalten, nicht die Körperlichkeit; das quasi nackte daSein?

Ja. Das Natur hat eins - noch? - nicht gelernt: Frieden. Zärtlichkeit.

😀

Sie lachen, aber was ist das andere Ende von Ignoranz? Und genau das Macht Gewalt nicht bloss möglich, sondern sogar nötig, weil Angst, als Folge von Trägheit und Un-Wissenheit nur Gewalt als Handlungs-Maxime kann.

Verzeihung, aber ich wusste wirklich erst mal mit Zärtlichkeit in diesem Thema nichts anzufangen.

Was sagen Sie zum Geld?

Na, ich hätte gerne mehr davon! Aber das ist ihnen zu Normal, zu unbedacht, gell?

Zu spiessig?

Genau. Was Ihre obigen Einlassungen angeht, na ja, das werde ich mal über-denken (😉), eine Nacht dar-über (🫠) schlafen, und beim nächsten Mal dazu äussern. Im Moment glaube (😇) ich Ihnen mal so.

Bisschen viel Emojies, finden Sie nicht?

Seien Sie nicht so grantig, was ist nur mit Ihnen, schlecht gegessen?

Melancholisch. Vielleicht wird *mir das grad alles zu viel! Zu viel Wirklichkeit, zu viel Brutalität und UnWissenheit darin. Und in *mir fehlt das "Ausweg" daraus; schon ein wirklich stimmiges Erklärung gelingt nicht. Frust.

Also ich bin sicher, dass Sie einer der wenigen sind, die erkennen und eine Lösung finden werden.

Sicher?

Ja. Ich kenne ihre Beiträge, ja.

Na gut, vielleicht werde *ich dank ihrer Sicherheit, heute Nacht ruhiger und erholsamer Schlafen.

Das wünsche ich Ihnen gerne.

Danke, *ich wünsche es auch Ihnen. Guten Schlaf können wir Alle gut gebrauchen.

Dann sind "wir" schon ein-Es. Vereint im guten Schlaf.

Zumindest im Schlaf.

Na, vorerst genügt das wohl.

Dann, guten ...

🤡

Warum ist Lust so negativ?

Äh, was bitte? Lust, negativ? 

Eins vorwegg, in diesem Beitrag wird nicht das Lust untersucht! In diesem Beitrag geht es um das Wechselwirkung von Mensch und dessen Technik.

In Wechselwirkung untrennbar verbunden. Was nimmt ab, wenn das anderes zunimmt? Und das könnte allen physikalisch Interessierten bewusst sein, Wachstum braucht ein Quelle. 😉

Einen nächsten Beitrag werde *ich mit Lust füllen.

Wie Sie merken werden, ist diese Beitrag kein leichtes Kost, aber nach haltig garantiert vorteilhaft. Ist ja öfter so, dass auf den Schmerz erst Erholung folgt. 😉

Poesie

Titel: Das Rück-Wirkung explodierender Bytes

Vorhin wurde *mir auf fb folgendes zu gespielt:

.

.

Ist von dem NASA bestimmt irgendwie witzig und stolz gemeint, oder auch staunend, ist es jedoch bei weiterem und näherem Betrachten eher nicht. Vor allem, wenn das Menschheit als Vergleichs-Grösse heran gezogen wird.

Das technisch wissenschaftliche Entwicklung explodiert quasi seit Jahrhunderten, während das menschliche Entwicklung erodiert; nicht quasi. Frage: Ist das ein gutes Entwicklung? Und wenn, für was und welche?

Oder ist es sogar so, dass dieses ethisch und moralische Implodieren, des Menschheit, mit dem Fortschritt im Technik direkt zusammen hängt? Fortschritt auf dem einen Seite, fordert Rückschritt, auf dem anderen.

Während das Technik stets ausgefuchster, cleverer und auch unerfassbarer, unbegreiflicher - gefährlicher? - wird, für das Menschheit, wird das Menschheit immer träger, feindseliger und fällt mehr und mehr weit hinter das Aufklärung zurück.

Das Mensch wird noch mehr zum abhängigen dummen Tier, während das Technik regiert und Macht, um sobald als möglich in das Universum zu entschwinden, um ferne Planeten zu erobern. Oder so? Und wir grunzen wieder irgendwie herum, gefüttert von Maschinen.

Ja toll, das Speicherkapazität hat sich also inzwischen vermilliardenfacht, während das Menschheit das auch tat. Während jedoch das Menschheit dabei lediglich - fast nur - das Anzahl vergrösserte, wird das Technik zum Über-Wesen geMacht. 

Das Gott in das Maschine. Und Mensch zu sein, bedeutete ja vom Start wegg, sich anzupassen, unter zu ordnen, Angst zu haben, möglichst nicht aufzufallen und darauf zu hoffen, dass von "oben", oder auch von unten, Hilfe oder gar das Rettung kommt.

Pustekuchen Menschheit! So läuft das nicht, das Natur / DaSein funktioniert so nicht. Da wird keine Entwicklung (erdmondliche Lebendigkeit) in irgendein Hölle oder auch bloss in Angst versetzt, um diese dann mit trara zu befreien, damit diese dann ganz ganz dankbar sind.

Nein, so läuft das nicht.

Das vielleicht fatale ist, dass wir keinerlei Ziel und Richtung für unsere Entwicklung kennen - wollen? -. Ja wir an erkennen ja noch nicht mal, dass wir in einem Entwicklungs-Prozess enthalten sind! Das DaSein ist ein einziges gigantisches Entwicklung.

Da wir als Gesamtheit, als Spezies keinerlei Ziel sind, treiben wir ohne Paddel und ohne Segel einfachst so dahin, das DaSein kann mit uns machen, was es muss. Nicht was ES will, denn auch das Natur hat kein Wollen, es muss Verschiedenheit vermehren, das ist alles. 

Wir treiben hin und her, vor und zurück, ohne Selbst zu lenken oder Gummi geben zu können. Und das obwohl seit Jahrzehnten klar sein könnte, ganz wenigsten ist es bekannt, dass wir sehr wohl das Gelegenheit und Freiheit sind, für uns zu handeln und zu wählen wohin es geht.

Das erdmondliche daSein ist "Treibholz", bis jetzt nur das.

Wann wachen wir auf?

Poesie Ende

Denn eins dürfte inzwischen deutlich sein, jede Bewegung erzeugt ein Rückstoss, jede Wirkung ein Wechsel-Wirkung. Wird es auf einem Bereich mehr, leert das ein anderes Bereich, andere Bereiche.

Was hat das mit obigem zu tun?

.

.

Wow! Wie schön und selten.

Selten sooo viel Übereinstimmung gelesen. Ohh, warum sind nicht solche Menschen in Verantwortung!?

Dieser Mensch weiss und lebt Verantwortung. Also das wissens-gesättigte Vorausschau auf ein mögliches Tun / Handeln, oder eben nicht; immer mit dem Ziel, dass Alle - auch die MitLebeWesen und das grüne UmWelt, das uns mitgeschaffen hat - mit einbezogen ist und es insgesamt in Richtung Freude, Friede und Freiheit geht.

Statt es dem vollkommen ignoranten Natur / DaSein - sind ausgerechnet wir dem Universum wichtig? - weiter ungebremst zu erlauben, nur in Dummheit und Gewalt zu (miss-?) handeln. Alle in Macht und mit Riesengeld wissen nicht mal, wie dieses Wort richtig geschrieben wird. Sie handeln und misshandeln damit ganz natürlich.

Wann ergreifen wir endlich das Gelegenheit selbst - mit - zu entscheiden, welche Richtung wir wählen, welches Tempo wir dabei gehen und welche Etappen-Ziele wir gemeinsam erreichen möchten? Gemeinsam! Denn nur so funktioniert das, als Einheit, als Ganz-Es

Trägheit und blosses Treibholz-daSein, wird auf kurzem Dauer von das Natur mit dem aus sortieren bestraft. Und genau darauf treiben wir so unbewusst drauf zu. Und kurz, weil, was sind schon unsere paar Jahrtausende des soSein als Menschen, in einem Universum, dessen Dauer Billionen Jahre sein wird.

Das folgende ist auch ein Folge dieses nicht wählens, ja dieses nicht mal wissens, dass wir wählen können.

.

.

Poesie

Titel: Was ist fast totale Wirklichkeits-Flucht?

Nein, fast Alle können wir damit nichts anfangen, dass das Sterben, dass das Aufblitzen des daSein innerhalb der Billionen Jahre und Zentilliarden Entfernungen Alles ist, was so komplexen DaSein-Wesen wie Uns Erdmondlichen möglich ist.

Dass also das Tod erst das daSein ermöglicht. Das gilt auch für die Pentilliarden Energie-Klicks, die dieses Universum erst möglich mach[t]en und durch ihr buntes Treiben gestalten, u.a, auch uns.

Auch die vergehen, enden, auch für diese fast nicht vorhandenen Winzigkeiten gilt, ohne Tod kein Bewegung, kein Regung. Was hindert uns daran, dieses Einfachheit, dieses so ursächliche und grundsätzliche zu akzeptieren, obwohl wir daraus sind?

UnWissenheit, Angst, Trieb, Trägheit, *ich weiss es noch nicht? Was da von uns produziert und hingenommen wird, ist auf jeden Fall ein Schrecken! So wenig Selbst zu sein, und damit auch ausserstande, um akzeptieren zu können, dass das daSein zu sterben bedeutet. Nicht los lassen zu können ist?

Ich sterbe, also bin ich.

Das ist ein so einfaches Logik, dem DaSein abgeforscht. Und es ist das einfachste Gesetz des Universums. Alles daSein ist endlich, weil auch das endlich ist, in dem auch wir geschaffen und in Gang gesetzt wurden. So einfach und doch verdrängt. Warum?

Auf jeden Fall nicht, weil das daSein so schön entspannt oder toll erfolgreich ist. Denn, das ist es nicht, auch nicht für die, die sich jetzt in den Cryo"schlaf" versetzen lassen oder gar in Maschinen einlochen wollen. Zwanghaftes festhalten an dem was ist, ohne dass das, was da zwanghaft erhalten werden soll, vorteilhaft ist.

Auch daran ist zu bemerken, wie wenig auch nur ein-Es von uns wirklich daIst. Ganz da. Als ein aufgerichtetes, stabiles und wissendes, zugewandtes daSein. Ich auch nicht! Aber *ich arbeite in dieses Richtung, was *ich sonst vermisse.

Poesie Ende

So, genug jetzt. Ist ja nicht auszu halten diese verzweifelte Selbst-Beschau.

Finden Sie?

Ja, also wenn ich Ihnen nicht seit Jahrzehnten gewogen wäre, wäre ich schon nach dem ersten Absatz ausgestiegen, was soll ich mich da von Ihnen anpflaumen lassen. Nee.

Wenn das Spiegel etwas unangenehmes zurück sendet, wird kehrt geMacht, oder gar mit Steinen geworfen.

Wissen Sie, wann es zuviel ist?

Ich weiss, dass Kritik dem Natur zuwider ist, also auch uns, ich weiss jedoch auch, dass Kritik nicht Kritik ist. Gutes Kritik deckt auf und fördert vorteilhafte Weiter- oder Fortentwicklung. Schlechte Kritik beleidigt nur, weil unwissend und arrogant. Wie bewerten Sie mein Kritik?

Sie wissen sich zu wehren. Ja, ich gebe Ihnen Recht, Ihre Kritik enthält stets Stimmigkeit und auch Freude. Trotzdem auch wenn passend und sogar hinweisend auf gute vorteilhafte Veränderung, ist es in das Vielzahl unangenehm.

Ja, zugegeben, *ich hatte während des Schreibens auch den Verdacht, dass es zu derb und zu viel auf einmal ist, aber das Dringlichkeit ist gegeben, wir brauchen Veränderung, oder wir verdämmern unreif und unfroh in das Untergang.

Untergang? Das meinen Sie, ist unsere Zukunft?

Nicht?

Nein.

Was dann?

Kein Untergang. Was soll das auch sein? Ich denke, Wir werden uns weiter entwickeln und uns zum Besseren verändern. Uns wird es noch lange geben, sehr lang. Bestimmt!

Na gut.

Sie wissen, Zynismus ist keine gute Haltung.

Ja.

Gut, ich merke, jetzt wird es auch Ihnen zuviel, also guten ...

Danke.

🤡

Was, wenn es kein Verzeihen gäbe?

Dann wären Wir verloren.

So einfach ist das.

Poesie

Titel: Anti...

Ich bin so anti heute, so anti, sooo anti, dass ich schon wieder dafür bin! Bin hin und her gerissen, zwischen anti jedes und alles und dem sahnigen dafür, einfach dafür, egal für was.

Anti sein Macht Schön. Macht schön wütend, schön laut, anti sein ist einfach und schön, so schön, dass wir Menschen es als Haltung bevorzugen, weil schön, weil einfach schön.

Ach, bin ich schön, so schön, so Herrlich anti, so anti links und rechts und gerade heraus, so anti hinten und vorn, so anti Mensch und Tier, denn was wollen die hier, wo ich doch so anti schön bin.

Poesie Ende

Oder? Stimmt doch!

.

.

So, nach dem Arbeit.

Nachmittags, bei 27°.

Einen Café und lesen.

Kann aber auch verzweifeln.

Ganz entspannt.

.

Aber mal ohne Ironie, was habe *ich schon Alles zum Thema Anti geschrieben? Einiges. Irgendwie bin *ich des wiederholens satt, aber wir lernen ja nur so, immer wieder wiederholen, bis es endlich durch den dicken Ohrschmalz das Stimmgäbelchen erreicht und wenigstens einigermassen verstanden ist.

Gegen was, bin *ich? Wäre *ich gegen was, müsste *ich ein fixes Position einnehmen und wäre ebenso gezwungen ganz doll für Irgendetwas anderes zu sein, denn das DaGegen fordert zwanghaft ein DaFür. Ich bin weder für Festlegungen, noch gar für Zwang also Gewalt.

Ich möchte lediglich Da sein, ohne Anhang. Ist schwierig, bei unserem "Erziehung" durch das erdmondliche soSein (s.u.). Das forderte mit unbedingtem Gewalt ZuOrdnung, forderte Ein- und Ausschluss und damit Anpassung weit über das notwendige zum Überleben hinaus.

Wir könnten uns durch das passende Bewerten nicht nur unseres Vergangenheit, längst daraus befreit haben, aus dem Angst und Gewalt-Geschehen, in das wir hinein geprägt wurden, wenn es bloss bewusst wäre, daß ist es jedoch nirgendwo, das zeigen auch die Bilder hier.

Kurzum, mir ist das daSein, das so überaus kurze, viel zu wichtig, um es mit anti Irgendwas zu verplempern, krank zu werden, an Selbst- und Irgendwas-Hass, weil ... Und genau daran hakt es immer: Warum bin ich so? Warum bin ich gegen das und für das? Stets: keine Ahnung. Ist nicht schlimm, ist nicht schlecht, ist schlicht natürlich.

Ich habe deswegen seit nun schon über 40 Jahren gelernt, gelernt und nochmal gelernt, fast in alle Richtungen des DaSein hinaus und hinein, denn eins wurde *mir nahe gebracht, weiss nicht mehr von w-Es, aber egal, das Wissen - Tatsachen-Wissen - befreit. Befreit von Enge, von Unsicherheit und Wahl-losigkeit. 

Und zu diesem Tatsachen-Wissen zählt ganz intensiv und intern, auch das Selbst. Ich bin was? Ich bin wie? Ich bin das Zentrum des Geschehens, wie Alle Anderen auch. Das DaSein ist fast unendliche Zentren des daSein. Das ist bedeutend. Einsteins spezielle Relativität forderte das heraus, das "Eigen-RaumZeit".

Jedes daSein ist Gleich=Wertig. Das Natur kennt keinerlei Hierarchien / Rang- oder Wert-Unterschiede von daSein, weder zwischen Spezies, noch gar intern, lässt diese aber zu, wie so vieles andere Gewalt-Handeln ebenso. Was dem jeweiligen Überleben dient, ist erlaubt. Überleben ist wichtig, nicht wie. Und Gewalt ist soooo einfach.

Und was unser Handeln und nicht-Handeln angeht, warum wir Gruppen, Grüppchen und noch kleineres, aber auch Milliarden-Massen einbilden müssen, ist auch schon ausgiebig Thema gewesen. Ich bin dieses einfache, vernunft-lose (siehe unten auch die Habermas-Seite der heutigen Süddeutschen Zeitung) stets fast lediglich auf Gegner-Überwältigung und Vernichtung setzen, leid.

Angst-Handeln. Entspanntes daSein nirgendwo. Das Handeln und nicht-Handeln aus Freude und Einsicht in die Gegebenheiten gibt es noch nicht. Dazu nun ein paar Worte eines klugen Menschen.

.

.

Sehr lesenswert.

Verzweiflung und Hoffnung eines klugen Menschen. Aber eins ist auch dieser klugen Frau noch zu radikal, um es in Betracht zu nehmen, das menschliche Natur, unser soSein, geprägt in Milliarden Millionen Jahren des erdmondlichen soSein - Verhalten -, also einem UmWelt, das Alles andere als fluffig oder gar kuschelig war und ist. 

Wir sind darin (darIn!) "erzogen" worden, angepasst worden, an dieses Undurchschaubare, ruppig gewalttätige, ignorante und oft unvorhersehbar brutale soSein des erdmondlichen daSein. Angst ist dadurch leider zu unserem stärksten Beweg-Grund geworden, vielleicht sogar zu unserem hemmendsten Veränderungs-Verweigerungs-Grund?

Und wir sind ein gemeinsames soSein. Deswegen verstehen wir einander auch ohne Sprache, wenn wir das wünschen. Wir sind ein gemeinsames Basis an Trieben, an Bewertungs-Kriterien (Emotionen) und Angst. Wir behandeln ähnliche Gegebenheiten, ähnlich, oft sogar vollkommen übereinstimmend - Neid, soll *ich noch mal Angst erwähnen?, u.s.w. -; und Gewalt ist immer Mittel des Wahl.

Nun zu einem Würdigung. Jürgen Habermas ist nicht der Philosoph, den *ich bevorzuge, der Themen wegen, das sind aktuell Markus Gabriel und Michael Hampe, aber *ich schätze sein Engagement, seine Einmischungen, die *ich seit Jahrzehnten mitbekomme und gesellschaftliche Richtung sehr.

.

.

Das wars schon zu Habermas?

Ja.

Dass Sie auf Habermas stehen, wusste ich gar nicht.

Ich auch nicht. Ich vergesse Ihn immer wieder zwischendurch und dann taucht Er irgendwo wieder auf, wegen Geburtstag, neues Werk, oder Einlassungen zu einem meist gesellschaftlichen und politischen Thema, dann lese *ich hin und denke: prima, ja.

Und dann?

IssEr wieder wegg. Irgendwie ist *mir sein Themenbereich zu eng. Ich streife ja schon lange und gerne sehr weit hinaus und hinein. Und das sind nicht seine Themen. Er ist sowas, wie der oberste Beamte, DER Beamten-Philosoph! Ist weder ab- noch aufwertend.

Interessant.

Nicht so ihr Thema heute. Was hättens denn gerne?

Fluxus.

?

Hab ich Sie erwischt! Hihihi. Ist Ihnen bei Ihren weiten Ausschweifungen entgangen, was?

Ja. Kenn zwar den Begriff, aber was darin steckt: ?

Na, ich hab da auch keine Ahnung, ist mir nur gerade so eingefallen.

Gibt’s einen Grund dafür?

Nee, wüsste ich jetzt nicht.

Aha.

Und Sie lieben Alle und Alles und sind gegen nichts? Muss ich so provokant einfach mal fragen.

Ja, wenn Liebe einfache Zuneigung ist. Was hab *ich davon, gegen Alles und Alle zu sein und dabei für Irgendwas ganz ganz dolle! Ich kann nur wiederholen, dass *ich weiss, dass kein-Es irgendwas für Irgendetwas kann. Schuld ist vollkommenes Unfug, ein reines Rechtfertigung für unnötigste Gewalt.

Hoppla!

Was?

Keine Schuld?

Schulden sind ein faules Konstrukt zur Vermeidung von Erkenntnis und Verantwortung. Kein daSein hatte je auch nur ein Wahl. Was Es werden wollte, wo, wann, wie, ... Nichts darf ein daSein wählen, auch nicht sein soSein. Für *mich sind das seit Jahrzehnten Anlass zu verstehen. Verständnis dafür zu sein, was wir sind und warum wir so sind, wie wir nun mal sind. Und je mehr *ich weiss, umso weniger Schuld, Scham, Abschätzigkeit, Ignoranz und Überheblichkeit sind angebracht.

Verständnis?

Ja, *ich verstehe inzwischen, warum Menschen so Gewalt-Fixiert und -Gewohnt sind, warum sogar massiv Probleme erregt werden, um endlich wieder Gewalt an wenden zu können. Frieden ist ein Möglichkeit des Natur, lediglich das, genutzt wurde und wird es nicht.

Wir leben seit Jahrzehnten in Frieden!

Schon klar. Deswegen kreieren wir beständig Armut, Mittelmass und ein "Oberschicht", das ausbeuten und ausquetschen darf, wie sie wollen. Wir leben in einem Verbots-Un-Kultur, das nur auf das Masse zielt, die jeweils Mächtigen und Reichen, vielleicht 4 oder 5%, sind davon "befreit". Gerechtigkeit, Freiheit, Verantwortung, blosse Leerformeln.

Ich mag Sie nicht.

Ich verstöre Sie?

Sie zerstören mich.

Ist nicht mein Absicht.

Weiss ich, sonst wäre ich längst wegg.

Ich verstehe. Ist zu negativ. Ich brauche vielleicht noch ein wenig, um dieses Verstehen und Verzeihen wirklich zu begreiffen, also vollkommen an zu erkennen. Dann dämmert auch *mir ein Ansatz für ein wahres Befreiung aus den Vorgaben und Zwängen des Natur.

Bis dahin, verbleibe ich, ihr fremdes Selbst.

Na dann.

Guten ...

Danke.

Gerne.

🤡